- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05422690
O objetivo deste estudo de pesquisa é verificar se a combinação de tratamentos de quimioterapia com gencitabina, cisplatina e nab-paclitaxel com uma terapia direta de tumor Yittrium-90 (Y-90) funcionará melhor em conjunto para encolher tumores e controlar o câncer
13 de julho de 2026 atualizado por: Inova Health Care Services
Um estudo de fase II de indução com gencitabina, cisplatina e quimioterapia tripla com Nab-Paclitaxel seguida de gencitabina, cisplatina e radioembolização para o tratamento de colangiocarcinoma intra-hepático irressecável localmente avançado
O objetivo desta pesquisa é verificar se a combinação de tratamentos de quimioterapia com gencitabina, cisplatina e nab-paclitaxel com uma terapia direta de tumor chamada Yittrium-90 funcionará melhor em conjunto para reduzir o tumor e controlar o câncer.
Visão geral do estudo
Status
Recrutamento
Condições
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Estimado)
16
Estágio
- Fase 2
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Contato de estudo
- Nome: Keary Janet, BS
- Número de telefone: 571-472-0024
- E-mail: keary.janet@inova.org
Estude backup de contato
- Nome: Elahe Mollapour
- E-mail: elahe.mollapour@inova.org
Locais de estudo
-
-
Virginia
-
Fairfax, Virginia, Estados Unidos, 22031
- Recrutamento
- Keary Janet
-
Contato:
- Keary Janet, BS
- Número de telefone: 571-472-0224
- E-mail: keary.janet@inova.org
-
Investigador principal:
- Arthur A Winer, MD
-
Contato:
- Elahe Mollapour
- E-mail: elahe.mollapour@inova.org
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Descrição
Critério de inclusão:
- Homens e mulheres adultos com pelo menos 18 anos de idade
- iCCA confirmado histologicamente e/ou citologicamente que não foi tratado previamente ou, se terapia sistêmica foi realizada para doença prévia, foi administrado pelo menos 6 meses antes do desenvolvimento de novos locais de doença recorrentes ou de novo.
- Doença irressecável, conforme considerado pelo conselho multidisciplinar de tumores da Inova (ou seja, doença que não pode ser ressecada com segurança com margens negativas, deixando 2 segmentos adjacentes de fígado com veia portal intacta e fluxo arterial hepático intacto e fluxo biliar e venoso hepático intacto com o futuro fígado remanescente de volume suficiente para evitar insuficiência hepática pós-operatória)
- Doença mensurável por RECIST 1.1 com pelo menos 2 cm de tamanho
- Pontuação de status de desempenho do Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) de 0 ou 1
- Fígado não cirrótico - os pacientes não devem ter um diagnóstico preexistente de cirrose diagnosticada por biópsia ou com características consistentes com cirrose em exames de imagem (p. fígado encolhido com nodularidade compatível com cirrose). A pontuação de Child-Pugh deve ser inferior a 5.
- Nenhuma evidência de doença extra-hepática, exceto para adenopatia regional que seria ressecada como parte de um procedimento cirúrgico oncológico padrão
- Função adequada do órgão conforme indicado pelos seguintes valores laboratoriais (Tabela 1)
- Capacidade de concluir o teste no protocolo
- Capaz e disposto a consentir com o protocolo
Critério de exclusão:
- Doentes do sexo feminino grávidas ou a amamentar
- Colangiocarcinoma extra-hepático ou peri-hilar
- câncer de vesícula
- Câncer pancreático ou ampular
- Trombose da veia porta envolvendo a veia porta principal ou ramos da veia porta direita ou esquerda de primeira ordem
- Doença extra-hepática, exceto linfonodos regionais que seriam removidos no momento da cirurgia como parte de um procedimento oncológico de rotina para iCCA
- O tratamento prévio com quimioterapia, intra-arterial ou radioterapia para iCCA é excludente, com exceção da terapia adjuvante com capecitabina que é permitida.
- Contra-indicação para nab-paclitaxel, gemcitabina ou cisplatina
- Contra-indicação encontrada durante a angiografia complementar, como shunt pulmonar (dose pulmonar >30 Gy para um único tratamento ou >50 Gy cumulativo) ou deposição extra-hepática não gerenciável de albumina macroagregada de tecnécio Tc 99m na cintilografia realizada após o planejamento da angiografia
- > 75% de carga tumoral hepática
- Incapacidade de proteger artérias não-alvo para intestinos ou órgãos sólidos da radioembolização
- Albumina sérica < 3 g/dL
- Bilirrubina sérica > 2 mg/dL, aspartato aminotransferase ou alanina aminotransferase sérica > 5 vezes o limite superior do normal
- A doença concomitante que impediria a avaliação adequada do paciente ou, na opinião dos investigadores, representa um risco adicional para os participantes do estudo.
- Doença intercorrente com risco de vida
- Baixa conformidade antecipada
- Prisioneiros ou súditos encarcerados involuntariamente
- Pessoas com incapacidade de decisão/comprometimento cognitivo
- Qualquer histórico ou evidência de doença grave ou qualquer outra condição que torne o paciente, na opinião do investigador, inadequado para o estudo
- O sujeito está inscrito em um ensaio clínico intervencionista separado
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: quimioterapia com gencitabina, cisplatina e durvalumabe com ítrio-90
braço único - Quimioterapia tripla de indução com gemcitabina, cisplatina e durvalumabe seguida de gemcitabina, cisplatina em combinação com radioembolização de ítrio-90 (Y-90)
|
Gemcitabina 1000 mg/m2, Cisplatina 25 mg/m2 infundidas no dia 1 e no dia 8 de um ciclo de 21 dias.
Durvalumabe 1.500 mg será administrado no dia 1 de cada ciclo.
Os pacientes serão submetidos a uma consulta de planejamento de tratamento Y-90 pelo radiologista intervencionista responsável pelo tratamento durante o ciclo 1.
Um ou dois ciclos (dependendo do tamanho do tumor) de cisplatina, 25 mg/m2 e gencitabina 300 mg/m2 administrados no dia 1 e no dia 8 em combinação com microesferas de ítrio-90 (Y-90) que serão administradas no dia 3- 7 ou dias 10-21, a critério do radiologista intervencionista, separados no tempo por pelo menos 2 dias de uma infusão de quimioterapia durante esse ciclo
Gemcitabina 1.000 mg/m2 e Cisplatina 25 mg/m2 administradas nos dias 1 e 8 de um ciclo de 21 dias com durvalumabe 1.500 mg administrados no dia 1 de cada ciclo por 3-5 ciclos adicionais.
Para o ciclo imediatamente após o Y-90, a gencitabina será mantida na dose de 300 mg/m2 para minimizar o risco de toxicidade.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Avaliação da taxa de resposta objetiva (ORR) em 6 meses em pacientes com colangiocarcinoma intra-hepático irressecável localmente avançado (iCCA)
Prazo: 6 meses
|
Melhor resposta em termos de redução do tumor (pelos critérios RECIST 1.1 incluindo respostas completas + parciais) obtida durante a terapia de protocolo.
|
6 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Avaliação da sobrevida livre de progressão (PFS)
Prazo: 48 meses
|
tempo desde o início do tratamento até a progressão da doença, morte ou último contato com o paciente
|
48 meses
|
|
Sobrevivência Livre de Progressão Hepática (HPFS)
Prazo: 48 meses
|
tempo desde o início do tratamento até a progressão da doença hepática, morte ou último contato com o paciente
|
48 meses
|
|
Sobrevivência geral (OS)
Prazo: 48 meses
|
Tempo desde o início do tratamento até a morte por qualquer causa ou último contato com o paciente
|
48 meses
|
|
Taxa de Controle de Doenças (DCR)
Prazo: 48 meses
|
Resposta Completa + Resposta Parcial + Doença Estável (pelos critérios RECIST 1.1 e mRECIST) obtidos durante a terapia de protocolo.
|
48 meses
|
|
Taxa de ressecção R0
Prazo: 6 meses
|
Taxa de pacientes que atingem uma ressecção R0 em 6 meses.
|
6 meses
|
|
impacto relacionado ao tratamento na qualidade de vida
Prazo: 48 meses
|
Métrica autoavaliada do impacto relacionado ao tratamento na Qualidade de Vida (QOL), conforme medido pelo questionário Avaliação Funcional da Terapia do Câncer - Hepatobiliar (FACT-Hep) com medidas de Bem-estar Físico, Bem-Estar Social/Familiar, Bem-Estar Emocional -Estar, Bem-Estar Funcional, Subescala de Câncer Hepatobiliar usando uma escala de 5 pontos ((0) Nada (1) Um pouco; (2) Razoavelmente; (3) Bastante; (4) Muito).
Melhor performance status, ou seja, pontuação mais alta, está associada a maior qualidade de vida.
|
48 meses
|
|
taxa de segurança e toxicidade
Prazo: 48 meses
|
Desenvolvimento de Toxicidades de Tratamento (toxicidades não hematológicas de grau 3 que persistem além de 2 semanas apesar do melhor tratamento de suporte, qualquer toxicidade hematológica de grau 3 ou qualquer toxicidade de grau 4 ou superior) avaliada de acordo com os critérios CTCAE v5.0 do NCI.
|
48 meses
|
|
taxa de downstaging para cirurgia
Prazo: 6 meses
|
Taxa de downstaging para cirurgia que ocorre durante a terapia de protocolo em 6 meses.
|
6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Arthur A. Winer, MD, Inova Schar Cancer Institute
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021 May;71(3):209-249. doi: 10.3322/caac.21660. Epub 2021 Feb 4.
- Lang H, Sotiropoulos GC, Fruhauf NR, Domland M, Paul A, Kind EM, Malago M, Broelsch CE. Extended hepatectomy for intrahepatic cholangiocellular carcinoma (ICC): when is it worthwhile? Single center experience with 27 resections in 50 patients over a 5-year period. Ann Surg. 2005 Jan;241(1):134-43. doi: 10.1097/01.sla.0000149426.08580.a1.
- Saha SK, Zhu AX, Fuchs CS, Brooks GA. Forty-Year Trends in Cholangiocarcinoma Incidence in the U.S.: Intrahepatic Disease on the Rise. Oncologist. 2016 May;21(5):594-9. doi: 10.1634/theoncologist.2015-0446. Epub 2016 Mar 21.
- Ribero D, Pinna AD, Guglielmi A, Ponti A, Nuzzo G, Giulini SM, Aldrighetti L, Calise F, Gerunda GE, Tomatis M, Amisano M, Berloco P, Torzilli G, Capussotti L; Italian Intrahepatic Cholangiocarcinoma Study Group. Surgical Approach for Long-term Survival of Patients With Intrahepatic Cholangiocarcinoma: A Multi-institutional Analysis of 434 Patients. Arch Surg. 2012 Dec;147(12):1107-13. doi: 10.1001/archsurg.2012.1962.
- Si A, Li J, Xiang H, Zhang S, Bai S, Yang P, Zhang X, Xia Y, Wang K, Yan Z, Lau WY, Shi L, Shen F. Actual over 10-year survival after liver resection for patients with intrahepatic cholangiocarcinoma. Oncotarget. 2017 Jul 4;8(27):44521-44532. doi: 10.18632/oncotarget.17815.
- Tarchi P, Tabrizian P, Prigoff J, Schwartz M. Outcomes of resection for solitary </=5 cm intrahepatic cholangiocarcinoma. Surgery. 2018 Apr;163(4):698-702. doi: 10.1016/j.surg.2017.09.058. Epub 2017 Dec 23.
- Yeh CN, Hsieh FJ, Chiang KC, Chen JS, Yeh TS, Jan YY, Chen MF. Clinical effect of a positive surgical margin after hepatectomy on survival of patients with intrahepatic cholangiocarcinoma. Drug Des Devel Ther. 2014 Dec 17;9:163-74. doi: 10.2147/DDDT.S74940. eCollection 2015.
- Mazzaferro V, Gorgen A, Roayaie S, Droz Dit Busset M, Sapisochin G. Liver resection and transplantation for intrahepatic cholangiocarcinoma. J Hepatol. 2020 Feb;72(2):364-377. doi: 10.1016/j.jhep.2019.11.020.
- De Martin E, Rayar M, Golse N, Dupeux M, Gelli M, Gnemmi V, Allard MA, Cherqui D, Sa Cunha A, Adam R, Coilly A, Antonini TM, Guettier C, Samuel D, Boudjema K, Boleslawski E, Vibert E. Analysis of Liver Resection Versus Liver Transplantation on Outcome of Small Intrahepatic Cholangiocarcinoma and Combined Hepatocellular-Cholangiocarcinoma in the Setting of Cirrhosis. Liver Transpl. 2020 Jun;26(6):785-798. doi: 10.1002/lt.25737.
- Akateh C, Ejaz AM, Pawlik TM, Cloyd JM. Neoadjuvant treatment strategies for intrahepatic cholangiocarcinoma. World J Hepatol. 2020 Oct 27;12(10):693-708. doi: 10.4254/wjh.v12.i10.693.
- Labib PL, Davidson BR, Sharma RA, Pereira SP. Locoregional therapies in cholangiocarcinoma. Hepat Oncol. 2017 Oct;4(4):99-109. doi: 10.2217/hep-2017-0014. Epub 2017 Nov 17.
- Hyder O, Marsh JW, Salem R, Petre EN, Kalva S, Liapi E, Cosgrove D, Neal D, Kamel I, Zhu AX, Sofocleous CT, Geschwind JF, Pawlik TM. Intra-arterial therapy for advanced intrahepatic cholangiocarcinoma: a multi-institutional analysis. Ann Surg Oncol. 2013 Nov;20(12):3779-86. doi: 10.1245/s10434-013-3127-y. Epub 2013 Jul 12.
- Kuhlmann JB, Euringer W, Spangenberg HC, Breidert M, Blum HE, Harder J, Fischer R. Treatment of unresectable cholangiocarcinoma: conventional transarterial chemoembolization compared with drug eluting bead-transarterial chemoembolization and systemic chemotherapy. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2012 Apr;24(4):437-43. doi: 10.1097/MEG.0b013e3283502241.
- Sommer CM, Kauczor HU, Pereira PL. Locoregional Therapies of Cholangiocarcinoma. Visc Med. 2016 Dec;32(6):414-420. doi: 10.1159/000453010. Epub 2016 Dec 5.
- Han K, Ko HK, Kim KW, Won HJ, Shin YM, Kim PN. Radiofrequency ablation in the treatment of unresectable intrahepatic cholangiocarcinoma: systematic review and meta-analysis. J Vasc Interv Radiol. 2015 Jul;26(7):943-8. doi: 10.1016/j.jvir.2015.02.024. Epub 2015 Apr 18.
- Pillai K, Akhter J, Chua TC, Shehata M, Alzahrani N, Al-Alem I, Morris DL. Heat sink effect on tumor ablation characteristics as observed in monopolar radiofrequency, bipolar radiofrequency, and microwave, using ex vivo calf liver model. Medicine (Baltimore). 2015 Mar;94(9):e580. doi: 10.1097/MD.0000000000000580.
- Yang L, Shan J, Shan L, Saxena A, Bester L, Morris DL. Trans-arterial embolisation therapies for unresectable intrahepatic cholangiocarcinoma: a systematic review. J Gastrointest Oncol. 2015 Oct;6(5):570-88. doi: 10.3978/j.issn.2078-6891.2015.055.
- Zhen Y, Liu B, Chang Z, Ren H, Liu Z, Zheng J. A pooled analysis of transarterial radioembolization with yttrium-90 microspheres for the treatment of unresectable intrahepatic cholangiocarcinoma. Onco Targets Ther. 2019 Jun 7;12:4489-4498. doi: 10.2147/OTT.S202875. eCollection 2019.
- White J, Carolan-Rees G, Dale M, Patrick HE, See TC, Bell JK, Manas DM, Crellin A, Slevin NJ, Sharma RA. Yttrium-90 Transarterial Radioembolization for Chemotherapy-Refractory Intrahepatic Cholangiocarcinoma: A Prospective, Observational Study. J Vasc Interv Radiol. 2019 Aug;30(8):1185-1192. doi: 10.1016/j.jvir.2019.03.018. Epub 2019 Jun 27.
- Weigt J, Malfertheiner P. Cisplatin plus gemcitabine versus gemcitabine for biliary tract cancer. Expert Rev Gastroenterol Hepatol. 2010 Aug;4(4):395-7. doi: 10.1586/egh.10.45.
- Shroff RT, Javle MM, Xiao L, Kaseb AO, Varadhachary GR, Wolff RA, Raghav KPS, Iwasaki M, Masci P, Ramanathan RK, Ahn DH, Bekaii-Saab TS, Borad MJ. Gemcitabine, Cisplatin, and nab-Paclitaxel for the Treatment of Advanced Biliary Tract Cancers: A Phase 2 Clinical Trial. JAMA Oncol. 2019 Jun 1;5(6):824-830. doi: 10.1001/jamaoncol.2019.0270.
- Edeline J, Touchefeu Y, Guiu B, Farge O, Tougeron D, Baumgaertner I, Ayav A, Campillo-Gimenez B, Beuzit L, Pracht M, Lievre A, Le Sourd S, Boudjema K, Rolland Y, Boucher E, Garin E. Radioembolization Plus Chemotherapy for First-line Treatment of Locally Advanced Intrahepatic Cholangiocarcinoma: A Phase 2 Clinical Trial. JAMA Oncol. 2020 Jan 1;6(1):51-59. doi: 10.1001/jamaoncol.2019.3702.
- Cheng B, Villalobos A, Sethi I, Wagstaff W, Galt J, Brandon D, Schuster DM, Bercu Z, Majdalany B, Kokabi N. Determination of Tumor Dose Response Thresholds in Patients with Chemorefractory Intrahepatic Cholangiocarcinoma Treated with Resin and Glass-based Y90 Radioembolization. Cardiovasc Intervent Radiol. 2021 Aug;44(8):1194-1203. doi: 10.1007/s00270-021-02834-0. Epub 2021 Apr 22.
- Camacho JC, Kokabi N, Xing M, Prajapati HJ, El-Rayes B, Kim HS. Modified response evaluation criteria in solid tumors and European Association for The Study of the Liver criteria using delayed-phase imaging at an early time point predict survival in patients with unresectable intrahepatic cholangiocarcinoma following yttrium-90 radioembolization. J Vasc Interv Radiol. 2014 Feb;25(2):256-65. doi: 10.1016/j.jvir.2013.10.056.
- Ilyas SI, Khan SA, Hallemeier CL, Kelley RK, Gores GJ. Cholangiocarcinoma - evolving concepts and therapeutic strategies. Nat Rev Clin Oncol. 2018 Feb;15(2):95-111. doi: 10.1038/nrclinonc.2017.157. Epub 2017 Oct 10.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
12 de junho de 2024
Conclusão Primária (Estimado)
30 de março de 2027
Conclusão do estudo (Estimado)
30 de setembro de 2028
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
27 de maio de 2022
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
14 de junho de 2022
Primeira postagem (Real)
16 de junho de 2022
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
15 de julho de 2026
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
13 de julho de 2026
Última verificação
1 de julho de 2026
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- U22-02-4670
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Sim
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
produto fabricado e exportado dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .