- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05424445
MISOBEST - Solution de misoprostol par voie orale (Cytotec®) versus misoprostol par voie orale sous forme de comprimé (Angusta®) pour le déclenchement du travail
Solution de misoprostol administrée par voie orale (Cytotec®) versus misoprostol administré par voie orale sous forme de comprimé (Angusta®) pour le déclenchement du travail chez les femmes ayant une parité mixte et un col utérin défavorable, un essai contrôlé randomisé.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
En Suède comme dans la plupart des autres pays, le taux d'induction du travail (IOL) a régulièrement augmenté, culminant à 27% de tous les accouchements en 2020. En raison d'études récemment publiées montrant une diminution de la mortalité périnatale avec l'IOL à 41 au lieu de 42 semaines de gestation, les directives nationales ont changé pour offrir à toutes les femmes enceintes atteignant 41 semaines l'IOL, ce qui augmentera encore les taux d'induction et le coût ultérieur de l'IOL pour les médicaments.
Le début spontané du travail est généralement préféré, car cela signifie généralement un risque de complications inférieur à celui de la LIO. Si l'accouchement doit être induit chez les femmes dont l'état cervical est défavorable, une solution buvable de misoprostol est une méthode sûre et peu coûteuse, facile à contrôler et qui offre un taux de réussite élevé des accouchements par voie basse avec un très faible risque d'hyperstimulation. Depuis que la préparation de misoprostol (Cytotec®) est utilisée hors AMM, la solution étant préparée localement dans chaque unité, la profession recherche des alternatives. Les comprimés Angusta® 25 ug sont l'alternative qui a été développée et approuvée mais sans être comparée à la solution buvable de misoprostol, la méthode la plus couramment utilisée pour les LIO en Suède. De plus, Angusta® est 43 fois plus cher (1011 SEK contre 23,60 SEK pour Cytotec® pour huit doses) en considérant "une induction typique" pour les femmes primipares. Les deux méthodes sont actuellement utilisées dans la pratique clinique en Suède.
Une étude récente menée en Suède en 2020 montre que l'aire sous la courbe (AUC) pour la concentration dans le sang du misoprostol après administration de 25 ug Cytotec® po par rapport à Angusta® 25 ug po diffère. L'ASC est supérieure de 32,9 % avec Cytotec® par rapport à Angusta®. L'ASC inférieure d'Angusta® peut entraîner une efficacité et un délai d'administration inférieurs. Cependant, ceci est inconnu. La raison de cette différence peut être qu'une plus grande proportion de misoprostol est absorbée par voie buccale et/ou sublinguale avec l'utilisation du misoprostol sous forme de solution par rapport à lorsqu'il est utilisé sous forme de comprimé. Le misoprostol a un effet significativement différent sur la contractilité utérine selon le mode d'administration(1). Ainsi, l'utilisation d'Angusta® peut entraîner des résultats économiques négatifs pour la santé en raison d'un prix plus élevé et, en outre, d'un temps passé plus long dans l'unité d'accouchement. Aucune comparaison de ces deux formulations n'a été réalisée en pratique clinique.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Stockholm, Suède, 118 83
- Södersjukhuset
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Gestations uniques
- Présentation céphalique
- ≥37-42+0 semaines de gestation
- Score du col de l'utérus défavorable BS <6 chez les femmes nullipares et <5 chez les femmes pares
- Toutes les femmes participant aux études recevront des informations orales et écrites et devront donner leur consentement éclairé avant de participer
Critère d'exclusion:
- Incapacité à comprendre les informations de l'étude écrites en suédois ou en anglais
- Hystérotomie antérieure (cicatrice dans le myomètre utérin)
- Cardiotocographie non rassurante (CTG) à l'admission (le test de la porte, 20 premières minutes d'enregistrement du CTG).
- Hypersensibilité à la substance active
- Si le travail actif a commencé
- Lorsque la perfusion d'ocytocine est déjà utilisée
- Placenta praevia
- Insuffisance rénale (DFG <15 ml/min/1,73 m2).
- Toute condition ou circonstance en raison de laquelle l'investigateur considère qu'il n'est pas dans le meilleur intérêt du sujet de participer à l'étude ou l'inclusion d'un sujet risque d'avoir un impact négatif sur l'intégrité scientifique ou éthique de l'essai clinique.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Cytotec®
LIO avec solution buvable de misoprostol (Cytotec®) 25 ug toutes les deux heures, jusqu'à huit doses, ou jusqu'à l'obtention de contractions douloureuses.
Par la suite, l'IOL procédera conformément à la pratique clinique.
|
Les femmes se présentant sur le site de l'étude avec une indication de LIO recevront des informations écrites et orales sur l'étude.
Ils auront la possibilité de poser des questions.
Si la femme accepte de participer et est jugée éligible, elle signera un consentement éclairé.
Les directives nationales suédoises concernant la méthode de LIO seront suivies.
Les femmes auront une palpation abdominale pour exclure une mauvaise présentation, un CTG et un examen cervical numérique pour établir le score de Bishop (BS) avant l'inclusion (conformément à la pratique clinique).
La randomisation sera effectuée par le médecin traitant, la sage-femme ou le coordinateur de l'étude.
La randomisation se fera en ouvrant des enveloppes scellées opaques numérotées dans un ordre séquentiel contenant le code de randomisation.
Il n'y a aucune restriction pour l'utilisation d'autres médicaments.
Tous les médicaments concomitants seront enregistrés dans le CRF.
|
|
Comparateur actif: Angusta®
LIO avec comprimés oraux de misoprostol (Angusta®) 25 ug toutes les deux heures, jusqu'à huit doses, ou jusqu'à l'obtention de contractions douloureuses.
Par la suite, l'IOL procédera conformément à la pratique clinique.
|
Les femmes se présentant sur le site de l'étude avec une indication de LIO recevront des informations écrites et orales sur l'étude.
Ils auront la possibilité de poser des questions.
Si la femme accepte de participer et est jugée éligible, elle signera un consentement éclairé.
Les directives nationales suédoises concernant la méthode de LIO seront suivies.
Les femmes auront une palpation abdominale pour exclure une mauvaise présentation, un CTG et un examen cervical numérique pour établir le score de Bishop (BS) avant l'inclusion (conformément à la pratique clinique).
La randomisation sera effectuée par le médecin traitant, la sage-femme ou le coordinateur de l'étude.
La randomisation se fera en ouvrant des enveloppes scellées opaques numérotées dans un ordre séquentiel contenant le code de randomisation.
Il n'y a aucune restriction pour l'utilisation d'autres médicaments.
Tous les médicaments concomitants seront enregistrés dans le CRF.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux d'accouchement vaginal dans les 24 heures (VD 24) comme différence de proportions dans chaque groupe selon l'intention de traiter (ITT) et selon le protocole.
Délai: Moment d'extraction des données : immédiatement après l'intervention/l'intervention/la chirurgie
|
VD24 - (oui/non) est une variable dichotomique extraite des dossiers médicaux.
|
Moment d'extraction des données : immédiatement après l'intervention/l'intervention/la chirurgie
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Proportion d'accouchements par voie basse (AV) au total.
Délai: Moment d'extraction des données : immédiatement après l'intervention/l'intervention/la chirurgie.
|
VD (dossiers patients électroniques dichotomiques).
|
Moment d'extraction des données : immédiatement après l'intervention/l'intervention/la chirurgie.
|
|
Le délai d'accouchement entre l'induction et le vagin.
Délai: Moment d'extraction des données : immédiatement après l'intervention/l'intervention/la chirurgie.
|
Intervalle entre le déclenchement et l'accouchement (dossiers patient électroniques continus).
|
Moment d'extraction des données : immédiatement après l'intervention/l'intervention/la chirurgie.
|
|
Le nombre moyen de doses de chaque préparation.
Délai: Moment d'extraction des données : immédiatement après l'intervention/l'intervention/la chirurgie.
|
Nombre de doses de chaque préparation (dossier électronique du patient).
|
Moment d'extraction des données : immédiatement après l'intervention/l'intervention/la chirurgie.
|
|
La proportion de nouveau-nés avec Apgar <7 à 5 minutes.
Délai: Moment d'extraction des données : immédiatement après l'intervention/l'intervention/la chirurgie.
|
Enfants avec Apgar <7 à 5 minutes (dossiers électroniques des patients).
|
Moment d'extraction des données : immédiatement après l'intervention/l'intervention/la chirurgie.
|
|
Saignement post-partum (PPH) > 1000 ml.
Délai: Moment d'extraction des données : immédiatement après l'intervention/l'intervention/la chirurgie.
|
HPP > 1000 ml (dossiers électroniques des patients.
|
Moment d'extraction des données : immédiatement après l'intervention/l'intervention/la chirurgie.
|
|
La proportion de femmes présentant une hyperstimulation définie comme des contractions douloureuses. dépassant 5 en 10 minutes avec des anomalies CTG.
Délai: Moment d'extraction des données : immédiatement après l'intervention/l'intervention/la chirurgie.
|
Dossier patient électronique de cardiotocographie.
|
Moment d'extraction des données : immédiatement après l'intervention/l'intervention/la chirurgie.
|
|
Rentabilité.
Délai: Moment d'extraction des données : immédiatement après l'intervention/l'intervention/la chirurgie.
|
Rapport coût-efficacité calculé en ICER (rapport coût-efficacité incrémentiel). L'ICER prend en compte les changements d'efficacité ainsi que le coût du traitement et a été établi à l'aide de la formule : [Coût de l'intervention-Coût du traitement standard]/[Efficacité de l'intervention-Efficacité du traitement standard]. L'intervention est Cytotec® et le contrôle est Angusta®. Les paramètres inclus dans le calcul sont : Accouchement normal (sans complications), accouchement normal (avec complications), accouchement assisté, césarienne (sans complications), césarienne (avec complications, misoprostol sous forme de comprimé ((Angusta®) et sous forme de (Cytotec®), perfusion d'ocytocine, Sage-femme - rendez-vous hospitalier (coût unitaire/minute), Consultant (coût unitaire/minute), Coût du décès périnatal, Hospitalisation pour induction (frais d'hôtel à l'hôpital), Coût d'admission en pouponnière (coût unitaire/minute) par jour) selon une étude (8), dans le chapitre du livre des directives du NICE, déclenchement du travail. |
Moment d'extraction des données : immédiatement après l'intervention/l'intervention/la chirurgie.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Tang J, Kapp N, Dragoman M, de Souza JP. WHO recommendations for misoprostol use for obstetric and gynecologic indications. Int J Gynaecol Obstet. 2013 May;121(2):186-9. doi: 10.1016/j.ijgo.2012.12.009. Epub 2013 Feb 19.
- Stephansson O, Petersson K, Bjork C, Conner P, Wikstrom AK. The Swedish Pregnancy Register - for quality of care improvement and research. Acta Obstet Gynecol Scand. 2018 Apr;97(4):466-476. doi: 10.1111/aogs.13266. Epub 2017 Dec 14.
- Wennerholm UB, Saltvedt S, Wessberg A, Alkmark M, Bergh C, Wendel SB, Fadl H, Jonsson M, Ladfors L, Sengpiel V, Wesstrom J, Wennergren G, Wikstrom AK, Elden H, Stephansson O, Hagberg H. Induction of labour at 41 weeks versus expectant management and induction of labour at 42 weeks (SWEdish Post-term Induction Study, SWEPIS): multicentre, open label, randomised, superiority trial. BMJ. 2019 Nov 20;367:l6131. doi: 10.1136/bmj.l6131. Erratum In: BMJ. 2021 Dec 15;375:n3072.
- Amini M, Reis M, Wide-Swensson D. A Relative Bioavailability Study of Two Misoprostol Formulations Following a Single Oral or Sublingual Administration. Front Pharmacol. 2020 Feb 12;11:50. doi: 10.3389/fphar.2020.00050. eCollection 2020.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- EudraCT 2020-000663-23
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .