Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effet d'une intervention à plusieurs composants sur la capacité fonctionnelle après une fracture de la hanche (ActiveFLS)

23 juin 2022 mis à jour par: Fundacion Miguel Servet

Effet d'une intervention multicomposante avec télérééducation et Vivifrail sur la capacité fonctionnelle après une fracture de la hanche : un essai contrôlé randomisé

En raison de la complexité clinique, fonctionnelle, cognitive et sociale des personnes âgées après des fractures de hanche de fragilité (définies comme celles produites par un traumatisme à faible impact), les chercheurs proposent une intervention.

Cette intervention implique un programme multidisciplinaire et multicomposant composé d'exercice physique avec télé-réadaptation, évaluation nutritionnelle et autres variables liées à l'évaluation gériatrique complète.

Les chercheurs veulent améliorer l'état fonctionnel, la qualité de vie et prévenir de nouvelles fractures. En outre, les chercheurs tentent d'optimiser les traitements et les ressources en fonction de l'état fonctionnel des patients et de leur espérance de vie, en améliorant les soins et les coûts des soins de santé.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectifs de l'étude

  1. Améliorer la capacité fonctionnelle (Short Physical Performance Battery, SPPB) chez les patients âgés souffrant de fractures de fragilité de la hanche grâce à un programme multidisciplinaire et multicomposant et augmenter la qualité de vie (EuroQol-5 Dimension) et réduire l'utilisation des ressources (admission et réadmission aux urgences ou à l'hôpital) à 3, 6 et 12 mois par rapport aux soins habituels
  2. Analyser les sous-groupes de patients qui bénéficient le plus des interventions respectives, en identifiant les facteurs du patient (sociodémographiques, cliniques, fonctionnels et cognitifs) et de l'intervention (type d'exercice, supplémentation nutritionnelle, contrôle de la douleur, etc.), qui pourraient expliquer différences dans l'efficacité de l'intervention à 3, 6 et 12 mois
  3. Analyser l'effet d'une intervention multidisciplinaire et multicomposante chez les personnes âgées souffrant d'une fracture de la hanche sur la capacité cognitive (4-AT, MMSE), le risque de chutes (nombre de chutes, Falls Efficacy Scale), la dépression (GDS), la douleur (VAS), la polypharmacie, syndromes gériatriques et état nutritionnel (MNA) comparés aux soins habituels à 3, 6 et 12 mois
  4. Surveiller le développement des changements obtenus grâce à l'intervention, ainsi que les facteurs qui déterminent la perpétuation des avantages à long terme.
  5. Examiner l'effet d'un programme à plusieurs composants sur la masse musculaire (DXA), la formation et la résorption osseuses (BTM) à 12 mois
  6. Estimer la prévalence de la fragilité, de la multimorbidité et des syndromes gériatriques chez les personnes âgées présentant une fracture de fragilité de la hanche et l'évolution à 3, 6 et 12 mois.
  7. Estimez l'utilisation des ressources nécessaires pour mener à bien le programme d'intervention, ainsi que le temps moyen pour effectuer l'évaluation gériatrique complète, et quel est l'outil le plus rentable/efficace dans ce cas.
  8. Examiner l'applicabilité d'un programme de télé-réadaptation (ActiveHip) chez les personnes âgées souffrant d'une fracture de la hanche.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

174

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Navarra
      • Pamplona, Navarra, Espagne, 31008
        • Recrutement
        • Hospital Universitario de Navarra (HUN)
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

75 ans et plus (OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patient âgé ≥ 75 ans.
  • Diagnostic de fracture de fragilité de la hanche (celles produites par un traumatisme à faible impact).
  • Absence de maladie en phase terminale
  • Score sur l'échelle de Barthel ≥ 60 points.
  • Indépendance antérieure pour l'errance mesurée comme FAC ≥6
  • Capacité/Prise en charge de l'utilisation de l'application ActiveHip+

Critère d'exclusion:

  • Déficience cognitive modérée à sévère considérée comme un score de l'échelle de détérioration globale de Goldberg ≥ 5.
  • Refus de signer le consentement éclairé par le patient / soignant principal / tuteur légal ou impossibilité de l'obtenir
  • Ostéoporose secondaire
  • Maison de repos

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Intervention multicomposante
Les participants assignés au hasard au groupe d'intervention multicomposant recevront une intervention multifactorielle.
  • Une évaluation gériatrique complète avec une ligne directrice de programme d'exercice physique à plusieurs composants basée sur ActiveHip + pendant 3 mois. Dans les révisions ultérieures, les directives d'exercice du programme Vivifrail seront données
  • Une intervention nutritionnelle protocolée sera réalisée. En cas de complémentation nutritionnelle orale, les compléments enrichis en β-hydroxy-β-methylbutyrate (HMB) seront choisis
  • Traitements de l'ostéoporose selon les directives nationales
  • Une révision et une adaptation du traitement seront réalisées selon les critères STOPP (Screening Tool of Older Persons' Prescriptions) et START (Screening Tool to Alert to Right Treatment)
  • Une approche sera faite de l'humeur du patient et de sa peur de tomber. En cas de dépression, les approches pharmacologiques et non pharmacologiques seront évaluées
  • Un dépistage des troubles cognitifs sera effectué. En cas de mise en évidence de troubles de la mémoire, une recommandation de stimulation cognitive sera délivrée
ACTIVE_COMPARATOR: Groupe de soins habituels
Les participants assignés au hasard au groupe de soins habituels recevront des soins ambulatoires normaux, y compris une réadaptation physique si nécessaire.
Les participants assignés au hasard au groupe de soins habituels recevront des soins ambulatoires normaux, y compris une réadaptation physique si nécessaire.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Batterie de performance physique courte (SPPB)
Délai: T1 Baseline T2 1 mois T3 3 mois T4 6 mois T5 12 mois
Le critère d'évaluation principal sera les changements mesurés au départ et au suivi
T1 Baseline T2 1 mois T3 3 mois T4 6 mois T5 12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Indice de Barthel
Délai: T1 Baseline T2 1 mois T3 3 mois T4 6 mois T5 12 mois
Indice de Barthel d'autonomie lors des activités de la vie quotidienne (AVQ). Cet indice va de 0 pire à 100 meilleur Le point final sera les changements mesurés au départ et au suivi
T1 Baseline T2 1 mois T3 3 mois T4 6 mois T5 12 mois
Échelle FAC
Délai: T1 Baseline T2 1 mois T3 3 mois T4 6 mois T5 12 mois

Le Functional Ambulation Categories (FAC) est un test de marche fonctionnelle qui évalue la capacité de marche. Cet indice va de 0 pire à 5 meilleurs

Le point final sera les changements mesurés au départ et au suivi

T1 Baseline T2 1 mois T3 3 mois T4 6 mois T5 12 mois
Échelle GDS
Délai: T1 Baseline T2 1 mois T3 3 mois T4 6 mois T5 12 mois

Échelle de détérioration globale de Reisberg (GDS Reisberg). Le GDS Reisberg décrit 7 stades globaux cliniquement distinguables, de la normalité (GDS 1) à la démence sévère (GDS 7) de la maladie d'Alzheimer.

Le point final sera les changements mesurés au départ et au suivi

T1 Baseline T2 1 mois T3 3 mois T4 6 mois T5 12 mois
Nombre de participants avec institutionnalisation
Délai: T2 1 mois T3 3 mois T4 6 mois T5 12 mois

Le point final sera le nouveau nombre de participants avec institutionnalisation

Le point final sera les changements mesurés lors du suivi

T2 1 mois T3 3 mois T4 6 mois T5 12 mois
Force de préhension
Délai: T1 Baseline T2 1 mois T3 3 mois T4 6 mois T5 12 mois

La force de préhension de la main a été mesurée après le test Gronigen Elderly à l'aide d'un dynamomètre à main Smedley. La meilleure des trois tentatives (avec 30 secondes de repos entre chaque tentative) a été enregistrée.

Le point final sera les changements mesurés au départ et au suivi

T1 Baseline T2 1 mois T3 3 mois T4 6 mois T5 12 mois
Taux de fragilité
Délai: T1 Baseline T2 1 mois T3 3 mois T4 6 mois T5 12 mois

Indice de fragilité frit. Ces scores vont de 0 à 5 (c'est-à-dire 1 point pour chaque composant ; 0 = le meilleur à 5 = le pire) et représentent les personnes fragiles (3-5), pré-fragiles (1-2) et robustes (0)

Le point final sera les changements mesurés au départ et au suivi

T1 Baseline T2 1 mois T3 3 mois T4 6 mois T5 12 mois
Indice de Lawton
Délai: T1 Baseline T2 1 mois T3 3 mois T4 6 mois T5 12 mois

Indice de Lawton d'indépendance durant les activités instrumentales de la vie quotidienne. Cet indice va de 0 pire à 8 meilleur

Le point final sera les changements mesurés au départ et au suivi

T1 Baseline T2 1 mois T3 3 mois T4 6 mois T5 12 mois
Mini-examen de l'état mental (MMSE)
Délai: T1 Baseline T2 1 mois T3 3 mois T4 6 mois T5 12 mois
Le MMSE est un questionnaire en 30 points qui est largement utilisé dans les milieux cliniques et de recherche pour mesurer les troubles cognitifs. Cet indice va de 0 pire à 30 meilleur Le point final sera les changements mesurés au départ et au suivi
T1 Baseline T2 1 mois T3 3 mois T4 6 mois T5 12 mois
Changements dans la qualité de vie mesurés par la version espagnole du questionnaire EuroQol-5 Dimension (EQ-5D)
Délai: T1 Baseline T2 1 mois T3 3 mois T4 6 mois T5 12 mois

Le point final sera les changements mesurés au départ et au suivi

Le QE enregistre l'état de santé actuel global du répondant sur une échelle visuelle analogique verticale, où les paramètres sont étiquetés « La meilleure santé que vous puissiez imaginer » et « La pire santé que vous puissiez imaginer » Minimum 0 Maximum 100 Des scores plus élevés signifient un meilleur résultat

T1 Baseline T2 1 mois T3 3 mois T4 6 mois T5 12 mois
Mini Bilan Nutritionnel (MNA)
Délai: T1 Baseline T2 1 mois T3 3 mois T4 6 mois T5 12 mois

Echelle au diagnostic de malnutrition. Cet indice va de 0 pire à 30 meilleurs

Le point final sera les changements mesurés au départ et au suivi

T1 Baseline T2 1 mois T3 3 mois T4 6 mois T5 12 mois
Mortalité
Délai: T2 1 mois T3 3 mois T4 6 mois T5 12 mois
Le point final sera l'incidence de cet événement
T2 1 mois T3 3 mois T4 6 mois T5 12 mois
Admission et réadmission à l'hôpital
Délai: T2 1 mois T3 3 mois T4 6 mois T5 12 mois
Le point final sera l'incidence de cet événement
T2 1 mois T3 3 mois T4 6 mois T5 12 mois
Nouvelle fracture
Délai: T2 1 mois T3 3 mois T4 6 mois T5 12 mois
Le point final sera l'incidence de cet événement
T2 1 mois T3 3 mois T4 6 mois T5 12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Nicolas Martinez-Velilla, PhD, IdisNA

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

26 mai 2022

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

1 janvier 2024

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

1 mai 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 mai 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 juin 2022

Première publication (RÉEL)

28 juin 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

28 juin 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 juin 2022

Dernière vérification

1 juin 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Nous prévoyons de partager des données sur demande raisonnable

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner