- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05445973
Valeur ajoutée de l'échographie de contraste pour l'ablation percutanée par radiofréquence
Guidage de fusion en temps réel par échographie-CT/IRM à contraste amélioré pour l'ablation percutanée par radiofréquence de petites tumeurs hépatiques discrètes
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'ablation percutanée par radiofréquence (RFA) a été largement mise en œuvre comme traitement curatif des tumeurs malignes du foie. La survie globale post-ARF est comparable à celle des résultats chirurgicaux des petits carcinomes hépatocellulaires (CHC) (≤ 3 cm). Les directives américaines pour la RFA sont courantes en Asie car la capacité en temps réel des États-Unis permet un placement précis des électrodes. Cependant, cibler précisément les petites tumeurs malignes du foie avec une faible visibilité échographique dans l'ARF guidée par échographie est souvent difficile. Pour résoudre ce problème, le CEUS ou l'imagerie de fusion en temps réel (FI) de l'US et du CT/MRI ont été utilisés. Il a été rapporté que les deux approches améliorent la confiance dans la localisation de la tumeur dans l'ARF pour les petits CHC avec une mauvaise visibilité en mode B aux États-Unis. Cependant, lorsqu'une tumeur index est entièrement invisible sur l'US en mode B, aucune des deux méthodes n'est idéale, en particulier pour la RFA à électrodes multiples, en raison d'erreurs d'enregistrement inhérentes sur FI ou de la destruction de bulles induite par l'insonation sur ECUS avec SonoVue. Par conséquent, il existe un besoin clinique de compenser les erreurs d'enregistrement inhérentes à l'US-CT/MRI FI pour les tumeurs discrètes à la fois aux US et à l'US-CT/MRI FI.
Des études récentes ont rapporté qu'après avoir ajouté le CEUS à l'aide de Sonazoid (GE Healthcare, Waukesha, WI, USA) ou SonoVue à FI, 83,3 % à 90 % des cancers du foie cibles qui étaient initialement difficiles à visualiser sur FI sont devenus visibles, leur permettant d'être directement ciblés pour RFA. Cependant, ces études présentaient des limites, notamment une conception d'étude rétrospective, une petite taille d'échantillon (< 30 tumeurs peu visibles) ou un suivi à court terme (< 1 an). De plus, aucune étude prospective n'a exploré la valeur de ECUS-CT/MRI FI, utilisant à la fois SonoVue et Sonazoid comme agents de contraste, pour localiser les tumeurs index et guider les procédures d'ARF chez les patients présentant des tumeurs discrètes en mode B US et a rapporté son impact thérapeutique sur contrôle local de la tumeur.
Par conséquent, la présente étude a cherché à savoir si ECUS-CT/MRI FI améliorait la visibilité des petites (≤ 3 cm) tumeurs hépatiques primaires et secondaires qui étaient invisibles ou difficiles à visualiser en mode B US pour RFA percutanée.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Jongno-gu
-
Seoul, Jongno-gu, Corée, République de, 03080
- Seoul National University Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- tumeurs index discrètes ou invisibles pour ablation à l'échographie
- taille de la tumeur ≤ 3 cm
- diagnostic pathologique d'une tumeur maligne primaire ou secondaire du foie ou diagnostic basé sur l'imagerie du CHC selon les directives de l'American Association for the Study of Liver Disease ou CHC viable selon l'algorithme de réponse au traitement du Liver Imaging Reporting and Data System
- prise en compte de l'appel de demandes à visée curative
Critère d'exclusion:
- tumeurs bien visibles (score de visibilité de 3 ou 4) sur l'échographie mode B de planification
- l'absence de données disponibles provenant d'un scanner multiphase ou d'une IRM réalisée dans les 3 mois précédant l'intervention
- enregistrement de mauvaise qualité de l'imagerie de fusion US-CT / IRM et RFA planifié avec une intention palliative
- contre-indications à la procédure RFA conventionnelle dans l'établissement des auteurs, qui sont une coagulopathie incontrôlable (numération plaquettaire < 50 000/μL ou rapport standard international ≥ 1,6), un faible niveau de coopération, l'impraticabilité de la sédation, un thrombus de la veine porte, la tumeur jouxtant la porte veine ou canaux biliaires plus grands que les branches segmentaires
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Guidage de fusion en temps réel par échographie à contraste amélioré-CT / IRM
Déterminer si l'imagerie de fusion CEUS-CT/IRM améliorait la visualisation des petites (≤ 3 cm) tumeurs hépatiques malignes primaires et secondaires qui étaient peu visibles sur l'échographie en mode B pour l'ARF percutanée.
|
En bref, l'ablation a été réalisée à l'aide d'un générateur multicanal de 200 W et d'une technique de commutation monopolaire avec des électrodes groupées séparées.
Le ciblage tumoral a été effectué sous la direction de CEUS-CT/MRI FI, et la procédure d'ablation a été surveillée avec US-FI.
La procédure d'ablation a été interrompue lorsque l'opérateur s'attendait à terminer l'ablation de la tumeur index avec une marge ablative minimale de 5 mm sur les images US-FI.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de progression tumorale locale
Délai: 12 mois après l'ablation par radiofréquence
|
Évaluer la progression tumorale locale par tomodensitométrie (CT) de suivi ou imagerie par résonance magnétique (IRM)
|
12 mois après l'ablation par radiofréquence
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de réussite technique de l'ablation par radiofréquence à l'aide d'une image de fusion US-CT/IRM à contraste amélioré
Délai: Immédiatement après l'ablation par radiofréquence
|
Le succès technique de l'ablation par radiofréquence est défini comme l'ablation complète de la tumeur avec marge de sécurité et évalué par tomodensitométrie post-opératoire immédiate.
|
Immédiatement après l'ablation par radiofréquence
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Jeong Min Lee, Seoul National University Hospital
Publications et liens utiles
Publications générales
- Lee DH, Lee JM. Recent Advances in the Image-Guided Tumor Ablation of Liver Malignancies: Radiofrequency Ablation with Multiple Electrodes, Real-Time Multimodality Fusion Imaging, and New Energy Sources. Korean J Radiol. 2018 Jul-Aug;19(4):545-559. doi: 10.3348/kjr.2018.19.4.545. Epub 2018 Jun 14.
- Ahmed M, Solbiati L, Brace CL, Breen DJ, Callstrom MR, Charboneau JW, Chen MH, Choi BI, de Baere T, Dodd GD 3rd, Dupuy DE, Gervais DA, Gianfelice D, Gillams AR, Lee FT Jr, Leen E, Lencioni R, Littrup PJ, Livraghi T, Lu DS, McGahan JP, Meloni MF, Nikolic B, Pereira PL, Liang P, Rhim H, Rose SC, Salem R, Sofocleous CT, Solomon SB, Soulen MC, Tanaka M, Vogl TJ, Wood BJ, Goldberg SN; International Working Group on Image-Guided Tumor Ablation; Interventional Oncology Sans Frontieres Expert Panel; Technology Assessment Committee of the Society of Interventional Radiology; Standard of Practice Committee of the Cardiovascular and Interventional Radiological Society of Europe. Image-guided tumor ablation: standardization of terminology and reporting criteria--a 10-year update. J Vasc Interv Radiol. 2014 Nov;25(11):1691-705.e4. doi: 10.1016/j.jvir.2014.08.027. Epub 2014 Oct 23.
- Feng K, Ma KS. Value of radiofrequency ablation in the treatment of hepatocellular carcinoma. World J Gastroenterol. 2014 May 28;20(20):5987-98. doi: 10.3748/wjg.v20.i20.5987.
- Gao J, Wang SH, Ding XM, Sun WB, Li XL, Xin ZH, Ning CM, Guo SG. Radiofrequency ablation for single hepatocellular carcinoma 3 cm or less as first-line treatment. World J Gastroenterol. 2015 May 7;21(17):5287-94. doi: 10.3748/wjg.v21.i17.5287.
- Lee DH, Kim JW, Lee JM, Kim JM, Lee MW, Rhim H, Hur YH, Suh KS. Laparoscopic Liver Resection versus Percutaneous Radiofrequency Ablation for Small Single Nodular Hepatocellular Carcinoma: Comparison of Treatment Outcomes. Liver Cancer. 2021 Feb;10(1):25-37. doi: 10.1159/000510909. Epub 2021 Jan 14.
- Lee MW, Kang D, Lim HK, Cho J, Sinn DH, Kang TW, Song KD, Rhim H, Cha DI, Lu DSK. Updated 10-year outcomes of percutaneous radiofrequency ablation as first-line therapy for single hepatocellular carcinoma < 3 cm: emphasis on association of local tumor progression and overall survival. Eur Radiol. 2020 Apr;30(4):2391-2400. doi: 10.1007/s00330-019-06575-0. Epub 2020 Jan 3.
- Dietrich CF, Nolsoe CP, Barr RG, Berzigotti A, Burns PN, Cantisani V, Chammas MC, Chaubal N, Choi BI, Clevert DA, Cui X, Dong Y, D'Onofrio M, Fowlkes JB, Gilja OH, Huang P, Ignee A, Jenssen C, Kono Y, Kudo M, Lassau N, Lee WJ, Lee JY, Liang P, Lim A, Lyshchik A, Meloni MF, Correas JM, Minami Y, Moriyasu F, Nicolau C, Piscaglia F, Saftoiu A, Sidhu PS, Sporea I, Torzilli G, Xie X, Zheng R. Guidelines and Good Clinical Practice Recommendations for Contrast-Enhanced Ultrasound (CEUS) in the Liver-Update 2020 WFUMB in Cooperation with EFSUMB, AFSUMB, AIUM, and FLAUS. Ultrasound Med Biol. 2020 Oct;46(10):2579-2604. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2020.04.030. Epub 2020 Jul 24.
- Mauri G, Cova L, De Beni S, Ierace T, Tondolo T, Cerri A, Goldberg SN, Solbiati L. Real-time US-CT/MRI image fusion for guidance of thermal ablation of liver tumors undetectable with US: results in 295 cases. Cardiovasc Intervent Radiol. 2015 Feb;38(1):143-51. doi: 10.1007/s00270-014-0897-y. Epub 2014 May 8.
- Minami Y, Kudo M. Review of dynamic contrast-enhanced ultrasound guidance in ablation therapy for hepatocellular carcinoma. World J Gastroenterol. 2011 Dec 7;17(45):4952-9. doi: 10.3748/wjg.v17.i45.4952.
- Francica G, Meloni MF, Riccardi L, de Sio I, Terracciano F, Caturelli E, Iadevaia MD, Amoruso A, Roselli P, Chiang J, Scaglione M, Pompili M. Ablation treatment of primary and secondary liver tumors under contrast-enhanced ultrasound guidance in field practice of interventional ultrasound centers. A multicenter study. Eur J Radiol. 2018 Aug;105:96-101. doi: 10.1016/j.ejrad.2018.05.030. Epub 2018 May 31.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- SUNH 1811-136-989
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .