Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Bloc plan érecteur rachidien guidé par ultrasons versus bloc paravertébral pour l'analgésie périopératoire chez les patients subissant une splénectomie ouverte

21 décembre 2022 mis à jour par: Amin Mohammed Alansary Amin Ahmed Helwa, Ain Shams University

Bloc plan érecteur rachidien guidé par ultrasons versus bloc paravertébral pour l'analgésie périopératoire, un essai contrôlé randomisé en double aveugle

Il existe très peu d'essais contrôlés randomisés en chirurgie de splénectomie ouverte comparant le bloc paravertébral au bloc ESP. Le but de cet essai contrôlé randomisé est de comparer l'efficacité du bloc paravertébral échoguidé avec le bloc ESP pour l'analgésie périopératoire en splénectomie ouverte.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

99

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Cairo, Egypte
        • Ain Shams University hospitals

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • les patients qui seront programmés pour une chirurgie de splénectomie ouverte indiquée en position couchée via des incisions sous-costales gauches, médianes ou sous-costales gauches avec extension de la ligne médiane
  • état physique American Society of Anesthesiologists (ASA) I ou II.

Critère d'exclusion:

  • Les patients qui refusent de participer
  • patients avec indice de masse corporelle (IMC) > 35 kg/m2
  • infection au site d'injection
  • coagulopathie, thrombopénie sévère
  • déformation de la colonne vertébrale
  • antécédent de dépendance aux opiacés
  • antécédents d'allergie aux opioïdes ou aux anesthésiques locaux.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: anesthésie générale + échographie bilatérale bloc plan érecteur rachidien guidé
Anesthésie générale plus bloc plan érecteur rachidien guidé par ultrasons avec 20 ml de bupivacaïne à 0,2 % à T9
les patients recevront une anesthésie générale combinée et un bloc du plan érecteur de la colonne vertébrale guidé par ultrasons avec 20 ml de bupivacaïne à 0,2 % au niveau T9 bilatéralement.
Comparateur actif: anesthésie générale + bloc paravertébral guidé par échographie bilatérale
Anesthésie générale plus bloc paravertébral guidé par échographie bilatérale avec 7 ml de bupivacaïne à 0,2 % à T8 et T10
les patients recevront une anesthésie générale combinée et un bloc paravertébral échoguidé avec 7 ml de bupivacaïne 0,2 % à T8 et T10 bilatéralement.
Comparateur actif: anesthésie générale
anesthésie générale plus analgésie conventionnelle
les patients recevront une anesthésie générale combinée et une analgésie conventionnelle

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Besoin d'analgésique pour la première fois
Délai: 1ère 24 heures
tous les patients ont reçu un système IV-PCA (Accufuser M8P, 60 mL; Woo Young Meditech Co, Corée du Sud). PCA a été préparé avec 60 ml de solution saline isotonique contenant 60 mg de morphine, et le système sélectionné a été ajusté pour perfuser une dose bolus de 1 ml avec un intervalle de verrouillage de 15 minutes tandis que le débit basal était éteint. Les accès douloureux paroxystiques ont été gérés avec 2 mg de morphine.
1ère 24 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
consommation totale d'analgésiques
Délai: 1ère 24 heures
La dose totale d'analgésiques de secours (morphine) requise en 24 heures sera enregistrée.
1ère 24 heures
Échelle de notation numérique (NRS)
Délai: 1ère 24 heures
Tous les patients seront surveillés dans la période postopératoire pour la douleur par le score NRS au repos et au mouvement en postopératoire immédiat (0 min), 30 min, 1, 2, 6, 12 et 24 heures.
1ère 24 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 juillet 2022

Achèvement primaire (Réel)

10 décembre 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

10 décembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 juillet 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 juillet 2022

Première publication (Réel)

7 juillet 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

23 décembre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 décembre 2022

Dernière vérification

1 décembre 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • R 97/2022

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner