- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05448963
Étude pilote sur la mastectomie assistée par robot à port unique avec préservation du mamelon
Une étude pilote sur la mastectomie avec préservation du mamelon assistée par robot suivie d'une reconstruction mammaire immédiate à l'aide du système à port unique da Vinci SP ®
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Taoyuan, Taïwan, 333
- Chang Gung Memeorial Hospital, Linkou Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
Femmes atteintes d'un cancer du sein unilatéral ou bilatéral, y compris un carcinome invasif et non invasif, éligibles à une mastectomie unilatérale ou bilatérale avec préservation du mamelon (NSM), à des fins thérapeutiques ou prophylactiques, suivie d'une reconstruction mammaire immédiate.
Répondre à au moins une des indications suivantes de NSM pour le cancer du sein :
- Tailles de tumeurs cliniques préopératoires inférieures à 5 cm, avec une distance tumeur-peau adéquate d'au moins 3 mm et plus, et sans atteinte mamelon-aréolaire sur au moins 1 cm autour du mamelon par image
- Cancer du sein jusqu'au stade IIIa (T3, N1-2) comme stade clinique initial montrant une réponse adéquate au traitement néoadjuvant et répondant aux critères a.
- Pathogènes germinaux/probablement pathogènes porteurs de mutation BRCA1 ou 2 (mutations actionnables, y compris les mutations pathogènes et probablement pathogènes) avec un diagnostic de cancer du sein ou nécessitant une mastectomie prophylactique unilatérale ou bilatérale comme procédure de réduction des risques
- Âge égal ou supérieur à 20 ans
- Score de performance ECOG (Eastern Cooperative Oncology Group) 0-1
- Classe de risque d'anesthésie ASA 1 ~ 2, et avec des fonctions organiques adéquates
- Compréhension de la méthode, des avantages et des risques et disposée à recevoir une reconstruction mammaire immédiate
Critère d'exclusion:
- Atteinte étendue de la peau du sein ou du mamelon par le cancer, y compris 1) maladie de Paget, 2) écoulement du mamelon associé à une malignité, 3) résultats d'image suggérant une atteinte du mamelon et des tissus sous-aréolaires 4) cancer du sein inflammatoire ou ulcération cutanée causée par l'invasion du cancer
- Cancer du sein de stade III (jusqu'à T3, N1-2) sans réponse au traitement néoadjuvant
- Radiothérapie antérieure sur le site chirurgical du sein
- Patients atteints d'une maladie systémique grave atteignant la classification de l'état physique ASA (American Society of Anesthesiologists) égale ou supérieure à 3
- Patients atteints de troubles hémorragiques ou de coagulopathie
- Patients avec un IMC de 35,0 ou plus
- Patients fumeurs habituels
- Grossesse
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Mastectomie robotique
Les patientes subissent une mastectomie unilatérale ou bilatérale assistée par robot avec ou sans curage des ganglions lymphatiques axillaires
|
Mastectomie épargnant le mamelon avec ou sans dissection des ganglions lymphatiques axillaires à l'aide du système à port unique da Vinci SP
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Performances chirurgicales
Délai: Jour 1
|
Capacité en pourcentage à réaliser une mastectomie épargnant le mamelon avec le système da Vinci SP (pas de conversion en chirurgie laparoscopique conventionnelle, multiport da Vinci ou en chirurgie ouverte ; l'ajout d'un port d'accès pour terminer la procédure ne serait pas considéré comme une conversion) dans la population selon le protocole
|
Jour 1
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Incidence des complications aiguës liées au traitement
Délai: Jour 1-Jour 30
|
Taux d'incidence des complications aiguës liées à la chirurgie, y compris les hémorragies, les infections, l'ischémie cutanée, l'ischémie du mamelon, l'ischémie du lambeau et la nécessité d'un débridement ou d'une nouvelle opération dans les 30 jours
|
Jour 1-Jour 30
|
|
Incidence de la mortalité et de la morbidité liées au traitement
Délai: Jour 1-Jour 30
|
Taux de morbidité et de mortalité résultant de la chirurgie parmi la population per protocole
|
Jour 1-Jour 30
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Perte de sang
Délai: Jour 1
|
Perte de sang en millilitres résultant respectivement de la mastectomie robotique SP et de la reconstruction mammaire
|
Jour 1
|
|
Temps opératoire
Délai: Jour 1
|
Temps en minutes consommé par la mastectomie robotique et l'opération robotique : temps chirurgical total, temps d'amarrage, temps d'opération de la console, temps de mastectomie, temps de dissection des ganglions lymphatiques, temps de reconstruction
|
Jour 1
|
|
Indice de masse corporelle
Délai: Jour 0-1
|
Poids et taille du patient pour déclarer l'IMC en kg/m^2
|
Jour 0-1
|
|
Poids de l'échantillon
Délai: Jour 1
|
Poids de l'échantillon de mastectomie en milligrammes
|
Jour 1
|
|
Incision mastectomie
Délai: Jour 1
|
Emplacement et longueur en centimètres de l'incision de mastectomie robotique
|
Jour 1
|
|
Sécurité oncologique
Délai: Jour 1-Jour 30
|
La capacité d'obtenir une résection sans marge pour les cas de cancer : 1) Taux de marge de résection positive, 2) Taux de marge positive de la marge du mamelon, 3) Taux d'excision du complexe aréolaire du mamelon (pré-planifié ou basé sur l'état de la marge du mamelon, 4) Type de chirurgie axillaire (biopsie du ganglion sentinelle ou curage ganglionnaire axillaire)
|
Jour 1-Jour 30
|
|
Chirurgie reconstructrice
Délai: Jour 1-Jour 2
|
Type et statut de la reconstruction mammaire concomitante : 1) Type de chirurgie reconstructive (implant ou autologue) 2) Reconstruction par impact (le cas échéant) : emplacement de l'implant, taille/forme de l'implant, marque/texture de surface ou emplacement de l'expanseur tissulaire 3) Reconstruction autologue ( le cas échéant) : type de tissu autologue utilisé, détail de la microchirurgie, détail de la neurotisation du mamelon
|
Jour 1-Jour 2
|
|
Sortie de vidange
Délai: Jour 2-15
|
Sortie de vidange quotidienne en millilitres
|
Jour 2-15
|
|
Durée d'admission
Délai: Jour 0-60
|
Durée totale d'admission en jours pour mastectomie robotisée et reconstruction mammaire immédiate
|
Jour 0-60
|
|
Complications à long terme
Délai: Jour 90~
|
Taux de complications résultant d'une mastectomie robotique et d'une reconstruction concomitante plus de 3 mois après la chirurgie
|
Jour 90~
|
|
Résultat esthétique rapporté par le patient
Délai: Jour0, Jour30, Jour90, Jour180 et Jour360
|
Scores rapportés par les patients évalués en série à partir du questionnaire Breast Q
|
Jour0, Jour30, Jour90, Jour180 et Jour360
|
|
Qualité de vie rapportée par les patientes pour les cas de cancer du sein
Délai: Jour0, Jour30, Jour90, Jour180 et Jour360
|
Évaluations en série des scores rapportés par les patients à partir de l'EORTC-QLQ-C30, y compris des échelles fonctionnelles et symptomatiques comprenant 30 éléments.
Les scores bruts sont convertis linéairement sur une échelle de 0 à 100, où les scores de fonction plus élevés reflètent une fonction plus perturbée et les scores de symptômes plus élevés présentent un niveau de symptômes plus élevé.
|
Jour0, Jour30, Jour90, Jour180 et Jour360
|
|
Résultat de qualité de vie spécifique au sein rapporté par les patientes pour les cas de cancer du sein
Délai: Jour0, Jour30, Jour90, Jour180 et Jour360
|
Évaluations en série des scores rapportés par les patients à partir de l'EORTC-QLQ-B23, y compris des échelles fonctionnelles et symptomatiques comprenant 23 éléments.
Les scores bruts sont convertis linéairement sur une échelle de 0 à 100, où les scores de fonction plus élevés reflètent une fonction plus perturbée et les scores de symptômes plus élevés présentent un niveau de symptômes plus élevé.
|
Jour0, Jour30, Jour90, Jour180 et Jour360
|
|
Douleur postopératoire
Délai: Jour2, Jour4, Jour6, Jour8, Jour15
|
Intensité de la douleur évaluée en série par l'échelle d'évaluation numérique (score analogique visuel) pour la douleur, avec des échelles allant de 0 à 10.
L'intensité de la douleur augmente avec des scores numériques plus élevés (par exemple, pas de douleur (0), douleur modérée (5), pire douleur (10)).
|
Jour2, Jour4, Jour6, Jour8, Jour15
|
|
Résultats évalués par le médecin
Délai: Photo prise le Jour0, le Jour30, le Jour90, le Jour180 et le Jour360
|
Questionnaires sur la cosmétique mammaire post-reconstructive évalués par un chirurgien plasticien indépendant à l'aide d'une échelle de Likert à 5 points après examen des images pré et postopératoires, où une échelle plus élevée indique une satisfaction esthétique plus élevée.
|
Photo prise le Jour0, le Jour30, le Jour90, le Jour180 et le Jour360
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Wen-Ling Kuo, MD. PhD., Breast Cancer Center, Chang Gone Memorial Hospital , Linkou Medical Center
Publications et liens utiles
Publications générales
- Toesca A, Peradze N, Manconi A, Galimberti V, Intra M, Colleoni M, Bonanni B, Curigliano G, Rietjens M, Viale G, Sacchini V, Veronesi P. Robotic nipple-sparing mastectomy for the treatment of breast cancer: Feasibility and safety study. Breast. 2017 Feb;31:51-56. doi: 10.1016/j.breast.2016.10.009. Epub 2016 Nov 2.
- Toesca A, Peradze N, Galimberti V, Manconi A, Intra M, Gentilini O, Sances D, Negri D, Veronesi G, Rietjens M, Zurrida S, Luini A, Veronesi U, Veronesi P. Robotic Nipple-sparing Mastectomy and Immediate Breast Reconstruction With Implant: First Report of Surgical Technique. Ann Surg. 2017 Aug;266(2):e28-e30. doi: 10.1097/SLA.0000000000001397. No abstract available.
- Lai HW, Wang CC, Lai YC, Chen CJ, Lin SL, Chen ST, Lin YJ, Chen DR, Kuo SJ. The learning curve of robotic nipple sparing mastectomy for breast cancer: An analysis of consecutive 39 procedures with cumulative sum plot. Eur J Surg Oncol. 2019 Feb;45(2):125-133. doi: 10.1016/j.ejso.2018.09.021. Epub 2018 Oct 17.
- Sarfati B, Toesca A, Roulot A, Invento A. Transumbilical Single-port Robotically Assisted Nipple-sparing Mastectomy: A Cadaveric Study. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2020 May 27;8(5):e2778. doi: 10.1097/GOX.0000000000002778. eCollection 2020 May.
- Park HS, Lee J, Lee H, Lee K, Song SY, Toesca A. Development of Robotic Mastectomy Using a Single-Port Surgical Robot System. J Breast Cancer. 2019 Nov 28;23(1):107-112. doi: 10.4048/jbc.2020.23.e3. eCollection 2020 Feb.
- Garcia-Etienne CA, Cody Iii HS 3rd, Disa JJ, Cordeiro P, Sacchini V. Nipple-sparing mastectomy: initial experience at the Memorial Sloan-Kettering Cancer Center and a comprehensive review of literature. Breast J. 2009 Jul-Aug;15(4):440-9. doi: 10.1111/j.1524-4741.2009.00758.x. Epub 2009 May 22.
- Galimberti V, Vicini E, Corso G, Morigi C, Fontana S, Sacchini V, Veronesi P. Nipple-sparing and skin-sparing mastectomy: Review of aims, oncological safety and contraindications. Breast. 2017 Aug;34 Suppl 1(Suppl 1):S82-S84. doi: 10.1016/j.breast.2017.06.034. Epub 2017 Jun 30.
- Shimo A, Tsugawa K, Tsuchiya S, Yoshie R, Tsuchiya K, Uejima T, Kojima Y, Shimo A, Hayami R, Nishikawa T, Yabuki Y, Kawamoto H, Sudo A, Fukuda M, Kanemaki Y, Maeda I. Oncologic outcomes and technical considerations of nipple-sparing mastectomies in breast cancer: experience of 425 cases from a single institution. Breast Cancer. 2016 Nov;23(6):851-860. doi: 10.1007/s12282-015-0651-6. Epub 2015 Oct 13.
- Frey JD, Salibian AA, Levine JP, Karp NS, Choi M. Incision Choices in Nipple-Sparing Mastectomy: A Comparative Analysis of Outcomes and Evolution of a Clinical Algorithm. Plast Reconstr Surg. 2018 Dec;142(6):826e-835e. doi: 10.1097/PRS.0000000000004969.
- Daar DA, Abdou SA, Rosario L, Rifkin WJ, Santos PJ, Wirth GA, Lane KT. Is There a Preferred Incision Location for Nipple-Sparing Mastectomy? A Systematic Review and Meta-Analysis. Plast Reconstr Surg. 2019 May;143(5):906e-919e. doi: 10.1097/PRS.0000000000005502.
- Selber JC. Robotic Nipple-Sparing Mastectomy: The Next Step in the Evolution of Minimally Invasive Breast Surgery. Ann Surg Oncol. 2019 Jan;26(1):10-11. doi: 10.1245/s10434-018-6936-1. Epub 2018 Nov 12. No abstract available.
- Lai HW, Lin SL, Chen ST, Kuok KM, Chen SL, Lin YL, Chen DR, Kuo SJ. Single-Axillary-Incision Endoscopic-Assisted Hybrid Technique for Nipple-Sparing Mastectomy: Technique, Preliminary Results, and Patient-Reported Cosmetic Outcome from Preliminary 50 Procedures. Ann Surg Oncol. 2018 May;25(5):1340-1349. doi: 10.1245/s10434-018-6383-z. Epub 2018 Feb 26.
- Lai HW, Toesca A, Sarfati B, Park HS, Houvenaeghel G, Selber JC, Cheng FT, Kuo WL, Peradze N, Song SY, Mok CW. Consensus Statement on Robotic Mastectomy-Expert Panel From International Endoscopic and Robotic Breast Surgery Symposium (IERBS) 2019. Ann Surg. 2020 Jun;271(6):1005-1012. doi: 10.1097/SLA.0000000000003789.
- Kuo WL, Huang JJ, Huang YT, Chueh LF, Lee JT, Tsai HP, Chen SC. Robot-assisted Mastectomy Followed by Immediate Autologous Microsurgical Free Flap Reconstruction: Techniques and Feasibility in Three Different Breast Cancer Surgical Scenarios. Clin Breast Cancer. 2020 Feb;20(1):e1-e8. doi: 10.1016/j.clbc.2019.06.018. Epub 2019 Sep 4. No abstract available.
- Toesca A, Sangalli C, Maisonneuve P, Massari G, Girardi A, Baker JL, Lissidini G, Invento A, Farante G, Corso G, Rietjens M, Peradze N, Gottardi A, Magnoni F, Bottiglieri L, Lazzeroni M, Montagna E, Labo P, Orecchia R, Galimberti V, Intra M, Sacchini V, Veronesi P. A Randomized Trial of Robotic Mastectomy Versus Open Surgery in Women With Breast Cancer or BrCA Mutation. Ann Surg. 2022 Jul 1;276(1):11-19. doi: 10.1097/SLA.0000000000004969. Epub 2021 Jun 9.
- Lemaine V, Hoskin TL, Farley DR, Grant CS, Boughey JC, Torstenson TA, Jacobson SR, Jakub JW, Degnim AC. Introducing the SKIN score: a validated scoring system to assess severity of mastectomy skin flap necrosis. Ann Surg Oncol. 2015 Sep;22(9):2925-32. doi: 10.1245/s10434-015-4409-3. Epub 2015 Jan 30.
- Joo OY, Song SY, Park HS, Roh TS. Single-port robot-assisted prosthetic breast reconstruction with the da Vinci SP Surgical System: first clinical report. Arch Plast Surg. 2021 Mar;48(2):194-198. doi: 10.5999/aps.2020.01557. Epub 2021 Mar 15.
- Lee J, Park HS, Lee H, Lee K, Han DH, Lee DW. Axillary lymph node dissection using a robotic surgical system: Initial experience. J Surg Oncol. 2020 Nov;122(6):1252-1256. doi: 10.1002/jso.26141. Epub 2020 Aug 11. No abstract available.
- Huang JJ, Chuang EY, Cheong DC, Kim BS, Chang FC, Kuo WL. Robotic-assisted nipple-sparing mastectomy followed by immediate microsurgical free flap reconstruction: Feasibility and aesthetic results - Case series. Int J Surg. 2021 Nov;95:106143. doi: 10.1016/j.ijsu.2021.106143. Epub 2021 Oct 16.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 202101421A0
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .