- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05448963
Studio pilota sulla mastectomia con risparmio di capezzolo assistita da robot a porta singola
Uno studio pilota sulla mastectomia con risparmio del capezzolo assistita da robot seguita da una ricostruzione mammaria immediata utilizzando il sistema a porta singola da Vinci SP ®
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Taoyuan, Taiwan, 333
- Chang Gung Memeorial Hospital, Linkou Medical Center
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
Donne con carcinoma mammario unilaterale o bilaterale, compreso carcinoma invasivo e non invasivo, idonee per mastectomia unilaterale o bilaterale con risparmio di capezzolo (NSM), a scopo terapeutico o profilattico, seguita da immediata ricostruzione mammaria.
Soddisfare almeno una delle seguenti indicazioni di NSM per il cancro al seno:
- Dimensioni cliniche preoperatorie del tumore inferiori a 5 cm, con un'adeguata distanza tumore-pelle di almeno 3 mm e oltre, e senza coinvolgimento capezzolo-areolare in almeno 1 cm intorno al capezzolo per immagine
- Cancro al seno fino allo stadio IIIa (T3, N1-2) come stadio clinico iniziale che mostra una risposta adeguata alla terapia neoadiuvante e soddisfa i criteri a.
- Portatori della mutazione BRCA1 o 2 patogeni patogeni/probabilmente patogeni della linea germinale (mutazioni attuabili incluse mutazioni patogene e probabilmente patogene) con diagnosi di carcinoma mammario o che richiedono mastectomia profilattica unilaterale o bilaterale come procedura di riduzione del rischio
- Età uguale o superiore a 20 anni
- Punteggio delle prestazioni ECOG (Eastern Cooperative Oncology Group) 0-1
- Classe di rischio di anestesia ASA 1 ~ 2 e con adeguate funzioni degli organi
- Comprensione del metodo, benefici e rischi e disponibilità a ricevere immediatamente la ricostruzione del seno
Criteri di esclusione:
- Interessamento esteso della pelle del seno o del capezzolo a causa del cancro, tra cui 1) morbo di Paget, 2) secrezione del capezzolo associata a malignità, 3) reperti di immagini che suggeriscono un coinvolgimento del capezzolo e dei tessuti subareolari 4) carcinoma mammario infiammatorio o ulcerazione cutanea causata dall'invasione del cancro
- Carcinoma mammario in stadio III (fino a T3, N1-2) senza risposta al trattamento neoadiuvante
- Precedente radioterapia sul sito chirurgico del seno
- Pazienti con malattia sistemica grave che raggiungono la classificazione dello stato fisico ASA (American Society of Anesthesiologists) uguale o superiore a 3
- Pazienti con disturbi della coagulazione o coagulopatia
- Pazienti con BMI 35,0 o superiore
- Pazienti con fumo abituale
- Gravidanza
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Mastectomia robotica
Pazienti sottoposti a mastectomia con risparmio del capezzolo assistita da robot unilaterale o bilaterale con o senza dissezione linfonodale ascellare
|
Mastectomia con risparmio del capezzolo con o senza dissezione linfonodale ascellare utilizzando il sistema da Vinci SP single-port
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Prestazioni chirurgiche
Lasso di tempo: Giorno 1
|
Capacità in percentuale di completare la mastectomia con risparmio del capezzolo con il sistema da Vinci SP (nessuna conversione alla chirurgia laparoscopica convenzionale, multiporta da Vinci o chirurgia a cielo aperto; l'aggiunta della porta di accesso per completare la procedura non sarebbe considerata una conversione) nella popolazione per protocollo
|
Giorno 1
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Incidenza delle complicanze acute emergenti dal trattamento
Lasso di tempo: Giorno 1-Giorno 30
|
Tasso di incidenza di complicanze acute correlate alla chirurgia tra cui emorragia, infezione, ischemia cutanea, ischemia del capezzolo, ischemia del lembo e necessità di sbrigliamento o reintervento entro 30 giorni
|
Giorno 1-Giorno 30
|
|
Incidenza di mortalità e morbilità emergenti dal trattamento
Lasso di tempo: Giorno 1-Giorno 30
|
Morbilità e tasso di mortalità derivanti da interventi chirurgici tra la popolazione per protocollo
|
Giorno 1-Giorno 30
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Perdita di sangue
Lasso di tempo: Giorno 1
|
Perdita di sangue in millilitri risultante rispettivamente dalla mastectomia robotica SP e dalla ricostruzione mammaria
|
Giorno 1
|
|
Tempo chirurgico
Lasso di tempo: Giorno 1
|
Tempo in minuti consumato dalla mastectomia robotica e dall'operazione robotica: tempo chirurgico totale, tempo di attracco, tempo di operazione della console, tempo di mastectomia, tempo di dissezione linfonodale, tempo di ricostruzione
|
Giorno 1
|
|
Indice di massa corporea
Lasso di tempo: Giornata 0-1
|
Peso e altezza del paziente per riportare il BMI in kg/m^2
|
Giornata 0-1
|
|
Peso del campione
Lasso di tempo: Giorno 1
|
Peso del campione di mastectomia in milligrammi
|
Giorno 1
|
|
Incisione di mastectomia
Lasso di tempo: Giorno 1
|
Posizione e lunghezza in centimetri dell'incisione della mastectomia robotica
|
Giorno 1
|
|
Sicurezza oncologica
Lasso di tempo: Giorno 1-Giorno 30
|
La capacità di ottenere una resezione senza margine per i casi di cancro: 1) Tasso positivo del margine di resezione, 2) Tasso positivo del margine del capezzolo, 3) Tasso di escissione del complesso areolare del capezzolo (pre-pianificato o basato sullo stato del margine del capezzolo, 4) Tipo di chirurgia ascellare (biopsia del linfonodo sentinella o dissezione del linfonodo ascellare)
|
Giorno 1-Giorno 30
|
|
Chirurgia ricostruttiva
Lasso di tempo: Giorno 1-Giorno 2
|
Tipo e stato della concomitante ricostruzione mammaria: 1) Tipo di chirurgia ricostruttiva (impianto o autologo) 2) Ricostruzione da impatto (se applicabile): posizione dell'impianto, dimensione/forma dell'impianto, marca/struttura della superficie o posizione dell'espansore tissutale 3) Ricostruzione autologa ( se applicabile): tipo di tessuto autologo utilizzato, dettaglio microchirurgia, dettaglio neurotizzazione capezzolo
|
Giorno 1-Giorno 2
|
|
Scarico in uscita
Lasso di tempo: Giorno 2-15
|
Produzione giornaliera di scarico in millilitri
|
Giorno 2-15
|
|
Durata dell'ammissione
Lasso di tempo: Giorno 0-60
|
Durata totale del ricovero in giorni per mastectomia robotica e ricostruzione mammaria immediata
|
Giorno 0-60
|
|
Complicanze a lungo termine
Lasso di tempo: Giorno 90~
|
Tasso di complicanze derivanti da mastectomia robotica e ricostruzione concomitante più di 3 mesi dopo l'intervento chirurgico
|
Giorno 90~
|
|
Risultato estetico riferito dal paziente
Lasso di tempo: Giorno0, Giorno30, Giorno90, Giorno180 e Giorno360
|
Punteggi riportati dal paziente valutati in serie dal questionario Breast Q
|
Giorno0, Giorno30, Giorno90, Giorno180 e Giorno360
|
|
Esito sulla qualità della vita riferito dal paziente per i casi di cancro al seno
Lasso di tempo: Giorno0, Giorno30, Giorno90, Giorno180 e Giorno360
|
Punteggi riferiti dal paziente valutati in serie da EORTC-QLQ-C30 comprese le scale funzionali e sintomatiche comprendenti 30 elementi.
I punteggi grezzi vengono convertiti linearmente in una scala da 0 a 100, dove i punteggi di funzione più alti riflettono una funzione più interferita e i punteggi dei sintomi più alti presentano un livello più alto di sintomi.
|
Giorno0, Giorno30, Giorno90, Giorno180 e Giorno360
|
|
Esito sulla qualità della vita specifica per il seno riferito dal paziente per i casi di cancro al seno
Lasso di tempo: Giorno0, Giorno30, Giorno90, Giorno180 e Giorno360
|
Punteggi riferiti dal paziente valutati in serie da EORTC-QLQ-B23 comprese le scale funzionali e sintomatiche comprendenti 23 elementi.
I punteggi grezzi vengono convertiti linearmente in una scala da 0 a 100, dove i punteggi di funzione più alti riflettono una funzione più interferita e i punteggi dei sintomi più alti presentano un livello più alto di sintomi.
|
Giorno0, Giorno30, Giorno90, Giorno180 e Giorno360
|
|
Dolore postoperatorio
Lasso di tempo: Giorno2, Giorno4, Giorno6, Giorno8, Giorno15
|
Intensità del dolore valutata in serie mediante la scala di valutazione numerica (punteggio analogico visivo) per il dolore, con scale che vanno da 0 a 10.
L'intensità del dolore aumenta con punteggi numerici più alti (ad esempio, nessun dolore (0), dolore moderato (5), dolore peggiore (10)).
|
Giorno2, Giorno4, Giorno6, Giorno8, Giorno15
|
|
Risultati valutati dal medico
Lasso di tempo: Foto scattata il giorno 0, il giorno 30, il giorno 90, il giorno 180 e il giorno 360
|
Questionari sulla cosmesi mammaria post-ricostruttiva valutati da un chirurgo plastico indipendente attraverso una scala Likert a 5 punti dopo aver esaminato le immagini pre e post-operatorie, dove una scala più alta indica una maggiore soddisfazione estetica.
|
Foto scattata il giorno 0, il giorno 30, il giorno 90, il giorno 180 e il giorno 360
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Wen-Ling Kuo, MD. PhD., Breast Cancer Center, Chang Gone Memorial Hospital , Linkou Medical Center
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Toesca A, Peradze N, Manconi A, Galimberti V, Intra M, Colleoni M, Bonanni B, Curigliano G, Rietjens M, Viale G, Sacchini V, Veronesi P. Robotic nipple-sparing mastectomy for the treatment of breast cancer: Feasibility and safety study. Breast. 2017 Feb;31:51-56. doi: 10.1016/j.breast.2016.10.009. Epub 2016 Nov 2.
- Toesca A, Peradze N, Galimberti V, Manconi A, Intra M, Gentilini O, Sances D, Negri D, Veronesi G, Rietjens M, Zurrida S, Luini A, Veronesi U, Veronesi P. Robotic Nipple-sparing Mastectomy and Immediate Breast Reconstruction With Implant: First Report of Surgical Technique. Ann Surg. 2017 Aug;266(2):e28-e30. doi: 10.1097/SLA.0000000000001397. No abstract available.
- Lai HW, Wang CC, Lai YC, Chen CJ, Lin SL, Chen ST, Lin YJ, Chen DR, Kuo SJ. The learning curve of robotic nipple sparing mastectomy for breast cancer: An analysis of consecutive 39 procedures with cumulative sum plot. Eur J Surg Oncol. 2019 Feb;45(2):125-133. doi: 10.1016/j.ejso.2018.09.021. Epub 2018 Oct 17.
- Sarfati B, Toesca A, Roulot A, Invento A. Transumbilical Single-port Robotically Assisted Nipple-sparing Mastectomy: A Cadaveric Study. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2020 May 27;8(5):e2778. doi: 10.1097/GOX.0000000000002778. eCollection 2020 May.
- Park HS, Lee J, Lee H, Lee K, Song SY, Toesca A. Development of Robotic Mastectomy Using a Single-Port Surgical Robot System. J Breast Cancer. 2019 Nov 28;23(1):107-112. doi: 10.4048/jbc.2020.23.e3. eCollection 2020 Feb.
- Garcia-Etienne CA, Cody Iii HS 3rd, Disa JJ, Cordeiro P, Sacchini V. Nipple-sparing mastectomy: initial experience at the Memorial Sloan-Kettering Cancer Center and a comprehensive review of literature. Breast J. 2009 Jul-Aug;15(4):440-9. doi: 10.1111/j.1524-4741.2009.00758.x. Epub 2009 May 22.
- Galimberti V, Vicini E, Corso G, Morigi C, Fontana S, Sacchini V, Veronesi P. Nipple-sparing and skin-sparing mastectomy: Review of aims, oncological safety and contraindications. Breast. 2017 Aug;34 Suppl 1(Suppl 1):S82-S84. doi: 10.1016/j.breast.2017.06.034. Epub 2017 Jun 30.
- Shimo A, Tsugawa K, Tsuchiya S, Yoshie R, Tsuchiya K, Uejima T, Kojima Y, Shimo A, Hayami R, Nishikawa T, Yabuki Y, Kawamoto H, Sudo A, Fukuda M, Kanemaki Y, Maeda I. Oncologic outcomes and technical considerations of nipple-sparing mastectomies in breast cancer: experience of 425 cases from a single institution. Breast Cancer. 2016 Nov;23(6):851-860. doi: 10.1007/s12282-015-0651-6. Epub 2015 Oct 13.
- Frey JD, Salibian AA, Levine JP, Karp NS, Choi M. Incision Choices in Nipple-Sparing Mastectomy: A Comparative Analysis of Outcomes and Evolution of a Clinical Algorithm. Plast Reconstr Surg. 2018 Dec;142(6):826e-835e. doi: 10.1097/PRS.0000000000004969.
- Daar DA, Abdou SA, Rosario L, Rifkin WJ, Santos PJ, Wirth GA, Lane KT. Is There a Preferred Incision Location for Nipple-Sparing Mastectomy? A Systematic Review and Meta-Analysis. Plast Reconstr Surg. 2019 May;143(5):906e-919e. doi: 10.1097/PRS.0000000000005502.
- Selber JC. Robotic Nipple-Sparing Mastectomy: The Next Step in the Evolution of Minimally Invasive Breast Surgery. Ann Surg Oncol. 2019 Jan;26(1):10-11. doi: 10.1245/s10434-018-6936-1. Epub 2018 Nov 12. No abstract available.
- Lai HW, Lin SL, Chen ST, Kuok KM, Chen SL, Lin YL, Chen DR, Kuo SJ. Single-Axillary-Incision Endoscopic-Assisted Hybrid Technique for Nipple-Sparing Mastectomy: Technique, Preliminary Results, and Patient-Reported Cosmetic Outcome from Preliminary 50 Procedures. Ann Surg Oncol. 2018 May;25(5):1340-1349. doi: 10.1245/s10434-018-6383-z. Epub 2018 Feb 26.
- Lai HW, Toesca A, Sarfati B, Park HS, Houvenaeghel G, Selber JC, Cheng FT, Kuo WL, Peradze N, Song SY, Mok CW. Consensus Statement on Robotic Mastectomy-Expert Panel From International Endoscopic and Robotic Breast Surgery Symposium (IERBS) 2019. Ann Surg. 2020 Jun;271(6):1005-1012. doi: 10.1097/SLA.0000000000003789.
- Kuo WL, Huang JJ, Huang YT, Chueh LF, Lee JT, Tsai HP, Chen SC. Robot-assisted Mastectomy Followed by Immediate Autologous Microsurgical Free Flap Reconstruction: Techniques and Feasibility in Three Different Breast Cancer Surgical Scenarios. Clin Breast Cancer. 2020 Feb;20(1):e1-e8. doi: 10.1016/j.clbc.2019.06.018. Epub 2019 Sep 4. No abstract available.
- Toesca A, Sangalli C, Maisonneuve P, Massari G, Girardi A, Baker JL, Lissidini G, Invento A, Farante G, Corso G, Rietjens M, Peradze N, Gottardi A, Magnoni F, Bottiglieri L, Lazzeroni M, Montagna E, Labo P, Orecchia R, Galimberti V, Intra M, Sacchini V, Veronesi P. A Randomized Trial of Robotic Mastectomy Versus Open Surgery in Women With Breast Cancer or BrCA Mutation. Ann Surg. 2022 Jul 1;276(1):11-19. doi: 10.1097/SLA.0000000000004969. Epub 2021 Jun 9.
- Lemaine V, Hoskin TL, Farley DR, Grant CS, Boughey JC, Torstenson TA, Jacobson SR, Jakub JW, Degnim AC. Introducing the SKIN score: a validated scoring system to assess severity of mastectomy skin flap necrosis. Ann Surg Oncol. 2015 Sep;22(9):2925-32. doi: 10.1245/s10434-015-4409-3. Epub 2015 Jan 30.
- Joo OY, Song SY, Park HS, Roh TS. Single-port robot-assisted prosthetic breast reconstruction with the da Vinci SP Surgical System: first clinical report. Arch Plast Surg. 2021 Mar;48(2):194-198. doi: 10.5999/aps.2020.01557. Epub 2021 Mar 15.
- Lee J, Park HS, Lee H, Lee K, Han DH, Lee DW. Axillary lymph node dissection using a robotic surgical system: Initial experience. J Surg Oncol. 2020 Nov;122(6):1252-1256. doi: 10.1002/jso.26141. Epub 2020 Aug 11. No abstract available.
- Huang JJ, Chuang EY, Cheong DC, Kim BS, Chang FC, Kuo WL. Robotic-assisted nipple-sparing mastectomy followed by immediate microsurgical free flap reconstruction: Feasibility and aesthetic results - Case series. Int J Surg. 2021 Nov;95:106143. doi: 10.1016/j.ijsu.2021.106143. Epub 2021 Oct 16.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 202101421A0
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Cancro al seno
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)RitiratoCancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nel cervello | Carcinoma mammario metastatico | Anatomic Stage IV Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
Zeba Ahmad, Ph.D.American Cancer Society, Inc.ReclutamentoCaregiving for CancerStati Uniti
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)CompletatoCancro al seno in stadio anatomico IV AJCC v8 | Cancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nell'osso | Neoplasia maligna metastatica nei linfonodi | Neoplasia maligna metastatica nel fegato | Carcinoma mammario metastatico | Neoplasia maligna metastatica nel... e altre condizioniStati Uniti, Canada, Arabia Saudita, Corea del Sud
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...Guangxi Medical University; Sun Yat-sen University; Chinese PLA General Hospital; The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University e altri collaboratoriCompletatoLa guida all'applicazione clinica di Conebeam Breast CTCina
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)CompletatoAdenocarcinoma dell'intestino tenue | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio III AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIA AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIB AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue stadio IV AJCC v8 | Ampolla di Vater... e altre condizioniStati Uniti
-
Georgetown UniversityNational Cancer Institute (NCI); American Cancer Society, Inc.; Susan G. Komen...CompletatoStudio delle donne cinesi che non hanno aderito alle linee guida per lo screening mammografico dell'American Cancer SocietyStati Uniti
-
Institut Cancerologie de l'OuestAttivo, non reclutanteQualità della vita al lavoro | Professionisti paramedici | Toccare Massaggio | Cancer CenterFrancia
-
Yonsei UniversityNon ancora reclutamentoRAS/BRAF Wild-Type Advanced Cancer MathementCorea, Repubblica di
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterReclutamentoAdenocarcinoma prostatico | Cancro alla prostata in stadio II AJCC v8 | Fase I Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNovartis PharmaceuticalsReclutamentoCarcinoma della prostata | Stadio IVB Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
Prove cliniche su da Vinci SPⓇ Sistema monoporta
-
IHU StrasbourgCompletatoColelitiasi | Polipi della cistifelleaFrancia
-
Mayo ClinicCompletatoCancro testa e collo | Neoplasie orofaringeeStati Uniti