- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05448963
Pilotstudie van robotondersteunde tepelsparende mastectomie met één poort
Een pilootstudie van robotondersteunde tepelsparende borstamputatie gevolgd door onmiddellijke borstreconstructie met behulp van da Vinci SP ® Single-port-systeem
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Studietype
Inschrijving (Verwacht)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Taoyuan, Taiwan, 333
- Chang Gung Memeorial Hospital, Linkou Medical Center
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
Vrouwen met unilaterale of bilaterale borstkanker, inclusief invasief en niet-invasief carcinoom, die in aanmerking komen voor unilaterale of bilaterale tepelsparende mastectomie (NSM), hetzij voor therapeutische of profylactische doeleinden, gevolgd door onmiddellijke borstreconstructie.
Voldoen aan ten minste een van de volgende indicaties van NSM voor borstkanker:
- Preoperatieve klinische tumorgrootte kleiner dan 5 cm, met voldoende afstand tussen tumor en huid van ten minste 3 mm en meer, en zonder tepel-tepelhofbetrokkenheid in ten minste 1 cm rond de tepel per afbeelding
- Borstkanker tot stadium IIIa (T3, N1-2) als initiële klinische fase die adequaat reageert op neoadjuvante therapie en voldoet aan criteria a.
- Kiemlijn pathogene/waarschijnlijk pathogene BRCA1- of 2-mutatiedragers (bruikbare mutaties inclusief pathogene en waarschijnlijk pathogene mutaties) met borstkankerdiagnose of die eenzijdige of bilaterale profylactische borstamputatie vereisen als een procedure voor risicovermindering
- Leeftijd gelijk aan of ouder dan 20 jaar
- ECOG (Eastern Cooperative Oncology Group) prestatiescore 0-1
- ASA anesthesie risicoklasse 1~2, en met adequate orgaanfuncties
- Inzicht in de methode, voordelen en risico's en bereidheid om onmiddellijk een borstreconstructie te ondergaan
Uitsluitingscriteria:
- Uitgebreide aantasting van de borsthuid of tepel door kanker, waaronder 1) de ziekte van Paget, 2) tepelafscheiding geassocieerd met maligniteit, 3) beeldbevindingen die wijzen op betrokkenheid van de tepel en subareolaire weefsels 4) inflammatoire borstkanker of huidulceratie veroorzaakt door kankerinvasie
- Stadium III (tot T3, N1-2) borstkanker zonder respons op neoadjuvante behandeling
- Eerdere radiotherapie op de operatieplaats van de borst
- Patiënten met een ernstige systemische ziekte die een ASA (American Society of Anesthesiologists) fysieke statusclassificatie bereiken gelijk aan of groter dan 3
- Patiënten met een bloedingsstoornis of coagulopathie
- Patiënten met een BMI van 35,0 of hoger
- Patiënten die regelmatig roken
- Zwangerschap
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: NVT
- Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Robotische borstamputatie
Patiënten ondergaan eenzijdige of bilaterale robotondersteunde tepelsparende mastectomie met of zonder okselklierdissectie
|
Tepelsparende mastectomie met of zonder axillaire lymfeklierdissectie met behulp van het da Vinci SP-systeem met één poort
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Chirurgische prestatie
Tijdsspanne: Dag 1
|
Mogelijkheid in percentage om tepelsparende borstamputatie te voltooien met het da Vinci SP-systeem (geen conversie naar conventionele laparoscopische, multiport da Vinci-chirurgie of open chirurgie; toevoeging van een toegangspoort om de procedure te voltooien wordt niet beschouwd als conversie) per protocolpopulatie
|
Dag 1
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Incidentie van behandeling-opkomende acute complicaties
Tijdsspanne: Dag 1 - Dag 30
|
Percentage van aan chirurgie gerelateerde acute complicaties, waaronder bloeding, infectie, ischemie van de huid, ischemie van de tepel, ischemie van de flap en de noodzaak van debridement of heroperatie binnen 30 dagen
|
Dag 1 - Dag 30
|
|
Incidentie van behandeling-opkomende mortaliteit en morbiditeit
Tijdsspanne: Dag 1 - Dag 30
|
Morbiditeit en mortaliteit als gevolg van chirurgie onder per protocolpopulatie
|
Dag 1 - Dag 30
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Bloedverlies
Tijdsspanne: Dag 1
|
Bloedverlies in milliliter als gevolg van respectievelijk SP-robotmastectomie en borstreconstructie
|
Dag 1
|
|
Chirurgische tijd
Tijdsspanne: Dag 1
|
Tijd in minuten verbruikt door robotmastectomie en robotoperatie: totale chirurgische tijd, dockingtijd, bedieningstijd console, mastectomietijd, lymfeklierdissectietijd, reconstructietijd
|
Dag 1
|
|
Body-mass-index
Tijdsspanne: Dag 0-1
|
Gewicht en lengte patiënt om BMI in kg/m^2 te rapporteren
|
Dag 0-1
|
|
Gewicht van het exemplaar
Tijdsspanne: Dag 1
|
Het gewicht van het mastectomiemonster in miligram
|
Dag 1
|
|
Mastectomie incisie
Tijdsspanne: Dag 1
|
Locatie en lengte in centimeters van robotische borstamputatie-incisie
|
Dag 1
|
|
Oncologische veiligheid
Tijdsspanne: Dag 1 - Dag 30
|
De mogelijkheid om margevrije resectie te bereiken voor gevallen van kanker: 1) Positief percentage resectiemarge, 2) Positief percentage tepelmarge, 3) Percentage excisie tepelareolair complex (vooraf gepland, of gebaseerd op de status van de tepelmarge, 4) Type okseloperatie (schildwachtklierbiopsie of okselklierdissectie)
|
Dag 1 - Dag 30
|
|
Reconstructieve chirurgie
Tijdsspanne: Dag 1 - Dag 2
|
Type en status van gelijktijdige borstreconstructie: 1) Type reconstructieve operatie (implantaat of autoloog) 2) Impactreconstructie (indien van toepassing): locatie van het implantaat, grootte/vorm van het implantaat, merk/oppervlaktetextuur of locatie van de weefselexpander 3) Autologe reconstructie ( indien van toepassing): type autoloog weefsel dat wordt gebruikt, detail microchirurgie, detail neurotisatie tepel
|
Dag 1 - Dag 2
|
|
Uitgang aftappen
Tijdsspanne: Dag 2-15
|
Dagelijkse afvoercapaciteit in milliliter
|
Dag 2-15
|
|
Duur van opname
Tijdsspanne: Dag 0-60
|
Totale opnameduur in dagen voor robotmastectomie en onmiddellijke borstreconstructie
|
Dag 0-60
|
|
Complicaties op lange termijn
Tijdsspanne: Dag 90~
|
Percentage complicaties als gevolg van robotmastectomie en gelijktijdige reconstructie meer dan 3 maanden na de operatie
|
Dag 90~
|
|
Door de patiënt gerapporteerd esthetisch resultaat
Tijdsspanne: Dag0, Dag30, Dag90, Dag180 en Dag360
|
Serieel geëvalueerde door de patiënt gerapporteerde scores van de Breast Q-vragenlijst
|
Dag0, Dag30, Dag90, Dag180 en Dag360
|
|
Door de patiënt gerapporteerde uitkomst van de kwaliteit van leven voor gevallen van borstkanker
Tijdsspanne: Dag0, Dag30, Dag90, Dag180 en Dag360
|
Serieel geëvalueerde door de patiënt gerapporteerde scores van EORTC-QLQ-C30 inclusief functionele en symptomatische schalen bestaande uit 30 items.
De ruwe scores worden lineair omgezet naar een schaal van 0 tot 100, waarbij hogere functiescores een meer verstoorde functie weerspiegelen en hogere symptoomscores een hoger niveau van symptomen.
|
Dag0, Dag30, Dag90, Dag180 en Dag360
|
|
Patiënt-gerapporteerde borstspecifieke kwaliteit van leven uitkomst voor gevallen van borstkanker
Tijdsspanne: Dag0, Dag30, Dag90, Dag180 en Dag360
|
Serieel geëvalueerde door de patiënt gerapporteerde scores van EORTC-QLQ-B23 inclusief functionele en symptomatische schalen bestaande uit 23 items.
De ruwe scores worden lineair omgezet naar een schaal van 0 tot 100, waarbij hogere functiescores een meer verstoorde functie weerspiegelen en hogere symptoomscores een hoger niveau van symptomen.
|
Dag0, Dag30, Dag90, Dag180 en Dag360
|
|
Postoperatieve pijn
Tijdsspanne: Dag 2, Dag 4, Dag 6, Dag 8, Dag 15
|
Serieel geëvalueerde pijnintensiteit door Numerical Rating Scale (Visual Analog Score) voor pijn, met schalen variërend van 0-10.
De intensiteit van pijn neemt toe met hogere numerieke scores (bijv. geen pijn(0), matige pijn (5), ergste pijn (10)).
|
Dag 2, Dag 4, Dag 6, Dag 8, Dag 15
|
|
Door de arts beoordeelde resultaten
Tijdsspanne: Foto genomen op Dag 0, Dag 30, Dag 90, Dag 180 en Dag 360
|
Vragenlijsten over postreconstructieve borstcosmese beoordeeld door een onafhankelijke plastisch chirurg op een Likert 5-puntsschaal na beoordeling van pre- en postoperatieve foto's, waarbij een hogere schaal een hogere cosmetische tevredenheid aangeeft.
|
Foto genomen op Dag 0, Dag 30, Dag 90, Dag 180 en Dag 360
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Wen-Ling Kuo, MD. PhD., Breast Cancer Center, Chang Gone Memorial Hospital , Linkou Medical Center
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Toesca A, Peradze N, Manconi A, Galimberti V, Intra M, Colleoni M, Bonanni B, Curigliano G, Rietjens M, Viale G, Sacchini V, Veronesi P. Robotic nipple-sparing mastectomy for the treatment of breast cancer: Feasibility and safety study. Breast. 2017 Feb;31:51-56. doi: 10.1016/j.breast.2016.10.009. Epub 2016 Nov 2.
- Toesca A, Peradze N, Galimberti V, Manconi A, Intra M, Gentilini O, Sances D, Negri D, Veronesi G, Rietjens M, Zurrida S, Luini A, Veronesi U, Veronesi P. Robotic Nipple-sparing Mastectomy and Immediate Breast Reconstruction With Implant: First Report of Surgical Technique. Ann Surg. 2017 Aug;266(2):e28-e30. doi: 10.1097/SLA.0000000000001397. No abstract available.
- Lai HW, Wang CC, Lai YC, Chen CJ, Lin SL, Chen ST, Lin YJ, Chen DR, Kuo SJ. The learning curve of robotic nipple sparing mastectomy for breast cancer: An analysis of consecutive 39 procedures with cumulative sum plot. Eur J Surg Oncol. 2019 Feb;45(2):125-133. doi: 10.1016/j.ejso.2018.09.021. Epub 2018 Oct 17.
- Sarfati B, Toesca A, Roulot A, Invento A. Transumbilical Single-port Robotically Assisted Nipple-sparing Mastectomy: A Cadaveric Study. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2020 May 27;8(5):e2778. doi: 10.1097/GOX.0000000000002778. eCollection 2020 May.
- Park HS, Lee J, Lee H, Lee K, Song SY, Toesca A. Development of Robotic Mastectomy Using a Single-Port Surgical Robot System. J Breast Cancer. 2019 Nov 28;23(1):107-112. doi: 10.4048/jbc.2020.23.e3. eCollection 2020 Feb.
- Garcia-Etienne CA, Cody Iii HS 3rd, Disa JJ, Cordeiro P, Sacchini V. Nipple-sparing mastectomy: initial experience at the Memorial Sloan-Kettering Cancer Center and a comprehensive review of literature. Breast J. 2009 Jul-Aug;15(4):440-9. doi: 10.1111/j.1524-4741.2009.00758.x. Epub 2009 May 22.
- Galimberti V, Vicini E, Corso G, Morigi C, Fontana S, Sacchini V, Veronesi P. Nipple-sparing and skin-sparing mastectomy: Review of aims, oncological safety and contraindications. Breast. 2017 Aug;34 Suppl 1(Suppl 1):S82-S84. doi: 10.1016/j.breast.2017.06.034. Epub 2017 Jun 30.
- Shimo A, Tsugawa K, Tsuchiya S, Yoshie R, Tsuchiya K, Uejima T, Kojima Y, Shimo A, Hayami R, Nishikawa T, Yabuki Y, Kawamoto H, Sudo A, Fukuda M, Kanemaki Y, Maeda I. Oncologic outcomes and technical considerations of nipple-sparing mastectomies in breast cancer: experience of 425 cases from a single institution. Breast Cancer. 2016 Nov;23(6):851-860. doi: 10.1007/s12282-015-0651-6. Epub 2015 Oct 13.
- Frey JD, Salibian AA, Levine JP, Karp NS, Choi M. Incision Choices in Nipple-Sparing Mastectomy: A Comparative Analysis of Outcomes and Evolution of a Clinical Algorithm. Plast Reconstr Surg. 2018 Dec;142(6):826e-835e. doi: 10.1097/PRS.0000000000004969.
- Daar DA, Abdou SA, Rosario L, Rifkin WJ, Santos PJ, Wirth GA, Lane KT. Is There a Preferred Incision Location for Nipple-Sparing Mastectomy? A Systematic Review and Meta-Analysis. Plast Reconstr Surg. 2019 May;143(5):906e-919e. doi: 10.1097/PRS.0000000000005502.
- Selber JC. Robotic Nipple-Sparing Mastectomy: The Next Step in the Evolution of Minimally Invasive Breast Surgery. Ann Surg Oncol. 2019 Jan;26(1):10-11. doi: 10.1245/s10434-018-6936-1. Epub 2018 Nov 12. No abstract available.
- Lai HW, Lin SL, Chen ST, Kuok KM, Chen SL, Lin YL, Chen DR, Kuo SJ. Single-Axillary-Incision Endoscopic-Assisted Hybrid Technique for Nipple-Sparing Mastectomy: Technique, Preliminary Results, and Patient-Reported Cosmetic Outcome from Preliminary 50 Procedures. Ann Surg Oncol. 2018 May;25(5):1340-1349. doi: 10.1245/s10434-018-6383-z. Epub 2018 Feb 26.
- Lai HW, Toesca A, Sarfati B, Park HS, Houvenaeghel G, Selber JC, Cheng FT, Kuo WL, Peradze N, Song SY, Mok CW. Consensus Statement on Robotic Mastectomy-Expert Panel From International Endoscopic and Robotic Breast Surgery Symposium (IERBS) 2019. Ann Surg. 2020 Jun;271(6):1005-1012. doi: 10.1097/SLA.0000000000003789.
- Kuo WL, Huang JJ, Huang YT, Chueh LF, Lee JT, Tsai HP, Chen SC. Robot-assisted Mastectomy Followed by Immediate Autologous Microsurgical Free Flap Reconstruction: Techniques and Feasibility in Three Different Breast Cancer Surgical Scenarios. Clin Breast Cancer. 2020 Feb;20(1):e1-e8. doi: 10.1016/j.clbc.2019.06.018. Epub 2019 Sep 4. No abstract available.
- Toesca A, Sangalli C, Maisonneuve P, Massari G, Girardi A, Baker JL, Lissidini G, Invento A, Farante G, Corso G, Rietjens M, Peradze N, Gottardi A, Magnoni F, Bottiglieri L, Lazzeroni M, Montagna E, Labo P, Orecchia R, Galimberti V, Intra M, Sacchini V, Veronesi P. A Randomized Trial of Robotic Mastectomy Versus Open Surgery in Women With Breast Cancer or BrCA Mutation. Ann Surg. 2022 Jul 1;276(1):11-19. doi: 10.1097/SLA.0000000000004969. Epub 2021 Jun 9.
- Lemaine V, Hoskin TL, Farley DR, Grant CS, Boughey JC, Torstenson TA, Jacobson SR, Jakub JW, Degnim AC. Introducing the SKIN score: a validated scoring system to assess severity of mastectomy skin flap necrosis. Ann Surg Oncol. 2015 Sep;22(9):2925-32. doi: 10.1245/s10434-015-4409-3. Epub 2015 Jan 30.
- Joo OY, Song SY, Park HS, Roh TS. Single-port robot-assisted prosthetic breast reconstruction with the da Vinci SP Surgical System: first clinical report. Arch Plast Surg. 2021 Mar;48(2):194-198. doi: 10.5999/aps.2020.01557. Epub 2021 Mar 15.
- Lee J, Park HS, Lee H, Lee K, Han DH, Lee DW. Axillary lymph node dissection using a robotic surgical system: Initial experience. J Surg Oncol. 2020 Nov;122(6):1252-1256. doi: 10.1002/jso.26141. Epub 2020 Aug 11. No abstract available.
- Huang JJ, Chuang EY, Cheong DC, Kim BS, Chang FC, Kuo WL. Robotic-assisted nipple-sparing mastectomy followed by immediate microsurgical free flap reconstruction: Feasibility and aesthetic results - Case series. Int J Surg. 2021 Nov;95:106143. doi: 10.1016/j.ijsu.2021.106143. Epub 2021 Oct 16.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Verwacht)
Studie voltooiing (Verwacht)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 202101421A0
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .