Évaluation de l'effet de la cure thermale sur la qualité de vie des patients atteints d'insuffisance veineuse chronique (NEYRAC) (NEYRAC)

• traitement de Spa
• soins thermaux

Comparaison des scores moyens du questionnaire de Qualité de Vie spécifique à l'Insuffisance Veineuse Chronique (CIVIQ20) à l'inclusion et à 6 mois.

Le questionnaire de 20 items, qui fournit un indice global et un aperçu de 4 dimensions de la qualité de vie - « douleur » (4 items), « physique » (4 items), « psychologique » (9 items) et « social " (3 éléments).

Les éléments de l'échelle CIVIQ-20 ont été notés de 1 à 5, ce qui signifie un score total de 20 à 100.

Un score plus élevé signifie un résultat moins bon.

Comparaison des moyennes des échelles visuelles analogiques (EVA) à l'inscription à 1,5, 3, 4,5 et 6 mois après l'inscription.

Score de 0 à 100. Un score plus élevé signifie un résultat moins bon.

Amélioration de la qualité de vie globale (questionnaire EQ5D-5L) entre l'inscription et à 3 et 6 mois après l'inscription

L'EQ5D-5L se compose essentiellement du système descriptif EQ-5D et de l'échelle visuelle analogique EQ (EQ VAS).

Cinq dimensions sont évaluées dans le système descriptif : mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort et anxiété/dépression. Chaque dimension comporte 5 niveaux : aucun problème, problèmes légers, problèmes modérés, problèmes graves et problèmes extrêmes.

Score de -0,53 à 1. Un score plus élevé signifie un meilleur résultat.

L'EQ VAS enregistre l'état de santé auto-évalué du patient sur une échelle analogique visuelle verticale, où les paramètres sont étiquetés « La meilleure santé que vous puissiez imaginer » et « La pire santé que vous puissiez imaginer ». L'EVA peut être utilisée comme une mesure quantitative des résultats pour la santé qui reflète le propre jugement du patient.

Score de 0 à 100. Un score plus élevé signifie un meilleur résultat.

La perception du médecin et du patient sera sollicitée pour évaluer le bénéfice de la cure thermale, 3 et 6 mois après l'inscription à l'aide d'une échelle de Likert en 5 points.

Il n'y a pas de scores numériques, seulement des résultats en % de patients améliorés ou aggravés.

Recueil des consommations médicamenteuses pour évaluer le bénéfice de la cure thermale (comparaison des consommations avant et après cure)

Pour éviter tout risque de confusion, la consommation de médicaments sera calée sur la consommation journalière. Prise de médicaments pendant 72 heures (J-2, J-1, J0)

Consommation de médicaments avant-hier/hier/aujourd'hui :

• Anticoagulant
• Veinotonique

Dans les 3 mois précédant la visite :

L'usage du médicament sera évalué par le médecin investigateur qui devra préciser si celui-ci est consommé en raison de l'insuffisance veineuse ou d'une autre pathologie

Comparaison de la catégorie CEAP évaluée par le médecin investigateur entre l'inscription et 3 et 6 mois après l'inscription

Les principes de base de la classification CEAP comprennent une description de la classe clinique (C) basée sur des signes objectifs, l'étiologie (E), la distribution anatomique (A) des reflux et des obstructions dans les veines superficielles, profondes et perforantes et la physiopathologie sous-jacente ( P), qu'ils soient liés à un reflux ou à des obstructions.

Seules la classe clinique (C) et l'étiologie (E) seront évaluées.

Comparaison des scores moyens entre l'inscription et 3 mois et 6 mois après l'inscription.

Le questionnaire de Rutherford est le questionnaire Venous Clinical Severity Score (VCSS) sans la partie compression.

Le questionnaire de Rutherford comprend 9 caractéristiques de la maladie veineuse, chacune notée sur une échelle de gravité de 0 à 3. Afin de générer un score dynamique, les catégories sont notées individuellement, ce qui met l'accent sur les séquelles les plus graves de la maladie veineuse susceptibles de montrent la plus grande réponse au traitement. Ceux-ci comprennent les changements cutanés et la pigmentation, l'inflammation et l'induration, et les ulcères (y compris le nombre, la taille et la durée).

Score de 0 à 27. Un score plus élevé signifie un résultat moins bon.

Amélioration quantitative de l'état de santé de tous les patients par comparaison de la moyenne de l'indice d'arthrose des universités Western Ontario et McMaster (WOMAC) au départ, 3 mois et 6 mois pour tous les patients, puis seulement pour les patients souffrant d'arthrose

Le WOMAC est l'indice validé pour l'évaluation de l'arthrose des membres inférieurs selon une échelle de Likert avec 5 réponses possibles (aucune = 0 ; minime = 1 ; modérée = 2 ; sévère = 3 ; extrême = 4) Scores de 0 à 100. Un score plus élevé signifie un résultat moins bon.

Comparaison du critère principal Insuffisance Veineuse Chronique Questionnaire de qualité de vie spécifique (CIVIQ20) en fonction de la limitation de la marche du patient (la limitation de la marche est auto-déclarée par le patient)

Le questionnaire de 20 items, qui fournit un indice global et un aperçu de 4 dimensions de la qualité de vie - « douleur » (4 items), « physique » (4 items), « psychologique » (9 items) et « social " (3 éléments).

Les éléments de l'échelle CIVIQ-20 ont été notés de 1 à 5, ce qui signifie un score total de 20 à 100.

Un score plus élevé signifie un résultat moins bon.