Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación del Efecto de la Terapia de Spa en la Calidad de Vida de Pacientes con Insuficiencia Venosa Crónica (NEYRAC) (NEYRAC)

Evaluación de la Eficacia de un Tratamiento de Spa con Orientación Flebológica sobre la Calidad de Vida de Pacientes con Insuficiencia Venosa Crónica de Miembros Inferiores, 6 Meses Posterior al Tratamiento de Spa

Evaluación de la eficacia de una terapia termal orientada a la flebología a los 6 meses sobre la calidad de vida de pacientes con insuficiencia venosa crónica de miembros inferiores

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

NEYRAC es un:

  • estudio prospectivo, antes/después, de seguimiento de cohortes con mediciones repetidas
  • estudio monocéntrico con la dispensación de una terapia de spa orientada a la flebología de 3 semanas en Neyrac-les-Bains

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Grenoble, Francia, 38043
        • CHU Grenoble Alpes
      • Grenoble, Francia, 38043
        • Laboratoire TIMC

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad mayor de 18 años
  • Paciente con insuficiencia venosa crónica de miembros inferiores (categoría CEAP C4a, C4b y C4c)
  • Paciente que presenta una indicación para un tratamiento de spa orientado a la flebología como orientación principal. Los pacientes con patología dermatológica o reumatológica pueden beneficiarse de un tratamiento de spa de doble orientación con una orientación principal de flebología
  • Paciente afiliado al sistema de seguridad social o sistema similar
  • Disponible para un tratamiento de spa de 18 días y un seguimiento de 6 meses
  • Para mujeres en edad fértil: anticoncepción eficaz
  • Paciente cercano a un investigador del estudio (excluyendo teleconsulta) Si no es paciente con acceso al equipo necesario para realizar una teleconsulta (smartphone, tablet o computadora con conexión a internet + toma y envío de fotos de miembros inferiores)

Criterios de no inclusión:

  • Cirugía venosa o terapia de intervención venosa dentro de los 3 meses anteriores a la inclusión o programada dentro de los próximos 3 meses
  • Historia de úlcera venosa
  • Contraindicación para la terapia de spa (inmunodeficiencia, neoplasia de cardiopatía en evolución, infección, tuberculosis pulmonar, insuficiencia renal grave, cirrosis alcohólica, senilidad avanzada y trastornos mentales graves)
  • Intolerancia predecible a los tratamientos térmicos (intolerancia al calor, baños, etc.)
  • Personas que padecen insuficiencia venosa del tipo varices (categoría CEAP C2) o edema solo (categoría CEAP C3) o úlceras abiertas o curadas (categoría CEAP C5 y C6)
  • Paciente que ya se haya realizado un tratamiento de spa orientado a la flebología dentro de la actual temporada termal
  • Tema ya incluido en un protocolo de investigación clínica intervencionista
  • Las personas a que se refieren los artículos L1121-5 a L1121-8 del "Code de la Santé Publique" (mujeres embarazadas, parturientas, parturientas y lactantes, personas privadas de libertad por decisión judicial o administrativa, personas sujetas a una protección legal medida o no poder comunicar verbalmente su conformidad, menor)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: paciente tratado con una terapia de spa orientada a la flebología
Tratamientos termales entre los siguientes: piscina, piscina Kneipp, ducha de alta presión bajo inmersión en piscina, ducha jet general, cataplasma en aplicación local múltiple, compresa, masaje bajo el agua o con derivados termales, pasillo de paseo
Tratamientos termales entre los siguientes: piscina, piscina Kneipp, ducha de alta presión bajo inmersión en piscina, ducha jet general, cataplasma en aplicación local múltiple, compresa, masaje bajo el agua o con derivados termales, pasillo de paseo
Otros nombres:
  • tratamiento de spa
  • cuidado del balneario

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluar la efectividad de una terapia termal completa orientada a la flebología sobre la calidad de vida de pacientes con insuficiencia venosa crónica de miembros inferiores
Periodo de tiempo: 6 meses

Comparación de las puntuaciones medias del Cuestionario de calidad de vida específico para insuficiencia venosa crónica (CIVIQ20) al inicio y a los 6 meses.

El cuestionario de 20 ítems, que proporciona un índice global y un esquema de 4 dimensiones de la calidad de vida: "dolor" (4 ítems), "físico" (4 ítems), "psicológico" (9 ítems) y "social". " (3 artículos).

Los ítems de la escala CIVIQ-20 se puntuaron del 1 al 5, lo que significa una puntuación total de 20 a 100.

Una puntuación más alta significa un peor resultado.

6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación de escalas analógicas visuales (VAS) para el dolor en el momento de la inscripción y 1,5, 3, 4,5 y 6 meses después de la inscripción (poscuración) para evaluar cuantitativamente la mejora del dolor de los pacientes antes/después del tratamiento
Periodo de tiempo: 1,5, 3, 4,5 y 6 meses

Comparación de las medias de las Escalas Analógicas Visuales (EVA) al ingreso y 1,5, 3, 4,5 y 6 meses después del ingreso.

Puntuación de 0 a 100. Una puntuación más alta significa un peor resultado.

1,5, 3, 4,5 y 6 meses
Evaluación de la calidad de vida global mediante el cuestionario EuroQol 5 Dimensiones 5 Niveles (EQ5D-5L).
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses

Mejora en la calidad de vida global (cuestionario EQ5D-5L) entre la inscripción y a los 3 y 6 meses después de la inscripción

El EQ5D-5L consta esencialmente del sistema descriptivo EQ-5D y la escala analógica visual EQ (EQ VAS).

Son cinco las dimensiones evaluadas en el sistema descriptivo: movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión. Cada dimensión tiene 5 niveles: sin problemas, problemas leves, problemas moderados, problemas severos y problemas extremos.

Puntuación de -0,53 a 1. Una puntuación más alta significa un mejor resultado.

El EQ VAS registra la salud autoevaluada del paciente en una escala analógica visual vertical, donde los puntos finales están etiquetados como "La mejor salud que pueda imaginar" y "La peor salud que pueda imaginar". La EVA se puede utilizar como una medida cuantitativa del resultado de salud que refleja el juicio del propio paciente.

Puntuación de 0 a 100. Una puntuación más alta significa un mejor resultado.

3 y 6 meses
Percepción del médico/paciente
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses

Se pedirá la percepción del médico y del paciente para evaluar el beneficio de la terapia de spa, 3 y 6 meses después de la inscripción utilizando una escala de Likert de 5 puntos.

No hay puntajes numéricos, solo resultados en % de pacientes que mejoraron o empeoraron.

3 y 6 meses
Consumo de medicamentos
Periodo de tiempo: 6 meses

Recopilación de consumo de medicamentos para evaluar el beneficio de la terapia de spa (comparación de consumo antes y después del tratamiento)

Para evitar cualquier riesgo de confusión, el consumo de medicamentos se ajustará al consumo diario. Uso de medicamentos durante 72 horas (D-2, D-1, D0)

Consumo de medicamentos anteayer/ayer/hoy:

  • Anticoagulante
  • venotónico

En los 3 meses anteriores a la visita:

El uso de medicamentos será valorado por el médico investigador quien deberá precisar si éste se consume a causa de la insuficiencia venosa o de otra patología.

6 meses
Evaluación del cumplimiento de la compresión
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses
Comparación del cumplimiento de la compresión autoinformado (porcentaje de tiempo de uso en la última semana), entre el inicio y 3 y 6 meses después de la inscripción
3 y 6 meses
Evolución de la categoría CEAP (Etiología Clínica Distribución Anatómica Patofisiología)
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses

Comparación de la categoría CEAP evaluada por el médico investigador entre la inscripción y 3 y 6 meses después de la inscripción

Los principios básicos de la clasificación CEAP incluyen una descripción de la clase clínica (C) basada en signos objetivos, la etiología (E), la distribución anatómica (A) del reflujo y las obstrucciones en venas superficiales, profundas y perforantes y la fisiopatología subyacente ( P), ya sea relacionado con reflujo u obstrucciones.

Solo se evaluará la clase clínica (C) y la etiología (E).

3 y 6 meses
Evolución de los criterios clínicos generales: Índice de Masa Corporal (IMC)
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses
Comparación del Índice de Masa Corporal entre la inscripción y 3 meses y 6 meses después de la inscripción
3 y 6 meses
Evolución de los criterios clínicos generales: presión arterial sistólica
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses
Comparación de la presión arterial sistólica entre la inscripción y 3 meses y 6 meses después de la inscripción
3 y 6 meses
Evolución de los criterios clínicos generales: presión arterial diastólica
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses
Comparación de la presión arterial diastólica entre la inscripción y 3 meses y 6 meses después de la inscripción
3 y 6 meses
Evolución de los criterios clínicos generales: frecuencia cardíaca
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses
Comparación de la frecuencia cardíaca entre la inscripción y 3 meses y 6 meses después de la inscripción
3 y 6 meses
Evaluación de la puntuación de Rutherford en el momento de la inscripción y a los 3 meses y a los 6 meses después de la inscripción para estimar la gravedad clínica de la insuficiencia venosa
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses

Comparación de puntuaciones medias entre la inscripción y 3 meses y 6 meses después de la inscripción.

El cuestionario de Rutherford es el cuestionario Venous Clinical Severity Score (VCSS) sin la parte de compresión.

El cuestionario de Rutherford incluye 9 características de la enfermedad venosa, cada una calificada en una escala de gravedad de 0 a 3. Para generar una calificación dinámica, las categorías se califican individualmente, lo que agrega énfasis a las secuelas más graves de la enfermedad venosa que probablemente mostrar la mayor respuesta a la terapia. Estos incluyen cambios en la piel y pigmentación, inflamación e induración, y úlceras (incluyendo número, tamaño y duración).

Puntuación de 0 a 27. Una puntuación más alta significa un peor resultado.

3 y 6 meses
Evaluación del uso de cuidados relacionados o no con insuficiencia venosa 6 meses después de la inscripción
Periodo de tiempo: 6 meses
Recopilación de eventos médicos relacionados o no con insuficiencia venosa (número de SAE, número de hospitalizaciones, número de procedimientos médicos y paramédicos)
6 meses
Evaluación del cumplimiento de la terapia de spa
Periodo de tiempo: 3 semanas
Comparación de los tratamientos termales recibidos por el paciente durante la balneoterapia con los tratamientos termales prescritos por el médico termal al inicio de la balneoterapia, recogidos en el folleto de tratamientos balneario
3 semanas
Evaluación de la calidad de vida específica mediante el cuestionario WOMAC (Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index)
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses

Mejora cuantitativa del estado de salud de todos los pacientes en comparación con la media del índice de osteoartritis de las universidades de Western Ontario y McMaster (WOMAC) al inicio del estudio, 3 meses y 6 meses para todos los pacientes, y luego solo para los pacientes con osteoartritis

El WOMAC es el índice validado para la evaluación de la artrosis de miembros inferiores según una escala de Likert con 5 posibles respuestas (ninguna = 0; mínima = 1; moderada = 2; grave = 3; extrema = 4) Puntuaciones de 0 a 100. Una puntuación más alta significa un peor resultado.

3 y 6 meses
Comparación de la eficacia del tratamiento según la limitación de la deambulación del paciente (análisis de subgrupos según la movilidad del paciente)
Periodo de tiempo: 6 meses

Comparación del criterio de valoración principal Cuestionario de calidad de vida específico de insuficiencia venosa crónica (CIVIQ20) según la limitación de la marcha del paciente (la limitación de la marcha es autoinformada por el paciente)

El cuestionario de 20 ítems, que proporciona un índice global y un esquema de 4 dimensiones de la calidad de vida: "dolor" (4 ítems), "físico" (4 ítems), "psicológico" (9 ítems) y "social". " (3 artículos).

Los ítems de la escala CIVIQ-20 se puntuaron del 1 al 5, lo que significa una puntuación total de 20 a 100.

Una puntuación más alta significa un peor resultado.

6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

11 de julio de 2022

Finalización primaria (Actual)

25 de noviembre de 2024

Finalización del estudio (Actual)

25 de noviembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de junio de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de julio de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

8 de julio de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de diciembre de 2024

Última verificación

1 de diciembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2021-A00545-36

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir