Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité de la trypsine-chymotrypsine sur la douleur postopératoire après un traitement de canal radiculaire en une seule visite

28 juillet 2023 mis à jour par: Alaa Adly Abd El-Sattar Mahmoud, Ain Shams University

L'effet de la trypsine-chymotrypsine sur la douleur postopératoire après un traitement endodontique à visite unique Un essai contrôlé randomisé

L'obtention d'un contrôle efficace de la douleur après un traitement endodontique reste un événement perturbateur pour tous les cliniciens. Il existe un manque de connaissances concernant l'effet de la protéase sur la douleur postopératoire après traitement de canal, par conséquent, l'efficacité de la trypsine-chymotrypsine sur la douleur post-endodontique a été évaluée cliniquement dans un essai randomisé en triple aveugle.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Cette étude a été approuvée par le comité d'examen institutionnel (IRB) du comité d'éthique de la Faculté de médecine dentaire, Université Ain Shams, Le Caire, Égypte sous le numéro d'approbation FDASU-Rec IM012110.

Cette conception de l'étude était un essai clinique prospectif randomisé de phase IV en parallèle, en triple aveugle.

Une étude pilote a été réalisée sur cinq patients dans chaque groupe et ses résultats ont été utilisés pour le calcul de la taille de l'échantillon. Basé sur les résultats de l'étude pilote; la taille minimale estimée de l'échantillon était de 52 patients au total. La taille de l'échantillon a été augmentée à 60 pour compenser l'abandon. Le calcul de la taille de l'échantillon a été effectué à l'aide de G*Power Version 3.1.9.2.

Tous les patients inclus ont signé un consentement éclairé avant le début de l'étude.

Randomisation et mise en aveugle : 60 patients qui avaient les critères d'éligibilité ont été répartis au hasard selon le ratio de 1:1 à chaque groupe. La randomisation a été réalisée à l'aide d'un logiciel informatique (www.randome.org).

Mécanisme de dissimulation de l'attribution : les générations de séquences aléatoires, la dissimulation de l'attribution et la préparation des interventions ont eu lieu avant de commencer avec l'aide d'une personne indépendante qui a dissimulé la séquence d'attribution aux enquêteurs dans une enveloppe opaque et hermétiquement scellée. Avant la mise en œuvre de l'étude, cette personne a également divisé les médicaments dans 60 enveloppes opaques hermétiquement fermées contenant un traitement avec la dose recommandée et étiquetées par un symbole alphabétique à un chiffre (X, Y, Z, R).

Déroulement de l'étude : Après traitement radiculaire, les médicaments post-opératoires ont été attribués par vérification téléphonique. Cette personne indépendante a informé l'opérateur du médicament à prescrire sous la forme X, Y, Z ou R pour maintenir l'insu de l'opérateur. Les enquêteurs ont utilisé le protocole de randomisation généré par ordinateur pour chaque patient éligible. Ainsi, les patients ont été inscrits dans chacun des groupes et se sont vu prescrire différentes interventions postopératoires. Tous les formulaires d'évaluation de la douleur et les données ont été contrôlés par un clinicien qualifié. Il ne faisait pas partie de l'équipe d'étude. Le statisticien a également été aveuglé.

Les antécédents du patient ont révélé une douleur pulpaire persistante diffuse. Les tests de sensibilité au froid avec Endo-Ice (1,1,1,2 Tetrafluoroéthane ; Hygenic Corp) ont indiqué une réponse modérée à sévère. La vitalité a été appariée avec le controlatéral comme contrôle. La vitalité a été établie cliniquement par l'observation du sang dans le canal. Les dents n'avaient aucune sensibilité à la percussion ou à la palpation. Radiographiquement avait un état périapical normal. Les procédures de traitement endodontique ont été effectuées par le même opérateur dans la clinique postuniversitaire du département d'endodontie de la faculté de médecine dentaire de l'université Ain Shams, en Égypte. Les patients ont été évalués par un clinicien qualifié qui ne faisait pas partie de l'équipe de l'étude.

85 patients ont été évalués pour les critères d'éligibilité. 25 personnes ont été exclues pour différentes raisons. 60 participants ont été inclus. Ils ont été randomisés en quatre groupes (N = 15).

Groupe I : (ibuprofène) Les participants ont reçu de l'ibuprofène 600 mg 3 fois par jour pendant 3 jours après chacun des trois repas.

Groupe II : (Trypsine-Chymotrypsine) Les participants ont reçu (Trypsine 5 mg Chymotrypsine 5 mg3 fois par jour pendant 3 jours une heure avant chacun des trois repas.

Groupe III : (ibuprofène + trypsine chymotrypsine) Les participants ont reçu de l'ibuprofène 600 mg 3 fois par jour pendant 3 jours après chacun des trois repas et (Trypsine 5 mg chymotrypsine 5 mg) 3 fois par jour pendant 3 jours une heure avant chacun des trois repas.

Groupe IV : (placebo) Les participants ont reçu en postopératoire des pilules de sucre placebo 3 fois par jour pendant 3 jours.

Tous les participants ont été invités à enregistrer leur intensité de douleur postopératoire à 6h, 12h, 24h, 48h, 72h après l'obturation. Ils ont également demandé de signaler la survenue d'effets secondaires.

L'analyse des données:

L'analyse statistique a été réalisée avec IBM SPSS Statistics. La différence d'âge a été analysée à l'aide d'un test ANOVA unidirectionnel. Pour les enregistrements de douleur, le test de Kruskal-Wallis pour la comparaison entre les quatre groupes, le test de Friedman pour les changements par intervalles de temps dans chaque groupe et pour les comparaisons par paires lorsque le test de Kruskal-Wallis ou de Friedman était significatif, le test de Dunn a été utilisé. Le test du chi carré a été utilisé pour les données qualitatives. Le seuil de signification a été fixé à P ≤ 0,05.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Cairo, Egypte
        • Ahmed Abdel Rahman Hashem

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 40 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patients égyptiens sains symptomatiques des deux sexes
  • âgés de (18 à 40) ans
  • sans handicap physique, paresthésie faciale ou problèmes psychologiques
  • avaient des premières molaires mandibulaires avec pulpite irréversible symptomatique et d'aspect radiographique normal.

Critère d'exclusion:

  • Le groupe vulnérable
  • les participants qui n'ont pas pu lire et remplir le questionnaire,
  • ceux qui ont pris des antalgiques préopératoires 24 h avant le traitement
  • ceux qui ont une sensibilité connue aux médicaments utilisés dans cette étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Ibuprofène (Brufen)
Les participants ont reçu Brufen (ibuprofène) (laboratoires chimiques Abbott, Advil, États-Unis) 600 mg 3 fois par jour pendant 3 jours après les repas dans une enveloppe hermétiquement scellée avec un papier écrit inclus contenant les instructions pour l'administration de la dose.
analgésique post-opératoire
Autres noms:
  • médicament contre la douleur
Expérimental: Trypsine 5 mg Chymotrypsine 5 mg (Ambezim G)
Les participants ont reçu Ambezim G (Trypsine 5 mg Chymotrypsine 5 mg) (Global Napi Pharmaceutical Company, Gizeh, Égypte) 3 fois par jour pendant 3 jours une heure avant les repas dans une enveloppe hermétiquement fermée avec un papier écrit inclus contenant les instructions pour l'administration de la dose.
analgésique post-opératoire
Autres noms:
  • médicament contre la douleur
Comparateur actif: Ibuprofène (Brufen) + Trypsine 5 mg Chymotrypsine 5 mg (Ambezim G)
Les participants ont reçu Brufen (Ibuprofène) (Laboratoires chimiques Abbott, Advil, États-Unis) 600 mg 3 fois par jour pendant 3 jours après les repas et Ambezim G (Trypsine 5 mg Chymotrypsine 5 mg) (Global Napi Pharmaceutical Company, Gizeh, Égypte) 3 fois par jour pendant 3 jours une heure avant les repas dans une enveloppe hermétiquement scellée avec un papier écrit inclus contenant les instructions pour l'administration de la dose.
analgésique post-opératoire
Autres noms:
  • médicament contre la douleur
Comparateur placebo: Pilules placebo (Pilules de sucre)
Les participants ont reçu après l'opération des pilules de sucre (pilules placebo) (Département de pharmacie et de pharmacie industrielle de la Faculté de pharmacie de l'Université Ain Shams, Le Caire, Égypte) 3 fois par jour pendant 3 jours dans une enveloppe hermétiquement scellée avec un papier écrit inclus contenant les instructions pour l'administration de la dose .
analgésique post-opératoire
Autres noms:
  • médicament contre la douleur

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Effet de la trypsine-chymotrypsine sur la douleur postopératoire après un traitement endodontique unique sur les dents présentant une pulpite symptomatique irréversible
Délai: de 6 heures après la prise du médicament après obturation à 72 heures (commencer par un premier intervalle de 6 heures, puis à intervalles de 12 heures)
effet analgésique évalué par une échelle d'évaluation numérique. La valeur minimale du score est zéro. La valeur maximale du score est de dix. Les scores maximum indiquent le pire résultat possible.
de 6 heures après la prise du médicament après obturation à 72 heures (commencer par un premier intervalle de 6 heures, puis à intervalles de 12 heures)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Effet synergique avec les AINS
Délai: de 6 heures après la prise du médicament après obturation à 72 heures (commencer par un premier intervalle de 6 heures, puis à intervalles de 12 heures)
effet analgésique évalué par une échelle d'évaluation numérique. La valeur minimale du score est zéro. La valeur maximale du score est de dix. Les scores maximum indiquent le pire résultat possible.
de 6 heures après la prise du médicament après obturation à 72 heures (commencer par un premier intervalle de 6 heures, puis à intervalles de 12 heures)
Effet secondaire signalé
Délai: de 6 heures après la prise du médicament après obturation à 72 heures (commencer par un premier intervalle de 6 heures, puis à intervalles de 12 heures)
évalué par Surveillance passive des préjudices. Cela dépend des effets indésirables rapportés par les participants.
de 6 heures après la prise du médicament après obturation à 72 heures (commencer par un premier intervalle de 6 heures, puis à intervalles de 12 heures)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Ahmed A Hashem, PHD, Head of endodontic department Faculty of dentistry Ain Shams University, cairo,Egypt
  • Directeur d'études: Tariq Y Abdel Rahman, PHD, Lecturer, Endodontic Department, Faculty of Dentistry, Ain Shams University
  • Chercheur principal: Alaa A Abd El Sattar, Master, Faculty of dentistry, Ain shams university

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juin 2021

Achèvement primaire (Réel)

31 décembre 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

31 décembre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 juillet 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 juillet 2022

Première publication (Réel)

29 juillet 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 mars 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 juillet 2023

Dernière vérification

1 juillet 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner