- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05480982
Thérapie fonctionnelle cognitive comparée au Pilates chez les patients âgés souffrant de lombalgie chronique
Thérapie fonctionnelle cognitive comparée au Pilates chez les patients âgés souffrant de lombalgie chronique traités par téléréadaptation : un essai contrôlé randomisé
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il s'agira d'un essai contrôlé randomisé en groupes parallèles avec intention de traiter une analyse menée par télérééducation au Brésil. Deux cents personnes âgées souffrant de lombalgie chronique (sauf faible risque sur l'outil de dépistage STartback) seront randomisées pour recevoir CFT (2 séances individualisées et 4 à 8 séances de groupe) ou Pilates en groupe (6 à 10 séances) jusqu'à 12 semaines de traitement. Les participants seront évalués au départ, après l'intervention (12 semaines) 24 et 48 semaines après la randomisation. L'essai comprendra des analyses coût-efficacité et coût-utilité. Des données sur la qualité de vie, les coûts des soins de santé, les coûts pour les patients et les familles et les coûts d'absentéisme seront collectés. L'analyse coût-efficacité sera réalisée en utilisant le handicap et l'intensité de la douleur comme résultats. Les coûts et les années de vie ajustées en fonction de la qualité seront utilisés pour calculer le rapport coût-utilité.
Trois études qualitatives seront menées au cours de l'essai. La première sera réalisée au moyen d'entretiens avec un sous-échantillon de participants avant randomisation. L’objectif sera d’étudier comment les personnes âgées souffrant de lombalgie chronique perçoivent leur état. La seconde sera réalisée au moyen de l'analyse d'un sous-échantillon d'enregistrements vidéo de traitements CFT. L'objectif sera d'étudier les récits de personnes âgées souffrant de lombalgie chronique lors des séances de traitement CFT. La troisième sera réalisée après le dernier suivi au moyen d'un entretien avec un sous-échantillon de participants ayant reçu un traitement CFT. L'objectif sera d'étudier les perceptions des personnes âgées souffrant de lombalgie chronique sur l'impact du CFT via la téléréadaptation.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Jessica Fernandez, PhD Student
- Numéro de téléphone: +5521988778037
- E-mail: jessicafmg@gmail.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Ney Meziat-Filho, PhD
- Numéro de téléphone: +5521998051386
- E-mail: neymeziat@gmail.com
Lieux d'étude
-
-
Rio de Janeiro
-
Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brésil, 22793520
- Recrutement
- Centro Universitário Augusto Motta
-
Contact:
- Ney Meziat-Filho, PhD
- Numéro de téléphone: +55 21 998051386
- E-mail: neymeziat@gmail.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Une plainte principale concerne une douleur dans la zone située entre la 12e côte et le pli de la fesse, accompagnée ou non d'une douleur non radiculaire dans la jambe ;
- Épisode de lombalgie persistante pendant au moins 12 semaines ;
- Se présenter à un clinicien de soins primaires il y a au moins 6 semaines pour cet épisode de lombalgie ;
- Être capable de marcher de façon autonome (avec ou sans aides) ;
- Capacité à comprendre suffisamment bien le portugais pour pouvoir remplir les questionnaires.
- Score de risque moyen ou élevé sur l’outil de dépistage STartback.
Critère d'exclusion:
- Troubles d'alerte connus ou suspectés tels que fracture, tumeur maligne/cancer, syndrome de la queue de cheval ou trouble neurologique progressif, maladies inflammatoires ou infectieuses de la colonne vertébrale ;
- Douleur radiculaire suspectée (douleur dominante dans la jambe, tests de provocation du tissu neural positifs et/ou deux quelconques altérations de la force, des réflexes ou de la sensation pour la même racine nerveuse, évalués cliniquement) ;
- Chirurgie de la colonne vertébrale < 6 mois auparavant ;
- Procédures invasives pour soulager la douleur (ex : injection péridurale, rhizotomie) au cours des trois derniers mois ;
- Scoliose (si elle est considérée comme la principale cause de douleur) ;
- Conditions cardiaques instables ;
- Maladie à virus Chikungunya ou Dengue transmise par les moustiques ;
- Déficit cognitif pertinent mesuré par un filtre cognitif de 10 points, avec un seuil de moins de 8 points, 18 pour les participants ayant fait des études élémentaires et 26 pour les participants ayant fait des études secondaires et/ou supérieures ;
- Séquelles de douleur post Covid-19.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Thérapie fonctionnelle cognitive (CFT) par télérééducation
La thérapie cognitive fonctionnelle (CFT) est une intervention dirigée par la physiothérapie qui a évolué à partir d'une intégration de la psychologie comportementale fondamentale et des neurosciences au sein de la pratique de la physiothérapie axée sur la nature biopsychosociale multidimensionnelle de la lombalgie. Le parcours clinique est adapté au profil de l'individu suivant trois composantes principales : (i) donner un sens à la douleur, (ii) une exposition avec contrôle et (iii) des changements de style de vie. Les 2 premières séances de traitement d'une heure de CFT seront dispensées individuellement et par vidéoconférence sur une base hebdomadaire. Les séances de soins suivantes d'une heure (de 6 à 9 séances) seront dispensées en groupe (jusqu'à 6 participants). Une séance de rappel de groupe sera dispensée 20 semaines après la randomisation |
Les participants du groupe CFT seront traités par un physiothérapeute ayant dix-sept ans d'expérience clinique et ayant participé à six ateliers CFT avec trois des tuteurs internationaux de la méthode.
Elle a complété 212 heures de formation comprenant des ateliers, des examens de patients et une étude pilote sous la supervision d'un physiothérapeute possédant plus de sept ans d'expérience clinique en CFT.
Deux autres physiothérapeutes, l'un avec plus de quinze ans et l'autre avec plus de dix ans d'expérience clinique, et tous deux avec plus de 106 heures de formation CFT dont CFT via télékinésithérapie, complèteront l'effectif.
|
|
Comparateur actif: Pilates
Les participants du groupe de comparaison recevront la méthode Pilates utilisant les principes classiques et les exercices recommandés par Joseph Pilates.
Aucun accessoire ou matériel spécifique ne sera utilisé, permettant de réaliser les exercices en toutes circonstances.
Basés sur le Pilates, 10 exercices ont été sélectionnés : Leg Pull Front, One Leg Circle, One Leg Kick, One leg stretch, Shoulder bridge, Side bend, Spine Stretch, Swimming, The cent et The Saw.
L'objectif principal des exercices est d'améliorer les capacités physiques, notamment la mobilité, la flexibilité, la force musculaire et l'activation du centre de force « centrale électrique », dans le but thérapeutique d'une évolution positive des lombalgies chroniques non spécifiques.
Les séances d'une heure seront dispensées une fois par semaine.
Les participants seront invités à effectuer la série d'exercices une fois par semaine sans la supervision du physiothérapeute.
Le nombre de séances de groupe (jusqu'à 6 participants) variera entre 8 et 12.
|
Le physiothérapeute aura la liberté de juger de la progression des exercices et du besoin d'adaptation en tenant compte à la fois du niveau de difficulté pour réaliser chaque exercice selon la proposition originale et des exigences de l'individu.
Les physiothérapeutes traitants auront au moins 2 ans de pratique clinique en Pilates et une expérience clinique en Pilates par téléconférence.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Invalidité
Délai: 12 semaines après la randomisation
|
Échelle québécoise d'invalidité pour les maux de dos (0-100), des scores plus élevés signifient de pires résultats
|
12 semaines après la randomisation
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Intensité de la douleur
Délai: 12 semaines, 24 semaines et 48 semaines après la randomisation
|
Échelle numérique d'évaluation de la douleur (0-10), des scores plus élevés signifient un pire résultat
|
12 semaines, 24 semaines et 48 semaines après la randomisation
|
|
Invalidité
Délai: 24 semaines et 48 semaines après la randomisation
|
Échelle québécoise d'invalidité pour les maux de dos (0-100), des scores plus élevés signifient un pire résultat
|
24 semaines et 48 semaines après la randomisation
|
|
Fonction
Délai: 12 semaines, 24 semaines et 48 semaines après la randomisation
|
Échelle fonctionnelle spécifique au patient (0-10), des scores plus élevés signifient de meilleurs résultats
|
12 semaines, 24 semaines et 48 semaines après la randomisation
|
|
Anxiété
Délai: 12 semaines, 24 semaines et 48 semaines après la randomisation
|
Brèves questions psychosociales (0-10), des scores plus élevés signifient un pire résultat
|
12 semaines, 24 semaines et 48 semaines après la randomisation
|
|
Dépression
Délai: 12 semaines, 24 semaines et 48 semaines après la randomisation
|
Brèves questions psychosociales (0-10), des scores plus élevés signifient un pire résultat
|
12 semaines, 24 semaines et 48 semaines après la randomisation
|
|
Catastrophisation
Délai: 12 semaines, 24 semaines et 48 semaines après la randomisation
|
Brèves questions psychosociales (0-10), des scores plus élevés signifient un pire résultat
|
12 semaines, 24 semaines et 48 semaines après la randomisation
|
|
Peur du mouvement
Délai: 12 semaines, 24 semaines et 48 semaines après la randomisation
|
Brèves questions psychosociales (0-10), des scores plus élevés signifient un pire résultat
|
12 semaines, 24 semaines et 48 semaines après la randomisation
|
|
Isolement social
Délai: 12 semaines, 24 semaines et 48 semaines après la randomisation
|
Brèves questions psychosociales (0-10), des scores plus élevés signifient un pire résultat
|
12 semaines, 24 semaines et 48 semaines après la randomisation
|
|
Stresser
Délai: 12 semaines, 24 semaines et 48 semaines après la randomisation
|
Brèves questions psychosociales (0-10), des scores plus élevés signifient un pire résultat
|
12 semaines, 24 semaines et 48 semaines après la randomisation
|
|
Trouble du sommeil
Délai: 12 semaines, 24 semaines et 48 semaines après la randomisation
|
Inventaire subjectif des plaintes en matière de santé (0-3), des scores plus élevés signifient un pire résultat
|
12 semaines, 24 semaines et 48 semaines après la randomisation
|
|
Frais
Délai: 12 semaines, 24 semaines et 48 semaines après la randomisation
|
Évaluations des coûts de santé, des coûts pour les patients et leurs familles, et des coûts d'absentéisme par un questionnaire spécifique (coûts totaux en £)
|
12 semaines, 24 semaines et 48 semaines après la randomisation
|
|
Années de vie ajustées en fonction de la qualité
Délai: 12 semaines, 24 semaines et 48 semaines après la randomisation
|
Questionnaire SF-6D (0-1), des scores plus élevés signifient de meilleurs résultats
|
12 semaines, 24 semaines et 48 semaines après la randomisation
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Ney Meziat-Filho, PhD, Centro Universitario Augusto Motta - UNISUAM
Publications et liens utiles
Publications générales
- American College of Sports Medicine Position Stand. Exercise and physical activity for older adults. Med Sci Sports Exerc. 1998 Jun;30(6):992-1008.
- Vibe Fersum K, O'Sullivan P, Skouen JS, Smith A, Kvale A. Efficacy of classification-based cognitive functional therapy in patients with non-specific chronic low back pain: a randomized controlled trial. Eur J Pain. 2013 Jul;17(6):916-28. doi: 10.1002/j.1532-2149.2012.00252.x. Epub 2012 Dec 4.
- Kent P, Mirkhil S, Keating J, Buchbinder R, Manniche C, Albert HB. The concurrent validity of brief screening questions for anxiety, depression, social isolation, catastrophization, and fear of movement in people with low back pain. Clin J Pain. 2014 Jun;30(6):479-89. doi: 10.1097/AJP.0000000000000010.
- O'Keeffe M, O'Sullivan P, Purtill H, Bargary N, O'Sullivan K. Cognitive functional therapy compared with a group-based exercise and education intervention for chronic low back pain: a multicentre randomised controlled trial (RCT). Br J Sports Med. 2020 Jul;54(13):782-789. doi: 10.1136/bjsports-2019-100780. Epub 2019 Oct 19.
- Castro J, Correia L, Donato BS, Arruda B, Agulhari F, Pellegrini MJ, Belache FTC, de Souza CP, Fernandez J, Nogueira LAC, Reis FJJ, Ferreira AS, Meziat-Filho N. Cognitive functional therapy compared with core exercise and manual therapy in patients with chronic low back pain: randomised controlled trial. Pain. 2022 Dec 1;163(12):2430-2437. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002644. Epub 2022 Apr 4.
- Belache FTC, Souza CP, Fernandez J, Castro J, Ferreira PDS, Rosa ERS, Araujo NCG, Reis FJJ, Almeida RS, Nogueira LAC, Correia LCL, Meziat-Filho N. Trial Protocol: Cognitive functional therapy compared with combined manual therapy and motor control exercise for people with non-specific chronic low back pain: protocol for a randomised, controlled trial. J Physiother. 2018 Jul;64(3):192. doi: 10.1016/j.jphys.2018.02.018. Epub 2018 Jun 11.
- Caneiro JP, Smith A, Bunzli S, Linton S, Moseley GL, O'Sullivan P. From Fear to Safety: A Roadmap to Recovery From Musculoskeletal Pain. Phys Ther. 2022 Feb 1;102(2):pzab271. doi: 10.1093/ptj/pzab271.
- Fernandez J, Ferreira AS, Castro J, Correia LCL, Meziat-Filho N. Comment on the paper "Cognitive functional therapy in patients with non specific chronic low back pain", by Vibe Fersum et al. Eur J Pain. 2019 Sep;23(8):1574-1575. doi: 10.1002/ejp.1441. Epub 2019 Jun 26. No abstract available.
- Miki T, Kondo Y, Kurakata H, Buzasi E, Takebayashi T, Takasaki H. The effect of cognitive functional therapy for chronic nonspecific low back pain: a systematic review and meta-analysis. Biopsychosoc Med. 2022 May 21;16(1):12. doi: 10.1186/s13030-022-00241-6.
- Fernandez J, Lunkes LC, Meziat-Filho N. Biopsychosocial approaches to telerehabilitation for chronic primary musculoskeletal pain: A real possibility for physical therapists, that is here to stay. Braz J Phys Ther. 2022 Jan-Feb;26(1):100350. doi: 10.1016/j.bjpt.2021.04.011. Epub 2021 May 9. No abstract available.
- GBD 2016 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 328 diseases and injuries for 195 countries, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet. 2017 Sep 16;390(10100):1211-1259. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32154-2.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- CFT/PILATES/TELE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .