- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05522101
MCE de taille mini pour la détection de l'intestin grêle chez les enfants de moins de 10 ans
Endoscopie par capsule contrôlée magnétiquement de taille mini par rapport à CE de taille normale pour la détection de l'intestin grêle chez les enfants de moins de 10 ans : un essai contrôlé prospectif, multicentrique et randomisé
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Jinan, Chine
- Qilu Children's Hospital
-
Contact:
- Junjie Xu
-
Shanghai, Chine
- Shanghai Changhai Hospital
-
Shanghai, Chine
- Shanghai Children's Hospital
-
Contact:
- Haifeng Liu
-
Xi'an, Chine
- Xi'an Children's Hospital
-
Contact:
- Ying Fang
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Les patients et leurs tuteurs légaux ont accepté de participer à l'étude et ont signé un consentement éclairé ;
- 2 ans ≤ âge < 10 ans ;
- Patients pédiatriques suspectés d'une maladie de l'intestin grêle qui doivent subir une endoscopie par capsule de l'intestin grêle
Critère d'exclusion:
- Une occlusion intestinale, une sténose ou une fistule est connue ou suspectée ;
- Dysphagie ou dysfonctionnement de la vidange gastrique ;
- Asthme sévère, dysphagie ou gastroparésie et autres troubles de la vidange ;
- Possibilité connue ou suspectée d'hémorragie majeure du tube digestif actif ;
- La présence d'un stimulateur cardiaque dans le corps, sauf lorsque le stimulateur cardiaque est un nouveau produit compatible IRM ;
- Implants cochléaires implantés, pompes à perfusion de médicaments magnétiques en métal, stimulateurs nerveux et autres appareils électroniques, ainsi que corps étrangers métalliques magnétiques ;
- Ceux qui envisagent de subir un examen d'imagerie par résonance magnétique (IRM) avant la sortie de l'endoscopie capsulaire ;
- Antécédents de chirurgie abdominale affectant la structure normale du tube digestif ;
- Patients atteints de maladie mentale ;
- Allergique aux matériaux macromoléculaires tels que l'huile de diméthylsilicone;
- Refuser d'utiliser la gastroscopie électronique pour délivrer la capsule au duodénum si la capsule ne peut pas être avalée d'elle-même ;
- Contre-indications de l'anesthésie intraveineuse ;
- Patients ayant participé ou participant à d'autres essais cliniques dans les trois mois ;
- Tout autre facteur considéré par l'investigateur comme inapproprié pour l'inscription ou pour affecter la participation du participant à l'étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: AUTRE
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: MCE de taille mini
Endoscopie capsulaire AKES-31SW
|
Endoscopie par capsule AKES-31SW (Mini-taille MCE), son diamètre est de 9,5 mm, sa longueur est de 24,5 mm, son poids est de 3,0 g, la fréquence de prise de vue est de 0,5 à 6 images par seconde, la résolution d'image est de 480 * 480, le temps de travail n'est pas inférieur à 8 heures .
Le MCE de taille mini représente 0,6 fois le MCE traditionnel en volume et en poids, ce qui est la plus petite capsule en application clinique
|
|
PLACEBO_COMPARATOR: CE de taille normale
Endoscopie capsulaire PillCam
|
Endoscopie par capsule Pillcam SB 3 (MCE de taille normale), son diamètre est de 11,4 mm, sa longueur est de 26,2 mm, son poids est de 3,0 g, la fréquence de prise de vue est de 2 à 6 ips, la résolution d'image est de 340 * 340, le temps de travail n'est pas inférieur à 8 heures .
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de réussite de l'auto-ingestion avec MCE de taille mini
Délai: 2 semaines
|
L'auto-ingestion était définie comme les sujets avalant des capsules pour examen par eux-mêmes, et aucun endoscope ou autre instrument n'était nécessaire pour placer les capsules pendant tout le processus d'examen.
|
2 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux d'achèvement de l'examen gastrique par endoscopie par capsule dans deux groupes
Délai: 2 semaines
|
L'estomac était divisé en six parties : le cardia, le fundus, le corps, l'antre, l'angle et le pylore.
La proportion de tous les sujets qui ont terminé l'observation complète des six parties anatomiques.
|
2 semaines
|
|
Taux d'achèvement de l'examen de l'intestin grêle par endoscopie par capsule en deux groupes
Délai: 2 semaines
|
Définition de l'achèvement de l'examen de l'intestin grêle : tous les sujets ont atteint le caecum par endoscopie par capsule et ont terminé l'examen de l'intestin grêle.
|
2 semaines
|
|
Taux de réussite à l'examen assisté par instrument dans les deux groupes
Délai: 2 semaines
|
Le taux de réussite de l'examen assisté par dispositif a été défini comme la proportion d'examens de l'intestin grêle effectués par des endoscopistes utilisant des capsules assistées par endoscope.
|
2 semaines
|
|
Deux groupes de temps de déglutition par endoscopie par capsule
Délai: 2 semaines
|
Le temps de déglutition a été défini comme le temps entre le moment où le patient a placé la capsule pour la première fois dans la bouche et le moment où le patient a pris la première image de l'œsophage.
|
2 semaines
|
|
Deux groupes d'endoscopie par capsule avalant l'apport d'eau
Délai: 2 semaines
|
Définition de l'apport d'eau dans la gélule à avaler : La quantité totale d'eau ingérée par le sujet après avoir avalé la gélule avec succès ou sans succès à l'aide d'un gobelet doseur.
|
2 semaines
|
|
Le degré de difficulté de la déglutition des gélules dans les deux groupes
Délai: 2 semaines
|
La difficulté à avaler est évaluée sur une échelle de 0 à 5, 0 étant aucune difficulté et 5 étant la plus difficile.
|
2 semaines
|
|
Facteurs affectant la déglutition par endoscopie par capsule
Délai: 2 semaines
|
Les paramètres physiologiques tels que l'IMC ont été enregistrés
|
2 semaines
|
|
Facteurs affectant la rétention gastro-intestinale sous endoscopie par capsule
Délai: 2 semaines
|
L'incidence de la rétention de la capsule due à l'anesthésie ou à l'obstruction intestinale a été enregistrée
|
2 semaines
|
|
Le temps de transmission de l'œsophage, le temps de transmission de l'estomac, le temps de transmission de l'intestin grêle et le temps de rétention de la capsule en deux groupes
Délai: 2 semaines
|
L'heure de la première image de l'œsophage, la première image de l'estomac, la première image de l'intestin grêle, la première image du gros intestin et la dernière image prise par endoscopie par capsule ont été enregistrées. Temps de transmission de l'œsophage : temps de la première image de l'estomac moins temps de la première image de l'œsophage Temps de transmission de l'estomac : temps de la première image de l'intestin grêle moins temps de la première image de l'estomac Temps de transmission de l'intestin grêle : temps de la première image du gros intestin moins temps de la première image de l'intestin grêle Temps de rétention total de la capsule in vivo : temps d'enregistrement total de la capsule in vivo, qui est le temps de la dernière image de la capsule moins le temps de la première image de l'œsophage. |
2 semaines
|
|
Le moment de l'examen gastrique était contrôlé magnétiquement dans le groupe MCE
Délai: 2 semaines
|
2 semaines
|
|
|
Le taux de pylore était contrôlé magnétiquement dans le groupe MCE
Délai: 2 semaines
|
2 semaines
|
|
|
Le taux de détection des lésions gastro-intestinales par endoscopie capsulaire en deux groupes
Délai: 2 semaines
|
2 semaines
|
|
|
Propreté muqueuse de l'œsophage dans deux groupes d'endoscopie par capsule
Délai: 2 semaines
|
Score de propreté de la muqueuse œsophagienne (Grade 0 : pas de bulles, salive ou petite quantité de bulles, salive, aucun impact sur l'observation de la muqueuse ; Grade 1 : quantité modérée de bulles et de salive, léger effet sur la muqueuse observée ; Grade 2 : un grand nombre de bulles et de salive, qui ont une grande influence sur l'observation de la muqueuse)
|
2 semaines
|
|
Propreté des muqueuses de l'estomac dans deux groupes d'endoscopie par capsule
Délai: 2 semaines
|
Score de propreté de la muqueuse gastrique :(Grade 1 : pas de mucus adhésif ni de mousse, champ de vision dégagé ; Grade 2 : il y a une petite quantité de mucus et de mousse, mais le champ visuel n'est pas flou, ce qui n'affecte pas l'intégrité de l'examen ; Grade 3 : quantité moyenne de mucus et de mousse, champ visuel flou, affectant l'intégrité de l'examen ; Grade 4 : grande quantité de mucus et de mousse, vision floue, affectant l'intégrité de l'examen)
|
2 semaines
|
|
Propreté de la muqueuse de l'intestin grêle dans deux groupes d'endoscopie par capsule
Délai: 2 semaines
|
Score de propreté de la muqueuse intestinale grêle : Score de propreté de l'intestin grêle (grade 0 : pas de résidus fécaux ou une petite quantité de liquide clair, champ de vision clair ; niveau 1 : il y a une petite quantité de résidus fécaux ou un liquide plus clair, et le champ visuel est toujours clair, ce qui ne signifie pas affecter l'observation ; Grade 2 : plus de résidus fécaux ou de liquide fécal trouble, vision floue, affectant l'observation) |
2 semaines
|
|
L'intégrité de la muqueuse oesophagienne a été observée par endoscopie capsulaire dans les deux groupes
Délai: 2 semaines
|
Intégrité de la muqueuse œsophagienne L'observation de la ligne dentée a été évaluée principalement, y compris si la ligne dentée pouvait être observée et le nombre de quadrants d'observation de la ligne dentée ;
|
2 semaines
|
|
L'intégrité de la muqueuse gastrique a été observée par endoscopie capsulaire dans les deux groupes
Délai: 2 semaines
|
Évaluation de l'intégrité de la muqueuse gastrique : Les principaux sites anatomiques tels que le cardia, le fundus, le corps, l'angle, l'antre et le pylore ont été observés (grade 1 : observation suffisante, ≥ 90 % de la muqueuse gastrique a pu être observée ; Grade 2 : bonne observation, 70-90 % de la muqueuse gastrique peut être observé ; niveau 3 : observation insuffisante, < 70 % de la muqueuse gastrique peut être observée) |
2 semaines
|
|
L'intégrité de la muqueuse de l'intestin grêle a été observée par endoscopie capsulaire dans les deux groupes
Délai: 2 semaines
|
Le pourcentage de la durée totale de l'examen de l'intestin grêle au cours duquel la muqueuse était clairement visible (> 50 % de champ visuel) a été enregistré
|
2 semaines
|
|
Incidence des événements indésirables
Délai: 2 semaines
|
Les taux d'événements indésirables tels que l'asphyxie par aspiration de la capsule, l'allergie médicamenteuse et la rétention de la capsule ont été enregistrés
|
2 semaines
|
|
Note globale de confort d'inspection
Délai: 2 semaines
|
Une enquête par questionnaire a été menée sur le confort général du CE de taille normale et du MCE de taille mini, avec 4 scores très confortables, 3 scores confortables, 2 scores tolérables, 1 score inconfortable et 0 score très inconfortable.
|
2 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Swaminath A, Legnani P, Kornbluth A. Video capsule endoscopy in inflammatory bowel disease: past, present, and future redux. Inflamm Bowel Dis. 2010 Jul;16(7):1254-62. doi: 10.1002/ibd.21220.
- Arguelles-Arias F, Donat E, Fernandez-Urien I, Alberca F, Arguelles-Martin F, Martinez MJ, Molina M, Varea V, Herrerias-Gutierrez JM, Ribes-Koninckx C. Guideline for wireless capsule endoscopy in children and adolescents: A consensus document by the SEGHNP (Spanish Society for Pediatric Gastroenterology, Hepatology, and Nutrition) and the SEPD (Spanish Society for Digestive Diseases). Rev Esp Enferm Dig. 2015 Dec;107(12):714-31. doi: 10.17235/reed.2015.3921/2015.
- Urs AN, Martinelli M, Rao P, Thomson MA. Diagnostic and therapeutic utility of double-balloon enteroscopy in children. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2014 Feb;58(2):204-12. doi: 10.1097/MPG.0000000000000192.
- Gu Z, Wang Y, Lin K, Wang X, Cheng W, Wang L, Zhang T, Liu H. Magnetically Controlled Capsule Endoscopy in Children: A Single-center, Retrospective Cohort Study. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2019 Jul;69(1):13-17. doi: 10.1097/MPG.0000000000002292.
- Cardey J, Le Gall C, Michaud L, Dabadie A, Talbotec C, Bellaiche M, Lamireau T, Mas E, Bridoux-Henno L, Viala J, Restier-Miron L, Lachaux A. Screening of esophageal varices in children using esophageal capsule endoscopy: a multicenter prospective study. Endoscopy. 2019 Jan;51(1):10-17. doi: 10.1055/a-0647-1709. Epub 2018 Sep 5.
- Pai AK, Jonas MM, Fox VL. Esophageal Capsule Endoscopy in Children and Young Adults With Portal Hypertension. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2019 Dec;69(6):641-647. doi: 10.1097/MPG.0000000000002455.
- Oliva S, Di Nardo G, Hassan C, Spada C, Aloi M, Ferrari F, Redler A, Costamagna G, Cucchiara S. Second-generation colon capsule endoscopy vs. colonoscopy in pediatric ulcerative colitis: a pilot study. Endoscopy. 2014 Jun;46(6):485-92. doi: 10.1055/s-0034-1365413. Epub 2014 Apr 28.
- Xie M, Qian Y, Cheng S, Wang L, Shen R. Magnetically Guided Capsule Endoscopy in Pediatric Patients with Abdominal Pain. Gastroenterol Res Pract. 2019 May 8;2019:7172930. doi: 10.1155/2019/7172930. eCollection 2019.
- Fritscher-Ravens A, Scherbakov P, Bufler P, Torroni F, Ruuska T, Nuutinen H, Thomson M, Tabbers M, Milla P. The feasibility of wireless capsule endoscopy in detecting small intestinal pathology in children under the age of 8 years: a multicentre European study. Gut. 2009 Nov;58(11):1467-72. doi: 10.1136/gut.2009.177774. Epub 2009 Jul 21.
- Radhakrishnan C, Sefidani Forough A, Cichero JAY, Smyth HE, Raidhan A, Nissen LM, Steadman KJ. A Difficult Pill to Swallow: An Investigation of the Factors Associated with Medication Swallowing Difficulties. Patient Prefer Adherence. 2021 Jan 11;15:29-40. doi: 10.2147/PPA.S277238. eCollection 2021.
- Ohmiya N, Oka S, Nakayama Y, Iwama I, Nakamura M, Shimizu H, Sumioka A, Abe N, Kudo T, Osawa S, Honma H, Okuhira T, Mtsufuji S, Imaeda H, Ota K, Matsuoka R, Hotta N, Inoue M, Nakaji K, Takamaru H, Ozeki K, Kobayashi T, Hosoe N, Tajiri H, Tanaka S. Safety and efficacy of the endoscopic delivery of capsule endoscopes in adult and pediatric patients: Multicenter Japanese study (AdvanCE-J study). Dig Endosc. 2022 Mar;34(3):543-552. doi: 10.1111/den.14104. Epub 2021 Sep 10.
- Burgess CJ, McIntyre EC, Withers GD, Ee LC. Comparing swallowing of capsule to endoscopic placement of capsule endoscopy in children. JGH Open. 2017 Sep 18;1(1):11-14. doi: 10.1002/jgh3.12001. eCollection 2017 Sep.
- Dan T, Dandan S, Enqiang L. Aspiration of a magnetically controlled capsule endoscopy. Gastroenterology. 2019 Apr 11:S0016-5085(19)35686-0. doi: 10.1053/j.gastro.2019.04.006. Online ahead of print. No abstract available.
- Melson J, Trikudanathan G, Abu Dayyeh BK, Bhutani MS, Chandrasekhara V, Jirapinyo P, Krishnan K, Kumta NA, Pannala R, Parsi MA, Sethi A, Trindade AJ, Watson RR, Maple JT, Lichtenstein DR. Video capsule endoscopy. Gastrointest Endosc. 2021 Apr;93(4):784-796. doi: 10.1016/j.gie.2020.12.001. Epub 2021 Feb 26. No abstract available.
- Jiang B, Qian YY, Pan J, Jiang X, Wang YC, Zhu JH, Zou WB, Zhou W, Li ZS, Liao Z. Second-generation magnetically controlled capsule gastroscopy with improved image resolution and frame rate: a randomized controlled clinical trial (with video). Gastrointest Endosc. 2020 Jun;91(6):1379-1387. doi: 10.1016/j.gie.2020.01.027. Epub 2020 Jan 22.
- Eliakim R. Where do I see minimally invasive endoscopy in 2020: clock is ticking. Ann Transl Med. 2017 May;5(9):202. doi: 10.21037/atm.2017.04.17.
- Meltzer EO, Welch MJ, Ostrom NK. Pill swallowing ability and training in children 6 to 11 years of age. Clin Pediatr (Phila). 2006 Oct;45(8):725-33. doi: 10.1177/0009922806292786.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (ANTICIPÉ)
Achèvement primaire (ANTICIPÉ)
Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Mini-sized MCE
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .