- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05522101
MCE i ministørrelse for påvisning av tynntarm hos barn under 10 år
Magnetisk kontrollert kapselendoskopi i ministørrelse vs. CE i normal størrelse for påvisning av tynntarm hos barn under 10 år: En prospektiv, multisenter, randomisert kontrollert studie
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Jinan, Kina
- Qilu Children's Hospital
-
Ta kontakt med:
- Junjie Xu
-
Shanghai, Kina
- Shanghai Changhai Hospital
-
Shanghai, Kina
- Shanghai Children's Hospital
-
Ta kontakt med:
- Haifeng Liu
-
Xi'an, Kina
- Xi'an Children's Hospital
-
Ta kontakt med:
- Ying Fang
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasienter og deres juridiske foresatte gikk med på å delta i studien og signerte informert samtykke;
- 2 år ≤ alder < 10 år;
- Pediatriske pasienter med mistenkt tynntarmsykdom som er planlagt for tynntarmskapselendoskopi
Ekskluderingskriterier:
- Intestinal obstruksjon, stenose eller fistel er kjent eller mistenkt;
- Dysfagi eller gastrisk tømmingsfunksjon;
- Alvorlig astma, dysfagi eller gastroparese og andre tømmingsforstyrrelser;
- Kjent eller mistenkt mulighet for større blødninger fra aktiv fordøyelseskanal;
- Tilstedeværelsen av en pacemaker i kroppen, unntatt der pacemakeren er et nytt MR-kompatibelt produkt;
- Implanterte cochleaimplantater, legemiddelinfusjonspumper av magnetisk metall, nervestimulatorer og andre elektroniske enheter, samt fremmedlegemer av magnetisk metall;
- De som planlegger å gjennomgå magnetisk resonanstomografi (MRI) undersøkelse før kapselendoskopi utladning;
- Tidligere historie med abdominal kirurgi som påvirker den normale strukturen i fordøyelseskanalen;
- Pasienter med psykiske lidelser;
- Allergisk overfor makromolekylære materialer som dimetylsilikonolje;
- Nekt å bruke elektronisk gastroskopi for å levere kapselen til tolvfingertarmen hvis kapselen ikke kan svelges av seg selv;
- Kontraindikasjoner for intravenøs anestesi;
- Pasienter som har deltatt i eller deltar i andre kliniske studier innen tre måneder;
- Eventuelle andre faktorer som etterforskeren anser som upassende for påmelding eller å påvirke deltakerens deltakelse i studien.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: ANNEN
- Tildeling: TILFELDIG
- Intervensjonsmodell: PARALLELL
- Masking: INGEN
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTELL: MCE i ministørrelse
AKES-31SW kapselendoskopi
|
AKES-31SW kapselendoskopi (MCE i ministørrelse), diameteren er 9,5 mm, lengden er 24,5 mm, vekten er 3,0 g, opptaksfrekvensen er 0,5-6 bilder per sekund, bildeoppløsningen er 480*480, arbeidstiden er ikke mindre enn 8 timer .
MCE i ministørrelse er 0,6 ganger tradisjonell MCE i volum og vekt, som er den minste kapselen i klinisk bruk
|
|
PLACEBO_COMPARATOR: Normal størrelse CE
PillCam kapselendoskopi
|
Pillcam SB 3 kapselendoskopi (MCE i normal størrelse), diameteren er 11,4 mm, lengden er 26,2 mm, vekten er 3,0 g, opptaksfrekvensen er 2-6 bilder per sekund, bildeoppløsningen er 340*340, arbeidstiden er ikke mindre enn 8 timer .
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Suksessrate for selvsvelging med MCE i ministørrelse
Tidsramme: 2 uker
|
Selvsvelging ble definert som at forsøkspersonene svelget kapsler for undersøkelse selv, og det var ikke nødvendig med endoskop eller andre instrumenter for å plassere kapsler under hele undersøkelsesprosessen
|
2 uker
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Fullføringsgrad av kapselendoskopi gastrisk undersøkelse i to grupper
Tidsramme: 2 uker
|
Magen ble delt inn i seks deler: cardia, fundus, body, antrum, angle og pylorus.
Andelen av alle forsøkspersoner som fullførte fullstendig observasjon av de seks anatomiske delene.
|
2 uker
|
|
Gjennomføringsgrad av tynntarmundersøkelse ved kapselendoskopi i to grupper
Tidsramme: 2 uker
|
Definisjon av fullføring av tynntarmundersøkelse: Alle forsøkspersoner nådde blindtarmen med kapselendoskopi og fullførte tynntarmundersøkelse.
|
2 uker
|
|
Suksessrate for instrumentassistert undersøkelse i de to gruppene
Tidsramme: 2 uker
|
Suksessraten for enhetsassistert undersøkelse ble definert som andelen av tynntarmsundersøkelser utført av endoskopister ved bruk av endoskopassisterte kapsler.
|
2 uker
|
|
To grupper kapsel endoskopi svelging tid
Tidsramme: 2 uker
|
Svelgetid ble definert som tiden mellom tidspunktet da pasienten først plasserte kapselen i munnen og tidspunktet da pasienten tok det første bildet av spiserøret.
|
2 uker
|
|
To grupper av kapsel endoskopi svelger inntak av vann
Tidsramme: 2 uker
|
Definisjon av vanninntak ved svelging av kapsel: Den totale mengden vann inntatt av forsøkspersonen etter å ha svelget kapselen vellykket eller mislykket ved bruk av et målebeger.
|
2 uker
|
|
Vanskelighetsgraden ved kapselsvelging i de to gruppene
Tidsramme: 2 uker
|
Svelgevansker vurderes på en skala fra 0-5, hvor 0 er ingen vanskelighet og 5 er det vanskeligste.
|
2 uker
|
|
Faktorer som påvirker svelging ved kapselendoskopi
Tidsramme: 2 uker
|
Fysiologiske parametere som BMI ble registrert
|
2 uker
|
|
Faktorer som påvirker gastrointestinal retensjon under kapselendoskopi
Tidsramme: 2 uker
|
Forekomsten av kapselretensjon på grunn av anestesi eller intestinal obstruksjon ble registrert
|
2 uker
|
|
Overføringstiden for spiserøret, sendetiden for magen, sendetiden for tynntarmen og retensjonstiden for kapsel i to grupper
Tidsramme: 2 uker
|
Tidspunktet for det første esophagealbildet, det første magebildet, det første tynntarmbildet, det første tykktarmsbildet og det siste bildet tatt ved kapselendoskopi ble registrert. Sendetid for spiserøret: tidspunkt for første magebilde minus tidspunkt for første spiserørsbilde Mageoverføringstid: tidspunkt for første tynntarmbilde minus tidspunkt for første magebilde Sendetid for tynntarm: tidspunkt for første tykktarmsbilde minus tidspunktet for første mage tynntarmsbilde Total retensjonstid for kapselen in vivo: total opptakstid for kapselen in vivo, som er tidspunktet for det siste bildet av kapselen minus tidspunktet for det første bildet av spiserøret. |
2 uker
|
|
Tidspunktet for gastrisk undersøkelse ble magnetisk kontrollert i MCE-gruppen
Tidsramme: 2 uker
|
2 uker
|
|
|
Hastigheten av pylorus ble magnetisk kontrollert i MCE-gruppen
Tidsramme: 2 uker
|
2 uker
|
|
|
Påvisningshastigheten av gastrointestinale lesjoner ved kapselendoskopi i to grupper
Tidsramme: 2 uker
|
2 uker
|
|
|
Slimhinnerensing av spiserøret i to kapselendoskopigrupper
Tidsramme: 2 uker
|
Renslighetspoeng for spiserørsslimhinnen (grad 0: ingen bobler, spytt eller en liten mengde bobler, spytt, ingen innvirkning på observasjonen av slimhinner; grad 1: moderat mengde bobler og spytt, liten effekt på observert slimhinne; grad 2: et stort antall av bobler og spytt, som har stor innflytelse på observasjonen av slimhinner)
|
2 uker
|
|
Slimhinnerensing av magen i to kapselendoskopigrupper
Tidsramme: 2 uker
|
Poeng for renslighet av mageslimhinnen: (Klasse 1: ingen klebende slim og skum, klart synsfelt; Grad 2 : det er en liten mengde slim og skum, men synsfeltet er ikke uskarpt, noe som ikke påvirker integriteten til undersøkelsen; Grad 3: middels mengde slim og skum, uskarpt synsfelt, som påvirker undersøkelsens integritet; Grad 4: store mengder slim og skum, tåkesyn, som påvirker integriteten til undersøkelsen)
|
2 uker
|
|
Slimhinnerenhet i tynntarmen i to kapselendoskopigrupper
Tidsramme: 2 uker
|
Renslighetspoeng for tynntarmslimhinnen: Tynntarmsrenhetspoeng (grad 0: ingen avføringsrester eller en liten mengde klar væske, klart synsfelt; grad 1: Det er en liten mengde avføringsrester eller mer klar væske, og synsfeltet er fortsatt klart, noe som ikke påvirke observasjonen; Grad 2: Mer avføringsrester eller uklar avføringsvæske, tåkesyn, påvirker observasjonen) |
2 uker
|
|
Integriteten til esophageal mucosa ble observert ved kapselendoskopi i de to gruppene
Tidsramme: 2 uker
|
Esofagus slimhinneintegritet. Dentatlinjeobservasjonen ble hovedsakelig evaluert, inkludert hvorvidt dentatlinjen kunne observeres, og antall observasjonskvadranter av dentatlinje;
|
2 uker
|
|
Integriteten til mageslimhinnen ble observert ved kapselendoskopi i de to gruppene
Tidsramme: 2 uker
|
Vurdering av mageslimhinnens integritet: De viktigste anatomiske stedene som cardia, fundus, body, Angle, antrum og pylorus ble observert (grad 1: tilstrekkelig observasjon, ≥ 90 % av mageslimhinnen kunne observeres; Grad 2: God observasjon, 70-90 % av mageslimhinnen kan observeres; Nivå 3: Utilstrekkelig observasjon, < 70 % av mageslimhinnen kan observeres) |
2 uker
|
|
Integriteten til tynntarmslimhinnen ble observert ved kapselendoskopi i de to gruppene
Tidsramme: 2 uker
|
Prosentandelen av den totale tynntarmundersøkelsestiden der slimhinnen var tydelig synlig (> 50 % synsfelt) ble registrert
|
2 uker
|
|
Forekomst av uønskede hendelser
Tidsramme: 2 uker
|
Hyppigheten av uønskede hendelser som asfyksi ved kapselaspirasjon, medikamentallergi og kapselretensjon ble registrert
|
2 uker
|
|
Samlet inspeksjonskomfortscore
Tidsramme: 2 uker
|
En spørreskjemaundersøkelse ble utført på den generelle komforten til normalstørrelse CE og Mini-størrelse MCE, med 4 poengsum som veldig behagelig, 3 poengsum som behagelig, 2 poengsummer som tolerabel, 1 poengsum som ubehagelig og 0 poengsum som svært ubehagelig.
|
2 uker
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Swaminath A, Legnani P, Kornbluth A. Video capsule endoscopy in inflammatory bowel disease: past, present, and future redux. Inflamm Bowel Dis. 2010 Jul;16(7):1254-62. doi: 10.1002/ibd.21220.
- Arguelles-Arias F, Donat E, Fernandez-Urien I, Alberca F, Arguelles-Martin F, Martinez MJ, Molina M, Varea V, Herrerias-Gutierrez JM, Ribes-Koninckx C. Guideline for wireless capsule endoscopy in children and adolescents: A consensus document by the SEGHNP (Spanish Society for Pediatric Gastroenterology, Hepatology, and Nutrition) and the SEPD (Spanish Society for Digestive Diseases). Rev Esp Enferm Dig. 2015 Dec;107(12):714-31. doi: 10.17235/reed.2015.3921/2015.
- Urs AN, Martinelli M, Rao P, Thomson MA. Diagnostic and therapeutic utility of double-balloon enteroscopy in children. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2014 Feb;58(2):204-12. doi: 10.1097/MPG.0000000000000192.
- Gu Z, Wang Y, Lin K, Wang X, Cheng W, Wang L, Zhang T, Liu H. Magnetically Controlled Capsule Endoscopy in Children: A Single-center, Retrospective Cohort Study. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2019 Jul;69(1):13-17. doi: 10.1097/MPG.0000000000002292.
- Cardey J, Le Gall C, Michaud L, Dabadie A, Talbotec C, Bellaiche M, Lamireau T, Mas E, Bridoux-Henno L, Viala J, Restier-Miron L, Lachaux A. Screening of esophageal varices in children using esophageal capsule endoscopy: a multicenter prospective study. Endoscopy. 2019 Jan;51(1):10-17. doi: 10.1055/a-0647-1709. Epub 2018 Sep 5.
- Pai AK, Jonas MM, Fox VL. Esophageal Capsule Endoscopy in Children and Young Adults With Portal Hypertension. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2019 Dec;69(6):641-647. doi: 10.1097/MPG.0000000000002455.
- Oliva S, Di Nardo G, Hassan C, Spada C, Aloi M, Ferrari F, Redler A, Costamagna G, Cucchiara S. Second-generation colon capsule endoscopy vs. colonoscopy in pediatric ulcerative colitis: a pilot study. Endoscopy. 2014 Jun;46(6):485-92. doi: 10.1055/s-0034-1365413. Epub 2014 Apr 28.
- Xie M, Qian Y, Cheng S, Wang L, Shen R. Magnetically Guided Capsule Endoscopy in Pediatric Patients with Abdominal Pain. Gastroenterol Res Pract. 2019 May 8;2019:7172930. doi: 10.1155/2019/7172930. eCollection 2019.
- Fritscher-Ravens A, Scherbakov P, Bufler P, Torroni F, Ruuska T, Nuutinen H, Thomson M, Tabbers M, Milla P. The feasibility of wireless capsule endoscopy in detecting small intestinal pathology in children under the age of 8 years: a multicentre European study. Gut. 2009 Nov;58(11):1467-72. doi: 10.1136/gut.2009.177774. Epub 2009 Jul 21.
- Radhakrishnan C, Sefidani Forough A, Cichero JAY, Smyth HE, Raidhan A, Nissen LM, Steadman KJ. A Difficult Pill to Swallow: An Investigation of the Factors Associated with Medication Swallowing Difficulties. Patient Prefer Adherence. 2021 Jan 11;15:29-40. doi: 10.2147/PPA.S277238. eCollection 2021.
- Ohmiya N, Oka S, Nakayama Y, Iwama I, Nakamura M, Shimizu H, Sumioka A, Abe N, Kudo T, Osawa S, Honma H, Okuhira T, Mtsufuji S, Imaeda H, Ota K, Matsuoka R, Hotta N, Inoue M, Nakaji K, Takamaru H, Ozeki K, Kobayashi T, Hosoe N, Tajiri H, Tanaka S. Safety and efficacy of the endoscopic delivery of capsule endoscopes in adult and pediatric patients: Multicenter Japanese study (AdvanCE-J study). Dig Endosc. 2022 Mar;34(3):543-552. doi: 10.1111/den.14104. Epub 2021 Sep 10.
- Burgess CJ, McIntyre EC, Withers GD, Ee LC. Comparing swallowing of capsule to endoscopic placement of capsule endoscopy in children. JGH Open. 2017 Sep 18;1(1):11-14. doi: 10.1002/jgh3.12001. eCollection 2017 Sep.
- Dan T, Dandan S, Enqiang L. Aspiration of a magnetically controlled capsule endoscopy. Gastroenterology. 2019 Apr 11:S0016-5085(19)35686-0. doi: 10.1053/j.gastro.2019.04.006. Online ahead of print. No abstract available.
- Melson J, Trikudanathan G, Abu Dayyeh BK, Bhutani MS, Chandrasekhara V, Jirapinyo P, Krishnan K, Kumta NA, Pannala R, Parsi MA, Sethi A, Trindade AJ, Watson RR, Maple JT, Lichtenstein DR. Video capsule endoscopy. Gastrointest Endosc. 2021 Apr;93(4):784-796. doi: 10.1016/j.gie.2020.12.001. Epub 2021 Feb 26. No abstract available.
- Jiang B, Qian YY, Pan J, Jiang X, Wang YC, Zhu JH, Zou WB, Zhou W, Li ZS, Liao Z. Second-generation magnetically controlled capsule gastroscopy with improved image resolution and frame rate: a randomized controlled clinical trial (with video). Gastrointest Endosc. 2020 Jun;91(6):1379-1387. doi: 10.1016/j.gie.2020.01.027. Epub 2020 Jan 22.
- Eliakim R. Where do I see minimally invasive endoscopy in 2020: clock is ticking. Ann Transl Med. 2017 May;5(9):202. doi: 10.21037/atm.2017.04.17.
- Meltzer EO, Welch MJ, Ostrom NK. Pill swallowing ability and training in children 6 to 11 years of age. Clin Pediatr (Phila). 2006 Oct;45(8):725-33. doi: 10.1177/0009922806292786.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (FORVENTES)
Primær fullføring (FORVENTES)
Studiet fullført (FORVENTES)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (FAKTISKE)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- Mini-sized MCE
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- SEVJE
- ICF
- CSR
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .