- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05522101
MCE i ministorlek för upptäckt av tunntarm hos barn under 10 år
Magnetiskt kontrollerad kapselendoskopi i ministorlek jämfört med normalstor CE för upptäckt av tunntarm hos barn under 10 år: En prospektiv, multicenter, randomiserad kontrollerad studie
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Jinan, Kina
- Qilu Children's Hospital
-
Kontakt:
- Junjie Xu
-
Shanghai, Kina
- Shanghai Changhai Hospital
-
Shanghai, Kina
- Shanghai Children's Hospital
-
Kontakt:
- Haifeng Liu
-
Xi'an, Kina
- Xi'an Children's Hospital
-
Kontakt:
- Ying Fang
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Patienter och deras vårdnadshavare gick med på att delta i studien och undertecknade informerat samtycke;
- 2 år ≤ ålder < 10 år;
- Pediatriska patienter med misstänkt tunntarmssjukdom som är schemalagda för tunntarmskapselendoskopi
Exklusions kriterier:
- Tarmobstruktion, stenos eller fistel är känd eller misstänkt;
- Dysfagi eller gastrisk tömningsdysfunktion;
- Svår astma, dysfagi eller gastropares och andra tömningsstörningar;
- Känd eller misstänkt risk för större blödningar från aktiv matsmältningskanal;
- Närvaron av en pacemaker i kroppen, förutom när pacemakern är en ny MRT-kompatibel produkt;
- Implanterade cochleaimplantat, läkemedelsinfusionspumpar av magnetisk metall, nervstimulatorer och andra elektroniska enheter, såväl som främmande kroppar av magnetisk metall;
- De som planerar att genomgå magnetisk resonanstomografi (MRI) undersökning innan kapselendoskopi urladdning;
- Tidigare historia av bukkirurgi som påverkar den normala strukturen i matsmältningskanalen;
- Patienter med psykisk ohälsa;
- Allergisk mot makromolekylära material såsom dimetylsilikonolja;
- Vägra att använda elektronisk gastroskopi för att leverera kapseln till duodenum om kapseln inte kan sväljas av sig själv;
- Kontraindikationer för intravenös anestesi;
- Patienter som har deltagit i eller deltar i andra kliniska prövningar inom tre månader;
- Alla andra faktorer som utredaren anser vara olämpliga för registrering eller påverka deltagarens deltagande i studien.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: ÖVRIG
- Tilldelning: RANDOMISERAD
- Interventionsmodell: PARALLELL
- Maskning: INGEN
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
EXPERIMENTELL: MCE i ministorlek
AKES-31SW kapselendoskopi
|
AKES-31SW kapselendoskopi (Ministor MCE), dess diameter är 9,5 mm, längden är 24,5 mm, vikten är 3,0 g, fotograferingsfrekvensen är 0,5-6 fps, bildupplösningen är 480*480, arbetstiden är inte mindre än 8 timmar .
MCE i ministorlek är 0,6 gånger traditionell MCE i volym och vikt, vilket är den minsta kapseln i klinisk tillämpning
|
|
PLACEBO_COMPARATOR: Normalstor CE
PillCam kapselendoskopi
|
Pillcam SB 3 kapselendoskopi (MCE i normal storlek), dess diameter är 11,4 mm, längden är 26,2 mm, vikten är 3,0 g, fotograferingsfrekvensen är 2-6 fps, bildupplösningen är 340*340, arbetstiden är inte mindre än 8 timmar .
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Framgångsgrad för självsväljning med MCE i ministorlek
Tidsram: 2 veckor
|
Självsväljning definierades som att försökspersonerna sväljer kapslar för undersökning själva, och inga endoskop eller andra instrument behövdes för att placera kapslar under hela undersökningsprocessen
|
2 veckor
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Fullbordande av kapselendoskopi magundersökning i två grupper
Tidsram: 2 veckor
|
Magen var uppdelad i sex delar: cardia, fundus, body, antrum, angle och pylorus.
Andelen av alla försökspersoner som genomfört fullständig observation av de sex anatomiska delarna.
|
2 veckor
|
|
Fullbordande av tunntarmsundersökning med kapselendoskopi i två grupper
Tidsram: 2 veckor
|
Definition av slutförande av tunntarmsundersökning: Alla försökspersoner nådde blindtarmen med kapselendoskopi och genomförde tunntarmsundersökning.
|
2 veckor
|
|
Framgångsgrad för instrumentassisterad undersökning i de två grupperna
Tidsram: 2 veckor
|
Framgångsfrekvensen för apparatassisterad undersökning definierades som andelen tunntarmsundersökningar utförda av endoskopister som använder endoskopassisterade kapslar.
|
2 veckor
|
|
Två grupper av kapselendoskopi sväljningstid
Tidsram: 2 veckor
|
Sväljningstiden definierades som tiden mellan den tidpunkt då patienten först placerade kapseln i munnen och den tidpunkt då patienten tog den första bilden av matstrupen.
|
2 veckor
|
|
Två grupper av kapsel endoskopi svälja intag av vatten
Tidsram: 2 veckor
|
Definition av vattenintag i att svälja kapsel: Den totala mängden vatten som intas av försökspersonen efter att ha svalt kapseln framgångsrikt eller misslyckat med hjälp av en mätkopp.
|
2 veckor
|
|
Svårighetsgraden för att svälja kapsel i de två grupperna
Tidsram: 2 veckor
|
Sväljsvårigheter bedöms på en skala från 0-5, där 0 är ingen svårighet och 5 är svårast.
|
2 veckor
|
|
Faktorer som påverkar sväljning genom kapselendoskopi
Tidsram: 2 veckor
|
Fysiologiska parametrar såsom BMI registrerades
|
2 veckor
|
|
Faktorer som påverkar gastrointestinal retention under kapselendoskopi
Tidsram: 2 veckor
|
Incidensen av kapselretention på grund av anestesi eller tarmobstruktion registrerades
|
2 veckor
|
|
Sändningstiden för matstrupen, sändningstiden för magen, sändningstiden för tunntarmen och retentionstiden för kapseln i två grupper
Tidsram: 2 veckor
|
Tidpunkten för den första esofagusbilden, den första magbilden, den första tunntarmsbilden, den första tjocktarmsbilden och den sista bilden tagen med kapselendoskopi registrerades. Sändningstid för matstrupen: tid för första magbild minus tid för första matstrupsbild Magsändningstid: tid för första tunntarmsbild minus tid för första magbild Sändningstid för tunntarm: tidpunkt för första tjocktarmsbild minus tidpunkt för första tunntarmsbild Total retentionstid för kapseln in vivo: total inspelningstid för kapseln in vivo, vilket är tiden för den sista bilden av kapseln minus tiden för den första bilden av matstrupen. |
2 veckor
|
|
Tiden för gastrisk undersökning kontrollerades magnetiskt i MCE-gruppen
Tidsram: 2 veckor
|
2 veckor
|
|
|
Hastigheten av pylorus kontrollerades magnetiskt i MCE-gruppen
Tidsram: 2 veckor
|
2 veckor
|
|
|
Detektionshastigheten för gastrointestinala lesioner genom kapselendoskopi i två grupper
Tidsram: 2 veckor
|
2 veckor
|
|
|
Slemhinnerenhet av matstrupen i två kapselendoskopigrupper
Tidsram: 2 veckor
|
Poäng för renhet i matstrupsslemhinnan (Grad 0: inga bubblor, saliv eller en liten mängd bubblor, saliv, ingen inverkan på observationen av slemhinnan; Grad 1: måttlig mängd bubblor och saliv, liten effekt på observerad slemhinna; Grad 2: ett stort antal av bubblor och saliv, som har stor inverkan på observation av slemhinnor)
|
2 veckor
|
|
Slemhinnerenhet i magen i två kapselendoskopigrupper
Tidsram: 2 veckor
|
Poäng för renhet i magslemhinnan: (Grad 1: inget vidhäftande slem och skum, klart synfält; Grad 2 : det finns en liten mängd slem och skum, men synfältet är inte suddigt, vilket inte påverkar undersökningens integritet; Grad 3: medelhög mängd slem och skum, suddigt synfält som påverkar undersökningens integritet; Grad 4: stor mängd slem och skum, suddig syn, som påverkar undersökningens integritet)
|
2 veckor
|
|
Slemhinnerenhet i tunntarmen i två kapselendoskopigrupper
Tidsram: 2 veckor
|
Poäng för renhet i tunntarmsslemhinnan: Poäng för tunntarmsrenlighet (Grad 0: inga avföringsrester eller en liten mängd klar vätska, klart synfält; Grad 1: Det finns en liten mängd avföringsrester eller mer klar vätska, och synfältet är fortfarande klart, vilket inte påverka observationen; Grad 2: Mer avföringsrester eller grumlig fekal vätska, dimsyn, påverkande observation) |
2 veckor
|
|
Integriteten hos esofagusslemhinnan observerades genom kapselendoskopi i de två grupperna
Tidsram: 2 veckor
|
Esofageal mukosal integritet. Dentatlinjeobservationen utvärderades huvudsakligen, inklusive huruvida dentatlinjen kunde observeras, och antalet observationskvadranter av dentatlinje;
|
2 veckor
|
|
Integriteten hos magslemhinnan observerades genom kapselendoskopi i de två grupperna
Tidsram: 2 veckor
|
Bedömning av magslemhinnan integritet: De huvudsakliga anatomiska platserna såsom cardia, fundus, body, Angle, antrum och pylorus observerades (grad 1: tillräcklig observation, ≥ 90% av magslemhinnan kunde observeras; Grad 2: Bra observation, 70-90% av magslemhinnan kan observeras; Nivå 3: Otillräcklig observation, < 70 % av magslemhinnan kan observeras) |
2 veckor
|
|
Integriteten hos tunntarmsslemhinnan observerades genom kapselendoskopi i de två grupperna
Tidsram: 2 veckor
|
Procentandelen av den totala tunntarmsundersökningstiden under vilken slemhinnan var tydligt synlig (> 50 % synfält) registrerades
|
2 veckor
|
|
Förekomst av biverkningar
Tidsram: 2 veckor
|
Frekvensen av biverkningar som asfyxi genom kapselaspiration, läkemedelsallergi och kapselretention registrerades
|
2 veckor
|
|
Övergripande inspektionskomfortpoäng
Tidsram: 2 veckor
|
En enkätundersökning genomfördes om den övergripande komforten av normalstor CE och ministor MCE, med 4 poäng som mycket bekväm, 3 poäng som bekväm, 2 poäng som tolererbar, 1 poäng som obekväm och 0 poäng som mycket obekväm.
|
2 veckor
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Swaminath A, Legnani P, Kornbluth A. Video capsule endoscopy in inflammatory bowel disease: past, present, and future redux. Inflamm Bowel Dis. 2010 Jul;16(7):1254-62. doi: 10.1002/ibd.21220.
- Arguelles-Arias F, Donat E, Fernandez-Urien I, Alberca F, Arguelles-Martin F, Martinez MJ, Molina M, Varea V, Herrerias-Gutierrez JM, Ribes-Koninckx C. Guideline for wireless capsule endoscopy in children and adolescents: A consensus document by the SEGHNP (Spanish Society for Pediatric Gastroenterology, Hepatology, and Nutrition) and the SEPD (Spanish Society for Digestive Diseases). Rev Esp Enferm Dig. 2015 Dec;107(12):714-31. doi: 10.17235/reed.2015.3921/2015.
- Urs AN, Martinelli M, Rao P, Thomson MA. Diagnostic and therapeutic utility of double-balloon enteroscopy in children. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2014 Feb;58(2):204-12. doi: 10.1097/MPG.0000000000000192.
- Gu Z, Wang Y, Lin K, Wang X, Cheng W, Wang L, Zhang T, Liu H. Magnetically Controlled Capsule Endoscopy in Children: A Single-center, Retrospective Cohort Study. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2019 Jul;69(1):13-17. doi: 10.1097/MPG.0000000000002292.
- Cardey J, Le Gall C, Michaud L, Dabadie A, Talbotec C, Bellaiche M, Lamireau T, Mas E, Bridoux-Henno L, Viala J, Restier-Miron L, Lachaux A. Screening of esophageal varices in children using esophageal capsule endoscopy: a multicenter prospective study. Endoscopy. 2019 Jan;51(1):10-17. doi: 10.1055/a-0647-1709. Epub 2018 Sep 5.
- Pai AK, Jonas MM, Fox VL. Esophageal Capsule Endoscopy in Children and Young Adults With Portal Hypertension. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2019 Dec;69(6):641-647. doi: 10.1097/MPG.0000000000002455.
- Oliva S, Di Nardo G, Hassan C, Spada C, Aloi M, Ferrari F, Redler A, Costamagna G, Cucchiara S. Second-generation colon capsule endoscopy vs. colonoscopy in pediatric ulcerative colitis: a pilot study. Endoscopy. 2014 Jun;46(6):485-92. doi: 10.1055/s-0034-1365413. Epub 2014 Apr 28.
- Xie M, Qian Y, Cheng S, Wang L, Shen R. Magnetically Guided Capsule Endoscopy in Pediatric Patients with Abdominal Pain. Gastroenterol Res Pract. 2019 May 8;2019:7172930. doi: 10.1155/2019/7172930. eCollection 2019.
- Fritscher-Ravens A, Scherbakov P, Bufler P, Torroni F, Ruuska T, Nuutinen H, Thomson M, Tabbers M, Milla P. The feasibility of wireless capsule endoscopy in detecting small intestinal pathology in children under the age of 8 years: a multicentre European study. Gut. 2009 Nov;58(11):1467-72. doi: 10.1136/gut.2009.177774. Epub 2009 Jul 21.
- Radhakrishnan C, Sefidani Forough A, Cichero JAY, Smyth HE, Raidhan A, Nissen LM, Steadman KJ. A Difficult Pill to Swallow: An Investigation of the Factors Associated with Medication Swallowing Difficulties. Patient Prefer Adherence. 2021 Jan 11;15:29-40. doi: 10.2147/PPA.S277238. eCollection 2021.
- Ohmiya N, Oka S, Nakayama Y, Iwama I, Nakamura M, Shimizu H, Sumioka A, Abe N, Kudo T, Osawa S, Honma H, Okuhira T, Mtsufuji S, Imaeda H, Ota K, Matsuoka R, Hotta N, Inoue M, Nakaji K, Takamaru H, Ozeki K, Kobayashi T, Hosoe N, Tajiri H, Tanaka S. Safety and efficacy of the endoscopic delivery of capsule endoscopes in adult and pediatric patients: Multicenter Japanese study (AdvanCE-J study). Dig Endosc. 2022 Mar;34(3):543-552. doi: 10.1111/den.14104. Epub 2021 Sep 10.
- Burgess CJ, McIntyre EC, Withers GD, Ee LC. Comparing swallowing of capsule to endoscopic placement of capsule endoscopy in children. JGH Open. 2017 Sep 18;1(1):11-14. doi: 10.1002/jgh3.12001. eCollection 2017 Sep.
- Dan T, Dandan S, Enqiang L. Aspiration of a magnetically controlled capsule endoscopy. Gastroenterology. 2019 Apr 11:S0016-5085(19)35686-0. doi: 10.1053/j.gastro.2019.04.006. Online ahead of print. No abstract available.
- Melson J, Trikudanathan G, Abu Dayyeh BK, Bhutani MS, Chandrasekhara V, Jirapinyo P, Krishnan K, Kumta NA, Pannala R, Parsi MA, Sethi A, Trindade AJ, Watson RR, Maple JT, Lichtenstein DR. Video capsule endoscopy. Gastrointest Endosc. 2021 Apr;93(4):784-796. doi: 10.1016/j.gie.2020.12.001. Epub 2021 Feb 26. No abstract available.
- Jiang B, Qian YY, Pan J, Jiang X, Wang YC, Zhu JH, Zou WB, Zhou W, Li ZS, Liao Z. Second-generation magnetically controlled capsule gastroscopy with improved image resolution and frame rate: a randomized controlled clinical trial (with video). Gastrointest Endosc. 2020 Jun;91(6):1379-1387. doi: 10.1016/j.gie.2020.01.027. Epub 2020 Jan 22.
- Eliakim R. Where do I see minimally invasive endoscopy in 2020: clock is ticking. Ann Transl Med. 2017 May;5(9):202. doi: 10.21037/atm.2017.04.17.
- Meltzer EO, Welch MJ, Ostrom NK. Pill swallowing ability and training in children 6 to 11 years of age. Clin Pediatr (Phila). 2006 Oct;45(8):725-33. doi: 10.1177/0009922806292786.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (FÖRVÄNTAT)
Primärt slutförande (FÖRVÄNTAT)
Avslutad studie (FÖRVÄNTAT)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (FAKTISK)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- Mini-sized MCE
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Tidsram för IPD-delning
Kriterier för IPD Sharing Access
IPD-delning som stöder informationstyp
- STUDY_PROTOCOL
- SAV
- ICF
- CSR
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .