- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05541978
Thrombose chez les patients atteints de myélome multiple dans un centre médical universitaire (THRIMM)
Thrombose chez les patients atteints d'un myélome multiple nouvellement diagnostiqué : un audit clinique de l'héparine de bas poids moléculaire à dose intermédiaire
Question de recherche principale :
Quelle est l'incidence actuelle de la thrombose veineuse et quelles sont les pratiques actuelles de prescription de la thromboprophylaxie chez les patients atteints de myélome multiple (MM) ?
Conception:
La présente étude est une étude de cohorte rétrospective. Les patients seront sélectionnés à partir du dossier patient électronique (EPD) du Centre médical universitaire de Groningue (UMCG). La présente étude inclura des patients adultes nouvellement diagnostiqués avec un premier MM à l'UMCG entre le 1er janvier 2014 et le 1er septembre 2021. Le principal résultat de l'étude est l'incidence de la thromboembolie veineuse (TEV) avec un an de diagnostic de MM. Les enquêteurs décriront également les différents régimes de thromboprophylaxie utilisés et leur incidence correspondante de TEV. Le résultat secondaire sera l'incidence de la thrombose artérielle (TA) au cours de la même période. Les facteurs de confusion possibles sont le traitement administré pour le MM, le type de thromboprophylaxie, l'âge et les comorbidités du patient. Enfin, le troisième résultat sera une description des pratiques actuelles de thromboprophylaxie à l'UMCG. Chaque résultat sera décrit séparément.
Résultats attendus:
Sur la base de l'étude de de Waal et al dans laquelle ils ont inclus 474 patients MM traités à l'UMCG et dans 4 hôpitaux de la province de Frise, les enquêteurs s'attendent à enregistrer une incidence de TEV d'environ 15 %.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Arrière-plan:
Le myélome multiple (MM) est une prolifération clonale néoplasique de plasmocytes entraînant une charge de morbidité considérable dans le monde. En 2016, l'Europe occidentale était l'une des régions où l'incidence du MM était la plus élevée au monde, avec une incidence standardisée selon l'âge de 4,6 pour 100 000 (95 % d'interface utilisateur, 3,7-5,5). Le MM est associé à de multiples complications qui rendent la prise en charge de cette maladie particulièrement difficile. De plus, les patients atteints de MM ont un risque accru de thromboembolie veineuse (TEV) qui augmente considérablement leur risque de mortalité. Le lien entre la malignité et le développement d'un état d'hypercoagulabilité a été largement étudié, la coagulation altérée, les comorbidités des patients, les caractéristiques de la tumeur et les effets secondaires du traitement jouant tous un rôle dans la pathogenèse de la thrombose dans le cancer. Spécifiquement dans le MM, le risque accru de TEV semble être partiellement dû à des aberrations dans l'hémostase, telles qu'une résistance acquise à la protéine C activée et des niveaux accrus de facteur VIII et de facteur Von Willebrand.
Le traitement et la thérapie d'entretien du MM se sont considérablement développés et améliorés au cours des dernières décennies, les médicaments immunomodulateurs (IMID), à savoir les régimes à base de lénalidomide ou de thalidomide, étant actuellement l'option la plus efficace et la plus utilisée. Néanmoins, l'un des défis de ces régimes reste le risque élevé de TEV associé, qui est particulièrement élevé chez les patients MM nouvellement diagnostiqués traités avec des IMID et de la dexaméthasone. Divers mécanismes ont été étudiés pour expliquer le risque accru de TEV. Par exemple, une diminution transitoire des taux de thrombomoduline au cours des premiers mois de traitement a été associée à un risque accru de thrombose au cours de la période initiale de traitement. De plus, des niveaux élevés de cathepsine G ont également été supposés contribuer à l'incidence élevée de thrombose chez les patients atteints de MM sous traitement.
Le choix d'un régime de thromboprophylaxie approprié chez les patients atteints de MM traités avec des IMID reste un défi dans la pratique clinique. Les essais contrôlés randomisés (ECR) n'ont pas montré de différence dans le risque de TEV entre l'utilisation d'aspirine ou d'héparine de bas poids moléculaire (HBPM) dans la prise en charge des patients atteints de MM. De plus, malgré la thromboprophylaxie, une incidence élevée de TEV reste un problème préoccupant dans les schémas thérapeutiques contemporains à base de lénalidomide. Par conséquent, la présente étude vise à décrire l'utilisation et l'efficacité des régimes de thromboprophylaxie actuels chez les patients atteints de MM traités avec des IMID dans un centre médical universitaire afin d'évaluer l'incidence actuelle de la TEV et l'efficacité des protocoles de thromboprophylaxie en place.
Question de recherche:
Quelle est l'incidence actuelle de la thrombose veineuse et quelles sont les pratiques actuelles de prescription de la thromboprophylaxie chez les patients atteints de myélome multiple ?
Conception:
La présente étude est une étude de cohorte rétrospective. Les patients seront sélectionnés à partir du dossier patient électronique (EPD) du Centre médical universitaire de Groningue (UMCG). La présente étude inclura des patients adultes nouvellement diagnostiqués avec un premier MM à l'UMCG entre le 1er janvier 2014 et le 1er septembre 2021. Le principal résultat de l'étude est l'incidence de la TEV avec un an de diagnostic de MM. Les enquêteurs décriront également les différents régimes de thromboprophylaxie utilisés et leur incidence correspondante de TEV. Le résultat secondaire sera l'incidence de la thrombose artérielle (TA) au cours de la même période. Les facteurs de confusion possibles sont le traitement administré pour le MM, le type de thromboprophylaxie, l'âge et les comorbidités du patient. Enfin, le troisième résultat sera une description des pratiques actuelles de thromboprophylaxie à l'UMCG. Chaque résultat sera décrit séparément.
Résultats attendus:
Sur la base de l'étude de de Waal et al dans laquelle ils ont inclus 474 patients MM traités à l'UMCG et dans 4 hôpitaux de la province de Frise, les enquêteurs s'attendent à enregistrer une incidence de TEV d'environ 15 %.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Groningen, Pays-Bas, 9713 GZ
- University Medical Center Groningen
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Patients adultes diagnostiqués avec un myélome multiple entre le 1er janvier 2014 et le 1er septembre 2021
- Patients diagnostiqués à l'UMCG
- Patients diagnostiqués avec un myélome multiple selon les critères IMWG
Critère d'exclusion:
- Patients diagnostiqués pour la première fois avec un myélome multiple avant le 1er janvier 2014
- Patients diagnostiqués après le 1er septembre 2021
- Patients diagnostiqués avec une rechute de myélome multiple entre le 1er janvier 2014 et le 1er septembre 2021 d'un myélome multiple diagnostiqué <2014
- Patients marqués comme s'opposant à l'utilisation de leurs données à des fins de recherche dans le dossier patient électronique de l'UMCG
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Rétrospective
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Incidence thromboembolique veineuse
Délai: 1 an
|
Nous calculerons l'incidence de la thromboembolie veineuse des patients dans l'année suivant un premier diagnostic de myélome multiple.
L'influence de divers facteurs de risque sera étudiée.
|
1 an
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Thromboembolie artérielle
Délai: 1 an
|
Nous calculerons l'incidence de la thromboembolie artérielle des patients dans l'année suivant un premier diagnostic de myélome multiple.
L'influence de divers facteurs de risque sera étudiée.
|
1 an
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Fréquence des événements thrombotiques par schéma de thromboprophylaxie
Délai: 1 an
|
Nous étudierons la fréquence des événements thrombotiques par régime de thromboprophylaxie.
|
1 an
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Karina Meijer, University Medical Center Groningen
Publications et liens utiles
Publications générales
- Gay F, Jackson G, Rosinol L, Holstein SA, Moreau P, Spada S, Davies F, Lahuerta JJ, Leleu X, Bringhen S, Evangelista A, Hulin C, Panzani U, Cairns DA, Di Raimondo F, Macro M, Liberati AM, Pawlyn C, Offidani M, Spencer A, Hajek R, Terpos E, Morgan GJ, Blade J, Sonneveld P, San-Miguel J, McCarthy PL, Ludwig H, Boccadoro M, Mateos MV, Attal M. Maintenance Treatment and Survival in Patients With Myeloma: A Systematic Review and Network Meta-analysis. JAMA Oncol. 2018 Oct 1;4(10):1389-1397. doi: 10.1001/jamaoncol.2018.2961.
- Cowan AJ, Allen C, Barac A, Basaleem H, Bensenor I, Curado MP, Foreman K, Gupta R, Harvey J, Hosgood HD, Jakovljevic M, Khader Y, Linn S, Lad D, Mantovani L, Nong VM, Mokdad A, Naghavi M, Postma M, Roshandel G, Shackelford K, Sisay M, Nguyen CT, Tran TT, Xuan BT, Ukwaja KN, Vollset SE, Weiderpass E, Libby EN, Fitzmaurice C. Global Burden of Multiple Myeloma: A Systematic Analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. JAMA Oncol. 2018 Sep 1;4(9):1221-1227. doi: 10.1001/jamaoncol.2018.2128.
- Carrier M, Le Gal G, Tay J, Wu C, Lee AY. Rates of venous thromboembolism in multiple myeloma patients undergoing immunomodulatory therapy with thalidomide or lenalidomide: a systematic review and meta-analysis. J Thromb Haemost. 2011 Apr;9(4):653-63. doi: 10.1111/j.1538-7836.2011.04215.x.
- Kristinsson SY, Pfeiffer RM, Bjorkholm M, Goldin LR, Schulman S, Blimark C, Mellqvist UH, Wahlin A, Turesson I, Landgren O. Arterial and venous thrombosis in monoclonal gammopathy of undetermined significance and multiple myeloma: a population-based study. Blood. 2010 Jun 17;115(24):4991-8. doi: 10.1182/blood-2009-11-252072. Epub 2010 Mar 18. Erratum In: Blood. 2011 Apr 7;117(14):3938.
- Larocca A, Cavallo F, Bringhen S, Di Raimondo F, Falanga A, Evangelista A, Cavalli M, Stanevsky A, Corradini P, Pezzatti S, Patriarca F, Cavo M, Peccatori J, Catalano L, Carella AM, Cafro AM, Siniscalchi A, Crippa C, Petrucci MT, Yehuda DB, Beggiato E, Di Toritto TC, Boccadoro M, Nagler A, Palumbo A. Aspirin or enoxaparin thromboprophylaxis for patients with newly diagnosed multiple myeloma treated with lenalidomide. Blood. 2012 Jan 26;119(4):933-9; quiz 1093. doi: 10.1182/blood-2011-03-344333. Epub 2011 Aug 11.
- Palumbo A, Cavo M, Bringhen S, Zamagni E, Romano A, Patriarca F, Rossi D, Gentilini F, Crippa C, Galli M, Nozzoli C, Ria R, Marasca R, Montefusco V, Baldini L, Elice F, Callea V, Pulini S, Carella AM, Zambello R, Benevolo G, Magarotto V, Tacchetti P, Pescosta N, Cellini C, Polloni C, Evangelista A, Caravita T, Morabito F, Offidani M, Tosi P, Boccadoro M. Aspirin, warfarin, or enoxaparin thromboprophylaxis in patients with multiple myeloma treated with thalidomide: a phase III, open-label, randomized trial. J Clin Oncol. 2011 Mar 10;29(8):986-93. doi: 10.1200/JCO.2010.31.6844. Epub 2011 Jan 31.
- Schoen MW, Carson KR, Luo S, Gage BF, Li A, Afzal A, Sanfilippo KM. Venous thromboembolism in multiple myeloma is associated with increased mortality. Res Pract Thromb Haemost. 2020 Sep 25;4(7):1203-1210. doi: 10.1002/rth2.12411. eCollection 2020 Oct.
- Falanga A, Donati MB. Pathogenesis of thrombosis in patients with malignancy. Int J Hematol. 2001 Feb;73(2):137-44. doi: 10.1007/BF02981929.
- De Cicco M. The prothrombotic state in cancer: pathogenic mechanisms. Crit Rev Oncol Hematol. 2004 Jun;50(3):187-96. doi: 10.1016/j.critrevonc.2003.10.003.
- Colombo R, Gallipoli P, Castelli R. Thrombosis and hemostatic abnormalities in hematological malignancies. Clin Lymphoma Myeloma Leuk. 2014 Dec;14(6):441-50. doi: 10.1016/j.clml.2014.05.003. Epub 2014 Jun 11.
- Auwerda JJ, Sonneveld P, de Maat MP, Leebeek FW. Prothrombotic coagulation abnormalities in patients with newly diagnosed multiple myeloma. Haematologica. 2007 Feb;92(2):279-80. doi: 10.3324/haematol.10454.
- Elice F, Fink L, Tricot G, Barlogie B, Zangari M. Acquired resistance to activated protein C (aAPCR) in multiple myeloma is a transitory abnormality associated with an increased risk of venous thromboembolism. Br J Haematol. 2006 Aug;134(4):399-405. doi: 10.1111/j.1365-2141.2006.06208.x.
- Qiao SK, Guo XN, Ren JH, Ren HY. Efficacy and Safety of Lenalidomide in the Treatment of Multiple Myeloma: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Chin Med J (Engl). 2015 May 5;128(9):1215-22. doi: 10.4103/0366-6999.156134.
- Corso A, Lorenzi A, Terulla V, Airo F, Varettoni M, Mangiacavalli S, Zappasodi P, Rusconi C, Lazzarino M. Modification of thrombomodulin plasma levels in refractory myeloma patients during treatment with thalidomide and dexamethasone. Ann Hematol. 2004 Sep;83(9):588-91. doi: 10.1007/s00277-004-0891-6. Epub 2004 Jul 3.
- Pal R, Monaghan SA, Hassett AC, Mapara MY, Schafer P, Roodman GD, Ragni MV, Moscinski L, List A, Lentzsch S. Immunomodulatory derivatives induce PU.1 down-regulation, myeloid maturation arrest, and neutropenia. Blood. 2010 Jan 21;115(3):605-14. doi: 10.1182/blood-2009-05-221077. Epub 2009 Nov 25.
- Chakraborty R, Bin Riaz I, Malik SU, Marneni N, Mejia Garcia A, Anwer F, Khorana AA, Rajkumar SV, Kumar S, Murad MH, Wang Z, Khan SU, Majhail NS. Venous thromboembolism risk with contemporary lenalidomide-based regimens despite thromboprophylaxis in multiple myeloma: A systematic review and meta-analysis. Cancer. 2020 Apr 15;126(8):1640-1650. doi: 10.1002/cncr.32682. Epub 2020 Jan 8.
- de Waal E. Multiple aspects of a plasma cell dyscrasia [PhD]. University of Groningen; 2018
- Yang B, Yu RL, Chi XH, Lu XC. Lenalidomide treatment for multiple myeloma: systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. PLoS One. 2013 May 14;8(5):e64354. doi: 10.1371/journal.pone.0064354. Print 2013.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies cardiovasculaires
- Maladies vasculaires
- Maladies du système immunitaire
- Tumeurs par type histologique
- Tumeurs
- Troubles lymphoprolifératifs
- Troubles immunoprolifératifs
- Maladies hématologiques
- Troubles hémorragiques
- Embolie et thrombose
- Troubles hémostatiques
- Paraprotéinémies
- Troubles des protéines sanguines
- Myélome multiple
- Tumeurs, plasmocyte
- Thrombose
- Thromboembolie
- Thromboembolie veineuse
Autres numéros d'identification d'étude
- 202200311
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .