Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

La validation et le développement des règles de fin de réanimation (TOR) chez les patients OHCA dans les pays asiatiques

23 février 2026 mis à jour par: National Taiwan University Hospital

La validation et le développement des règles de fin de réanimation (TOR) chez les patients après un arrêt cardiaque hors hôpital (OHCA) dans les pays asiatiques

Objectifs/Hypothèses

  1. Des règles d'interruption de réanimation (TOR) préhospitalières ont été élaborées dans des sites nord-américains et européens. La question de savoir si elles sont restées valables dans différentes zones géographiques, ethniques et culturelles fait toujours l'objet d'un débat.
  2. Différences dans les caractéristiques des arrêts cardiaques hors hôpital (OHCA) et les configurations des services médicaux d'urgence (EMS) entre les pays occidentaux et asiatiques, y compris un taux relativement plus faible de présentation d'un rythme choquable (c. fibrillation ventriculaire / tachycardie ventriculaire ; VF/VT), des taux inférieurs de RCP de proximité, une mise en œuvre moins avancée du système de réanimation (ALS) et moins de défibrillateurs d'accès public, pourraient créer des menaces potentielles pour la précision des prédictions des règles TOR.
  3. Notre objectif est de mener une étude pour valider la performance des règles TOR jamais publiées dans la population asiatique OHCA, y compris les patients OHCA non traumatiques, traumatiques et pédiatriques. De plus, évaluez les variables possibles qui peuvent avoir un impact sur la performance des règles TOR.
  4. Nous visons également à développer de nouvelles règles TOR basées sur le registre PAROS pour la population asiatique, en nous concentrant respectivement sur les patients OHCA non traumatiques, traumatiques et pédiatriques.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

140000

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

N/A

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

La population étudiée comprenait des adultes, des patients OHCA depuis le 1er janvier 2007, identifiés à partir du registre PAROS. Les données PAROS couvrent 13 pays. Les critères d'exclusion comprennent : (1) l'âge <18 ans, (2) le transport sans EMS vers le service des urgences, (3) les signes évidents de décès (par ex. décapitation, rigidité cadavérique, lividité et décapitation) ou ayant des ordres de ne pas réanimer (DNR), et (4) des données manquantes malgré le respect des critères d'inclusion.

La description

Critère d'intégration:

  • patients en arrêt cardiaque hors de l'hôpital (OHCA)

Critère d'exclusion:

  • âge <18 ans
  • transport non EMS vers le service des urgences
  • des signes évidents de décès (par ex. décapitation, rigor mortis, lividité et décapitation) ou ayant des ordres de ne pas réanimer (DNR)
  • données manquantes malgré le respect des critères d'inclusion.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Autre
  • Perspectives temporelles: Autre

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
patients en arrêt cardiaque hors de l'hôpital dans les pays d'Asie
Utilisez des données rétrospectives pour analyser l'exactitude de la fin des règles de réanimation et développer davantage une règle de fin de réanimation.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
survie à la sortie de l'hôpital
Délai: survie à 30 jours d'hospitalisation
survie à 30 jours d'hospitalisation
survie à 30 jours d'hospitalisation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle des catégories de performances cérébrales (CPC)
Délai: CPC dans les 30 jours d'hospitalisation
Échelle CPC 1~5, valeur minimale : 1 ; valeur maximale : 5 ; un score inférieur signifie un meilleur résultat
CPC dans les 30 jours d'hospitalisation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Shu-Hsien Hsu, MPH, National Taiwan University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2007

Achèvement primaire (Estimé)

1 juin 2032

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2032

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 septembre 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 septembre 2022

Première publication (Réel)

19 septembre 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 février 2026

Dernière vérification

1 décembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 202206030RINC

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Délai de partage IPD

30 ans

Critères d'accès au partage IPD

Membres de l'étude PAROS

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner