- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05545904
Faisabilité d'une brève intervention sur la toxicomanie dispensée par un mentor pour les adolescents au Kenya
Une étude pilote pour évaluer la faisabilité et l'acceptabilité d'un dépistage de la toxicomanie et d'une intervention brève pour les adolescents au Kenya
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Contexte : La consommation de substances chez les adolescents est répandue au Kenya et aux États-Unis et est associée à des résultats sanitaires et sociaux négatifs importants. Malheureusement, les adolescents des deux régions ont un accès limité au traitement de la toxicomanie car les services sont coûteux et rares. Le dépistage de la consommation de substances et l'intervention brève (SBI) dispensés dans le cadre des soins de santé primaires par des pairs-mentors représentent une stratégie prometteuse pour surmonter ces obstacles au traitement de la consommation de substances chez les adolescents.
Objectif : Le but de cette étude est de piloter les procédures d'étude et d'obtenir des données sur l'acceptabilité, la fidélité et l'efficacité préliminaire de l'intervention, afin de déterminer la faisabilité d'un essai contrôlé randomisé (ECR) définitif sur l'efficacité d'un SBI sur la consommation de substances administré par des pairs chez les adolescents. fréquenter une clinique externe au Kenya.
Conception : L'étude utilisera des méthodes qualitatives et quantitatives pour atteindre ses objectifs
Intervention : SBI comprend une seule séance de dépistage à l'aide du questionnaire ASSIST-Y (Alcohol, Smoking & Substance Use Involvement Screening Testing Test for Youth), suivie d'une brève intervention (20 à 30 minutes d'entretien motivationnel) pour les personnes à risque modéré et élevé. consommation de substances. Trois pairs seront formés pendant cinq jours sur la manière de délivrer le SBI. Les pairs-mentors bénéficieront d'une supervision régulière tout au long du processus de mise en œuvre de l'étude.
Résultats : La faisabilité du SBI sera définie par la mesure dans laquelle la fidélité au SBI est maintenue et les effets préliminaires du SBI sur la consommation de substances et la qualité de vie. L'acceptabilité du SBI sera évaluée du point de vue des adolescents à l'aide d'entretiens qualitatifs guidés par le cadre théorique d'acceptabilité de Sekhon. La faisabilité de mener un futur ECR à grande échelle sera explorée en mesurant des résultats tels que le taux de participation à l'étude, la volonté d'être randomisé, les taux d'achèvement de l'étude et la capacité à mesurer les résultats d'efficacité.
Équipe d'enquête et plans futurs : cette étude sera menée par une équipe comprenant des professeurs du Moi Teaching and Referral Hospital, des professeurs de l'Université de l'Indiana et une équipe de l'Autorité nationale pour la campagne contre l'alcoolisme et la toxicomanie (NACADA). Notre équipe a de l'expérience dans la mise en œuvre et la mise à l'échelle des SBI sur la consommation de substances dirigées par des pairs pour les populations adolescentes. Si le SBI et sa mise en œuvre sont jugés faisables et acceptables, le plan est de s'associer au gouvernement pour mener un ECR multisite à grande échelle au Kenya et en Indiana.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: FLORENCE M. JAGUGA, MMED
- Numéro de téléphone: +254726626391
- E-mail: flokemboi@gmail.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: MATTHEW AALSMA, PHD
- E-mail: maalsma@iu.edu
Lieux d'étude
-
-
RIFT Valley
-
Eldoret, RIFT Valley, Kenya, 30100
- Florence Jaguga
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Les participants seront des adolescents fréquentant la clinique Rafiki, âgés de 15 à 24 ans et qui ont une consommation de substances à risque modéré ou élevé tel que défini par les scores du questionnaire ASSIST-Y (Alcool, Smoking & Substance Use Involvement Screening Test for Youth)
Critère d'exclusion:
- Les jeunes suivants seront exclus : (i) ceux qui sont malades lors du rendez-vous (ii) ceux qui refusent l'assentiment/consentement (iii) ceux déjà inscrits au projet Fogarty.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Bras d'intervention
Les participants randomisés dans le bras d'intervention subiront un dépistage de la consommation de substances et une brève intervention dispensée par les pairs-mentors.
Le dépistage sera effectué à l'aide de l'ASSIST-Y (28).
La brève intervention sera dispensée en une seule session (20-30 minutes) en utilisant le modèle FRAMES, c'est-à-dire (i) fournir un retour sur les résultats du dépistage (ii) assurer la responsabilité de la part des adolescents (iii) donner des conseils clairs pour arrêter/couper vers le bas (iv) donner un menu d'options (comportements sains alternatifs à adopter) (v) exprimer de l'empathie, et (vi) encourager l'auto-efficacité (15).
Le BI sera délivré pour la substance ayant obtenu le score le plus élevé ou celle que l'adolescent identifie comme la plus problématique.
|
Le BI sera livré en une seule session (20-30 minutes) en utilisant des techniques d'entretien motivationnel et le modèle FRAMES, c'est-à-dire (i) fournir un retour sur les résultats du dépistage (ii) assurer la responsabilité de la part des adolescents (iii) donner des conseils clairs aux arrêter/réduire (iv) donner un menu d'options (comportements sains alternatifs à adopter) (v) exprimer de l'empathie, et (vi) encourager l'auto-efficacité (15).
Le BI sera délivré pour la substance ayant obtenu le score le plus élevé ou celle que l'adolescent identifie comme la plus problématique.
|
|
Comparateur placebo: Bras de commande
Les participants affectés au groupe témoin participeront à une intervention d'éducation sur la consommation de substances.
Cette intervention impliquera l'examen du matériel du manuel d'éducation sur la consommation de substances NACADA pour les adolescents, et sera suivie d'une séance de questions et réponses.
Le manuel contient des informations résumées et simples sur les méfaits et les mythes liés à l'alcool, au tabac, au cannabis, aux médicaments sur ordonnance et à la consommation de khat.
Cette intervention éducative sera dispensée en une seule séance de 20 à 30 minutes par un conseiller en poste à la clinique Rafiki.
|
Cette intervention impliquera l'examen du matériel du manuel d'éducation sur la consommation de substances NACADA pour les adolescents, et sera suivie d'une séance de questions et réponses.
Le manuel contient des informations résumées et simples sur les méfaits et les mythes liés à l'alcool, au tabac, au cannabis, aux médicaments sur ordonnance et à la consommation de khat.
Cette intervention éducative sera dispensée en une seule séance de 20 à 30 minutes par un conseiller en poste à la clinique Rafiki.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement des scores de consommation de substances (mesuré à l'aide de ASSIST-Y)
Délai: Changement de la ligne de base à 3 mois après l'intervention.
|
Les chercheurs compareront les changements dans les scores moyens ASSIST-Y entre les deux bras d'intervention et de contrôle
|
Changement de la ligne de base à 3 mois après l'intervention.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification des scores de qualité de vie (mesurée à l'aide de l'outil de qualité de vie de l'OMS en version abrégée)
Délai: Changement de la ligne de base à 3 mois après l'intervention.
|
Les chercheurs compareront les changements dans les scores moyens de l'OMS-QOL entre les bras d'intervention et de contrôle
|
Changement de la ligne de base à 3 mois après l'intervention.
|
|
Fidélité à l'intervention évaluée à l'aide d'une échelle d'évaluation conçue par le chercheur
Délai: jusqu'à la fin du recrutement et du suivi des participants, en moyenne 3 mois
|
Des listes de contrôle de la fidélité seront élaborées en fonction des éléments clés de l'intervention.
Les items seront notés par les formateurs SBI sur une échelle de 3 points.
|
jusqu'à la fin du recrutement et du suivi des participants, en moyenne 3 mois
|
|
Taux de participation à l'étude
Délai: jusqu'à la fin du recrutement et du suivi des participants, en moyenne 3 mois
|
Nombre de participants qui consentent à participer à l'étude divisé par le nombre de patients éligibles.
Les chercheurs documenteront également les raisons du refus de participer à l'étude.
Point de repère pour établir la faisabilité de la réalisation d'un essai randomisé à grande échelle : 80 % de ceux qui remplissent les critères d'éligibilité consentent à participer
|
jusqu'à la fin du recrutement et du suivi des participants, en moyenne 3 mois
|
|
Proportion de participants répondant aux critères d'inclusion qui sont exclus
Délai: jusqu'à la fin du recrutement et du suivi des participants, en moyenne 3 mois
|
Nombre de participants exclus divisé par le nombre répondant aux critères d'inclusion.
Les chercheurs documenteront les raisons de l'exclusion; Référence pour établir la faisabilité d'un essai randomisé à grande échelle : 80 % de ceux qui répondent aux critères d'inclusion ne sont pas exclus
|
jusqu'à la fin du recrutement et du suivi des participants, en moyenne 3 mois
|
|
Proportion de participants prêts à être randomisés
Délai: jusqu'à la fin du recrutement et du suivi des participants, en moyenne 3 mois
|
Nombre de participants consentant à participer divisé par le nombre souhaitant être randomisés dans l'un ou l'autre bras de l'étude ; Référence pour établir la faisabilité d'un essai randomisé à grande échelle : 80 % des personnes consentantes sont prêtes à être randomisées dans l'un ou l'autre des bras de l'étude
|
jusqu'à la fin du recrutement et du suivi des participants, en moyenne 3 mois
|
|
Taux d'achèvement des études
Délai: Baseline, mois 3
|
Nombre de participants qui terminent à la fois les évaluations/interventions de base et du mois 3 divisé par le nombre de participants inscrits dans chaque bras de l'étude ; Référence pour établir la faisabilité de la réalisation d'un essai randomisé à grande échelle : 80 % terminent les évaluations de base et du mois 3
|
Baseline, mois 3
|
|
Fardeau des participants
Délai: Baseline, mois 3
|
Temps nécessaire pour terminer la collecte des données à chaque point de temps de l'évaluation.
Référence pour établir la faisabilité de la réalisation d'un essai randomisé à grande échelle : 80 % des participants terminent les évaluations de l'étude et le SBI en moins de 90 minutes au départ ; et des évaluations d'étude en moins de 60 minutes au mois 3
|
Baseline, mois 3
|
|
Complétude des données
Délai: Baseline, mois 3
|
Pourcentage de questionnaires/mesures d'étude remplis ; Référence pour établir la faisabilité de la réalisation d'un essai randomisé à grande échelle : 80 % des personnes qui s'inscriront rempliront au moins 80 % des questionnaires/mesures de l'étude
|
Baseline, mois 3
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: FLORENCE M, JAGUGA, MMED, MOI TEACHING & REFERRAL HOSPITAL
Publications et liens utiles
Publications générales
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Humeniuk R, Ali R, Babor TF, Farrell M, Formigoni ML, Jittiwutikarn J, de Lacerda RB, Ling W, Marsden J, Monteiro M, Nhiwatiwa S, Pal H, Poznyak V, Simon S. Validation of the Alcohol, Smoking And Substance Involvement Screening Test (ASSIST). Addiction. 2008 Jun;103(6):1039-47. doi: 10.1111/j.1360-0443.2007.02114.x. Epub 2008 Mar 28.
- Eldridge SM, Chan CL, Campbell MJ, Bond CM, Hopewell S, Thabane L, Lancaster GA; PAFS consensus group. CONSORT 2010 statement: extension to randomised pilot and feasibility trials. Pilot Feasibility Stud. 2016 Oct 21;2:64. doi: 10.1186/s40814-016-0105-8. eCollection 2016.
- Erskine HE, Moffitt TE, Copeland WE, Costello EJ, Ferrari AJ, Patton G, Degenhardt L, Vos T, Whiteford HA, Scott JG. A heavy burden on young minds: the global burden of mental and substance use disorders in children and youth. Psychol Med. 2015 May;45(7):1551-63. doi: 10.1017/S0033291714002888. Epub 2014 Dec 23.
- Sekhon M, Cartwright M, Francis JJ. Acceptability of healthcare interventions: an overview of reviews and development of a theoretical framework. BMC Health Serv Res. 2017 Jan 26;17(1):88. doi: 10.1186/s12913-017-2031-8.
- Skevington SM, Lotfy M, O'Connell KA; WHOQOL Group. The World Health Organization's WHOQOL-BREF quality of life assessment: psychometric properties and results of the international field trial. A report from the WHOQOL group. Qual Life Res. 2004 Mar;13(2):299-310. doi: 10.1023/B:QURE.0000018486.91360.00.
- Degenhardt L, Stockings E, Patton G, Hall WD, Lynskey M. The increasing global health priority of substance use in young people. Lancet Psychiatry. 2016 Mar;3(3):251-64. doi: 10.1016/S2215-0366(15)00508-8. Epub 2016 Feb 18.
- National Institute of Drug Abuse. Principles of Adolescent Substance Use Disorder Treatment: A Research-Based Guide: Introduction | NIDA [Internet]. [cited 2022 Feb 27]. Available from: https://nida.nih.gov/publications/principles-adolescent-substance-use-disorder-treatment-research-based-guide/introduction
- Heradstveit O, Skogen JC, Hetland J, Hysing M. Alcohol and Illicit Drug Use Are Important Factors for School-Related Problems among Adolescents. Front Psychol. 2017 Jun 20;8:1023. doi: 10.3389/fpsyg.2017.01023. eCollection 2017.
- Ritchwood TD, Ford H, DeCoster J, Sutton M, Lochman JE. Risky Sexual Behavior and Substance Use among Adolescents: A Meta-analysis. Child Youth Serv Rev. 2015 May;52:74-88. doi: 10.1016/j.childyouth.2015.03.005.
- Gaitho D, Kumar M, Wamalwa D, Wambua GN, Nduati R. Understanding mental health difficulties and associated psychosocial outcomes in adolescents in the HIV clinic at Kenyatta National Hospital, Kenya. Ann Gen Psychiatry. 2018 Jul 10;17:29. doi: 10.1186/s12991-018-0200-8. eCollection 2018.
- Lisdahl KM, Gilbart ER, Wright NE, Shollenbarger S. Dare to delay? The impacts of adolescent alcohol and marijuana use onset on cognition, brain structure, and function. Front Psychiatry. 2013 Jul 1;4:53. doi: 10.3389/fpsyt.2013.00053. eCollection 2013.
- Richmond-Rakerd LS, Slutske WS, Wood PK. Age of initiation and substance use progression: A multivariate latent growth analysis. Psychol Addict Behav. 2017 Sep;31(6):664-675. doi: 10.1037/adb0000304. Epub 2017 Aug 14.
- Zewdu S, Hanlon C, Fekadu A, Medhin G, Teferra S. Treatment gap, help-seeking, stigma and magnitude of alcohol use disorder in rural Ethiopia. Subst Abuse Treat Prev Policy. 2019 Jan 18;14(1):4. doi: 10.1186/s13011-019-0192-7.
- Jaguga F, Kwobah E. A review of the public sector substance use disorder treatment and prevention systems in Kenya. Subst Abuse Treat Prev Policy. 2020 Jul 20;15(1):47. doi: 10.1186/s13011-020-00291-5.
- Hoeft TJ, Fortney JC, Patel V, Unutzer J. Task-Sharing Approaches to Improve Mental Health Care in Rural and Other Low-Resource Settings: A Systematic Review. J Rural Health. 2018 Dec;34(1):48-62. doi: 10.1111/jrh.12229. Epub 2017 Jan 13.
- World Health Organisation. Brief Intervention. A Manual For Use In A Manual For Use In A Manual For Use In A Manual For Use In Primary Care Primary. 2003.
- United Nations Office on drugs and Crime. International standards on drug use prevention - second updated edition [Internet]. 2018. 58 p. Available from: http://www.unodc.org/documents/prevention/standards_180412.pdf
- Harris SK, Csemy L, Sherritt L, Starostova O, Van Hook S, Johnson J, Boulter S, Brooks T, Carey P, Kossack R, Kulig JW, Van Vranken N, Knight JR. Computer-facilitated substance use screening and brief advice for teens in primary care: an international trial. Pediatrics. 2012 Jun;129(6):1072-82. doi: 10.1542/peds.2011-1624. Epub 2012 May 7.
- Winters KC, Lee S, Botzet A, Fahnhorst T, Nicholson A. One-year outcomes and mediators of a brief intervention for drug abusing adolescents. Psychol Addict Behav. 2014 Jun;28(2):464-474. doi: 10.1037/a0035041.
- Carney T, Johnson K, Carrico A, Myers B. Acceptability and feasibility of a brief substance use intervention for adolescents in Cape Town, South Africa: A pilot study. Int J Psychol. 2020 Dec;55(6):1016-1025. doi: 10.1002/ijop.12668. Epub 2020 Apr 13.
- Peltzer K, Matseke G, Azwihangwisi M. Evaluation of alcohol screening and brief intervention in routine practice of primary care nurses in Vhembe district, South Africa. Croat Med J. 2008 Jun;49(3):392-401. doi: 10.3325/cmj.2008.3.392.
- Winn LAP, Paquette KL, Donegan LRW, Wilkey CM, Ferreira KN. Enhancing adolescent SBIRT with a peer-delivered intervention: An implementation study. J Subst Abuse Treat. 2019 Aug;103:14-22. doi: 10.1016/j.jsat.2019.05.009. Epub 2019 May 14.
- Osborn TL, Venturo-Conerly KE, Wasil AR, Schleider JL, Weisz JR. Depression and Anxiety Symptoms, Social Support, and Demographic Factors Among Kenyan High School Students. J Child Fam Stud [Internet]. 2020 May 1 [cited 2020 Oct 22];29(5):1432-43. Available from: https://link.springer.com/article/10.1007/s10826-019-01646-8
- Musyoka CM, Mbwayo A, Donovan D, Mathai M. Alcohol and substance use among first-year students at the University of Nairobi, Kenya: Prevalence and patterns. PLoS One. 2020 Aug 28;15(8):e0238170. doi: 10.1371/journal.pone.0238170. eCollection 2020.
- Gamarel KE, Brown L, Kahler CW, Fernandez MI, Bruce D, Nichols S; Adolescent Medicine Trials Network for HIV/AIDS Intervention. Prevalence and correlates of substance use among youth living with HIV in clinical settings. Drug Alcohol Depend. 2016 Dec 1;169:11-18. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2016.10.002. Epub 2016 Oct 11.
- Atwoli L, Mungla PA, Ndung'u MN, Kinoti KC, Ogot EM. Prevalence of substance use among college students in Eldoret, western Kenya. BMC Psychiatry. 2011 Feb 28;11:34. doi: 10.1186/1471-244X-11-34.
- Hogue A, Henderson CE, Ozechowski TJ, Robbins MS. Evidence base on outpatient behavioral treatments for adolescent substance use: updates and recommendations 2007-2013. J Clin Child Adolesc Psychol. 2014;43(5):695-720. doi: 10.1080/15374416.2014.915550. Epub 2014 Jun 13.
- Hogue A, Henderson CE, Becker SJ, Knight DK. Evidence Base on Outpatient Behavioral Treatments for Adolescent Substance Use, 2014-2017: Outcomes, Treatment Delivery, and Promising Horizons. J Clin Child Adolesc Psychol. 2018 Jul-Aug;47(4):499-526. doi: 10.1080/15374416.2018.1466307. Epub 2018 Jun 12.
- World Health Organization (WHO). Optimal Mix of Health Services. 2007; Available from: https://www.who.int/mental_health/policy/services/2_Optimal Mix of Services_Infosheet.pdf
- Aalsma MC, Dir AL, Zapolski TCB, Hulvershorn LA, Monahan PO, Saldana L, Adams ZW. Implementing risk stratification to the treatment of adolescent substance use among youth involved in the juvenile justice system: protocol of a hybrid type I trial. Addict Sci Clin Pract. 2019 Sep 6;14(1):36. doi: 10.1186/s13722-019-0161-5.
- Aalsma MC, Aarons GA, Adams ZW, Alton MD, Boustani M, Dir AL, Embi PJ, Grannis S, Hulvershorn LA, Huntsinger D, Lewis CC, Monahan P, Saldana L, Schwartz K, Simon KI, Terry N, Wiehe SE, Zapolski TCB. Alliances to disseminate addiction prevention and treatment (ADAPT): A statewide learning health system to reduce substance use among justice-involved youth in rural communities. J Subst Abuse Treat. 2021 Sep;128:108368. doi: 10.1016/j.jsat.2021.108368. Epub 2021 Mar 16.
- Skevington SM, Dehner S, Gillison FB, McGrath EJ, Lovell CR. How appropriate is the WHOQOL-BREF for assessing the quality of life of adolescents? Psychol Health. 2014;29(3):297-317. doi: 10.1080/08870446.2013.845668. Epub 2013 Nov 6.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Anticipé)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- MoiU6
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .