- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05560893
L'étude du cœur de la communauté
Étude El Corazon de La Comunidad - Le but de cette étude de recherche est de développer, mettre en œuvre et évaluer une approche communautaire pour renforcer la santé et l'efficacité des fournisseurs de services communautaires
Les prestataires de services communautaires (CSP), tels que les promoteurs et autres membres du personnel de santé communautaire, jouent un rôle essentiel dans la préservation de la santé et le traitement des maladies dans les communautés hispaniques/latines (HL) mal desservies avec des taux disproportionnellement élevés de maladies cardiométaboliques (CM). Bien que des programmes efficaces aient été développés pour déployer des CSP afin de réduire le risque de maladie de CM dans la communauté, à notre connaissance, aucune intervention n'a cherché à réduire le risque de CM parmi les CSP eux-mêmes. Cependant, les fournisseurs de services de communication sont également exposés à un risque élevé de résultats négatifs en matière de CM, car ils ont les mêmes données démographiques à haut risque que les communautés qu'ils desservent et ils occupent des emplois de première ligne très stressants. La réduction du risque de MC parmi les prestataires de soins de santé HL est cruciale pour promouvoir la santé aux niveaux individuel et communautaire ; c'est-à-dire que les interventions préventives fournies aux FSC peuvent non seulement promouvoir la santé des FSC individuels qui reçoivent l'intervention, mais peuvent également aider les FSC à fournir plus efficacement des programmes qui protègent la santé de la CM à l'échelle de la communauté. L'étude proposée utilise la savoureuse relationnelle (SR), une brève intervention enracinée dans la psychologie positive et l'attachement, qui a déjà été montrée pour favoriser le bien-être psychosocial et qui est particulièrement efficace dans les populations HL. Des recherches émergentes soutiennent que le RS peut également favoriser une régulation cardiovasculaire et un comportement de santé plus optimaux. Par conséquent, les enquêteurs livrent RS aux CSP afin d'identifier les effets protecteurs de la santé CM pour les CSP et les communautés à haut risque qu'ils desservent.
Objectifs et hypothèses :
Objectif 1 : Examiner les effets de la RS sur les facteurs de risque et les résultats de CM des CSP. Hypothèses : RS (par rapport au contrôle de la liste d'attente) sera associé à un risque de MC plus faible, indexé par une VRC moyenne plus élevée, à la fois pendant un facteur de stress et au repos (H1A). Le RS sera également associé à un profil de comportement de santé CM plus favorable, indexé par un sommeil de meilleure qualité, plus d'exercice et une alimentation plus saine (H1B). Objectif 2 : Examiner les effets de la RS sur la prestation par les CSP des programmes de santé CM à la communauté. Hypothèses : la RS sera associée à la fois à une réduction des menaces pesant sur les CSP quittant le marché du travail, notamment une plus grande satisfaction au travail, une plus grande capacité d'action et un épuisement professionnel plus faible (H2A), et à un nombre plus élevé de membres de la communauté touchés par les programmes de santé CM, indexés par nombre nombre de jours travaillés par les CSP, nombre d'événements liés à la santé offerts par les CSP, participation de la communauté aux événements et rétention des membres de la communauté dans le cadre de programmes de plusieurs jours (H2B).
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Bien que les Américains HL soient confrontés à un risque de MC plus élevé que les Américains blancs non hispaniques, ils ont un accès nettement plus faible aux soins de santé. Les CSP, y compris les promoteurs et le personnel de santé communautaire de première ligne, sont des membres de la communauté qui servent de centres de prestation de services de santé au sein des communautés HL à faible revenu et sont des canaux essentiels d'information, de soutien et de soins nécessaires pour prévenir et gérer la maladie CM. Pourtant, en tant que membres des communautés HL à faible revenu qu'ils desservent, les FSC risquent les mêmes résultats négatifs pour la santé que ceux qu'ils soutiennent. Ce risque est amplifié par l'énorme stress que la pandémie de COVID-19 a exercé sur les travailleurs de la santé de première ligne, tels que les CSP. L'emploi dans le domaine de la santé de première ligne pendant la COVID-19 a été associé à la détresse psychologique, notamment l'anxiété, la dépression, l'insomnie et l'épuisement professionnel ; le stress majeur et chronique, et le stress au travail en particulier, sont à leur tour associés à des taux plus élevés de maladie CM. Par conséquent, les CPS sont doublement menacés, à la fois par leur démographie et par leur profession. Cependant, à notre connaissance, aucun programme d'intervention n'a été conçu pour protéger spécifiquement la santé des CM chez les CSP.
Lorsque la santé et le bien-être de CSP sont menacés, la santé de CM de la communauté dans son ensemble est en jeu. Les interventions communautaires dirigées par le CSP, telles que les programmes de prévention du diabète et de l'obésité, se sont avérées efficaces, abordables et bien reçues pour réduire les facteurs de risque de CM dans la communauté, tels que l'A1c, la pression artérielle, le cholestérol LDL, les triglycérides, l'insuline, le comportement sédentaire, et en surpoids. Cependant, la pandémie de COVID-19 a mis en danger la capacité des fournisseurs de services de communication à exécuter ces programmes importants en imposant une demande énorme aux fournisseurs de services de communication, contribuant ainsi à l'épuisement professionnel. Le renforcement des CSP pour fournir efficacement des programmes de santé cruciaux malgré d'énormes charges contextuelles peut avoir des effets en cascade sur la santé des CM des communautés HL. En renforçant les CSP qui desservent les communautés HL à faible revenu, non seulement l'intervention réduit le risque encouru par les CSP eux-mêmes, mais l'enquête renforce également l'ensemble de la communauté HL, en investissant dans les personnes qui diffusent les interventions dans la communauté. Ainsi, de brèves interventions sont nécessaires pour que les CSP protègent la santé et réduisent les facteurs de risque susceptibles d'interrompre la prestation de services à la communauté, tels que l'épuisement face au stress environnemental, afin de protéger la santé des CM pour les CSP et les communautés qu'ils servir. De plus, notre partenaire communautaire, Latino Health Access (LHA), a identifié des programmes pour soutenir la santé et le bien-être des CSP en utilisant une « approche corps-esprit » comme une priorité absolue pour leur agence.
La dégustation relationnelle (SR) est une brève intervention fondée sur la psychologie positive et la théorie de l'attachement qui implique une réflexion approfondie sur une expérience émotionnelle positive survenant avec une autre personne. La prémisse centrale sous-jacente à RS est que se concentrer profondément sur les moments de connexion positive aide à augmenter l'émotion positive et la signification que les participants tirent des expériences interpersonnelles positives, afin d'améliorer l'épanouissement et la satisfaction, de résoudre la détresse et d'augmenter son sens de l'action psychologique. RS consiste à se souvenir d'un moment où l'on a soutenu ou réconforté une autre personne et cela a apporté une profonde émotion positive (joie, satisfaction, amour ou paix) ; ces moments de connexion au service de l'autre sont courants chez les CSP qui travaillent pour notre agence communautaire, mais peuvent passer inaperçus face aux facteurs de stress urgents que la pandémie de COVID-19 a provoqués. Prolonger et renforcer l'attention portée à ces moments a le potentiel d'aider les CSP à rétablir la réglementation face au stress et de motiver les CSP à continuer à s'engager dans un travail significatif au service de leurs communautés. RS est une intervention individuelle qui peut être menée par des intervenants ayant une formation minimale (par exemple, étudiants de premier cycle, promoteurs) à un haut niveau de fidélité et dispensée en brèves sessions (30 minutes). Les intervenants aident les participants à identifier une mémoire connectée, puis guident les participants à travers un processus de réflexion en 5 étapes qui implique de se concentrer profondément sur différents aspects de la mémoire. À ce jour, le RS a été testé auprès des parents, des partenaires à distance, des partenaires militaires lors d'un déploiement, des personnes âgées et des personnes en traitement psychiatrique résidentiel. RS est particulièrement efficace parmi les populations HL, peut-être en raison de sa congruence avec les valeurs HL telles que simpatía et familismo. La RS est extrêmement prometteuse pour améliorer les indicateurs psychologiques du bien-être, y compris un état émotionnel plus optimal, une plus grande satisfaction relationnelle, une qualité interactionnelle et une plus grande agence psychologique. Les premières données confirment que la RS peut également façonner les mécanismes sous-jacents à la santé physique, car la RS améliore à la fois le comportement de santé (plus grand respect des mesures de sécurité pendant le COVID-19) et la régulation cardiovasculaire (fréquence cardiaque plus faible lors de la réalisation de la RS qu'en savourant une expérience individuelle). Cependant, le RS n'a pas encore été lié aux comportements de santé CM, tels que l'activité physique, ou aux marqueurs de la maladie CM, tels que la variabilité de la fréquence cardiaque (VRC), une mesure non invasive de l'activité parasympathique qui est liée à la morbidité et à la mortalité CM.
Utilité de cibler les marqueurs de risque de maladie CM par des interventions psychosociales :
La VRC est un prédicteur robuste de la santé des CM. Une VRC plus faible prédit les maladies cardiovasculaires, y compris les premiers événements cardiovasculaires, même dans les populations sans maladie cardiovasculaire connue. De plus, une VRC plus faible est associée à une glycémie et à une A1c plus élevées chez les patients diabétiques. Le VRC joue un rôle essentiel dans la régulation des systèmes allostatiques qui interviennent dans les processus de la maladie CM, tels que la régulation du glucose, le fonctionnement de l'axe hypothalamo-hypophyso-surrénalien et l'inflammation. Non seulement le VRC et les comportements de santé précèdent l'apparition de la maladie CM à part entière, mais, surtout, le VRC est sensible aux changements des conditions psychosociales, servant de pont entre les processus de régulation psychosociaux, tels que la régulation des émotions, et les processus physiologiques liés à la santé. , comme l'usure allostatique des systèmes CM. De même, les comportements liés à la santé, tels que l'activité physique, l'alimentation et le sommeil, ont des effets en aval robustes sur la santé des CM et sont sensibles à l'intervention psychosociale. Par conséquent, la mise en place d'interventions psychosociales qui influencent la VRC et le comportement de santé ont un potentiel énorme pour protéger la santé des CM pour les populations à risque avant que la maladie ne se développe à part entière.
Intervenir auprès des CSP :
Les CSP sont exposés à un risque élevé de CM et de résultats psychosociaux indésirables, et pourtant, à ce jour, aucune intervention psychosociale n'existe pour aider les CSP à développer une régulation et un comportement de santé CM plus optimaux ou à réduire les facteurs psychologiques (par exemple, l'épuisement professionnel) qui peuvent interférer avec leur service de livraison. La lutte contre l'épuisement professionnel chez les fournisseurs de soins de santé est particulièrement critique face à la pandémie de COVID-19, qui a exercé une pression énorme sur les travailleurs de la santé de première ligne, compromettant leur capacité à fournir des services. Ces facteurs de stress sont multipliés pour les HL et les CSP au service des HL, pour lesquels une pandémie mondiale s'est superposée aux inégalités existantes dans l'exposition au stress, en raison d'un fardeau de discrimination plus important, d'un statut socio-économique inférieur, du risque d'expulsion, de bouc émissaire politique et de violence communautaire. . Le manque d'interventions pour les CSP est un grave oubli, car les communautés HL dépendent des interventions fournies par les CSP (par exemple, la prévention du diabète, la perte de poids) en tant qu'outils essentiels pour réduire les disparités de la maladie CM parmi les HL.
Les CSP peuvent être particulièrement bien adaptés aux interventions de RS, car les données du laboratoire de Borelli montrent que les CSP sont affligés par l'isolement social et les perturbations que la pandémie de COVID-19 a provoquées, tout en trouvant également un sens dans de nouvelles opportunités pour forger des liens avec une communauté qui a besoin eux plus que jamais. RS s'appuie sur des valeurs telles que la simpatía et le familismo, qui sont au cœur de la culture HL et intégrées dans le travail des CSP. De plus, les CSP du LHA ont été activement impliqués dans le développement et la prestation d'interventions RS à la communauté, ont exprimé leur intérêt à recevoir eux-mêmes des interventions similaires axées sur le « corps et l'esprit » et ont déjà noté les avantages pour eux-mêmes de simplement fournir des programmes RS à la communauté. Dans une analyse qualitative d'entretiens avec des promoteurs qui ont délivré des RS, un CSP a noté : "" ... je me sentais motivé aussi… pour continuer avec… ces concepts que vous avez apportés, comme base sécurisée, havre de paix… je le pratique beaucoup avec mon les enfants… Ils savent qu'ils peuvent toujours compter sur moi… pour tout ce dont ils ont besoin… et c'est exactement ce que j'avoue aux familles aussi quand je leur parle ».
Alors que les itérations précédentes de RS se sont concentrées sur les relations personnelles savoureuses (par exemple, parent-enfant), l'étude proposée modifiera RS pour aider les CSP à savourer les relations avec les membres de la communauté qu'ils servent. Les données de Borelli suggèrent que la connexion à la communauté est une source substantielle et inexploitée de résilience au stress pour les CSP pendant le COVID-19. Selon les mots d'un promotora, « Je n'ai pas eu le temps de stresser parce que j'aidais la communauté et cela m'a aidé. » Savourer des moments de connexion dans leur travail peut aider les CSP à faire face au stress, les encourageant à continuer à promouvoir la santé des CM dans la communauté, tout en les protégeant des effets délétères du stress sur leur propre santé CM. De plus, dans la mesure où cela favorise le lien avec la communauté et la récupération du pouvoir, savourer des moments d'aide aux autres peut être un antidote particulièrement puissant à l'impuissance et à l'isolement du COVID-19 et de la discrimination.
Par conséquent, l'étude à plusieurs niveaux proposée introduit une nouvelle adaptation de RS conçue pour les CSP qui traitent la maladie CM dans les communautés LH et teste ses effets à la fois au niveau individuel (marqueurs de risque de maladie CM CSP, y compris HRV) et au niveau communautaire (portée et efficacité de Fourniture par les CSP des interventions de CM). En atténuant l'impact des déterminants sociaux de la santé sur les CSP, l'étude proposée protège la santé de ceux qui protègent la santé de la communauté.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
California
-
Santa Ana, California, États-Unis, 92701
- Latino Health Access
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Les critères d'inclusion pour les participants incluent le fait d'être un employé de l'une des agences de santé communautaire au service des familles HL à faible revenu avec lesquelles nous sommes partenaires (Latino Health Access à Santa Ana ou Ser Familia à Atlanta).
Critère d'exclusion:
- Ne pas être employé dans l'un des organismes de santé communautaire impliqués dans l'étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe d'intervention
Dans cette conception de liste d'attente contrôlée randomisée, à la suite d'une évaluation de base, nous attribuerons au hasard des CSP dans le groupe expérimental (n = 40) ou un groupe de liste d'attente (n = 40).
Le groupe expérimental recevra l'intervention immédiatement, tandis que le contrôle de la liste d'attente attendra 4 semaines et aura une deuxième évaluation de base avant de recevoir l'intervention.
Tous les participants rempliront une batterie d'évaluation identique au départ avant l'intervention, immédiatement après l'intervention et 3 mois après l'intervention.
|
La dégustation relationnelle (SR) consiste à se souvenir d'un moment où l'on a soutenu ou réconforté une autre personne et, ce faisant, a apporté une émotion positive profonde (joie, satisfaction, amour ou paix); ces moments de connexion au service de l'autre sont courants chez les CSP qui travaillent pour notre agence communautaire, mais peuvent passer inaperçus face aux facteurs de stress urgents que la pandémie de COVID-19 a provoqués.
Prolonger et renforcer l'attention portée à ces moments a le potentiel d'aider les CSP à rétablir la réglementation face au stress et de motiver les CSP à continuer à s'engager dans un travail significatif au service de leurs communautés.
|
|
Autre: Groupe de contrôle de la liste d'attente
Dans cette conception de liste d'attente contrôlée randomisée, à la suite d'une évaluation de base, nous attribuerons au hasard des CSP dans le groupe expérimental (n = 40) ou un groupe de liste d'attente (n = 40).
Le groupe expérimental recevra l'intervention immédiatement, tandis que le contrôle de la liste d'attente attendra 4 semaines et aura une deuxième évaluation de base avant de recevoir l'intervention.
Tous les participants rempliront une batterie d'évaluation identique au départ avant l'intervention, immédiatement après l'intervention et 3 mois après l'intervention.
|
La dégustation relationnelle (SR) consiste à se souvenir d'un moment où l'on a soutenu ou réconforté une autre personne et, ce faisant, a apporté une émotion positive profonde (joie, satisfaction, amour ou paix); ces moments de connexion au service de l'autre sont courants chez les CSP qui travaillent pour notre agence communautaire, mais peuvent passer inaperçus face aux facteurs de stress urgents que la pandémie de COVID-19 a provoqués.
Prolonger et renforcer l'attention portée à ces moments a le potentiel d'aider les CSP à rétablir la réglementation face au stress et de motiver les CSP à continuer à s'engager dans un travail significatif au service de leurs communautés.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Impact of Intervention on Heart Rate Variability
Délai: Assessed at Baseline 1 for both groups and 4 weeks later (post-intervention for intervention participants and Baseline 2 for waitlist control participants). Post-intervention data were not collected for the waitlist control group.
|
Cardiovascular health was assessed using heart rate variability (HRV) measured during a socially relevant stressor task administered in each intervention session.
HRV data were collected using the movisens device, a wearable chest-mounted sensor that records electrocardiogram (ECG) data.
Vagally mediated HRV was calculated from the variability of inter-beat (R-R) intervals derived from these ECG recordings.
Mean HRV values were calculated for each assessment period, with higher mean HRV values (per minute) indicating greater autonomic regulation and improved cardiovascular health.
Due to feasibility and data quality issues with the wearable ECG device, HRV data collection was discontinued after the first two assessment periods (Baseline 1 and the 4-week assessment [post-intervention for the intervention group/Baseline 2 for the waitlist control group]); therefore, post-intervention HRV data were not collected for the waitlist control group.
|
Assessed at Baseline 1 for both groups and 4 weeks later (post-intervention for intervention participants and Baseline 2 for waitlist control participants). Post-intervention data were not collected for the waitlist control group.
|
|
Acceptability of the Relational Savoring Intervention
Délai: Immediately following completion of the 4-week intervention and at 3 months post-intervention.
|
Intervention acceptability was assessed using participant self-report items evaluating frequency of use of the intervention skills, perceived value of the intervention, willingness to recommend the intervention to others, and intention to continue engaging in the intervention skills.
Acceptability was assessed only after completion of the intervention and at the 3-month follow-up.
Acceptability scores were summarized using mean scores reported separately at post-intervention and at the 3-month follow-up across the sample.
Possible scores ranged from 0 to 30, with higher scores indicating greater acceptability.
|
Immediately following completion of the 4-week intervention and at 3 months post-intervention.
|
|
Impact of Intervention on Perceived Closeness to the Community
Délai: Immediately before and after each weekly intervention session (Sessions 1-4, approximately 1 hour apart per session), during the 4-week intervention period.
|
Perceived closeness to community was assessed using the Inclusion of Other in the Self-Community Version (IOS-C), a single-item visual self-report measure.
Participants selected one of seven images depicting increasing overlap between two circles representing the self and the community.
Greater overlap indicates greater perceived closeness to the community, whereas less overlap indicates lower perceived closeness.
The measure was administered immediately before and after each intervention session (four sessions total).
Scores ranged from 1 (not close at all) to 7 (very close), with higher scores indicating greater perceived closeness to the community.
|
Immediately before and after each weekly intervention session (Sessions 1-4, approximately 1 hour apart per session), during the 4-week intervention period.
|
|
Impact of Intervention on Negative Emotional Valence
Délai: Immediately before and after each weekly intervention session (Sessions 1-4, approximately 1 hour apart per session), during the 4-week intervention period.
|
Emotional valence was assessed using the valence subscale of the Self-Assessment Manikin (SAM), a nonverbal pictorial self-report measure.
Participants selected one of five pictograms ranging from smiling to frowning to indicate their current emotional state.
Scores ranged from 1 to 5, with lower scores indicating more positive emotional valence and higher scores indicating more negative emotional valence.
The measure was administered immediately before and after each intervention session.
|
Immediately before and after each weekly intervention session (Sessions 1-4, approximately 1 hour apart per session), during the 4-week intervention period.
|
|
Impact of Intervention on Sleep Quality
Délai: Baseline (prior to intervention), immediately following completion of the 4-week intervention, and at 3 months post-intervention.
|
Sleep quality was assessed using the Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI), a 19-item self-report questionnaire that assesses subjective sleep quality over the past month.
The PSQI yields a global sleep quality score derived from seven component scores, with total scores ranging from 0 to 21.
Higher scores indicate poorer sleep quality.
|
Baseline (prior to intervention), immediately following completion of the 4-week intervention, and at 3 months post-intervention.
|
|
Impact of Intervention on Diet
Délai: Baseline (prior to intervention), immediately following completion of the 4-week intervention, and at 3 months post-intervention.
|
can you revise to make it clear that scoring was dichotomized as ither true or false and thus scores ranged from: Changes in diet-related behavior were assessed using the Emotional Eating subscale of the Three-Factor Eating Questionnaire (TFEQ).
The subscale consists of 3 items assessing the extent to which individuals eat in response to emotional states.
Items are rated on a 4-point scale ranging from 0 (definitely true) to 3 (definitely false).
Item responses were summed to create a total emotional eating score ranging from 0 to 9, with lower scores indicating greater emotional eating and higher scores indicating less emotional eating.
|
Baseline (prior to intervention), immediately following completion of the 4-week intervention, and at 3 months post-intervention.
|
|
Impact of Intervention on Burnout
Délai: From baseline (prior to intervention), immediately following completion of the 4-week intervention, and at 3 months post-intervention.
|
Burnout related to the COVID-19 pandemic was assessed using the COVID-19 Burnout Scale, a 10-item self-report measure.
Items assess feelings of emotional exhaustion and hopelessness related to the pandemic and are rated on a 7-point scale ranging from 0 (never) to 6 (all the time).
Item responses are summed to create a total burnout score ranging from 0 to 60, with higher scores indicating greater burnout.
The measure was administered at baseline (1 and 2), post-intervention, and at the 3-month follow-up.
|
From baseline (prior to intervention), immediately following completion of the 4-week intervention, and at 3 months post-intervention.
|
|
Impact of Intervention on Job Satisfaction
Délai: From baseline (prior to intervention), immediately following completion of the 4-week intervention, and at 3 months post-intervention.
|
Job satisfaction was assessed using the Job Satisfaction Scale, a 36-item self-report questionnaire measuring participants' overall attitudes toward their job.
Items were rated on a 6-point Likert-type scale ranging from 1 (disagree very much) to 6 (agree very much).
Item responses were summed to create a total job satisfaction score ranging from 36 to 216, with higher scores indicating greater job satisfaction.
The measure was administered at baseline (1 and 2), post-intervention, and at the 3-month follow-up.
|
From baseline (prior to intervention), immediately following completion of the 4-week intervention, and at 3 months post-intervention.
|
|
Impact of Intervention on Psychological Distress
Délai: From baseline (prior to intervention), immediately following completion of the 4-week intervention, and at 3 months post-intervention.
|
Psychological distress was assessed using the Brief Symptom Inventory (BSI), a 19-item self-report measure assessing symptoms of depression, anxiety, and somatic distress.
Items were rated on a 6-point scale ranging from 0 (not at all) to 5 (extremely).
Item responses were summed to create a global psychological distress score ranging from 0 to 95, with higher scores indicating greater overall distress.
The measure was administered at baseline (1 and 2), post-intervention, and at the 3-month follow-up.
|
From baseline (prior to intervention), immediately following completion of the 4-week intervention, and at 3 months post-intervention.
|
|
Impact of Intervention on General Health
Délai: From baseline (prior to intervention), immediately following completion of the 4-week intervention, and at 3 months post-intervention.
|
General health was assessed using the General Health subscale of the Short Form Health Survey (SF-36).
Participants completed the full SF-36 questionnaire, and the 5 items comprising the General Health subscale were scored according to standard SF-36 procedures.
Item responses were recoded and summed, and the raw subscale score was transformed to a 0-100 scale, with higher scores indicating better perceived physical health.
The measure was administered at baseline (1 and 2), post-intervention, and at the 3-month follow-up.
|
From baseline (prior to intervention), immediately following completion of the 4-week intervention, and at 3 months post-intervention.
|
|
Impact of Intervention on Community Outreach
Délai: Baseline (prior to intervention), immediately following completion of the 4-week intervention, and at 3 months post-intervention.
|
Community outreach was assessed using a composite measure of community engagement and reach in community health programming.
The composite index captured the extent to which community members were reached by community health programming and was calculated using four indicators: (1) number of days community service providers (CSPs) worked, (2) number of health-related events offered by CSPs, (3) community attendance at CSP-led events, and (4) retention of community members across multi-day programs.
Indicators were combined to create a total community outreach score, with higher scores reflecting greater outreach and a higher number of community members reached through community health programming.
|
Baseline (prior to intervention), immediately following completion of the 4-week intervention, and at 3 months post-intervention.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Jessica L Borelli, PhD, University of California, Irvine
Publications et liens utiles
Publications générales
- Lagomasino IT, Dwight-Johnson M, Miranda J, Zhang L, Liao D, Duan N, Wells KB. Disparities in depression treatment for Latinos and site of care. Psychiatr Serv. 2005 Dec;56(12):1517-23. doi: 10.1176/appi.ps.56.12.1517.
- Borelli JL, Smiley PA, Kerr ML, Hong K, Hecht HK, Blackard MB, Falasiri E, Cervantes BR, Bond DK. Relational savoring: An attachment-based approach to promoting interpersonal flourishing. Psychotherapy (Chic). 2020 Sep;57(3):340-351. doi: 10.1037/pst0000284. Epub 2020 Jan 30.
- Borelli JL, Bond DK, Fox S, Horn-Mallers M. Relational Savoring Reduces Physiological Reactivity and Enhances Psychological Agency in Older Adults. J Appl Gerontol. 2020 Mar;39(3):332-342. doi: 10.1177/0733464819866972. Epub 2019 Aug 11.
- Paz K, Massey KP. Health Disparity among Latina Women: Comparison with Non-Latina Women. Clin Med Insights Womens Health. 2016 Jul 20;9(Suppl 1):71-4. doi: 10.4137/CMWH.S38488. eCollection 2016.
- Velasco-Mondragon E, Jimenez A, Palladino-Davis AG, Davis D, Escamilla-Cejudo JA. Hispanic health in the USA: a scoping review of the literature. Public Health Rev. 2016 Dec 7;37:31. doi: 10.1186/s40985-016-0043-2. eCollection 2016.
- Cabarkapa S, Nadjidai SE, Murgier J, Ng CH. The psychological impact of COVID-19 and other viral epidemics on frontline healthcare workers and ways to address it: A rapid systematic review. Brain Behav Immun Health. 2020 Oct;8:100144. doi: 10.1016/j.bbih.2020.100144. Epub 2020 Sep 17.
- Danet Danet A. Psychological impact of COVID-19 pandemic in Western frontline healthcare professionals. A systematic review. Med Clin (Engl Ed). 2021 May 7;156(9):449-458. doi: 10.1016/j.medcle.2020.11.003. Epub 2021 Mar 19.
- Steptoe A, Kivimaki M. Stress and cardiovascular disease. Nat Rev Cardiol. 2012 Apr 3;9(6):360-70. doi: 10.1038/nrcardio.2012.45.
- Kivimaki M, Virtanen M, Elovainio M, Kouvonen A, Vaananen A, Vahtera J. Work stress in the etiology of coronary heart disease--a meta-analysis. Scand J Work Environ Health. 2006 Dec;32(6):431-42. doi: 10.5271/sjweh.1049.
- Kloner RA. Lessons learned about stress and the heart after major earthquakes. Am Heart J. 2019 Sep;215:20-26. doi: 10.1016/j.ahj.2019.05.017. Epub 2019 Jun 6.
- Balcazar H, Alvarado M, Cantu F, Pedregon V, Fulwood R. A promotora de salud model for addressing cardiovascular disease risk factors in the US-Mexico border region. Prev Chronic Dis. 2009 Jan;6(1):A02. Epub 2008 Dec 15.
- Lujan J, Ostwald SK, Ortiz M. Promotora diabetes intervention for Mexican Americans. Diabetes Educ. 2007 Jul-Aug;33(4):660-70. doi: 10.1177/0145721707304080.
- O'Brien MJ, Perez A, Alos VA, Whitaker RC, Ciolino JD, Mohr DC, Ackermann RT. The feasibility, acceptability, and preliminary effectiveness of a Promotora-Led Diabetes Prevention Program (PL-DPP) in Latinas: a pilot study. Diabetes Educ. 2015 Aug;41(4):485-94. doi: 10.1177/0145721715586576. Epub 2015 May 28.
- Philis-Tsimikas A, Fortmann A, Lleva-Ocana L, Walker C, Gallo LC. Peer-led diabetes education programs in high-risk Mexican Americans improve glycemic control compared with standard approaches: a Project Dulce promotora randomized trial. Diabetes Care. 2011 Sep;34(9):1926-31. doi: 10.2337/dc10-2081. Epub 2011 Jul 20.
- Shepherd-Banigan M, Hohl SD, Vaughan C, Ibarra G, Carosso E, Thompson B. "The Promotora Explained Everything": Participant Experiences During a Household-Level Diabetes Education Program. Diabetes Educ. 2014 Jul;40(4):507-515. doi: 10.1177/0145721714531338. Epub 2014 May 2.
- Spinner JR, Alvarado M. Salud Para Su Carozon--a Latino promotora-led cardiovascular health education program. Fam Community Health. 2012 Apr-Jun;35(2):111-9. doi: 10.1097/FCH.0b013e3182465058.
- Borelli JL, Yates TM, Hecht HK, Cervantes BR, Russo LN, Arreola J, Leal F, Torres G, Guerra N. Confia en mi, Confio en ti: Applying developmental theory to mitigate sociocultural risk in Latinx families. Dev Psychopathol. 2021 May;33(2):581-597. doi: 10.1017/S0954579420001364.
- Thayer JF, Ahs F, Fredrikson M, Sollers JJ 3rd, Wager TD. A meta-analysis of heart rate variability and neuroimaging studies: implications for heart rate variability as a marker of stress and health. Neurosci Biobehav Rev. 2012 Feb;36(2):747-56. doi: 10.1016/j.neubiorev.2011.11.009. Epub 2011 Dec 8.
- Thayer JF, Yamamoto SS, Brosschot JF. The relationship of autonomic imbalance, heart rate variability and cardiovascular disease risk factors. Int J Cardiol. 2010 May 28;141(2):122-31. doi: 10.1016/j.ijcard.2009.09.543. Epub 2009 Nov 11.
- Hillebrand S, Gast KB, de Mutsert R, Swenne CA, Jukema JW, Middeldorp S, Rosendaal FR, Dekkers OM. Heart rate variability and first cardiovascular event in populations without known cardiovascular disease: meta-analysis and dose-response meta-regression. Europace. 2013 May;15(5):742-9. doi: 10.1093/europace/eus341. Epub 2013 Jan 30.
- Benichou T, Pereira B, Mermillod M, Tauveron I, Pfabigan D, Maqdasy S, Dutheil F. Heart rate variability in type 2 diabetes mellitus: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2018 Apr 2;13(4):e0195166. doi: 10.1371/journal.pone.0195166. eCollection 2018.
- Thayer JF, Sternberg E. Beyond heart rate variability: vagal regulation of allostatic systems. Ann N Y Acad Sci. 2006 Nov;1088:361-72. doi: 10.1196/annals.1366.014.
- Williams DP, Koenig J, Carnevali L, Sgoifo A, Jarczok MN, Sternberg EM, Thayer JF. Heart rate variability and inflammation: A meta-analysis of human studies. Brain Behav Immun. 2019 Aug;80:219-226. doi: 10.1016/j.bbi.2019.03.009. Epub 2019 Mar 11.
- Williams DP, Cash C, Rankin C, Bernardi A, Koenig J, Thayer JF. Resting heart rate variability predicts self-reported difficulties in emotion regulation: a focus on different facets of emotion regulation. Front Psychol. 2015 Mar 10;6:261. doi: 10.3389/fpsyg.2015.00261. eCollection 2015.
- Berlin JA, Colditz GA. A meta-analysis of physical activity in the prevention of coronary heart disease. Am J Epidemiol. 1990 Oct;132(4):612-28. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a115704.
- Walker KZ, O'Dea K, Gomez M, Girgis S, Colagiuri R. Diet and exercise in the prevention of diabetes. J Hum Nutr Diet. 2010 Aug;23(4):344-52. doi: 10.1111/j.1365-277X.2010.01061.x. Epub 2010 Mar 23.
- Wang D, Li W, Cui X, Meng Y, Zhou M, Xiao L, Ma J, Yi G, Chen W. Sleep duration and risk of coronary heart disease: A systematic review and meta-analysis of prospective cohort studies. Int J Cardiol. 2016 Sep 15;219:231-9. doi: 10.1016/j.ijcard.2016.06.027. Epub 2016 Jun 16.
- Ntoumanis N, Ng JYY, Prestwich A, Quested E, Hancox JE, Thogersen-Ntoumani C, Deci EL, Ryan RM, Lonsdale C, Williams GC. A meta-analysis of self-determination theory-informed intervention studies in the health domain: effects on motivation, health behavior, physical, and psychological health. Health Psychol Rev. 2021 Jun;15(2):214-244. doi: 10.1080/17437199.2020.1718529. Epub 2020 Feb 3.
- Ehrlich H, McKenney M, Elkbuli A. Protecting our healthcare workers during the COVID-19 pandemic. Am J Emerg Med. 2020 Jul;38(7):1527-1528. doi: 10.1016/j.ajem.2020.04.024. Epub 2020 Apr 17. No abstract available.
- Conroy D, Hagger MS. Imagery interventions in health behavior: A meta-analysis. Health Psychol. 2018 Jul;37(7):668-679. doi: 10.1037/hea0000625. Epub 2018 May 28.
- Borelli JL, Russo LN, Arreola J, Cervantes BR, Marquez CM, Montiel G, Avalos V, Carballo J, Garcia J, Bhatt I, Torres G, Leal F, Guerra N. Saving a seat at the table for community members: co-creating an attachment-based intervention for low-income Latinx parent-youth dyads using a promotor/a model. Res Psychother. 2022 Feb 4;25(1):598. doi: 10.4081/ripppo.2022.598.
- Borelli JL, Kerr ML, Smiley PA, Rasmussen HF, Hecht HK, Campos B. Relational savoring intervention: Positive impacts for mothers and evidence of cultural compatibility for Latinas. Emotion. 2023 Mar;23(2):303-320. doi: 10.1037/emo0001102. Epub 2022 May 12.
- Rowley CA, Arcos D, Jensen O, Russo LN, Zhou E, Kazmierski K, Naranjo V, Borelli JL. Pilot test of an adapted relational savoring intervention for Latine-serving community health workers. J Couns Psychol. 2026 Jul;73(4):460-472. doi: 10.1037/cou0000875. Epub 2026 May 4.
- Arcos D, Russo LN, Kazmierski KFM, Zhou E, Montiel GI, Bracho A, Mejia N, Borelli JL. A Relationship-Based Resilience Program for Promotores: Protocol for a Randomized Controlled Waitlist Trial. JMIR Res Protoc. 2023 Dec 19;12:e51427. doi: 10.2196/51427.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 1596
- P50MD017366 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .