Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Non-infériorité des interventions de comparaison par les pairs

7 octobre 2022 mis à jour par: Jason Doctor, University of Southern California

Non-infériorité des interventions de comparaison entre pairs par rapport à la condition de contrôle dans l'essai BEARI

L'objectif de cette étude est de tester l'hypothèse selon laquelle l'intervention de comparaison par les pairs dans l'essai BEARI (Utilisation de l'économie comportementale pour améliorer le traitement des infections respiratoires aiguës) (Meeker et al. 2016) promouvant la gestion responsable des antibiotiques n'a pas eu d'impact négatif sur la satisfaction au travail des médecins. mesuré dans l'enquête de fin d'étude à la fin de l'essai. Les effets néfastes sur la satisfaction au travail sont un phénomène qui a été observé dans un essai contrôlé randomisé utilisant une intervention de comparaison entre pairs avec des caractéristiques différentes de l'essai BEARI. (Reiff et al. 2022) La taille de l'échantillon de l'essai BEARI, la corrélation intraclasse et la mesure de la satisfaction au travail sont comparables à celles de Reiff et al. 2022.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Cette analyse secondaire inclut tous les prestataires de l'essai BEARI (Utilisation de l'économie comportementale pour améliorer le traitement des infections respiratoires aiguës) qui ont répondu à l'enquête de sortie après la fin de l'essai de 18 mois. L'objectif de cette étude est de tester l'hypothèse selon laquelle l'intervention de comparaison entre pairs dans l'essai BEARI (Meeker et al. 2016) promouvant la gestion responsable des antibiotiques n'a pas eu d'impact négatif sur la satisfaction au travail des médecins. Les effets néfastes sur la satisfaction au travail sont un phénomène qui a été observé dans un essai contrôlé randomisé utilisant une intervention de comparaison entre pairs avec des caractéristiques différentes de l'essai BEARI. (Reiff et al. 2022) La taille de l'échantillon de l'essai BEARI, la corrélation intraclasse et la mesure de la satisfaction au travail sont comparables à celles de Reiff et al. 2022.

Les différences dans les interventions de comparaison par les pairs entre BEARI et Reiff et al. inclure les éléments suivants:

  1. Différences dans le contrôle et l'agence des médecins sur l'adhésion des patients aux recommandations de dépistage par rapport à leur propre prescription d'antibiotiques
  2. Dans le même ordre d'idées, dans l'étude sur la gérance des antibiotiques, il existait des critères d'amélioration réalisables, notamment un cadre de rétroaction et de classement permettant à tous les médecins d'atteindre le statut le plus élevé et d'obtenir ainsi une rétroaction positive.
  3. Différences dans le cadrage et la présentation des messages

Les enquêteurs définissent un effet néfaste cliniquement significatif sur la satisfaction au travail comme 27 % des individus réduisant les taux de satisfaction au travail d'un point sur une échelle de Likert à 5 points. Ce décalage équivaut à une différence moyenne de 0,32 et un d de Cohen de 0,36. Cette différence correspond à une réduction d'environ ⅓ de la satisfaction au travail sur une échelle de Likert à 5 points.

H0 : L'intervention de comparaison entre pairs BEARI a eu un effet néfaste cliniquement et statistiquement significatif sur la satisfaction au travail des médecins. Contrôle-PeerComparison>=0.32

HA : L'intervention de comparaison par les pairs n'a eu aucun impact négatif cliniquement significatif sur la satisfaction au travail des médecins. Contrôle-PeerComparison<0.32

Les enquêteurs effectueront un test d'hypothèse traditionnel Control-PeerComparison = 0,0 comme analyse secondaire.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

201

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

La population étudiée comprend tous les prestataires de l'essai BEARI. Le but de l'essai BEARI était d'appliquer la théorie économique comportementale pour réduire le taux de prescriptions d'antibiotiques pour les diagnostics respiratoires aigus pour lesquels les directives n'exigent pas d'antibiotiques.

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les prestataires inclus dans l'essai BEARI

Critère d'exclusion:

  • N / A

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Comparaison avec les pairs
Prestataires de l'essai BEARI qui ont reçu l'intervention de comparaison par les pairs.
La comparaison entre pairs était une intervention par courrier électronique. Les cliniciens ont été classés du plus haut au plus bas taux de prescription inappropriée dans chaque région à l'aide des données du DSE. Les cliniciens ayant les taux de prescriptions inappropriées les plus bas (le décile le plus performant) ont été informés par e-mail mensuel qu'ils étaient les "Top Performers". Les cliniciens restants ont été informés qu'ils n'étaient "pas les plus performants" dans un e-mail qui incluait le nombre et la proportion d'ordonnances d'antibiotiques qu'ils avaient rédigées pour des infections des voies respiratoires aiguës inappropriées aux antibiotiques, par rapport à la proportion rédigée par les plus performants.
Contrôler
Prestataires de l'essai BEARI qui n'ont pas reçu l'intervention de comparaison par les pairs.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Satisfaction au travail
Délai: 18 mois
Impact de l'intervention de comparaison entre pairs BEARI sur la satisfaction au travail, tel que mesuré par la question suivante remplie dans le cadre de l'enquête de sortie de l'essai BEARI : "Veuillez indiquer dans quelle mesure vous êtes d'accord ou pas d'accord avec l'énoncé suivant. Dans l'ensemble, je suis satisfait de mon travail actuel."
18 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 novembre 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 octobre 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 octobre 2022

Première publication (Réel)

12 octobre 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 octobre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 octobre 2022

Dernière vérification

1 octobre 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • HS-11-00249
  • 1RC4AG039115 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner