Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

No inferioridad de las intervenciones de comparación entre pares

7 de octubre de 2022 actualizado por: Jason Doctor, University of Southern California

No inferioridad de las intervenciones de comparación entre pares frente a la condición de control en el ensayo BEARI

El objetivo de este estudio es probar la hipótesis de que la intervención de comparación entre pares en el ensayo Uso de la economía conductual para mejorar el tratamiento de infecciones respiratorias agudas (BEARI) (Meeker et al. 2016) que promueve la administración de antibióticos no tuvo un impacto adverso en la satisfacción laboral de los médicos como medido en la encuesta de salida del estudio al finalizar el ensayo. Los impactos perjudiciales en la satisfacción laboral es un fenómeno que se observó en un ensayo controlado aleatorizado que utilizó una intervención de comparación entre pares con características diferentes del ensayo BEARI. (Reiff et al. 2022) El tamaño de la muestra del ensayo BEARI, la correlación intraclase y la medición de la satisfacción laboral son comparables a los de Reiff et al. 2022.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Este análisis secundario incluye a todos los proveedores del ensayo Uso de la economía del comportamiento para mejorar el tratamiento de las infecciones respiratorias agudas (BEARI) que completaron la encuesta de salida después de completar el ensayo de 18 meses. El objetivo de este estudio es probar la hipótesis de que la intervención de comparación entre pares en el ensayo BEARI (Meeker et al. 2016) que promueve la administración de antibióticos no tuvo un impacto negativo en la satisfacción laboral de los médicos. Los impactos perjudiciales en la satisfacción laboral es un fenómeno que se observó en un ensayo controlado aleatorizado que utilizó una intervención de comparación entre pares con características diferentes del ensayo BEARI. (Reiff et al. 2022) El tamaño de la muestra del ensayo BEARI, la correlación intraclase y la medición de la satisfacción laboral son comparables a los de Reiff et al. 2022.

Las diferencias en las intervenciones de comparación entre pares entre BEARI y Reiff et al. Incluya lo siguiente:

  1. Diferencias en el control y la agencia de los médicos sobre el cumplimiento de las recomendaciones de detección por parte del paciente frente a su propia prescripción de antibióticos
  2. En relación con esto, en el estudio de administración de antibióticos, hubo puntos de referencia alcanzables para la mejora, incluido un marco de retroalimentación y clasificación que permitió a todos los médicos alcanzar el estado más alto y, por lo tanto, obtener retroalimentación positiva.
  3. Diferencias en el encuadre y la presentación de los mensajes.

Los investigadores definen un efecto perjudicial clínicamente significativo sobre la satisfacción laboral cuando el 27 % de las personas reducen las calificaciones de satisfacción laboral en un punto en una escala Likert de 5 puntos. Este cambio es equivalente a una diferencia de medias de 0,32 y una d de Cohen de 0,36. Esta diferencia corresponde aproximadamente a una reducción de ⅓ en la satisfacción laboral en una escala Likert de 5 puntos.

H0: La intervención de comparación entre pares de BEARI tuvo un efecto perjudicial clínica y estadísticamente significativo sobre la satisfacción laboral de los médicos. Control-Comparación entre pares>=0.32

HA: La intervención de comparación entre pares no tuvo un impacto negativo clínicamente significativo en la satisfacción laboral de los médicos. Control-PeerComparison<0.32

Los investigadores realizarán una prueba de hipótesis tradicional Control-Comparación entre pares = 0,0 como análisis secundario.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

201

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

La población del estudio incluye a todos los proveedores del ensayo BEARI. La intención del ensayo BEARI fue aplicar la teoría económica del comportamiento para reducir la tasa de prescripciones de antibióticos para diagnósticos respiratorios agudos para los cuales las pautas no requieren antibióticos.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los proveedores incluidos en el ensayo BEARI

Criterio de exclusión:

  • N / A

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Comparación entre pares
Proveedores del ensayo BEARI que recibieron la intervención de comparación entre pares.
La comparación entre pares fue una intervención basada en correo electrónico. Los médicos se clasificaron de mayor a menor tasa de prescripción inapropiada dentro de cada región utilizando datos de EHR. A los médicos con las tasas de prescripción inapropiada más bajas (el decil de mejor desempeño) se les informó por correo electrónico mensual que eran "los mejores". A los médicos restantes se les dijo que "no tenían un desempeño superior" en un correo electrónico que incluía la cantidad y la proporción de recetas de antibióticos que escribieron para infecciones respiratorias agudas inapropiadas con antibióticos, en comparación con la proporción escrita por los mejores.
Control
Proveedores del ensayo BEARI que no recibieron la intervención de comparación entre pares.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Satisfacción laboral
Periodo de tiempo: 18 meses
Impacto de la intervención de comparación entre pares BEARI en la satisfacción laboral, medido por la siguiente pregunta completada como parte de la encuesta de salida del ensayo BEARI: "Indique qué tan de acuerdo o en desacuerdo está con la siguiente afirmación. En general, estoy satisfecho con mi trabajo actual."
18 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de octubre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de octubre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

12 de octubre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de octubre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de octubre de 2022

Última verificación

1 de octubre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • HS-11-00249
  • 1RC4AG039115 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Comparación entre pares

Suscribir