- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05587192
Prostatectomie radicale sans biopsie de la prostate après PSMA PET/CT basée sur un modèle de diagnostic (RPWPB)
Prostatectomie radicale sans biopsie de la prostate après TEP/TDM au 18F-PSMA-1007 basée sur le modèle de diagnostic de l'USTC : une étude ouverte à un seul centre et à un seul bras
L'objectif de cet essai prospectif, monocentrique et à un seul bras est d'évaluer les valeurs prédictives positives entre 18F-PSMA-1007 PET/CT sur la base d'un modèle de diagnostic chez des patients suspects de cancer de la prostate. La question principale et notre objectif de répondre est la suivante :
• Ces patients atteints d'un cancer de la prostate cliniquement significatif dans la TEP/CT 18F-PSMA-1007 basée sur le modèle de diagnostic peuvent-ils subir une prostatectomie radicale directement sans biopsie de la prostate ?
Les participants seront invités à effectuer le test de PSA sérique, mpMRI, puis, les patients éligibles (la probabilité du modèle de diagnostic pour prédire le cancer de la prostate cliniquement significatif était supérieure ou égale à 60 pour cent) doivent effectuer 18F-PSMA-1007 PET/ CT. Enfin, les patients recevront une biopsie de la prostate ou une prostatectomie radicale directement selon leurs décisions si le cancer de la prostate est envisagé par 18F-PSMA-1007 PET/CT.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Conception et cadre de l'étude L'étude SNOTOB est une étude clinique prospective, monocentrique, à un seul bras et ouverte et menée dans le premier hôpital affilié de l'USTC en Chine. Les patients qui n'ont aucune contre-indication chirurgicale et répondent aux critères d'inscription seront recrutés pour l'étude. Par la suite, nous recommanderons à ces patients d’accepter directement une prostatectomie radicale sans biopsie de la prostate. Avant l'opération, les patients et les membres de leur famille seront pleinement informés des risques chirurgicaux, de la nécessité de réaliser une biopsie de la prostate pour confirmation pathologique, de la possibilité d'une maladie bénigne de la prostate et des autres méthodes thérapeutiques alternatives, notamment la surveillance active, la radiothérapie et les thérapies focales. et ainsi de suite. Enfin, les performances diagnostiques de notre stratégie de diagnostic non invasive seront vérifiées avec les résultats pathologiques.
Dépistage et inscription La stratégie de diagnostic non invasive dans cette étude consiste en un modèle de diagnostic du cancer de la prostate et un examen par tomographie par émission de positrons 18F-PSMA-1007 spécifique de la prostate (18F-PSMA-1007 PET/CT) en série. Une fois que les patients ont terminé le test sérique de l'antigène spécifique de la prostate (PSA) et l'imagerie par résonance magnétique multiparamétrique (IRMmp), nous pouvons obtenir les informations sur la densité de l'antigène spécifique de la prostate (PSAD) et le système de rapports et de données d'imagerie de la prostate version 2.1 (PI- RADS v2.1). Ensuite, la probabilité de risque de cancer de la prostate cliniquement significatif (csPCa) des patients sera calculée par le nomogramme de diagnostic en ligne (site Web : https://ustcprostatecancerprediction.shinyapps.io/dynnomapp/). Lorsque la probabilité de prédiction de csPCa est égale ou supérieure à 0,60, la TEP/CT 18F-PSMA-1007 sera appliquée pour un diagnostic plus approfondi. Si les patients sont toujours considérés comme csPCa après les examens TEP/CT 18F-PSMA-1007, nous définissons cette condition comme un résultat positif de notre stratégie de diagnostic non invasive. Ces patients répondent à nos critères de cette étude. Il convient de noter que les patients dont la probabilité de prédiction est inférieure à 0,60 ne subiront plus d'examens TEP/CT 18F-PSMA-1007, et les patients dont la probabilité de risque est égale ou supérieure à 0,60 mais dont les examens TEP/CT 18F-PSMA-1007 négatifs ne répondront pas aux critères d'inscription. des critères aussi.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Anhui
-
Hefei, Anhui, Chine, 230001
- The First Affiliated Hospital of USTC
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Hommes atteints d'un cancer de la prostate cliniquement suspecté (ERD ou APS anormaux) ;
- Terminez le test de PSA sérique et l'examen de l'IRMmp ;
- 4 ng/ml ≤ PSA total sérique < 100 ng/ml ;
- La probabilité du modèle de diagnostic de prédire un cancer de la prostate cliniquement significatif était supérieure ou égale à 60 % ;
- Le cancer de la prostate est considéré par 18F-PSMA-1007 PET/CT ;
- Répondre aux indications chirurgicales de la prostatectomie radicale.
Critère d'exclusion:
- Informations incomplètes sur les tests PSA sériques ou mpMRI ;
- PSA total sérique < 4 ng/ml ou ≥ 100 ng/ml ;
- La probabilité du modèle de diagnostic de prédire un cancer de la prostate cliniquement significatif était inférieure à 60 % ;
- Le cancer de la prostate n'est pas pris en compte par 18F-PSMA-1007 PET/CT ;
- Avoir des contre-indications chirurgicales à la prostatectomie radicale.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: 18F-PSMA-1007 PET/CT basé sur le modèle de diagnostic USTC
Patinets complétera d'abord le modèle de diagnostic USTC basé sur 18F-PSMA-1007 PET/CT.
Si un cancer de la prostate cliniquement significatif est considéré par 18F-PSMA-1007 PET/CT.
Les patients recevront une prostatectomie radicale directement ou subiront une biopsie de la prostate selon les propres décisions des patients. Les patients ayant des résultats négatifs à la biopsie de la prostate seront invités à effectuer une nouvelle biopsie après 3 mois.
|
Tous les patients inscrits recevront le modèle de diagnostic USTC basé sur la TEP/CT 18F-PSMA-1007 avant d'obtenir le diagnostic pathologique final à utiliser comme bras expérimental.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de détection des cancers de la prostate cliniquement significatifs
Délai: Immédiatement après la prostatectomie
|
Taux de détection du cancer de la prostate cliniquement significatif défini comme un score de Gleason ≥ 3+4.
|
Immédiatement après la prostatectomie
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de détection du cancer de la prostate
Délai: Immédiatement après la prostatectomie
|
Taux de détection du cancer de la prostate défini comme un score de Gleason ≥ 3+3.
|
Immédiatement après la prostatectomie
|
|
Détection du cancer de la prostate de haut grade
Délai: Immédiatement après la prostatectomie
|
Détection du cancer de la prostate de haut grade défini par un score de Gleason ≥ 4+3.
|
Immédiatement après la prostatectomie
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Tao Tao, MD Ph.D, The First Affiliated Hospital of USTC
Publications et liens utiles
Publications générales
- Rebello RJ, Oing C, Knudsen KE, Loeb S, Johnson DC, Reiter RE, Gillessen S, Van der Kwast T, Bristow RG. Prostate cancer. Nat Rev Dis Primers. 2021 Feb 4;7(1):9. doi: 10.1038/s41572-020-00243-0.
- Mottet N, van den Bergh RCN, Briers E, Van den Broeck T, Cumberbatch MG, De Santis M, Fanti S, Fossati N, Gandaglia G, Gillessen S, Grivas N, Grummet J, Henry AM, van der Kwast TH, Lam TB, Lardas M, Liew M, Mason MD, Moris L, Oprea-Lager DE, van der Poel HG, Rouviere O, Schoots IG, Tilki D, Wiegel T, Willemse PM, Cornford P. EAU-EANM-ESTRO-ESUR-SIOG Guidelines on Prostate Cancer-2020 Update. Part 1: Screening, Diagnosis, and Local Treatment with Curative Intent. Eur Urol. 2021 Feb;79(2):243-262. doi: 10.1016/j.eururo.2020.09.042. Epub 2020 Nov 7.
- Duffy MJ. Biomarkers for prostate cancer: prostate-specific antigen and beyond. Clin Chem Lab Med. 2020 Feb 25;58(3):326-339. doi: 10.1515/cclm-2019-0693.
- Hubner N, Shariat S, Remzi M. Prostate biopsy: guidelines and evidence. Curr Opin Urol. 2018 Jul;28(4):354-359. doi: 10.1097/MOU.0000000000000510.
- Neels OC, Kopka K, Liolios C, Afshar-Oromieh A. Radiolabeled PSMA Inhibitors. Cancers (Basel). 2021 Dec 13;13(24):6255. doi: 10.3390/cancers13246255.
- Xia C, Dong X, Li H, Cao M, Sun D, He S, Yang F, Yan X, Zhang S, Li N, Chen W. Cancer statistics in China and United States, 2022: profiles, trends, and determinants. Chin Med J (Engl). 2022 Feb 9;135(5):584-590. doi: 10.1097/CM9.0000000000002108.
- Ilic D, Djulbegovic M, Jung JH, Hwang EC, Zhou Q, Cleves A, Agoritsas T, Dahm P. Prostate cancer screening with prostate-specific antigen (PSA) test: a systematic review and meta-analysis. BMJ. 2018 Sep 5;362:k3519. doi: 10.1136/bmj.k3519.
- Naji L, Randhawa H, Sohani Z, Dennis B, Lautenbach D, Kavanagh O, Bawor M, Banfield L, Profetto J. Digital Rectal Examination for Prostate Cancer Screening in Primary Care: A Systematic Review and Meta-Analysis. Ann Fam Med. 2018 Mar;16(2):149-154. doi: 10.1370/afm.2205.
- Mazzone E, Stabile A, Pellegrino F, Basile G, Cignoli D, Cirulli GO, Sorce G, Barletta F, Scuderi S, Bravi CA, Cucchiara V, Fossati N, Gandaglia G, Montorsi F, Briganti A. Positive Predictive Value of Prostate Imaging Reporting and Data System Version 2 for the Detection of Clinically Significant Prostate Cancer: A Systematic Review and Meta-analysis. Eur Urol Oncol. 2021 Oct;4(5):697-713. doi: 10.1016/j.euo.2020.12.004. Epub 2020 Dec 25.
- Sathianathen NJ, Omer A, Harriss E, Davies L, Kasivisvanathan V, Punwani S, Moore CM, Kastner C, Barrett T, Van Den Bergh RC, Eddy BA, Gleeson F, Macpherson R, Bryant RJ, Catto JWF, Murphy DG, Hamdy FC, Ahmed HU, Lamb AD. Negative Predictive Value of Multiparametric Magnetic Resonance Imaging in the Detection of Clinically Significant Prostate Cancer in the Prostate Imaging Reporting and Data System Era: A Systematic Review and Meta-analysis. Eur Urol. 2020 Sep;78(3):402-414. doi: 10.1016/j.eururo.2020.03.048. Epub 2020 May 20.
- Berry B, Parry MG, Sujenthiran A, Nossiter J, Cowling TE, Aggarwal A, Cathcart P, Payne H, van der Meulen J, Clarke N. Comparison of complications after transrectal and transperineal prostate biopsy: a national population-based study. BJU Int. 2020 Jul;126(1):97-103. doi: 10.1111/bju.15039. Epub 2020 Apr 6.
- Tao T, Wang C, Liu W, Yuan L, Ge Q, Zhang L, He B, Wang L, Wang L, Xiang C, Wang H, Chen S, Xiao J. Construction and Validation of a Clinical Predictive Nomogram for Improving the Cancer Detection of Prostate Naive Biopsy Based on Chinese Multicenter Clinical Data. Front Oncol. 2022 Jan 21;11:811866. doi: 10.3389/fonc.2021.811866. eCollection 2021.
- Scheltema MJ, Chang JI, Stricker PD, van Leeuwen PJ, Nguyen QA, Ho B, Delprado W, Lee J, Thompson JE, Cusick T, Spriensma AS, Siriwardana AR, Yuen C, Kooner R, Hruby G, O'Neill G, Emmett L. Diagnostic accuracy of 68 Ga-prostate-specific membrane antigen (PSMA) positron-emission tomography (PET) and multiparametric (mp)MRI to detect intermediate-grade intra-prostatic prostate cancer using whole-mount pathology: impact of the addition of 68 Ga-PSMA PET to mpMRI. BJU Int. 2019 Nov;124 Suppl 1:42-49. doi: 10.1111/bju.14794. Epub 2019 Jul 9.
- Emmett L, Buteau J, Papa N, Moon D, Thompson J, Roberts MJ, Rasiah K, Pattison DA, Yaxley J, Thomas P, Hutton AC, Agrawal S, Amin A, Blazevski A, Chalasani V, Ho B, Nguyen A, Liu V, Lee J, Sheehan-Dare G, Kooner R, Coughlin G, Chan L, Cusick T, Namdarian B, Kapoor J, Alghazo O, Woo HH, Lawrentschuk N, Murphy D, Hofman MS, Stricker P. The Additive Diagnostic Value of Prostate-specific Membrane Antigen Positron Emission Tomography Computed Tomography to Multiparametric Magnetic Resonance Imaging Triage in the Diagnosis of Prostate Cancer (PRIMARY): A Prospective Multicentre Study. Eur Urol. 2021 Dec;80(6):682-689. doi: 10.1016/j.eururo.2021.08.002. Epub 2021 Aug 28.
- Meissner VH, Rauscher I, Schwamborn K, Neumann J, Miller G, Weber W, Gschwend JE, Eiber M, Heck MM. Radical Prostatectomy Without Prior Biopsy Following Multiparametric Magnetic Resonance Imaging and Prostate-specific Membrane Antigen Positron Emission Tomography. Eur Urol. 2022 Aug;82(2):156-160. doi: 10.1016/j.eururo.2021.11.019. Epub 2021 Dec 6.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- SNOTOB
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .