Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Mise en charge immédiate vs mise en charge différée

22 janvier 2026 mis à jour par: Robert O'Toole, University of Maryland, Baltimore

Essai de faisabilité randomisé pour la mise en charge immédiate ou différée pour les fractures traitées chirurgicalement

Le but de cette étude est de réaliser un essai de faisabilité de la mise en charge immédiate versus différée après fixation des fractures des membres inférieurs, du bassin et de l'acétabulum. L'investigateur recrutera des patients de Shock Trauma sur une période de 12 mois et les répartira au hasard entre une mise en charge immédiate telle que tolérée (WBAT) et une WBAT retardée (sans mise en charge pendant 6 à 12 semaines). Quatre critères de faisabilité spécifiques seront évalués : inscription (cible 50 %), suivi (cible 90 % à 3 mois), documentation correcte de la mise en charge (cible 90 %), documentation correcte des résultats principaux, qui incluent la réopération et la défaillance du matériel (cible 90%). L'inscription cible est les patients avec des fractures où la norme de soins actuelle est retardée WBAT ; pour les membres inférieurs, cela comprendra les fractures du fémur distal, du tibia proximal et du tibia distal, y compris certaines fractures avec extension intra-articulaire. Si les critères de faisabilité sont remplis au cours de cette étude, l'investigateur espère aller de l'avant avec un essai contrôlé randomisé multicentrique sur ce sujet.

Aperçu de l'étude

Statut

Inscription sur invitation

Les conditions

Description détaillée

Les restrictions de port de poids sont de plus en plus examinées, à mesure que la compréhension des effets négatifs potentiels de l'immobilisation s'étend. Des études récentes ont mis en évidence que le WBAT précoce peut être sûr après la fixation des fractures des membres inférieurs, du bassin et de l'acétabulum où la norme de soins a été retardée, mais des études prospectives de haute qualité sur ce sujet sont nécessaires.

L'investigateur émet l'hypothèse que dans un essai de faisabilité de WBAT immédiat versus différé après fixation d'une fracture des membres inférieurs, du bassin et de l'acétabulum, cet essai :

  1. être en mesure d'inscrire 50 % des patients éligibles et d'avoir un suivi de 90 % à 90 jours post-opératoires des patients inscrits.
  2. être en mesure d'obtenir une documentation correcte à 90 % de l'état de mise en charge postopératoire et des principaux résultats (réopération ou défaillance du matériel).

Objectif spécifique 1 - Évaluer dans un essai de faisabilité du WBAT immédiat ou différé après fixation d'une fracture des membres inférieurs, du bassin et de l'acétabulum si 50 % des patients peuvent être inscrits, et 90 % de ceux inscrits auront un suivi de 90 jours.

Objectif spécifique 2 - Évaluer dans un essai de faisabilité du WBAT immédiat par rapport à différé après la fixation d'une fracture des membres inférieurs, du bassin et de l'acétabulum, si une documentation correcte à 90 % de l'état de mise en charge postopératoire et une documentation correcte à 90 % des résultats primaires (réopération ou défaillance du matériel) peuvent être obtenu.

L'investigateur prévoit que les critères de faisabilité seront remplis en ce qui concerne l'inscription, le suivi et la documentation, ce qui nous permettra de commencer un essai contrôlé randomisé (probablement multicentrique) évaluant la mise en charge précoce par rapport à la mise en charge retardée après les membres inférieurs, le bassin et l'acétabulum fixation.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, États-Unis, 21201
        • University of Maryland, Shock Trauma Center
      • Cheverly, Maryland, États-Unis, 20785
        • University of Maryland, Capital Region Health

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Fracture de l'acétabulum, du bassin, du fémur distal, du tibia distal, y compris celles à extension intra-articulaire, répondant aux indications chirurgicales.
  • Traitement opératoire dans les 7 jours suivant la blessure au R Adams Cowley Shock Trauma Center, Université du Maryland, Système médical de l'Université du Maryland, Centre médical de la région de la capitale de l'Université du Maryland.
  • Fourniture d'un consentement éclairé.

Critère d'exclusion:

  • Non anglophone.
  • La capacité cognitive ne permet pas une compréhension complète des procédures de l'étude (le patient a été diagnostiqué avec un trouble psychiatrique, une déficience intellectuelle sans soutien familial adéquat).
  • Le patient a d'autres blessures orthopédiques ou non orthopédiques qui l'empêcheraient de pouvoir porter son poids immédiatement (par ex. fractures ouvertes, polytraumatismes.
  • Impaction importante (> 2 mm) ou comminution à la surface de l'articulation (par exemple, avec des fractures de l'acétabulum, du fémur distal, du plateau tibial ou du plafond tibial).
  • Les patients qui ne seraient pas en mesure de porter du poids immédiatement ou de se conformer aux restrictions de mise en charge.
  • Ne veut pas être randomisé.
  • Le chirurgien ou le suivi clinique n'aura pas lieu dans l'hôpital ou l'emplacement participant.
  • Problèmes anticipés de suivi selon le jugement du personnel de l'étude (le patient est sans abri).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: WBAT immédiat
Des études récentes ont mis en évidence que le WBAT précoce peut être sûr après la fixation des fractures des membres inférieurs, du bassin et de l'acétabulum où la norme de soins a été retardée, mais des études prospectives de haute qualité sur ce sujet sont nécessaires.
Hommes ou femmes de plus de 18 ans qui présentent une fracture de l'acétabulum, du bassin, du fémur distal, du tibia proximal, du tibia distal, qui subiront une fixation de fracture dans les 7 jours suivant leur blessure et consentiront à l'étude de recherche.
Comparateur actif: WBAT retardé
Bien que le WBAT postopératoire immédiat soit devenu la norme de soins après la fixation des fractures pertrochantériennes, de la diaphyse fémorale et de la diaphyse tibiale, la plupart des chirurgiens limitent la mise en charge du patient après la fixation d'autres fractures des membres inférieurs et du bassin/acétabulum. La progression vers la mise en charge complète varie considérablement selon le type de fracture, la méthode de fixation et le chirurgien. Il a été démontré que les restrictions de mise en charge après la fixation d'une fracture étaient associées à divers mauvais résultats (augmentation des complications, durée d'hospitalisation prolongée, etc.), en particulier chez les patients gériatriques. Ainsi, il est important pour nous de comprendre s'il est sûr d'autoriser une mise en charge précoce après la fixation d'une fracture des membres inférieurs et du bassin/acétabulum, car cela pourrait aider à accélérer la mobilité du patient et son retour à la fonction, et potentiellement réduire les complications.
Les patients souffrant de fractures de la cheville recevront l'instruction de toucher le sol (toucher l'orteil ou le pied à plat) avec un poids (environ 10 % du poids corporel) pendant qu'ils sont dans la botte. Les patients seront informés de garder le pied hors du sol ou de placer la plante du pied ou de guérir sur le sol pour l'équilibre en utilisant une marchette ou des béquilles à tout moment. Après la visite post-opératoire de 6 semaines, les patients peuvent commencer à mettre en charge selon leur tolérance. Les patients présentant des fractures du plateau tibial recevront l'instruction de toucher le sol (toucher les orteils ou le pied à plat) avec un poids (environ 10 % du poids corporel) pendant au moins 6 semaines. Après la visite post-opératoire de 6 semaines, les patients peuvent commencer la mise en charge selon la tolérance jusqu'à ce que la mise en charge complète soit atteinte.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le nombre de participants avec une réopération non planifiée ou une panne matérielle
Délai: 6 mois après la chirurgie de fixation définitive
Toute réintervention associée à la région de fracture inscrite (pseudarthrose, cal vicieux, retrait du matériel)
6 mois après la chirurgie de fixation définitive

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de patients qui ont maintenu le suivi
Délai: 12 mois après la chirurgie de fixation définitive
Plus de 80 % des patients inscrits ont maintenu un suivi pendant 12 mois après la chirurgie
12 mois après la chirurgie de fixation définitive

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Robert O'Toole, MD, University of Maryland, Baltimore

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 avril 2023

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 octobre 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 octobre 2022

Première publication (Réel)

26 octobre 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 janvier 2026

Dernière vérification

1 janvier 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • HP-00103274

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner