Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Établir des preuves d'utilité clinique pour soutenir la couverture et le remboursement du test Dawn de Venn Biosciences

12 juin 2023 mis à jour par: Qure Healthcare, LLC

Établir des preuves d'utilité clinique pour soutenir la couverture et le remboursement de DawnTM de Venn Biosciences : un essai contrôlé randomisé CPV®

QURE utilisera sa technologie CPV dans un essai contrôlé randomisé pour mesurer comment le test de diagnostic d'InterVenn Biosciences modifie la pratique clinique et améliore les résultats pour les patients.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

VennBio a développé une technologie pionnière, Dawn™, un test semi-quantitatif utilisant la chromatographie liquide à ultra-haute pression, la spectrométrie de masse quantitative (MS) qui prédit la probabilité d'un bénéfice du pembrolizumab (Keytruda®) ou du nivolumab (Opdivo®) plus ipilimumab (Yervoy®)), trois des inhibiteurs de point de contrôle immunitaire les plus largement utilisés actuellement disponibles sur le marché. La technologie de la société est alimentée par la glycoprotéomique et l'intelligence artificielle (IA). L'IA permet de mesurer les glycoprotéines et la composition biologique d'un patient. Cette combinaison de technologies est destinée aux médecins pour prendre les meilleures décisions pour les résultats des patients dans les thérapies immuno-oncologiques (IO).

VennBio espère rendre la solution glycoprotéomique de Dawn™ largement disponible et cherche à accélérer l'adoption du test chez les patients atteints de NSCLC avancé/métastatique. Pour mettre le test à la disposition d'un plus grand nombre de patients, VennBio recherche des approches innovantes et établies pour collecter rapidement des données d'utilité clinique prospectives de haute qualité. Ces données seront essentielles pour augmenter l'accès au test et pour obtenir une couverture et un remboursement.

En conséquence, l'étude proposée recueillera des données contrôlées randomisées de haute qualité auprès d'un échantillon national représentatif d'oncologues médicaux en exercice. Les principaux objectifs de cette étude seront de 1) déterminer comment ces médecins choisissent actuellement le traitement pour les patients atteints de CPNPC avancé (c'est-à-dire localement avancé, non résécable ou métastatique), 2) déterminer si l'introduction du test Dawn™ améliorera la prise de décision clinique, et 3) observer comment le matériel éducatif affecte l'adoption par les médecins du test Dawn™ et le traitement de leurs patients, en particulier dans l'attribution de l'immunothérapie (par exemple, monothérapie IO vs traitement combiné avec chimiothérapie). Les données de cette étude examineront le meilleur cas d'utilisation (type de patient) desservi de manière optimale par le test Dawn™ (et donc la plus grande utilité clinique) et quelles caractéristiques du médecin (par exemple, l'âge, le cadre de pratique, la formation) et les caractéristiques de la pratique (par exemple, multi -spécialité, cabinet privé, etc.) sont associés à ces changements de pratique.

QURE Healthcare est une équipe de cliniciens et de chercheurs qui mène des essais contrôlés randomisés à l'aide de simulations de patients sur la performance et la valeur cliniques (CPV®) pour générer des preuves d'utilité clinique de haute qualité. Les CPV sont l'outil de mesure scientifiquement validé de QURE, décrit pour la première fois dans le Journal of American Medical Association (JAMA) en 2000 et maintenant utilisé dans de nombreuses enquêtes scientifiques. Dans cette recherche et les publications dérivées évaluées par des pairs, les études CPV de QURE mesurent efficacement les modèles de pratique clinique parmi les médecins actifs afin de déterminer s'il existe une valeur des nouvelles technologies pour les payeurs.

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Oncologues médicaux certifiés depuis au moins deux ans
  • En moyenne au moins 20 heures par semaine de tâches cliniques et de soins aux patients au cours des six derniers mois
  • Évaluer régulièrement les patients atteints de NSCLC avancé/métastatique dans leur pratique
  • Prescrire des thérapies IO à leurs patients atteints de NSCLC avancé/métastatique
  • Exercer dans un milieu hospitalier universitaire, non universitaire ou en réseau
  • Exercer aux États-Unis
  • anglophone
  • Accès à Internet
  • Informé, signé et volontairement consenti à participer à l'étude

Critère d'exclusion:

  • Non certifié en oncologie
  • Pas anglophone
  • Ne pas avoir effectué en moyenne au moins 20 heures par semaine de tâches cliniques et de soins aux patients au cours des six derniers mois
  • Ne pas exercer aux États-Unis
  • Pas d'accès à internet
  • N'a pas consenti volontairement à participer à l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Groupe de contrôle
Le groupe de contrôle traite ses patients simulés en utilisant la pratique standard et n'a aucune introduction au nouveau test.
Expérimental: Groupe d'intervention 1 - Résultats des tests donnés
Recevoir du matériel pédagogique décrivant la validation clinique et les cas d'utilisation d'un test Dawn™ prédéfini et recevoir des résultats de test Dawn™ spécifiques lors du deuxième tour de l'administration du CPV, qu'ils commandent le test ou non.
Recevez du matériel pédagogique et des exemples de résultats de test reproduisant ce que les médecins recevraient sur le marché réel lorsqu'ils apprendront la probabilité de réponse à la thérapie IO à partir du test Dawn™.
Expérimental: Groupe d'intervention 2 - Résultats des tests Facultatif
Recevoir du matériel pédagogique décrivant la validation clinique et les cas d'utilisation d'un test Dawn™ prédéfini et recevoir des résultats de test Dawn™ spécifiques lors du deuxième tour de l'administration du CPV, uniquement s'ils choisissent de commander le test.
Recevez du matériel pédagogique et des exemples de résultats de test reproduisant ce que les médecins recevraient sur le marché réel lorsqu'ils apprendront la probabilité de réponse à la thérapie IO à partir du test Dawn™.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence de score clinique mesurée par le CPV
Délai: [6 mois]
Avant et après la différence dans les scores globaux et de qualité du diagnostic et du traitement entre les médecins témoins utilisant des outils de diagnostic standard et les médecins d'intervention utilisant le test Dawn™. Dans chaque CPV, les recommandations de soins des participants sont évaluées par rapport à des critères de notation de soins fondés sur des preuves qui peuvent totaliser de 0 à un score potentiel élevé allant jusqu'à 100 % dans chaque domaine, où des scores plus élevés signifient de meilleurs résultats. Les enquêteurs mesureront le changement global dans le comportement du médecin fondé sur des preuves, y compris l'examen physique, le bilan, le diagnostic et le traitement du cancer du poumon dans les simulations de patients CPV.
[6 mois]
Différence de coût mesurée par CPV
Délai: [6 mois]
Changement du coût des soins connexes pour les patients atteints d'un cancer du poumon lors de la comparaison du groupe témoin au groupe d'intervention. (Ce coût est modélisé en partie en mesurant les taux différentiels d'interventions médicales sélectionnées par chaque bras et en multipliant par les taux moyens de remboursement de Medicare pour ces interventions. Le coût est également modélisé en examinant les coûts annuels moyens pour les patients souffrant d'un cancer du poumon et en multipliant par le pourcentage de patients dont le bilan et les interventions pour les risques de cancer sont considérablement réduits après l'intervention.)
[6 mois]

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Niveaux de variation clinique de référence mesurés par le CPV
Délai: [6 mois]
Les participants remplissant les cas simulés, ou CPV, reçoivent des scores basés sur la qualité des soins qu'ils fournissent. Cette mesure évaluera les niveaux de base de variation dans les soins aux patients souffrant de douleur parmi tous les participants, y compris par types de cas d'utilisation. Les chercheurs mesureront les niveaux de base de variation dans l'évaluation, la reconnaissance et la gestion du cancer du poumon chez tous les participants.
[6 mois]
Évaluation mesurée par CPV des types de cas d'utilisation
Délai: [6 mois]
La différence dans les scores de qualité globale et de diagnostic et de traitement entre les participants témoins et les participants à l'intervention. Les scores de diagnostic et de traitement sont calculés en pourcentage correct sur les CPV, et le score global est un score moyen des scores des sous-catégories (pourcentage correct). Ceci sera examiné pour chacun des cas d'utilisation afin de déterminer dans quel(s) cas les scores CPV se sont le plus améliorés.
[6 mois]

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: John W Peabody, MD, PhD, QURE Healthcare

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

21 juin 2023

Achèvement primaire (Estimé)

18 décembre 2023

Achèvement de l'étude (Estimé)

18 décembre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 octobre 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 octobre 2022

Première publication (Réel)

2 novembre 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 juin 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 juin 2023

Dernière vérification

1 juin 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner