Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Establecimiento de evidencia de utilidad clínica para respaldar la cobertura y el reembolso de la prueba Dawn de Venn Biosciences

12 de junio de 2023 actualizado por: Qure Healthcare, LLC

Establecimiento de evidencia de utilidad clínica para respaldar la cobertura y el reembolso de DawnTM de Venn Biosciences: un ensayo controlado aleatorio de CPV®

QURE utilizará su tecnología CPV en un ensayo controlado aleatorio para medir cómo la prueba de diagnóstico de InterVenn Biosciences cambia la práctica clínica y mejora los resultados de los pacientes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

VennBio ha desarrollado una tecnología pionera, Dawn™, un ensayo semicuantitativo que usa cromatografía líquida de ultra alta presión, espectrometría de masas cuantitativa (MS) que predice la probabilidad de un beneficio de pembrolizumab (Keytruda®) o nivolumab (Opdivo®) más ipilimumab (Yervoy®)), tres de los inhibidores de puntos de control inmunitarios más utilizados actualmente disponibles en el mercado. La tecnología de la Compañía está impulsada por glicoproteómica e inteligencia artificial (IA). La IA permite medir las glicoproteínas y la composición biológica de un paciente. Esta combinación de tecnología está pensada para que los médicos tomen las mejores decisiones para los resultados de los pacientes en las terapias de inmunooncología (IO).

VennBio espera que la solución glicoproteómica de Dawn™ esté ampliamente disponible y busca acelerar la adopción de la prueba en pacientes con NSCLC avanzado/metastásico. Para que la prueba esté disponible para más pacientes, VennBio está buscando enfoques innovadores y establecidos para recopilar rápidamente datos de utilidad clínica prospectiva de alta calidad. Estos datos serán fundamentales para aumentar el acceso a la prueba y obtener cobertura y reembolso.

En consecuencia, el estudio propuesto recopilará datos controlados aleatorios de alta calidad de una muestra representativa a nivel nacional de oncólogos médicos en ejercicio. Los propósitos principales de este estudio serán 1) determinar cómo estos médicos eligen actualmente la terapia para pacientes con NSCLC avanzado (es decir, localmente avanzado, irresecable o metastásico), 2) determinar si la introducción de la prueba Dawn™ mejorará la toma de decisiones clínicas, y 3) observar cómo los materiales educativos afectan la aceptación de la prueba Dawn™ por parte de los médicos y el tratamiento de sus pacientes, particularmente en la asignación de inmunoterapia (p. ej., monoterapia IO versus tratamiento combinado con quimioterapia). Los datos de este estudio investigarán el mejor caso de uso (tipo de paciente) atendido de manera óptima por las pruebas de Dawn™ (y, por lo tanto, la mayor utilidad clínica) y qué características del médico (p. ej., edad, entorno de práctica, capacitación) y características de la práctica (p. ej., múltiples -especialidad, práctica privada, etc.) están asociados con estos cambios de práctica.

QURE Healthcare es un equipo de médicos e investigadores que realiza ensayos controlados aleatorios utilizando simulaciones de pacientes de Clinical Performance and Value (CPV®) para generar evidencia de utilidad clínica de alta calidad. Los CPV son la herramienta de medición científicamente validada de QURE, descrita por primera vez en el Journal of American Medical Association (JAMA) en 2000 y ahora utilizada en decenas de investigaciones científicas. En esta investigación y publicaciones derivadas revisadas por pares, los estudios de CPV de QURE miden de manera eficiente los patrones de práctica clínica entre los médicos activos para determinar si las nuevas tecnologías tienen valor para los pagadores.

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Oncólogos médicos certificados por la junta durante al menos dos años
  • Promediar al menos 20 horas por semana de tareas clínicas y de atención al paciente durante los últimos seis meses
  • Evaluar rutinariamente a los pacientes con NSCLC avanzado/metastásico en su práctica
  • Recetar terapias IO para sus pacientes con NSCLC avanzado/metastásico
  • Practique en un entorno hospitalario académico, no académico o de la red
  • Practicando en los EE.UU.
  • Habla ingles
  • Acceso a Internet
  • Informado, firmado y voluntariamente consentido en participar en el estudio

Criterio de exclusión:

  • No certificado por la junta en oncología
  • no habla ingles
  • No tener un promedio de al menos 20 horas por semana de tareas clínicas y de atención al paciente durante los últimos seis meses
  • No ejercer en los EE. UU.
  • Sin acceso a internet
  • No consintió voluntariamente en participar en el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Grupo de control
El grupo de control trata a sus pacientes simulados utilizando la práctica estándar y no tiene introducción a la nueva prueba.
Experimental: Grupo de intervención 1 - Resultados de la prueba proporcionados
Recibir materiales educativos que describan la validación clínica y los casos de uso de una prueba Dawn™ predefinida y recibir resultados específicos de la prueba Dawn™ en la Ronda 2 de administración de CPV, ya sea que soliciten la prueba o no.
Reciba materiales educativos y resultados de pruebas de muestra que replican lo que los médicos recibirían en el mercado del mundo real a medida que aprenden sobre la probabilidad de respuesta de la terapia IO de la prueba Dawn™.
Experimental: Grupo de intervención 2 - Resultados de la prueba Opcional
Recibir materiales educativos que describan la validación clínica y los casos de uso de una prueba Dawn™ predefinida y recibir resultados específicos de la prueba Dawn™ en la Ronda 2 de administración de CPV, solo si eligen solicitar la prueba.
Reciba materiales educativos y resultados de pruebas de muestra que replican lo que los médicos recibirían en el mercado del mundo real a medida que aprenden sobre la probabilidad de respuesta de la terapia IO de la prueba Dawn™.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia de puntuación clínica medida por CPV
Periodo de tiempo: [6 meses]
Diferencia previa y posterior en las puntuaciones generales y de calidad de diagnóstico y tratamiento entre los médicos de control que utilizan herramientas de diagnóstico estándar de atención y los médicos de intervención que utilizan la prueba Dawn™. En cada CPV, las recomendaciones de atención de los participantes se evalúan frente a criterios de puntuación de atención basados ​​en evidencia que pueden sumar de 0 a una puntuación potencial alta de hasta el 100 por ciento en cada dominio, donde las puntuaciones más altas significan mejores resultados. Los investigadores medirán el cambio general en el comportamiento médico basado en la evidencia, incluido el examen físico, el estudio, el diagnóstico y el tratamiento del cáncer de pulmón en las simulaciones de pacientes con CPV.
[6 meses]
Diferencia de costo medida por CPV
Periodo de tiempo: [6 meses]
Cambio en el costo de la atención relacionada para pacientes con cáncer de pulmón al comparar el grupo de control con el grupo de intervención. (Este costo se modela en parte midiendo las tasas diferenciales de las intervenciones médicas seleccionadas por cada rama y multiplicándolas por las tasas promedio de reembolso de Medicare para estas intervenciones. El costo también se modela examinando los costos anuales promedio para los pacientes que padecen cáncer de pulmón y multiplicándolo por el porcentaje de pacientes cuyos estudios e intervenciones para los riesgos de cáncer se reducen significativamente después de la intervención).
[6 meses]

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Niveles de variación clínica basal medidos por CPV
Periodo de tiempo: [6 meses]
Los participantes que completan los casos simulados, o CPV, reciben puntajes basados ​​en la calidad de la atención que brindan. Esta medida evaluará los niveles de referencia de variación en el cuidado de los pacientes con dolor entre todos los participantes, incluso por tipos de casos de uso. Los investigadores medirán los niveles iniciales de variación en la evaluación, el reconocimiento y el tratamiento del cáncer de pulmón entre todos los participantes.
[6 meses]
Evaluación medida por CPV de los tipos de casos de uso
Periodo de tiempo: [6 meses]
La diferencia en las puntuaciones de calidad general y de diagnóstico y tratamiento entre los participantes del control y de la intervención. Los puntajes de diagnóstico y tratamiento se calculan como el porcentaje correcto en los CPV, y el puntaje general es un puntaje promedio de los puntajes de las subcategorías (porcentaje correcto). Esto se examinará para cada uno de los casos de uso para determinar en qué caso(s) las puntuaciones de CPV mejoraron más.
[6 meses]

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: John W Peabody, MD, PhD, QURE Healthcare

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

21 de junio de 2023

Finalización primaria (Estimado)

18 de diciembre de 2023

Finalización del estudio (Estimado)

18 de diciembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de octubre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de octubre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

2 de noviembre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de junio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de junio de 2023

Última verificación

1 de junio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir