- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05603702
STTEPP : Innocuité, tolérabilité et toxicité limitant la dose du lacosamide chez les patients atteints de pancréatite chronique douloureuse (STTEPP)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Un effet indésirable hors cible plutôt prononcé des opioïdes est une sensibilité croissante aux stimuli nocifs, évoluant même en une réponse douloureuse à des stimuli auparavant non nocifs, connue cliniquement sous le nom d'hyperalgésie induite par les opioïdes (OIH). Sur la base de données précliniques publiées, le ciblage thérapeutique du canal sodique NaV1.7 pourrait s'attaquer à l'un des mécanismes limitant l'efficacité des opioïdes pour contrôler la douleur. Les chercheurs émettent l'hypothèse que le lacosamide, un médicament antiépileptique approuvé par la FDA qui cible NaV1.7, utilisé en concomitance avec des opioïdes, améliorera l'efficacité des opioïdes pour contrôler la douleur chez les patients atteints de pancréatite chronique (PC). Cependant, il n'y a pas de données préliminaires disponibles évaluant le lacosamide dans cette population de patients. Un essai de phase 1 est donc nécessaire.
Les enquêteurs utiliseront la conception de l'intervalle optimal bayésien (BOIN) pour trouver la dose maximale tolérée (MTD). Les chercheurs recruteront et traiteront des patients dans des cohortes de taille 3. La dose initiale sera de 50 mg po bid (100 mg/jour), suivie d'augmentations progressives de 100 mg/jour en deux doses fractionnées. La dose quotidienne maximale de lacosamide sera de 400 mg/jour. La durée d'administration du lacosamide sera de 7 jours à chaque niveau de dose. Les paramètres de laboratoire de suivi (tels qu'obtenus à l'entrée dans l'étude) seront obtenus le jour 8 (avec une fenêtre de 3 jours) après la fin du traitement. Une visite téléphonique de suivi aura lieu le jour 21 (avec une fenêtre de 3 jours) pour évaluer les événements indésirables et les changements de médicaments.
On s'attend à ce que le lacosamide s'avère sûr et bien toléré. Les résultats de cette étude pilote soutiendront ensuite la poursuite d'un essai de phase 2 ultérieur évaluant l'efficacité du lacosamide ajouté à un traitement opioïde pour soulager les douleurs abdominales dues à la PC. Les chercheurs prévoient en outre que le lacosamide combiné aux opiacés réduira considérablement la dose d'opioïde nécessaire pour un soulagement adéquat de la douleur et servira à améliorer considérablement le profil de sécurité de l'utilisation des opioïdes pour la PC.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- La phase 1
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
California
-
Stanford, California, États-Unis, 94305
- Stanford University
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, États-Unis, 46202
- Indiana University
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, États-Unis, 55905
- Mayo Clinic
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, États-Unis, 43210
- Ohio State University
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, États-Unis, 15213
- University of Pittsburgh Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- le consentement éclairé écrit et l'autorisation HIPAA pour la divulgation d'informations personnelles sur la santé ;
- ≥ 18 ans au moment du consentement éclairé ;
- suspicion (JAUNE 2 ou 3) ou diagnostic définitif de PC, selon la définition de l'étude CPDPC PROCEED avec des symptômes persistants de douleur abdominale ;
- les patients doivent être maintenus sous opioïde (sauf la méthadone ou la suboxone) pendant 4 semaines avant l'inscription pour le traitement des douleurs abdominales liées à la pancréatite, avec une dose quotidienne équivalente de morphine de 20 à 120 mg ;
- symptômes persistants de douleurs abdominales même en cas d'utilisation d'opioïdes (score moyen EVA et BPI ≥ 4, à l'inscription );
- Statut de performance ECOG de 0-2 ; (Oken et al., 1982)
- capacité à avaler et à tolérer les comprimés oraux ;
- les femmes en âge de procréer doivent avoir un test de grossesse négatif ;
- les paramètres de laboratoire suivants doivent être respectés : numération leucocytaire ≥ 3,0 K/mm3, numération absolue des neutrophiles ≥ 1,5 K/mm3, hémoglobine ≥ 9 g/dL, plaquettes ≥ 75 K/mm3, créatinine ≤ 1,5 mg/dl, bilirubine ≤ 1,5 x LSN, AST ≤ 3 x LSN, ALT ≤ 3 x LSN ; intervalle PR normal sur l'ECG à 12 dérivations de base.
Critère d'exclusion:
- sujets avec PC indéterminé (JAUNE 1) selon les critères PROCEED ;
- traitement avec un agent expérimental dans les 30 jours précédant l'enregistrement ou participation simultanée à un essai clinique impliquant un autre agent expérimental ;
- une douleur qui s'aggrave rapidement et qui nécessite une hospitalisation ou un traitement intraveineux aux opioïdes ;
- hypersensibilité/réaction allergique connue au lacosamide, à la carbamazépine ou à l'oxcarbazépine ;
- enceinte ou allaitante;
- patient ayant reçu un diagnostic d'épilepsie et/ou prenant actuellement des médicaments antiépileptiques ;
- chirurgie abdominale ou intervention contre la douleur (CPRE avec sphinctérotomie/stent/retrait de calcul ; bloc du plexus coeliaque) dans les 90 jours suivant l'inscription.
- hospitalisation pour exacerbation de pancréatite ou gestion de la douleur dans les 90 jours suivant l'inscription
- patient qui prend actuellement du Suboxone, de la Méthadone ou utilise de la Marijuana.
- d'autres facteurs qui pourraient expliquer les symptômes persistants du patient, à la discrétion du médecin inscrivant.
- antécédent de pancréatite auto-immune ou traumatique, ou attaque sentinelle de pancréatite aiguë nécrosante entraînant une suspicion de syndrome des canaux déconnectés.
- tumeurs pancréatiques primaires - adénocarcinome canalaire pancréatique, suspicion de tumeur kystique (> 1 cm de taille ou atteinte du canal principal), tumeurs neuroendocrines et autres tumeurs rares.
- métastases pancréatiques d'autres tumeurs malignes.
- antécédents de greffe d'organe solide, VIH/SIDA.
- insuffisance pancréatique exocrine isolée connue (par exemple en l'absence de tout critère d'inclusion éligible).
- les participants ne doivent pas avoir de maladies médicales ou psychiatriques ou de toxicomanie en cours qui, de l'avis de l'investigateur, compromettraient leur capacité à tolérer les interventions de l'étude ou à participer au suivi.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Niveau d'escalade de dose
Dans la première cohorte de 3 patients, la dose de lacosamide administrée est de 50mg/j BID.
L'inscription à la prochaine cohorte à dose plus élevée ne sera lancée que si aucun des 3 participants ne présente de DLT dans les 21 ± 3 jours suivant la fin du traitement médicamenteux de 7 jours.
L'escalade de dose se déroulera selon la conception de l'intervalle optimal bayésien (BOIN) à une augmentation progressive de 100 mg/jour en deux doses fractionnées.
La dose quotidienne maximale de lacosamide sera de 400 mg/jour.
|
Visite d'étude 1 : Des évaluations de base de l'étude seront effectuées et des questionnaires seront remplis en personne, le jour 0. Les jours de traitement médicamenteux auront ensuite lieu les jours 1 à 7.
Visite d'étude 2 : Après la fin de la période de traitement médicamenteux de 7 jours, les participants auront une visite clinique en personne le jour 8 (avec une période de grâce de 3 jours), où des évaluations et des questionnaires similaires seront à nouveau remplis.
Les participants retourneront tous les médicaments inutilisés lors de cette visite, pour élimination et pour surveiller la conformité.
Une visite téléphonique de suivi aura lieu le jour 21 (avec une fenêtre de 3 jours) pour évaluer les événements indésirables et les changements de médicaments
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
La toxicité dose-limitante du lacosamide en association avec des opioïdes chez les patients atteints de PC sera mesurée par le nombre de toxicités de grade 3 ou 4 signalées via le CTCAE v5.0, entre le jour 1 et le suivi de 21 jours.
Délai: Jour 1, suivi de 21 jours
|
Toxicité dose-limitante de la combinaison lacosamide et opioïdes.
Les patients seront examinés et classés pour des preuves subjectives/objectives de développer des toxicités de grade 3 ou 4 selon les critères de terminologie communs du NCI pour les événements indésirables (CTCAE) v5.0.
|
Jour 1, suivi de 21 jours
|
|
La tolérabilité du lacosamide en association avec des opioïdes chez les patients atteints de PC sera évaluée par le pourcentage de conformité à la prise de comprimés de lacosamide comme indiqué entre le jour 1 et le jour 7.
Délai: Jour 1, Jour 7
|
La tolérance sera évaluée par l'observance de l'intervention.
Les sujets seront évalués pour avoir terminé l'essai de 7 jours.
Le pourcentage de sujets prenant 100 %, 75 %, 50 % et
|
Jour 1, Jour 7
|
|
Faisabilité de la réalisation d'une étude pilote ajoutant du lacosamide à la thérapie opioïde chez les patients PC sur la base du taux de recrutement : mesuré par la proportion de patients éligibles qui continuent de la visite de dépistage à la visite d'inscription.
Délai: Visite de sélection, visite d'inscription
|
Taux de recrutement (proportion de patients éligibles approchés qui acceptent de participer)
|
Visite de sélection, visite d'inscription
|
|
Faisabilité de la réalisation d'une étude pilote ajoutant du lacosamide au traitement aux opioïdes chez les patients atteints de PC sur la base du taux de rétention mesuré par le passage de la visite de dépistage à la visite de suivi de 21 jours.
Délai: Visite de dépistage, suivi de 21 jours
|
Taux d'abandon, y compris l'évaluation qualitative des obstacles à la rétention.
|
Visite de dépistage, suivi de 21 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Efficacité de l'ajout de lacosamide à la thérapie opioïde pour le traitement des douleurs abdominales dues à la PC par une diminution de 50 % du score VAS de la visite de dépistage à la visite de suivi au jour 8.
Délai: Visite de dépistage, Jour 8
|
Score visuel analogique (VAS) - une diminution de 50 % du score de la visite de dépistage au jour 8 de la visite de suivi. L'échelle visuelle analogique (EVA) est une mesure subjective et validée de la douleur aiguë et chronique. Les scores sont enregistrés en faisant une marque manuscrite sur une ligne de 10 cm qui représente un continuum entre "pas de douleur" et "pire douleur". |
Visite de dépistage, Jour 8
|
|
Efficacité de l'ajout de lacosamide au traitement aux opioïdes pour le traitement des douleurs abdominales dues à la PC par une diminution de 50 % du score moyen de douleur BPI-SF de la visite de dépistage à la visite du jour 8.
Délai: Visite de dépistage, Jour 8
|
Bref inventaire de la douleur (BPI), score moyen abrégé - une diminution de 50 % du score total de la visite de dépistage au jour 8 de la visite de suivi au moment de l'évaluation.
Les scores possibles pour la sévérité de la douleur vont de 0 à 10 (les scores les plus élevés reflètent une douleur plus intense)
|
Visite de dépistage, Jour 8
|
|
Efficacité de l'ajout de lacosamide au traitement aux opioïdes pour le traitement des douleurs abdominales dues à la PC par une diminution de 50 % du score total de la gravité de la douleur Compat-SF de la visite de dépistage au jour de la visite de suivi 8.
Délai: Visite de dépistage, Jour 8
|
Score total Compat-SF - une diminution de 50 % du score total de la visite de dépistage au jour 8 de la visite de suivi Le COMPAT-SF est un outil validé d'auto-déclaration spécialement conçu pour les patients atteints d'une maladie pancréatique.
Les scores d'intensité de la douleur (moyenne, pire et moindre) vont de 0 à 10 (plus élevé correspond à plus de douleur) ; les scores pour les déclencheurs de douleur (y compris la nourriture, l'exercice et les changements thermiques) sont notés sur une échelle de jamais à toujours (jamais, rarement, parfois, très souvent, toujours) ; les scores des caractéristiques des symptômes de la douleur (crampes, élancements, coups de couteau) sont notés sur une échelle de 0 (aucun) à 10 (le pire possible).
|
Visite de dépistage, Jour 8
|
|
Efficacité de l'ajout de lacosamide à la thérapie aux opioïdes pour le traitement des douleurs abdominales dues à la PC par une diminution de 25 % de l'équivalent en milligrammes de morphine (MME) de l'utilisation d'opioïdes de la visite de dépistage au jour de la visite de suivi 8.
Délai: Visite de dépistage, Jour 8
|
L'utilisation d'opioïdes diminuera de 25 % de la visite de dépistage au jour de la visite de suivi 8. Les patients seront invités à suivre tous les opioïdes pris dans un journal de médicaments depuis la visite de dépistage jusqu'au jour 8 de l'intervention de l'étude.
Le MME sera calculé pour comparer le niveau de MME de la visite de dépistage au jour 8.
|
Visite de dépistage, Jour 8
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Aynur Unalp-Arida, MD, PhD, National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)
Publications et liens utiles
Publications générales
- Oken MM, Creech RH, Tormey DC, Horton J, Davis TE, McFadden ET, Carbone PP. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982 Dec;5(6):649-55. No abstract available.
- Angst MS, Clark JD. Opioid-induced hyperalgesia: a qualitative systematic review. Anesthesiology. 2006 Mar;104(3):570-87. doi: 10.1097/00000542-200603000-00025.
- Shaibani A, Fares S, Selam JL, Arslanian A, Simpson J, Sen D, Bongardt S. Lacosamide in painful diabetic neuropathy: an 18-week double-blind placebo-controlled trial. J Pain. 2009 Aug;10(8):818-28. doi: 10.1016/j.jpain.2009.01.322. Epub 2009 May 5.
- Rao RD, Michalak JC, Sloan JA, Loprinzi CL, Soori GS, Nikcevich DA, Warner DO, Novotny P, Kutteh LA, Wong GY; North Central Cancer Treatment Group. Efficacy of gabapentin in the management of chemotherapy-induced peripheral neuropathy: a phase 3 randomized, double-blind, placebo-controlled, crossover trial (N00C3). Cancer. 2007 Nov 1;110(9):2110-8. doi: 10.1002/cncr.23008.
- Agarwal D, Udoji MA, Trescot A. Genetic Testing for Opioid Pain Management: A Primer. Pain Ther. 2017 Jun;6(1):93-105. doi: 10.1007/s40122-017-0069-2. Epub 2017 Apr 13.
- Ben-Menachem E, Biton V, Jatuzis D, Abou-Khalil B, Doty P, Rudd GD. Efficacy and safety of oral lacosamide as adjunctive therapy in adults with partial-onset seizures. Epilepsia. 2007 Jul;48(7):1308-17. doi: 10.1111/j.1528-1167.2007.01188.x.
- Cote GA, Yadav D, Slivka A, Hawes RH, Anderson MA, Burton FR, Brand RE, Banks PA, Lewis MD, Disario JA, Gardner TB, Gelrud A, Amann ST, Baillie J, Money ME, O'Connell M, Whitcomb DC, Sherman S; North American Pancreatitis Study Group. Alcohol and smoking as risk factors in an epidemiology study of patients with chronic pancreatitis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2011 Mar;9(3):266-73; quiz e27. doi: 10.1016/j.cgh.2010.10.015. Epub 2010 Oct 26.
- Cote GA, Durkalski-Mauldin VL, Serrano J, Klintworth E, Williams AW, Cruz-Monserrate Z, Arain M, Buxbaum JL, Conwell DL, Fogel EL, Freeman ML, Gardner TB, van Geenen E, Groce JR, Jonnalagadda SS, Keswani RN, Menon S, Moffatt DC, Papachristou GI, Ross A, Tarnasky PR, Wang AY, Wilcox CM, Hamilton F, Yadav D; SHARP Consortium. SpHincterotomy for Acute Recurrent Pancreatitis Randomized Trial: Rationale, Methodology, and Potential Implications. Pancreas. 2019 Sep;48(8):1061-1067. doi: 10.1097/MPA.0000000000001370.
- Cotton PB, Durkalski V, Romagnuolo J, Pauls Q, Fogel E, Tarnasky P, Aliperti G, Freeman M, Kozarek R, Jamidar P, Wilcox M, Serrano J, Brawman-Mintzer O, Elta G, Mauldin P, Thornhill A, Hawes R, Wood-Williams A, Orrell K, Drossman D, Robuck P. Effect of endoscopic sphincterotomy for suspected sphincter of Oddi dysfunction on pain-related disability following cholecystectomy: the EPISOD randomized clinical trial. JAMA. 2014 May;311(20):2101-9. doi: 10.1001/jama.2014.5220.
- Due MR, Piekarz AD, Wilson N, Feldman P, Ripsch MS, Chavez S, Yin H, Khanna R, White FA. Neuroexcitatory effects of morphine-3-glucuronide are dependent on Toll-like receptor 4 signaling. J Neuroinflammation. 2012 Aug 16;9:200. doi: 10.1186/1742-2094-9-200.
- Due MR, Yang XF, Allette YM, Randolph AL, Ripsch MS, Wilson SM, Dustrude ET, Khanna R, White FA. Carbamazepine potentiates the effectiveness of morphine in a rodent model of neuropathic pain. PLoS One. 2014 Sep 15;9(9):e107399. doi: 10.1371/journal.pone.0107399. eCollection 2014.
- Elmunzer BJ, Scheiman JM, Lehman GA, Chak A, Mosler P, Higgins PD, Hayward RA, Romagnuolo J, Elta GH, Sherman S, Waljee AK, Repaka A, Atkinson MR, Cote GA, Kwon RS, McHenry L, Piraka CR, Wamsteker EJ, Watkins JL, Korsnes SJ, Schmidt SE, Turner SM, Nicholson S, Fogel EL; U.S. Cooperative for Outcomes Research in Endoscopy (USCORE). A randomized trial of rectal indomethacin to prevent post-ERCP pancreatitis. N Engl J Med. 2012 Apr 12;366(15):1414-22. doi: 10.1056/NEJMoa1111103.
- Fogel EL, Lehman GA, Tarnasky P, Cote GA, Schmidt SE, Waljee AK, Higgins PDR, Watkins JL, Sherman S, Kwon RSY, Elta GH, Easler JJ, Pleskow DK, Scheiman JM, El Hajj II, Guda NM, Gromski MA, McHenry L Jr, Arol S, Korsnes S, Suarez AL, Spitzer R, Miller M, Hofbauer M, Elmunzer BJ; US Cooperative for Outcomes Research in Endoscopy (USCORE). Rectal indometacin dose escalation for prevention of pancreatitis after endoscopic retrograde cholangiopancreatography in high-risk patients: a double-blind, randomised controlled trial. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2020 Feb;5(2):132-141. doi: 10.1016/S2468-1253(19)30337-1. Epub 2019 Nov 25.
- Gilron I, Bailey JM, Tu D, Holden RR, Weaver DF, Houlden RL. Morphine, gabapentin, or their combination for neuropathic pain. N Engl J Med. 2005 Mar 31;352(13):1324-34. doi: 10.1056/NEJMoa042580.
- Hewitt DJ. The use of NMDA-receptor antagonists in the treatment of chronic pain. Clin J Pain. 2000 Jun;16(2 Suppl):S73-9. doi: 10.1097/00002508-200006001-00013.
- Ibrahim SA, Albany Z, Albany C. Significant response to lacosamide in a patient with severe chemotherapy-induced peripheral neuropathy. J Community Support Oncol. 2015 May;13(5):202-4. doi: 10.12788/jcso.0136.
- Jo S, Bean BP. Lacosamide Inhibition of Nav1.7 Voltage-Gated Sodium Channels: Slow Binding to Fast-Inactivated States. Mol Pharmacol. 2017 Apr;91(4):277-286. doi: 10.1124/mol.116.106401. Epub 2017 Jan 24.
- Li X, Angst MS, Clark JD. A murine model of opioid-induced hyperalgesia. Brain Res Mol Brain Res. 2001 Jan 31;86(1-2):56-62. doi: 10.1016/s0169-328x(00)00260-6.
- Liang D, Shi X, Qiao Y, Angst MS, Yeomans DC, Clark JD. Chronic morphine administration enhances nociceptive sensitivity and local cytokine production after incision. Mol Pain. 2008 Feb 22;4:7. doi: 10.1186/1744-8069-4-7.
- Minville V, Fourcade O, Girolami JP, Tack I. Opioid-induced hyperalgesia in a mice model of orthopaedic pain: preventive effect of ketamine. Br J Anaesth. 2010 Feb;104(2):231-8. doi: 10.1093/bja/aep363. Epub 2009 Dec 22.
- Moore RA, Wiffen PJ, Derry S, McQuay HJ. Gabapentin for chronic neuropathic pain and fibromyalgia in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Mar 16;(3):CD007938. doi: 10.1002/14651858.CD007938.pub2.
- Mullady DK, Yadav D, Amann ST, O'Connell MR, Barmada MM, Elta GH, Scheiman JM, Wamsteker EJ, Chey WD, Korneffel ML, Weinman BM, Slivka A, Sherman S, Hawes RH, Brand RE, Burton FR, Lewis MD, Gardner TB, Gelrud A, DiSario J, Baillie J, Banks PA, Whitcomb DC, Anderson MA; NAPS2 Consortium. Type of pain, pain-associated complications, quality of life, disability and resource utilisation in chronic pancreatitis: a prospective cohort study. Gut. 2011 Jan;60(1):77-84. doi: 10.1136/gut.2010.213835.
- Rauck RL, Shaibani A, Biton V, Simpson J, Koch B. Lacosamide in painful diabetic peripheral neuropathy: a phase 2 double-blind placebo-controlled study. Clin J Pain. 2007 Feb;23(2):150-8. doi: 10.1097/01.ajp.0000210957.39621.b2.
- Sarner M, Cotton PB. Classification of pancreatitis. Gut. 1984 Jul;25(7):756-9. doi: 10.1136/gut.25.7.756.
- Serrano J, Andersen DK, Forsmark CE, Pandol SJ, Feng Z, Srivastava S, Rinaudo JAS; Consortium for the Study of Chronic Pancreatitis, Diabetes, and Pancreatic Cancer (CPDPC). Consortium for the Study of Chronic Pancreatitis, Diabetes, and Pancreatic Cancer: From Concept to Reality. Pancreas. 2018 Nov/Dec;47(10):1208-1212. doi: 10.1097/MPA.0000000000001167.
- Shaibani A, Biton V, Rauck R, Koch B, Simpson J. Long-term oral lacosamide in painful diabetic neuropathy: a two-year open-label extension trial. Eur J Pain. 2009 May;13(5):458-63. doi: 10.1016/j.ejpain.2008.05.016. Epub 2008 Jul 10.
- Sheets PL, Heers C, Stoehr T, Cummins TR. Differential block of sensory neuronal voltage-gated sodium channels by lacosamide [(2R)-2-(acetylamino)-N-benzyl-3-methoxypropanamide], lidocaine, and carbamazepine. J Pharmacol Exp Ther. 2008 Jul;326(1):89-99. doi: 10.1124/jpet.107.133413. Epub 2008 Mar 31.
- Tirkes T, Yadav D, Conwell DL, Territo PR, Zhao X, Venkatesh SK, Kolipaka A, Li L, Pisegna JR, Pandol SJ, Park WG, Topazian M, Serrano J, Fogel EL; Consortium for the Study of Chronic Pancreatitis, Diabetes, and Pancreatic Cancer. Magnetic resonance imaging as a non-invasive method for the assessment of pancreatic fibrosis (MINIMAP): a comprehensive study design from the consortium for the study of chronic pancreatitis, diabetes, and pancreatic cancer. Abdom Radiol (NY). 2019 Aug;44(8):2809-2821. doi: 10.1007/s00261-019-02049-5.
- Vardanyan A, Wang R, Vanderah TW, Ossipov MH, Lai J, Porreca F, King T. TRPV1 receptor in expression of opioid-induced hyperalgesia. J Pain. 2009 Mar;10(3):243-52. doi: 10.1016/j.jpain.2008.07.004. Epub 2008 Sep 6.
- Venier J, Herrick R, Norris C, Liu S, Zhang L, Yuan Y Bayesian Optimal Interval (BOIN) Phase I Design (PID-862): Version 1.0.4. In. Houston, TX: The University of Texas MD Anderson Cancer Center.
- Wiffen PJ, Derry S, Moore RA, McQuay HJ. Carbamazepine for acute and chronic pain in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Jan 19;(1):CD005451. doi: 10.1002/14651858.CD005451.pub2.
- Wonder C (2016) Multiple cause of death data on CDC WONDER. In. Atlanta, GA US Department of Health and Human Services.
- Yadav D, Park WG, Fogel EL, Li L, Chari ST, Feng Z, Fisher WE, Forsmark CE, Jeon CY, Habtezion A, Hart PA, Hughes SJ, Othman MO, Rinaudo JAS, Pandol SJ, Tirkes T, Serrano J, Srivastava S, Van Den Eeden SK, Whitcomb DC, Topazian M, Conwell DL; Consortium for the Study of Chronic Pancreatitis, Diabetes, and Pancreatic Cancer (CPDPC). PROspective Evaluation of Chronic Pancreatitis for EpidEmiologic and Translational StuDies: Rationale and Study Design for PROCEED From the Consortium for the Study of Chronic Pancreatitis, Diabetes, and Pancreatic Cancer. Pancreas. 2018 Nov/Dec;47(10):1229-1238. doi: 10.1097/MPA.0000000000001170.
- Yang AL, Vadhavkar S, Singh G, Omary MB. Epidemiology of alcohol-related liver and pancreatic disease in the United States. Arch Intern Med. 2008 Mar 24;168(6):649-56. doi: 10.1001/archinte.168.6.649.
- Yuan Y, Hess KR, Hilsenbeck SG, Gilbert MR. Bayesian Optimal Interval Design: A Simple and Well-Performing Design for Phase I Oncology Trials. Clin Cancer Res. 2016 Sep 1;22(17):4291-301. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-16-0592. Epub 2016 Jul 12.
- Yuan Y, Lin R, Li D, Nie L, Warren KE. Time-to-Event Bayesian Optimal Interval Design to Accelerate Phase I Trials. Clin Cancer Res. 2018 Oct 15;24(20):4921-4930. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-18-0246. Epub 2018 May 16.
- Bannister K. Opioid-induced hyperalgesia: where are we now? Curr Opin Support Palliat Care. 2015 Jun;9(2):116-21. doi: 10.1097/SPC.0000000000000137.
- Bannister K, Bee LA, Dickenson AH. Preclinical and early clinical investigations related to monoaminergic pain modulation. Neurotherapeutics. 2009 Oct;6(4):703-12. doi: 10.1016/j.nurt.2009.07.009.
- Cawello W. Clinical pharmacokinetic and pharmacodynamic profile of lacosamide. Clin Pharmacokinet. 2015 Sep;54(9):901-14. doi: 10.1007/s40262-015-0276-0.
- Colvin LA, Fallon MT. Opioid-induced hyperalgesia: a clinical challenge. Br J Anaesth. 2010 Feb;104(2):125-7. doi: 10.1093/bja/aep392. No abstract available.
- Dean L. Lacosamide Therapy and CYP2C19 Genotype. 2018 Apr 18. In: Pratt VM, Scott SA, Pirmohamed M, Esquivel B, Kattman BL, Malheiro AJ, editors. Medical Genetics Summaries [Internet]. Bethesda (MD): National Center for Biotechnology Information (US); 2012-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK493589/
- Goodman CW, Brett AS. Gabapentin and Pregabalin for Pain - Is Increased Prescribing a Cause for Concern? N Engl J Med. 2017 Aug 3;377(5):411-414. doi: 10.1056/NEJMp1704633. No abstract available.
- Hall TC, Garcea G, Webb MA, Al-Leswas D, Metcalfe MS, Dennison AR. The socio-economic impact of chronic pancreatitis: a systematic review. J Eval Clin Pract. 2014 Jun;20(3):203-7. doi: 10.1111/jep.12117. Epub 2014 Mar 24.
- Haugan F, Rygh LJ, Tjolsen A. Ketamine blocks enhancement of spinal long-term potentiation in chronic opioid treated rats. Acta Anaesthesiol Scand. 2008 May;52(5):681-7. doi: 10.1111/j.1399-6576.2008.01637.x.
- Hearn L, Derry S, Moore RA. Lacosamide for neuropathic pain and fibromyalgia in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Feb 15;2012(2):CD009318. doi: 10.1002/14651858.CD009318.pub2.
- Isensee J, Krahe L, Moeller K, Pereira V, Sexton JE, Sun X, Emery E, Wood JN, Hucho T. Synergistic regulation of serotonin and opioid signaling contributes to pain insensitivity in Nav1.7 knockout mice. Sci Signal. 2017 Jan 10;10(461):eaah4874. doi: 10.1126/scisignal.aah4874.
- Park KD, Yang XF, Dustrude ET, Wang Y, Ripsch MS, White FA, Khanna R, Kohn H. Chimeric agents derived from the functionalized amino acid, lacosamide, and the alpha-aminoamide, safinamide: evaluation of their inhibitory actions on voltage-gated sodium channels, and antiseizure and antinociception activities and comparison with lacosamide and safinamide. ACS Chem Neurosci. 2015 Feb 18;6(2):316-30. doi: 10.1021/cn5002182. Epub 2014 Dec 9.
- Stohr T, Kupferberg HJ, Stables JP, Choi D, Harris RH, Kohn H, Walton N, White HS. Lacosamide, a novel anti-convulsant drug, shows efficacy with a wide safety margin in rodent models for epilepsy. Epilepsy Res. 2007 May;74(2-3):147-54. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2007.03.004. Epub 2007 Apr 12.
- Sutton KG, Martin DJ, Pinnock RD, Lee K, Scott RH. Gabapentin inhibits high-threshold calcium channel currents in cultured rat dorsal root ganglion neurones. Br J Pharmacol. 2002 Jan;135(1):257-65. doi: 10.1038/sj.bjp.0704439.
- Vera-Portocarrero LP, Zhang ET, King T, Ossipov MH, Vanderah TW, Lai J, Porreca F. Spinal NK-1 receptor expressing neurons mediate opioid-induced hyperalgesia and antinociceptive tolerance via activation of descending pathways. Pain. 2007 May;129(1-2):35-45. doi: 10.1016/j.pain.2006.09.033. Epub 2006 Nov 22.
- Wang Y, Wilson SM, Brittain JM, Ripsch MS, Salome C, Park KD, White FA, Khanna R, Kohn H. Merging Structural Motifs of Functionalized Amino Acids and alpha-Aminoamides Results in Novel Anticonvulsant Compounds with Significant Effects on Slow and Fast Inactivation of Voltage-gated Sodium Channels and in the Treatment of Neuropathic Pain. ACS Chem Neurosci. 2011 Jun 15;2(6):317-322. doi: 10.1021/cn200024z.
- Wehler M, Reulbach U, Nichterlein R, Lange K, Fischer B, Farnbacher M, Hahn EG, Schneider T. Health-related quality of life in chronic pancreatitis: a psychometric assessment. Scand J Gastroenterol. 2003 Oct;38(10):1083-9. doi: 10.1080/00365520310005956.
- Xie JY, Herman DS, Stiller CO, Gardell LR, Ossipov MH, Lai J, Porreca F, Vanderah TW. Cholecystokinin in the rostral ventromedial medulla mediates opioid-induced hyperalgesia and antinociceptive tolerance. J Neurosci. 2005 Jan 12;25(2):409-16. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4054-04.2005.
- Dowell D, Haegerich TM, Chou R. CDC Guideline for Prescribing Opioids for Chronic Pain - United States, 2016. MMWR Recomm Rep. 2016 Mar 18;65(1):1-49. doi: 10.15585/mmwr.rr6501e1.
- Deuis JR, Dekan Z, Wingerd JS, Smith JJ, Munasinghe NR, Bhola RF, Imlach WL, Herzig V, Armstrong DA, Rosengren KJ, Bosmans F, Waxman SG, Dib-Hajj SD, Escoubas P, Minett MS, Christie MJ, King GF, Alewood PF, Lewis RJ, Wood JN, Vetter I. Pharmacological characterisation of the highly NaV1.7 selective spider venom peptide Pn3a. Sci Rep. 2017 Jan 20;7:40883. doi: 10.1038/srep40883.
- Fogel EL, Easler JJ, Yuan Y, Yadav D, Conwell DL, Vege SS, Han SY, Park W, Patrick V, White FA. Safety, Tolerability, and Dose-Limiting Toxicity of Lacosamide in Patients With Painful Chronic Pancreatitis: Protocol for a Phase 1 Clinical Trial to Determine Safety and Identify Side Effects. JMIR Res Protoc. 2024 Mar 7;13:e50513. doi: 10.2196/50513.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Troubles liés aux stupéfiants
- Manifestations neurologiques
- Maladies du système nerveux
- Les troubles mentaux
- Processus pathologiques
- Maladie chronique
- Attributs de la maladie
- Troubles liés à une substance
- Troubles induits chimiquement
- Troubles des sensations
- Troubles somatosensoriels
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Signes et symptômes
- La douleur
- Maladies du système digestif
- Pancréatite
- Troubles liés aux opioïdes
- La douleur chronique
- Pancréatite chronique
- Hyperalgésie
- Maladies pancréatiques
- Produits chimiques organiques
- Acides, acyclique
- Acides carboxyliques
- Amides
- Acétamides
- Acétates
- Lacosamide
Autres numéros d'identification d'étude
- SHHBRBAPSM35
- 1R01DK132709-01 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .