- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05603702
STTEPP: seguridad, tolerabilidad y toxicidad limitante de la dosis de lacosamida en pacientes con pancreatitis crónica dolorosa (STTEPP)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Un efecto adverso fuera del objetivo bastante pronunciado de los opioides es una mayor sensibilidad a los estímulos nocivos, que incluso desarrolla una respuesta dolorosa a estímulos que antes no eran nocivos, conocida clínicamente como hiperalgesia inducida por opioides (OIH). Según los datos preclínicos publicados, la orientación terapéutica del canal de sodio NaV1.7 puede abordar uno de los mecanismos que limitan la eficacia de los opioides para controlar el dolor. Los investigadores plantean la hipótesis de que la lacosamida, un fármaco antiepiléptico aprobado por la FDA que se dirige al NaV1.7, utilizado concomitantemente con opioides mejorará la eficacia de los opioides para controlar el dolor en pacientes con pancreatitis crónica (PC). Sin embargo, no hay datos preliminares disponibles que evalúen la lacosamida en esta población de pacientes. Por lo tanto, es necesario un ensayo de fase 1.
Los investigadores emplearán el diseño de intervalo óptimo bayesiano (BOIN) para encontrar la dosis máxima tolerada (MTD). Los investigadores inscribirán y tratarán a los pacientes en cohortes de tamaño 3. La dosis inicial será de 50 mg po bid (100 mg/día), seguida de aumentos graduales de 100 mg/día en dos dosis divididas. La dosis máxima diaria de lacosamida será de 400 mg/día. La duración de la administración de lacosamida será de 7 días en cada nivel de dosis. Los parámetros de laboratorio de seguimiento (tal como se obtuvieron al ingresar al estudio) se obtendrán el día 8 (con una ventana de 3 días) después de completar la terapia. Se realizará una visita telefónica de seguimiento el día 21 (con una ventana de 3 días) para evaluar los eventos adversos y los cambios de medicación.
Se anticipa que la lacosamida demostrará ser segura y bien tolerada. Los resultados de este estudio piloto luego apoyarán el proceder con un ensayo posterior de fase 2 que evalúe la eficacia de la lacosamida añadida a la terapia con opioides para aliviar el dolor abdominal de la parálisis cerebral. Los investigadores anticipan además que la lacosamida combinada con opiáceos reducirá sustancialmente la dosis de opiáceos necesaria para el alivio adecuado del dolor y servirá para mejorar sustancialmente el perfil de seguridad del uso de opiáceos para la parálisis cerebral.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 1
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
California
-
Stanford, California, Estados Unidos, 94305
- Stanford University
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46202
- Indiana University
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55905
- Mayo Clinic
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43210
- Ohio State University
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15213
- University of Pittsburgh Medical Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- consentimiento informado por escrito y autorización HIPAA para la divulgación de información de salud personal;
- ≥ 18 años en el momento del consentimiento informado;
- sospecha (AMARILLO 2 o 3) o diagnóstico definitivo de PC, según la definición del estudio CPDPC PROCEED con síntomas continuos de dolor abdominal;
- los pacientes deben mantenerse con un opioide (excepto metadona o suboxona) durante 4 semanas antes de la inscripción para el tratamiento del dolor abdominal relacionado con pancreatitis, con una dosis diaria equivalente de morfina de 20-120 mg;
- síntomas continuos de dolor abdominal incluso con el uso de opioides (puntaje promedio de VAS y BPI ≥4, en el momento de la inscripción);
- Estado de rendimiento ECOG de 0-2; (Oken et al., 1982)
- capacidad para tragar y tolerar tabletas orales;
- las mujeres en edad fértil deben tener una prueba de embarazo negativa;
- se deben cumplir los siguientes parámetros de laboratorio: recuento de leucocitos ≥ 3,0 K/mm3, recuento absoluto de neutrófilos ≥ 1,5 K/mm3, hemoglobina ≥ 9 g/dl, plaquetas ≥ 75 K/mm3, creatinina ≤ 1,5 mg/dl, bilirrubina ≤ 1,5 x ULN, AST ≤ 3 x ULN, ALT ≤ 3 x ULN; Intervalo PR normal en el electrocardiograma de 12 derivaciones basal.
Criterio de exclusión:
- sujetos con CP indeterminado (AMARILLO 1) según criterio PROCEDER;
- tratamiento con cualquier agente en investigación dentro de los 30 días anteriores al registro, o participación simultánea en un ensayo clínico que involucre a otro agente en investigación;
- dolor que aumenta rápidamente y que requiere hospitalización o terapia con opioides intravenosos;
- hipersensibilidad conocida/reacción alérgica a lacosamida, carbamazepina u oxcarbazepina;
- embarazada o amamantando;
- paciente que tiene un diagnóstico de epilepsia y/o está tomando actualmente medicamentos antiepilépticos;
- cirugía abdominal o intervención para el dolor (CPRE con esfinterotomía/stent/extracción de cálculos; bloqueo del plexo celíaco) dentro de los 90 días posteriores a la inscripción.
- hospitalización por exacerbación de pancreatitis o manejo del dolor dentro de los 90 días posteriores a la inscripción
- paciente que actualmente toma Suboxone, Metadona o consume Marihuana.
- otros factores que podrían explicar los síntomas continuos del paciente, a discreción del médico que lo inscribe.
- antecedentes de pancreatitis autoinmune o traumática, o ataque centinela de pancreatitis necrosante aguda que resulta en sospecha de síndrome de conducto desconectado.
- Tumores pancreáticos primarios: adenocarcinoma ductal pancreático, sospecha de neoplasia quística (> 1 cm de tamaño o compromiso del conducto principal), tumores neuroendocrinos y otros tumores poco comunes.
- metástasis pancreáticas de otras neoplasias malignas.
- antecedentes de trasplante de órgano sólido, VIH/SIDA.
- insuficiencia exocrina pancreática aislada conocida (p. ej., en ausencia de cualquier criterio de inclusión elegible).
- los participantes no deben tener enfermedades médicas o psiquiátricas o abuso continuo de sustancias que, en opinión del investigador, comprometan su capacidad para tolerar las intervenciones del estudio o participar en el seguimiento.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Nivel de escalada de dosis
En la primera cohorte de 3 pacientes, la dosis de lacosamida administrada es de 50 mg/d BID.
La inscripción a la próxima cohorte de dosis más alta se iniciará solo si ninguno de los 3 participantes muestra una DLT en los 21 ± 3 días posteriores a la finalización de la terapia farmacológica de 7 días.
El aumento de la dosis procederá de acuerdo con el diseño del intervalo óptimo bayesiano (BOIN) con un aumento incremental de 100 mg/día en dos dosis divididas.
La dosis máxima diaria de lacosamida será de 400 mg/día.
|
Visita de estudio 1: se realizarán evaluaciones de referencia del estudio y se completarán cuestionarios en persona, el día 0. Los días de tratamiento farmacológico se llevarán a cabo en los días 1 a 7.
Visita de estudio 2: luego de completar el período de tratamiento de drogas de 7 días, los participantes tendrán una visita presencial a la clínica el día 8 (con un período de gracia de 3 días), donde se completarán nuevamente evaluaciones y cuestionarios similares.
Los participantes devolverán todos los medicamentos no utilizados en esta visita, para su eliminación y para controlar el cumplimiento.
Se realizará una visita telefónica de seguimiento el día 21 (con una ventana de 3 días) para evaluar los eventos adversos y los cambios de medicamentos.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
La toxicidad limitante de la dosis de lacosamida en combinación con opioides en pacientes con PC se medirá por el número de toxicidades de grado 3 o 4 notificadas a través de CTCAE v5.0, entre el día 1 y el día 21 de seguimiento.
Periodo de tiempo: Día 1, 21 días de seguimiento
|
Toxicidad limitante de la dosis de la combinación de lacosamida y opioides.
Los pacientes serán examinados y clasificados según la evidencia subjetiva/objetiva de desarrollar toxicidades de grado 3 o 4 de acuerdo con los Criterios de Terminología Común para Eventos Adversos (CTCAE) v5.0 del NCI.
|
Día 1, 21 días de seguimiento
|
|
La tolerabilidad de la lacosamida en combinación con opioides en pacientes con PC se evaluará mediante el porcentaje de cumplimiento al tomar las píldoras de lacosamida como se indica entre el Día 1 y el Día 7.
Periodo de tiempo: Día 1, Día 7
|
La tolerabilidad se evaluará mediante el cumplimiento de la intervención.
Los sujetos serán evaluados por completar la prueba de 7 días.
El porcentaje de sujetos que toman 100%, 75%, 50% y
|
Día 1, Día 7
|
|
Viabilidad de la realización de un estudio piloto que agrega lacosamida a la terapia con opioides en pacientes con PC según la tasa de reclutamiento: medida por la proporción de pacientes elegibles que continúan desde la visita de selección hasta la visita de inscripción.
Periodo de tiempo: Visita de selección, Visita de inscripción
|
Tasa de reclutamiento (proporción de pacientes elegibles abordados que aceptan participar)
|
Visita de selección, Visita de inscripción
|
|
Viabilidad de la realización de un estudio piloto que agrega lacosamida a la terapia con opioides en pacientes con PC según la tasa de retención medida por el cambio de la visita de selección a la visita de seguimiento de 21 días.
Periodo de tiempo: Visita de selección, seguimiento a los 21 días
|
Tasa de deserción, incluida la evaluación cualitativa de las barreras para la retención.
|
Visita de selección, seguimiento a los 21 días
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Eficacia de agregar lacosamida a la terapia con opioides para el tratamiento del dolor abdominal debido a PC en una disminución del 50% en la puntuación VAS desde la visita de selección hasta la visita de seguimiento el día 8.
Periodo de tiempo: Visita de selección, día 8
|
Puntuación analógica visual (VAS): una disminución del 50 % en la puntuación desde la visita de selección hasta la visita de seguimiento el día 8. La escala analógica visual (EVA) es una medida subjetiva validada para el dolor agudo y crónico. Las puntuaciones se registran haciendo una marca escrita a mano en una línea de 10 cm que representa un continuo entre "sin dolor" y "el peor dolor". |
Visita de selección, día 8
|
|
Eficacia de agregar lacosamida a la terapia con opioides para el tratamiento del dolor abdominal debido a la parálisis cerebral en una disminución del 50 % en el puntaje de dolor promedio de BPI-SF desde la visita de selección hasta la visita del día 8.
Periodo de tiempo: Visita de selección, día 8
|
Inventario Breve del Dolor (BPI), puntuación media abreviada: una disminución del 50 % en la puntuación total desde la visita de detección hasta la visita de seguimiento el día 8. El BPI-SF es una herramienta autoinformada validada que evalúa la gravedad del dolor y la interferencia del dolor con las actividades diarias. en el momento de la evaluación.
Las puntuaciones posibles para la intensidad del dolor oscilan entre 0 y 10 (las puntuaciones más altas reflejan un dolor más intenso)
|
Visita de selección, día 8
|
|
Eficacia de agregar lacosamida a la terapia con opioides para el tratamiento del dolor abdominal debido a PC en una disminución del 50 % en la puntuación total de la intensidad del dolor Compat-SF desde la visita de selección hasta la visita de seguimiento el día 8.
Periodo de tiempo: Visita de selección, día 8
|
Puntaje total de Compat-SF: una disminución del 50 % en el puntaje total desde la visita de selección hasta la visita de seguimiento el día 8 El COMPAT-SF es una herramienta autoinformada validada diseñada específicamente para pacientes con enfermedad pancreática.
Las puntuaciones de la gravedad del dolor (promedio, peor y menor) varían de 0 a 10 (más alto corresponde a más dolor); las puntuaciones de los desencadenantes del dolor (incluidos los alimentos, el ejercicio y los cambios térmicos) se puntúan en una escala de nunca a siempre (nunca, rara vez, a veces, muy a menudo, siempre); las puntuaciones para las características de los síntomas del dolor (calambres, pinchazos, punzadas) se puntúan en una escala de 0 (ninguno) a 10 (el peor posible).
|
Visita de selección, día 8
|
|
Eficacia de agregar lacosamida a la terapia con opioides para el tratamiento del dolor abdominal debido a la parálisis cerebral en una disminución del 25 % en los equivalentes en miligramos de morfina (MME) del uso de opioides desde la visita de selección hasta la visita de seguimiento el día 8.
Periodo de tiempo: Visita de selección, día 8
|
El uso de opioides disminuirá en un 25 % desde la visita de selección hasta la visita de seguimiento el día 8. Se les pedirá a los pacientes que registren todos los opioides tomados en un diario de medicamentos desde la visita de selección hasta el día 8 de la intervención del estudio.
MME se calculará para comparar el nivel de MME desde la visita de detección hasta el día 8.
|
Visita de selección, día 8
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Aynur Unalp-Arida, MD, PhD, National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Oken MM, Creech RH, Tormey DC, Horton J, Davis TE, McFadden ET, Carbone PP. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982 Dec;5(6):649-55. No abstract available.
- Angst MS, Clark JD. Opioid-induced hyperalgesia: a qualitative systematic review. Anesthesiology. 2006 Mar;104(3):570-87. doi: 10.1097/00000542-200603000-00025.
- Shaibani A, Fares S, Selam JL, Arslanian A, Simpson J, Sen D, Bongardt S. Lacosamide in painful diabetic neuropathy: an 18-week double-blind placebo-controlled trial. J Pain. 2009 Aug;10(8):818-28. doi: 10.1016/j.jpain.2009.01.322. Epub 2009 May 5.
- Rao RD, Michalak JC, Sloan JA, Loprinzi CL, Soori GS, Nikcevich DA, Warner DO, Novotny P, Kutteh LA, Wong GY; North Central Cancer Treatment Group. Efficacy of gabapentin in the management of chemotherapy-induced peripheral neuropathy: a phase 3 randomized, double-blind, placebo-controlled, crossover trial (N00C3). Cancer. 2007 Nov 1;110(9):2110-8. doi: 10.1002/cncr.23008.
- Agarwal D, Udoji MA, Trescot A. Genetic Testing for Opioid Pain Management: A Primer. Pain Ther. 2017 Jun;6(1):93-105. doi: 10.1007/s40122-017-0069-2. Epub 2017 Apr 13.
- Ben-Menachem E, Biton V, Jatuzis D, Abou-Khalil B, Doty P, Rudd GD. Efficacy and safety of oral lacosamide as adjunctive therapy in adults with partial-onset seizures. Epilepsia. 2007 Jul;48(7):1308-17. doi: 10.1111/j.1528-1167.2007.01188.x.
- Cote GA, Yadav D, Slivka A, Hawes RH, Anderson MA, Burton FR, Brand RE, Banks PA, Lewis MD, Disario JA, Gardner TB, Gelrud A, Amann ST, Baillie J, Money ME, O'Connell M, Whitcomb DC, Sherman S; North American Pancreatitis Study Group. Alcohol and smoking as risk factors in an epidemiology study of patients with chronic pancreatitis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2011 Mar;9(3):266-73; quiz e27. doi: 10.1016/j.cgh.2010.10.015. Epub 2010 Oct 26.
- Cote GA, Durkalski-Mauldin VL, Serrano J, Klintworth E, Williams AW, Cruz-Monserrate Z, Arain M, Buxbaum JL, Conwell DL, Fogel EL, Freeman ML, Gardner TB, van Geenen E, Groce JR, Jonnalagadda SS, Keswani RN, Menon S, Moffatt DC, Papachristou GI, Ross A, Tarnasky PR, Wang AY, Wilcox CM, Hamilton F, Yadav D; SHARP Consortium. SpHincterotomy for Acute Recurrent Pancreatitis Randomized Trial: Rationale, Methodology, and Potential Implications. Pancreas. 2019 Sep;48(8):1061-1067. doi: 10.1097/MPA.0000000000001370.
- Cotton PB, Durkalski V, Romagnuolo J, Pauls Q, Fogel E, Tarnasky P, Aliperti G, Freeman M, Kozarek R, Jamidar P, Wilcox M, Serrano J, Brawman-Mintzer O, Elta G, Mauldin P, Thornhill A, Hawes R, Wood-Williams A, Orrell K, Drossman D, Robuck P. Effect of endoscopic sphincterotomy for suspected sphincter of Oddi dysfunction on pain-related disability following cholecystectomy: the EPISOD randomized clinical trial. JAMA. 2014 May;311(20):2101-9. doi: 10.1001/jama.2014.5220.
- Due MR, Piekarz AD, Wilson N, Feldman P, Ripsch MS, Chavez S, Yin H, Khanna R, White FA. Neuroexcitatory effects of morphine-3-glucuronide are dependent on Toll-like receptor 4 signaling. J Neuroinflammation. 2012 Aug 16;9:200. doi: 10.1186/1742-2094-9-200.
- Due MR, Yang XF, Allette YM, Randolph AL, Ripsch MS, Wilson SM, Dustrude ET, Khanna R, White FA. Carbamazepine potentiates the effectiveness of morphine in a rodent model of neuropathic pain. PLoS One. 2014 Sep 15;9(9):e107399. doi: 10.1371/journal.pone.0107399. eCollection 2014.
- Elmunzer BJ, Scheiman JM, Lehman GA, Chak A, Mosler P, Higgins PD, Hayward RA, Romagnuolo J, Elta GH, Sherman S, Waljee AK, Repaka A, Atkinson MR, Cote GA, Kwon RS, McHenry L, Piraka CR, Wamsteker EJ, Watkins JL, Korsnes SJ, Schmidt SE, Turner SM, Nicholson S, Fogel EL; U.S. Cooperative for Outcomes Research in Endoscopy (USCORE). A randomized trial of rectal indomethacin to prevent post-ERCP pancreatitis. N Engl J Med. 2012 Apr 12;366(15):1414-22. doi: 10.1056/NEJMoa1111103.
- Fogel EL, Lehman GA, Tarnasky P, Cote GA, Schmidt SE, Waljee AK, Higgins PDR, Watkins JL, Sherman S, Kwon RSY, Elta GH, Easler JJ, Pleskow DK, Scheiman JM, El Hajj II, Guda NM, Gromski MA, McHenry L Jr, Arol S, Korsnes S, Suarez AL, Spitzer R, Miller M, Hofbauer M, Elmunzer BJ; US Cooperative for Outcomes Research in Endoscopy (USCORE). Rectal indometacin dose escalation for prevention of pancreatitis after endoscopic retrograde cholangiopancreatography in high-risk patients: a double-blind, randomised controlled trial. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2020 Feb;5(2):132-141. doi: 10.1016/S2468-1253(19)30337-1. Epub 2019 Nov 25.
- Gilron I, Bailey JM, Tu D, Holden RR, Weaver DF, Houlden RL. Morphine, gabapentin, or their combination for neuropathic pain. N Engl J Med. 2005 Mar 31;352(13):1324-34. doi: 10.1056/NEJMoa042580.
- Hewitt DJ. The use of NMDA-receptor antagonists in the treatment of chronic pain. Clin J Pain. 2000 Jun;16(2 Suppl):S73-9. doi: 10.1097/00002508-200006001-00013.
- Ibrahim SA, Albany Z, Albany C. Significant response to lacosamide in a patient with severe chemotherapy-induced peripheral neuropathy. J Community Support Oncol. 2015 May;13(5):202-4. doi: 10.12788/jcso.0136.
- Jo S, Bean BP. Lacosamide Inhibition of Nav1.7 Voltage-Gated Sodium Channels: Slow Binding to Fast-Inactivated States. Mol Pharmacol. 2017 Apr;91(4):277-286. doi: 10.1124/mol.116.106401. Epub 2017 Jan 24.
- Li X, Angst MS, Clark JD. A murine model of opioid-induced hyperalgesia. Brain Res Mol Brain Res. 2001 Jan 31;86(1-2):56-62. doi: 10.1016/s0169-328x(00)00260-6.
- Liang D, Shi X, Qiao Y, Angst MS, Yeomans DC, Clark JD. Chronic morphine administration enhances nociceptive sensitivity and local cytokine production after incision. Mol Pain. 2008 Feb 22;4:7. doi: 10.1186/1744-8069-4-7.
- Minville V, Fourcade O, Girolami JP, Tack I. Opioid-induced hyperalgesia in a mice model of orthopaedic pain: preventive effect of ketamine. Br J Anaesth. 2010 Feb;104(2):231-8. doi: 10.1093/bja/aep363. Epub 2009 Dec 22.
- Moore RA, Wiffen PJ, Derry S, McQuay HJ. Gabapentin for chronic neuropathic pain and fibromyalgia in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Mar 16;(3):CD007938. doi: 10.1002/14651858.CD007938.pub2.
- Mullady DK, Yadav D, Amann ST, O'Connell MR, Barmada MM, Elta GH, Scheiman JM, Wamsteker EJ, Chey WD, Korneffel ML, Weinman BM, Slivka A, Sherman S, Hawes RH, Brand RE, Burton FR, Lewis MD, Gardner TB, Gelrud A, DiSario J, Baillie J, Banks PA, Whitcomb DC, Anderson MA; NAPS2 Consortium. Type of pain, pain-associated complications, quality of life, disability and resource utilisation in chronic pancreatitis: a prospective cohort study. Gut. 2011 Jan;60(1):77-84. doi: 10.1136/gut.2010.213835.
- Rauck RL, Shaibani A, Biton V, Simpson J, Koch B. Lacosamide in painful diabetic peripheral neuropathy: a phase 2 double-blind placebo-controlled study. Clin J Pain. 2007 Feb;23(2):150-8. doi: 10.1097/01.ajp.0000210957.39621.b2.
- Sarner M, Cotton PB. Classification of pancreatitis. Gut. 1984 Jul;25(7):756-9. doi: 10.1136/gut.25.7.756.
- Serrano J, Andersen DK, Forsmark CE, Pandol SJ, Feng Z, Srivastava S, Rinaudo JAS; Consortium for the Study of Chronic Pancreatitis, Diabetes, and Pancreatic Cancer (CPDPC). Consortium for the Study of Chronic Pancreatitis, Diabetes, and Pancreatic Cancer: From Concept to Reality. Pancreas. 2018 Nov/Dec;47(10):1208-1212. doi: 10.1097/MPA.0000000000001167.
- Shaibani A, Biton V, Rauck R, Koch B, Simpson J. Long-term oral lacosamide in painful diabetic neuropathy: a two-year open-label extension trial. Eur J Pain. 2009 May;13(5):458-63. doi: 10.1016/j.ejpain.2008.05.016. Epub 2008 Jul 10.
- Sheets PL, Heers C, Stoehr T, Cummins TR. Differential block of sensory neuronal voltage-gated sodium channels by lacosamide [(2R)-2-(acetylamino)-N-benzyl-3-methoxypropanamide], lidocaine, and carbamazepine. J Pharmacol Exp Ther. 2008 Jul;326(1):89-99. doi: 10.1124/jpet.107.133413. Epub 2008 Mar 31.
- Tirkes T, Yadav D, Conwell DL, Territo PR, Zhao X, Venkatesh SK, Kolipaka A, Li L, Pisegna JR, Pandol SJ, Park WG, Topazian M, Serrano J, Fogel EL; Consortium for the Study of Chronic Pancreatitis, Diabetes, and Pancreatic Cancer. Magnetic resonance imaging as a non-invasive method for the assessment of pancreatic fibrosis (MINIMAP): a comprehensive study design from the consortium for the study of chronic pancreatitis, diabetes, and pancreatic cancer. Abdom Radiol (NY). 2019 Aug;44(8):2809-2821. doi: 10.1007/s00261-019-02049-5.
- Vardanyan A, Wang R, Vanderah TW, Ossipov MH, Lai J, Porreca F, King T. TRPV1 receptor in expression of opioid-induced hyperalgesia. J Pain. 2009 Mar;10(3):243-52. doi: 10.1016/j.jpain.2008.07.004. Epub 2008 Sep 6.
- Venier J, Herrick R, Norris C, Liu S, Zhang L, Yuan Y Bayesian Optimal Interval (BOIN) Phase I Design (PID-862): Version 1.0.4. In. Houston, TX: The University of Texas MD Anderson Cancer Center.
- Wiffen PJ, Derry S, Moore RA, McQuay HJ. Carbamazepine for acute and chronic pain in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Jan 19;(1):CD005451. doi: 10.1002/14651858.CD005451.pub2.
- Wonder C (2016) Multiple cause of death data on CDC WONDER. In. Atlanta, GA US Department of Health and Human Services.
- Yadav D, Park WG, Fogel EL, Li L, Chari ST, Feng Z, Fisher WE, Forsmark CE, Jeon CY, Habtezion A, Hart PA, Hughes SJ, Othman MO, Rinaudo JAS, Pandol SJ, Tirkes T, Serrano J, Srivastava S, Van Den Eeden SK, Whitcomb DC, Topazian M, Conwell DL; Consortium for the Study of Chronic Pancreatitis, Diabetes, and Pancreatic Cancer (CPDPC). PROspective Evaluation of Chronic Pancreatitis for EpidEmiologic and Translational StuDies: Rationale and Study Design for PROCEED From the Consortium for the Study of Chronic Pancreatitis, Diabetes, and Pancreatic Cancer. Pancreas. 2018 Nov/Dec;47(10):1229-1238. doi: 10.1097/MPA.0000000000001170.
- Yang AL, Vadhavkar S, Singh G, Omary MB. Epidemiology of alcohol-related liver and pancreatic disease in the United States. Arch Intern Med. 2008 Mar 24;168(6):649-56. doi: 10.1001/archinte.168.6.649.
- Yuan Y, Hess KR, Hilsenbeck SG, Gilbert MR. Bayesian Optimal Interval Design: A Simple and Well-Performing Design for Phase I Oncology Trials. Clin Cancer Res. 2016 Sep 1;22(17):4291-301. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-16-0592. Epub 2016 Jul 12.
- Yuan Y, Lin R, Li D, Nie L, Warren KE. Time-to-Event Bayesian Optimal Interval Design to Accelerate Phase I Trials. Clin Cancer Res. 2018 Oct 15;24(20):4921-4930. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-18-0246. Epub 2018 May 16.
- Bannister K. Opioid-induced hyperalgesia: where are we now? Curr Opin Support Palliat Care. 2015 Jun;9(2):116-21. doi: 10.1097/SPC.0000000000000137.
- Bannister K, Bee LA, Dickenson AH. Preclinical and early clinical investigations related to monoaminergic pain modulation. Neurotherapeutics. 2009 Oct;6(4):703-12. doi: 10.1016/j.nurt.2009.07.009.
- Cawello W. Clinical pharmacokinetic and pharmacodynamic profile of lacosamide. Clin Pharmacokinet. 2015 Sep;54(9):901-14. doi: 10.1007/s40262-015-0276-0.
- Colvin LA, Fallon MT. Opioid-induced hyperalgesia: a clinical challenge. Br J Anaesth. 2010 Feb;104(2):125-7. doi: 10.1093/bja/aep392. No abstract available.
- Dean L. Lacosamide Therapy and CYP2C19 Genotype. 2018 Apr 18. In: Pratt VM, Scott SA, Pirmohamed M, Esquivel B, Kattman BL, Malheiro AJ, editors. Medical Genetics Summaries [Internet]. Bethesda (MD): National Center for Biotechnology Information (US); 2012-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK493589/
- Goodman CW, Brett AS. Gabapentin and Pregabalin for Pain - Is Increased Prescribing a Cause for Concern? N Engl J Med. 2017 Aug 3;377(5):411-414. doi: 10.1056/NEJMp1704633. No abstract available.
- Hall TC, Garcea G, Webb MA, Al-Leswas D, Metcalfe MS, Dennison AR. The socio-economic impact of chronic pancreatitis: a systematic review. J Eval Clin Pract. 2014 Jun;20(3):203-7. doi: 10.1111/jep.12117. Epub 2014 Mar 24.
- Haugan F, Rygh LJ, Tjolsen A. Ketamine blocks enhancement of spinal long-term potentiation in chronic opioid treated rats. Acta Anaesthesiol Scand. 2008 May;52(5):681-7. doi: 10.1111/j.1399-6576.2008.01637.x.
- Hearn L, Derry S, Moore RA. Lacosamide for neuropathic pain and fibromyalgia in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Feb 15;2012(2):CD009318. doi: 10.1002/14651858.CD009318.pub2.
- Isensee J, Krahe L, Moeller K, Pereira V, Sexton JE, Sun X, Emery E, Wood JN, Hucho T. Synergistic regulation of serotonin and opioid signaling contributes to pain insensitivity in Nav1.7 knockout mice. Sci Signal. 2017 Jan 10;10(461):eaah4874. doi: 10.1126/scisignal.aah4874.
- Park KD, Yang XF, Dustrude ET, Wang Y, Ripsch MS, White FA, Khanna R, Kohn H. Chimeric agents derived from the functionalized amino acid, lacosamide, and the alpha-aminoamide, safinamide: evaluation of their inhibitory actions on voltage-gated sodium channels, and antiseizure and antinociception activities and comparison with lacosamide and safinamide. ACS Chem Neurosci. 2015 Feb 18;6(2):316-30. doi: 10.1021/cn5002182. Epub 2014 Dec 9.
- Stohr T, Kupferberg HJ, Stables JP, Choi D, Harris RH, Kohn H, Walton N, White HS. Lacosamide, a novel anti-convulsant drug, shows efficacy with a wide safety margin in rodent models for epilepsy. Epilepsy Res. 2007 May;74(2-3):147-54. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2007.03.004. Epub 2007 Apr 12.
- Sutton KG, Martin DJ, Pinnock RD, Lee K, Scott RH. Gabapentin inhibits high-threshold calcium channel currents in cultured rat dorsal root ganglion neurones. Br J Pharmacol. 2002 Jan;135(1):257-65. doi: 10.1038/sj.bjp.0704439.
- Vera-Portocarrero LP, Zhang ET, King T, Ossipov MH, Vanderah TW, Lai J, Porreca F. Spinal NK-1 receptor expressing neurons mediate opioid-induced hyperalgesia and antinociceptive tolerance via activation of descending pathways. Pain. 2007 May;129(1-2):35-45. doi: 10.1016/j.pain.2006.09.033. Epub 2006 Nov 22.
- Wang Y, Wilson SM, Brittain JM, Ripsch MS, Salome C, Park KD, White FA, Khanna R, Kohn H. Merging Structural Motifs of Functionalized Amino Acids and alpha-Aminoamides Results in Novel Anticonvulsant Compounds with Significant Effects on Slow and Fast Inactivation of Voltage-gated Sodium Channels and in the Treatment of Neuropathic Pain. ACS Chem Neurosci. 2011 Jun 15;2(6):317-322. doi: 10.1021/cn200024z.
- Wehler M, Reulbach U, Nichterlein R, Lange K, Fischer B, Farnbacher M, Hahn EG, Schneider T. Health-related quality of life in chronic pancreatitis: a psychometric assessment. Scand J Gastroenterol. 2003 Oct;38(10):1083-9. doi: 10.1080/00365520310005956.
- Xie JY, Herman DS, Stiller CO, Gardell LR, Ossipov MH, Lai J, Porreca F, Vanderah TW. Cholecystokinin in the rostral ventromedial medulla mediates opioid-induced hyperalgesia and antinociceptive tolerance. J Neurosci. 2005 Jan 12;25(2):409-16. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4054-04.2005.
- Dowell D, Haegerich TM, Chou R. CDC Guideline for Prescribing Opioids for Chronic Pain - United States, 2016. MMWR Recomm Rep. 2016 Mar 18;65(1):1-49. doi: 10.15585/mmwr.rr6501e1.
- Deuis JR, Dekan Z, Wingerd JS, Smith JJ, Munasinghe NR, Bhola RF, Imlach WL, Herzig V, Armstrong DA, Rosengren KJ, Bosmans F, Waxman SG, Dib-Hajj SD, Escoubas P, Minett MS, Christie MJ, King GF, Alewood PF, Lewis RJ, Wood JN, Vetter I. Pharmacological characterisation of the highly NaV1.7 selective spider venom peptide Pn3a. Sci Rep. 2017 Jan 20;7:40883. doi: 10.1038/srep40883.
- Fogel EL, Easler JJ, Yuan Y, Yadav D, Conwell DL, Vege SS, Han SY, Park W, Patrick V, White FA. Safety, Tolerability, and Dose-Limiting Toxicity of Lacosamide in Patients With Painful Chronic Pancreatitis: Protocol for a Phase 1 Clinical Trial to Determine Safety and Identify Side Effects. JMIR Res Protoc. 2024 Mar 7;13:e50513. doi: 10.2196/50513.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Trastornos relacionados con narcóticos
- Manifestaciones neurológicas
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Desordenes mentales
- Procesos Patológicos
- Enfermedad crónica
- Atributos de la enfermedad
- Trastornos relacionados con sustancias
- Trastornos inducidos químicamente
- Trastornos sensoriales
- Trastornos somatosensoriales
- Condiciones Patológicas, Signos y Síntomas
- Signos y síntomas
- Dolor
- Enfermedades del Sistema Digestivo
- Pancreatitis
- Trastornos relacionados con opioides
- Dolor crónico
- Pancreatitis Crónica
- Hiperalgesia
- Enfermedades pancreáticas
- Químicos orgánicos
- Ácidos, acíclico
- Ácidos carboxílicos
- Amidas
- Acetamidas
- Acetato
- Lacosamida
Otros números de identificación del estudio
- SHHBRBAPSM35
- 1R01DK132709-01 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .