- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05603702
STTEPP: Bezpieczeństwo, tolerancja i toksyczność ograniczająca dawkę lakozamidu u pacjentów z bolesnym przewlekłym zapaleniem trzustki (STTEPP)
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Jednym z dość wyraźnych działań niepożądanych opioidów poza celem jest zwiększona wrażliwość na szkodliwe bodźce, a nawet ewolucja bolesnej odpowiedzi na poprzednio nieszkodliwe bodźce, znana klinicznie jako przeczulica bólowa wywołana opioidami (OIH). Na podstawie opublikowanych danych przedklinicznych ukierunkowanie terapeutyczne kanału sodowego NaV1.7 może odnosić się do jednego z mechanizmów ograniczających skuteczność opioidów w kontrolowaniu bólu. Badacze postawili hipotezę, że lakozamid, lek przeciwpadaczkowy zatwierdzony przez FDA, którego celem jest NaV1.7, stosowany jednocześnie z opioidami poprawi skuteczność opioidów w kontrolowaniu bólu u pacjentów z przewlekłym zapaleniem trzustki (CP). Nie ma jednak dostępnych wstępnych danych oceniających lakozamid w tej populacji pacjentów. Dlatego konieczne jest badanie fazy 1.
Badacze zastosują projekt Bayesowskiego optymalnego przedziału (BOIN), aby znaleźć maksymalną tolerowaną dawkę (MTD). Badacze będą rejestrować i leczyć pacjentów w kohortach wielkości 3. Dawka początkowa będzie wynosić 50 mg doustnie dwa razy na dobę (100 mg/dzień), a następnie będzie stopniowo zwiększana o 100 mg/dzień w dwóch dawkach podzielonych. Maksymalna dawka dobowa lakozamidu wyniesie 400 mg/dobę. Czas podawania lakozamidu będzie wynosił 7 dni dla każdego poziomu dawki. Dalsze parametry laboratoryjne (uzyskane na początku badania) zostaną uzyskane w dniu 8 (z 3-dniowym okienkiem) po zakończeniu terapii. Kolejna wizyta telefoniczna odbędzie się 21 dnia (z 3-dniowym okienkiem) w celu oceny zdarzeń niepożądanych i zmian leków.
Przewiduje się, że lakozamid okaże się bezpieczny i dobrze tolerowany. Wyniki tego badania pilotażowego będą następnie wspierać kontynuację kolejnego badania fazy 2 oceniającego skuteczność lakozamidu dodanego do terapii opioidowej w celu złagodzenia bólu brzucha spowodowanego PZT. Badacze przewidują ponadto, że lakozamid w połączeniu z opiatami znacznie obniży dawkę opioidów niezbędną do odpowiedniego złagodzenia bólu i przyczyni się do znacznej poprawy profilu bezpieczeństwa stosowania opioidów w CP.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 1
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
Stanford, California, Stany Zjednoczone, 94305
- Stanford University
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Stany Zjednoczone, 46202
- Indiana University
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55905
- Mayo Clinic
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Stany Zjednoczone, 43210
- Ohio State University
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 15213
- University of Pittsburgh Medical Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- pisemna świadoma zgoda i zezwolenie HIPAA na ujawnienie informacji o stanie zdrowia;
- ≥ 18 lat w chwili wyrażenia świadomej zgody;
- podejrzenie (ŻÓŁTE 2 lub 3) lub pewne rozpoznanie PZT zgodnie z definicją badania CPDPC PROCEED z utrzymującymi się objawami bólu brzucha;
- pacjenci muszą otrzymywać opioid (z wyjątkiem metadonu lub suboksonu) przez 4 tygodnie przed włączeniem do leczenia bólu brzucha związanego z zapaleniem trzustki, z dzienną równoważną dawką morfiny 20-120 mg;
- utrzymujące się objawy bólu brzucha nawet przy stosowaniu opioidów (średni wynik VAS i BPI ≥ 4, przy włączeniu);
- Stan sprawności ECOG 0-2; (Oken i in., 1982)
- zdolność do połykania i tolerowania tabletek doustnych;
- kobiety w wieku rozrodczym muszą mieć ujemny wynik testu ciążowego;
- muszą być spełnione następujące parametry laboratoryjne: liczba leukocytów ≥ 3,0 K/mm3, bezwzględna liczba neutrofili ≥ 1,5 K/mm3, hemoglobina ≥ 9 g/dl, liczba płytek krwi ≥ 75 K/mm3, kreatynina ≤ 1,5 mg/dl, bilirubina ≤ 1,5 x GGN, AspAT ≤ 3 x GGN, ALAT ≤ 3 x GGN; normalny odstęp PR w wyjściowym 12-odprowadzeniowym EKG.
Kryteria wyłączenia:
- osoby z nieokreśloną PK (ŻÓŁTA 1) zgodnie z kryteriami PROCEED;
- leczenie jakimkolwiek badanym środkiem w ciągu 30 dni przed rejestracją lub równoczesny udział w badaniu klinicznym z udziałem innego badanego środka;
- szybko narastający ból wymagający hospitalizacji lub dożylnej terapii opioidami;
- znana nadwrażliwość/reakcja alergiczna na lakozamid, karbamazepinę lub okskarbazepinę;
- w ciąży lub karmiących piersią;
- pacjent z rozpoznaniem padaczki i/lub aktualnie przyjmujący leki przeciwpadaczkowe;
- operacja jamy brzusznej lub interwencja przeciwbólowa (ERCP ze sfinkterotomią/stentem/usunięciem kamienia; blokada splotu trzewnego) w ciągu 90 dni od włączenia.
- hospitalizacji z powodu zaostrzenia zapalenia trzustki lub leczenia bólu w ciągu 90 dni od włączenia
- pacjent, który obecnie przyjmuje Suboxone, Metadon lub używa Marihuany.
- inne czynniki, które mogą wyjaśniać utrzymujące się objawy pacjenta, według uznania lekarza prowadzącego.
- autoimmunologiczne lub pourazowe zapalenie trzustki w wywiadzie lub napad wartowniczy ostrego martwiczego zapalenia trzustki, którego wynikiem jest podejrzenie zespołu rozłączonego przewodu.
- pierwotne guzy trzustki – gruczolakorak przewodowy trzustki, podejrzenie nowotworu torbielowatego (>1 cm wielkości lub zajęcia przewodu głównego), guzy neuroendokrynne i inne rzadkie guzy.
- przerzuty do trzustki z innych nowotworów złośliwych.
- historia przeszczepu narządów miąższowych, HIV/AIDS.
- znana izolowana zewnątrzwydzielnicza niewydolność trzustki (np. w przypadku braku jakichkolwiek kwalifikujących kryteriów włączenia).
- uczestnicy nie mogą cierpieć na choroby medyczne lub psychiatryczne ani na stałe nadużywać substancji, które w opinii badacza mogłyby zagrozić ich zdolności do tolerowania interwencji badawczych lub udziału w obserwacji.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Poziom eskalacji dawki
W pierwszej kohorcie 3-osobowej podawana dawka lakozamidu wynosi 50 mg/d BID.
Rejestracja do kohorty z następną wyższą dawką zostanie zainicjowana tylko wtedy, gdy żaden z 3 uczestników nie wykaże DLT w ciągu 21 ± 3 dni po zakończeniu 7-dniowej terapii lekowej.
Zwiększanie dawki będzie przebiegać zgodnie z projektem Bayesowskiego optymalnego przedziału (BOIN) przy stopniowym zwiększaniu dawki o 100 mg/dobę w dwóch dawkach podzielonych.
Maksymalna dawka dobowa lakozamidu wyniesie 400 mg/dobę.
|
Wizyta studyjna 1: Oceny badań podstawowych i kwestionariusze zostaną wypełnione osobiście, w dniu 0. Dni leczenia farmakologicznego będą wtedy przypadać na dni 1-7.
Wizyta studyjna 2: Po zakończeniu 7-dniowego okresu leczenia farmakologicznego, uczestnicy odbędą osobistą wizytę w klinice w dniu 8 (z 3-dniowym okresem karencji), podczas której ponownie zostaną wypełnione podobne oceny i kwestionariusze.
Podczas tej wizyty uczestnicy zwrócą cały niewykorzystany lek w celu utylizacji i monitorowania zgodności.
Kolejna wizyta telefoniczna odbędzie się w dniu 21 (z 3-dniowym okienkiem) w celu oceny zdarzeń niepożądanych i zmian leków
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Toksyczność ograniczająca dawkę lakozamidu w skojarzeniu z opioidami u pacjentów z CP będzie mierzona na podstawie liczby toksyczności stopnia 3.
Ramy czasowe: Dzień 1, 21 dzień obserwacji
|
Ograniczająca dawkę toksyczność kombinacji lakozamidu i opioidów.
Pacjenci będą badani i oceniani pod kątem subiektywnych/obiektywnych dowodów rozwoju toksyczności stopnia 3 lub 4 zgodnie ze wspólnymi kryteriami terminologii NCI dotyczącymi zdarzeń niepożądanych (CTCAE) v5.0.
|
Dzień 1, 21 dzień obserwacji
|
|
Tolerancja lakozamidu w połączeniu z opioidami u pacjentów z PZT zostanie oceniona na podstawie odsetka przestrzegania zaleceń dotyczących przyjmowania tabletek lakozamidu zgodnie z zaleceniami między dniem 1. a dniem 7.
Ramy czasowe: Dzień 1, Dzień 7
|
Tolerancja zostanie oceniona na podstawie zgodności z interwencją.
Uczestnicy będą oceniani pod kątem ukończenia 7-dniowego okresu próbnego.
Procent osób biorących 100%, 75%, 50% i
|
Dzień 1, Dzień 7
|
|
Możliwość przeprowadzenia badania pilotażowego dodającego lakozamid do terapii opioidowej u pacjentów z CP na podstawie wskaźnika rekrutacji: mierzonego odsetkiem kwalifikujących się pacjentów, którzy przechodzą od wizyty przesiewowej do wizyty rejestracyjnej.
Ramy czasowe: Wizyta przesiewowa, Wizyta rejestracyjna
|
Wskaźnik rekrutacji (odsetek kwalifikujących się pacjentów, do których zwrócono się, którzy zgodzili się na udział)
|
Wizyta przesiewowa, Wizyta rejestracyjna
|
|
Możliwość przeprowadzenia badania pilotażowego dodającego lakozamid do terapii opioidowej u pacjentów z MPD na podstawie wskaźnika retencji mierzonego zmianą czasu od wizyty przesiewowej do wizyty kontrolnej po 21 dniach.
Ramy czasowe: Wizyta przesiewowa, 21-dniowa obserwacja
|
Wskaźnik rezygnacji, w tym jakościowa ocena barier dla zatrzymania.
|
Wizyta przesiewowa, 21-dniowa obserwacja
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skuteczność dodania lakozamidu do terapii opioidowej w leczeniu bólu brzucha w przebiegu PZT o 50% spadek w skali VAS od wizyty przesiewowej do wizyty kontrolnej w dniu 8.
Ramy czasowe: Wizyta przesiewowa, dzień 8
|
Visual Analog Score (VAS) — spadek wyniku o 50% od wizyty przesiewowej do wizyty kontrolnej w dniu 8. Wizualna skala analogowa (VAS) jest zwalidowaną, subiektywną miarą bólu ostrego i przewlekłego. Wyniki są rejestrowane poprzez odręczne zaznaczenie na 10-centymetrowej linii, która reprezentuje kontinuum między „bez bólu” a „najgorszym bólem”. |
Wizyta przesiewowa, dzień 8
|
|
Skuteczność dodania lakozamidu do terapii opioidowej w leczeniu bólu brzucha spowodowanego PZT o 50% spadek średniej punktacji bólu BPI-SF od wizyty przesiewowej do wizyty w dniu 8.
Ramy czasowe: Wizyta przesiewowa, dzień 8
|
Krótki Inwentarz Bólu (BPI), skrócony średni wynik – 50% spadek całkowitego wyniku od wizyty przesiewowej do wizyty kontrolnej w dniu 8. BPI-SF to zatwierdzone narzędzie do samodzielnego zgłaszania, które ocenia nasilenie bólu i zakłócenia bólu w codziennych czynnościach w momencie oceny.
Możliwe wyniki dla nasilenia bólu mieszczą się w zakresie od 0 do 10 (wyższe wyniki odzwierciedlają silniejszy ból)
|
Wizyta przesiewowa, dzień 8
|
|
Skuteczność dodania lakozamidu do terapii opioidowej w leczeniu bólu brzucha spowodowanego PZT o 50% zmniejszenie całkowitej punktacji nasilenia bólu Compat-SF od wizyty przesiewowej do wizyty kontrolnej w dniu 8.
Ramy czasowe: Wizyta przesiewowa, dzień 8
|
Całkowity wynik Compat-SF — 50% spadek całkowitego wyniku od wizyty przesiewowej do wizyty kontrolnej w dniu 8. COMPAT-SF jest zatwierdzonym narzędziem do samodzielnego zgłaszania, zaprojektowanym specjalnie dla pacjentów z chorobą trzustki.
Wyniki dla nasilenia bólu (średnia, najgorsza i najmniejsza) mieszczą się w zakresie od 0 do 10 (większy odpowiada większemu bólowi); wyniki dla wyzwalaczy bólu (w tym jedzenie, ćwiczenia i zmiany termiczne) są punktowane w skali od nigdy do zawsze (nigdy, rzadko, czasami, bardzo często, zawsze); wyniki dla charakterystyki objawów bólowych (skurcze, strzelanie, przeszywający) ocenia się w skali od 0 (brak) do 10 (najgorszy możliwy).
|
Wizyta przesiewowa, dzień 8
|
|
Skuteczność dodania lakozamidu do terapii opioidowej w leczeniu bólu brzucha spowodowanego PZT poprzez zmniejszenie o 25% miligramów ekwiwalentu morfiny (MME) stosowania opioidów od wizyty przesiewowej do wizyty kontrolnej w dniu 8.
Ramy czasowe: Wizyta przesiewowa, dzień 8
|
Stosowanie opioidów zmniejszy się o 25% od wizyty przesiewowej do 8. dnia wizyty kontrolnej. Pacjenci zostaną poproszeni o śledzenie wszystkich przyjmowanych opioidów w dzienniczku przyjmowania leków od wizyty przesiewowej do 8. dnia interwencji w ramach badania.
MME zostanie obliczone w celu porównania poziomu MME od wizyty przesiewowej do dnia 8.
|
Wizyta przesiewowa, dzień 8
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Aynur Unalp-Arida, MD, PhD, National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Oken MM, Creech RH, Tormey DC, Horton J, Davis TE, McFadden ET, Carbone PP. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982 Dec;5(6):649-55. No abstract available.
- Angst MS, Clark JD. Opioid-induced hyperalgesia: a qualitative systematic review. Anesthesiology. 2006 Mar;104(3):570-87. doi: 10.1097/00000542-200603000-00025.
- Shaibani A, Fares S, Selam JL, Arslanian A, Simpson J, Sen D, Bongardt S. Lacosamide in painful diabetic neuropathy: an 18-week double-blind placebo-controlled trial. J Pain. 2009 Aug;10(8):818-28. doi: 10.1016/j.jpain.2009.01.322. Epub 2009 May 5.
- Rao RD, Michalak JC, Sloan JA, Loprinzi CL, Soori GS, Nikcevich DA, Warner DO, Novotny P, Kutteh LA, Wong GY; North Central Cancer Treatment Group. Efficacy of gabapentin in the management of chemotherapy-induced peripheral neuropathy: a phase 3 randomized, double-blind, placebo-controlled, crossover trial (N00C3). Cancer. 2007 Nov 1;110(9):2110-8. doi: 10.1002/cncr.23008.
- Agarwal D, Udoji MA, Trescot A. Genetic Testing for Opioid Pain Management: A Primer. Pain Ther. 2017 Jun;6(1):93-105. doi: 10.1007/s40122-017-0069-2. Epub 2017 Apr 13.
- Ben-Menachem E, Biton V, Jatuzis D, Abou-Khalil B, Doty P, Rudd GD. Efficacy and safety of oral lacosamide as adjunctive therapy in adults with partial-onset seizures. Epilepsia. 2007 Jul;48(7):1308-17. doi: 10.1111/j.1528-1167.2007.01188.x.
- Cote GA, Yadav D, Slivka A, Hawes RH, Anderson MA, Burton FR, Brand RE, Banks PA, Lewis MD, Disario JA, Gardner TB, Gelrud A, Amann ST, Baillie J, Money ME, O'Connell M, Whitcomb DC, Sherman S; North American Pancreatitis Study Group. Alcohol and smoking as risk factors in an epidemiology study of patients with chronic pancreatitis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2011 Mar;9(3):266-73; quiz e27. doi: 10.1016/j.cgh.2010.10.015. Epub 2010 Oct 26.
- Cote GA, Durkalski-Mauldin VL, Serrano J, Klintworth E, Williams AW, Cruz-Monserrate Z, Arain M, Buxbaum JL, Conwell DL, Fogel EL, Freeman ML, Gardner TB, van Geenen E, Groce JR, Jonnalagadda SS, Keswani RN, Menon S, Moffatt DC, Papachristou GI, Ross A, Tarnasky PR, Wang AY, Wilcox CM, Hamilton F, Yadav D; SHARP Consortium. SpHincterotomy for Acute Recurrent Pancreatitis Randomized Trial: Rationale, Methodology, and Potential Implications. Pancreas. 2019 Sep;48(8):1061-1067. doi: 10.1097/MPA.0000000000001370.
- Cotton PB, Durkalski V, Romagnuolo J, Pauls Q, Fogel E, Tarnasky P, Aliperti G, Freeman M, Kozarek R, Jamidar P, Wilcox M, Serrano J, Brawman-Mintzer O, Elta G, Mauldin P, Thornhill A, Hawes R, Wood-Williams A, Orrell K, Drossman D, Robuck P. Effect of endoscopic sphincterotomy for suspected sphincter of Oddi dysfunction on pain-related disability following cholecystectomy: the EPISOD randomized clinical trial. JAMA. 2014 May;311(20):2101-9. doi: 10.1001/jama.2014.5220.
- Due MR, Piekarz AD, Wilson N, Feldman P, Ripsch MS, Chavez S, Yin H, Khanna R, White FA. Neuroexcitatory effects of morphine-3-glucuronide are dependent on Toll-like receptor 4 signaling. J Neuroinflammation. 2012 Aug 16;9:200. doi: 10.1186/1742-2094-9-200.
- Due MR, Yang XF, Allette YM, Randolph AL, Ripsch MS, Wilson SM, Dustrude ET, Khanna R, White FA. Carbamazepine potentiates the effectiveness of morphine in a rodent model of neuropathic pain. PLoS One. 2014 Sep 15;9(9):e107399. doi: 10.1371/journal.pone.0107399. eCollection 2014.
- Elmunzer BJ, Scheiman JM, Lehman GA, Chak A, Mosler P, Higgins PD, Hayward RA, Romagnuolo J, Elta GH, Sherman S, Waljee AK, Repaka A, Atkinson MR, Cote GA, Kwon RS, McHenry L, Piraka CR, Wamsteker EJ, Watkins JL, Korsnes SJ, Schmidt SE, Turner SM, Nicholson S, Fogel EL; U.S. Cooperative for Outcomes Research in Endoscopy (USCORE). A randomized trial of rectal indomethacin to prevent post-ERCP pancreatitis. N Engl J Med. 2012 Apr 12;366(15):1414-22. doi: 10.1056/NEJMoa1111103.
- Fogel EL, Lehman GA, Tarnasky P, Cote GA, Schmidt SE, Waljee AK, Higgins PDR, Watkins JL, Sherman S, Kwon RSY, Elta GH, Easler JJ, Pleskow DK, Scheiman JM, El Hajj II, Guda NM, Gromski MA, McHenry L Jr, Arol S, Korsnes S, Suarez AL, Spitzer R, Miller M, Hofbauer M, Elmunzer BJ; US Cooperative for Outcomes Research in Endoscopy (USCORE). Rectal indometacin dose escalation for prevention of pancreatitis after endoscopic retrograde cholangiopancreatography in high-risk patients: a double-blind, randomised controlled trial. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2020 Feb;5(2):132-141. doi: 10.1016/S2468-1253(19)30337-1. Epub 2019 Nov 25.
- Gilron I, Bailey JM, Tu D, Holden RR, Weaver DF, Houlden RL. Morphine, gabapentin, or their combination for neuropathic pain. N Engl J Med. 2005 Mar 31;352(13):1324-34. doi: 10.1056/NEJMoa042580.
- Hewitt DJ. The use of NMDA-receptor antagonists in the treatment of chronic pain. Clin J Pain. 2000 Jun;16(2 Suppl):S73-9. doi: 10.1097/00002508-200006001-00013.
- Ibrahim SA, Albany Z, Albany C. Significant response to lacosamide in a patient with severe chemotherapy-induced peripheral neuropathy. J Community Support Oncol. 2015 May;13(5):202-4. doi: 10.12788/jcso.0136.
- Jo S, Bean BP. Lacosamide Inhibition of Nav1.7 Voltage-Gated Sodium Channels: Slow Binding to Fast-Inactivated States. Mol Pharmacol. 2017 Apr;91(4):277-286. doi: 10.1124/mol.116.106401. Epub 2017 Jan 24.
- Li X, Angst MS, Clark JD. A murine model of opioid-induced hyperalgesia. Brain Res Mol Brain Res. 2001 Jan 31;86(1-2):56-62. doi: 10.1016/s0169-328x(00)00260-6.
- Liang D, Shi X, Qiao Y, Angst MS, Yeomans DC, Clark JD. Chronic morphine administration enhances nociceptive sensitivity and local cytokine production after incision. Mol Pain. 2008 Feb 22;4:7. doi: 10.1186/1744-8069-4-7.
- Minville V, Fourcade O, Girolami JP, Tack I. Opioid-induced hyperalgesia in a mice model of orthopaedic pain: preventive effect of ketamine. Br J Anaesth. 2010 Feb;104(2):231-8. doi: 10.1093/bja/aep363. Epub 2009 Dec 22.
- Moore RA, Wiffen PJ, Derry S, McQuay HJ. Gabapentin for chronic neuropathic pain and fibromyalgia in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Mar 16;(3):CD007938. doi: 10.1002/14651858.CD007938.pub2.
- Mullady DK, Yadav D, Amann ST, O'Connell MR, Barmada MM, Elta GH, Scheiman JM, Wamsteker EJ, Chey WD, Korneffel ML, Weinman BM, Slivka A, Sherman S, Hawes RH, Brand RE, Burton FR, Lewis MD, Gardner TB, Gelrud A, DiSario J, Baillie J, Banks PA, Whitcomb DC, Anderson MA; NAPS2 Consortium. Type of pain, pain-associated complications, quality of life, disability and resource utilisation in chronic pancreatitis: a prospective cohort study. Gut. 2011 Jan;60(1):77-84. doi: 10.1136/gut.2010.213835.
- Rauck RL, Shaibani A, Biton V, Simpson J, Koch B. Lacosamide in painful diabetic peripheral neuropathy: a phase 2 double-blind placebo-controlled study. Clin J Pain. 2007 Feb;23(2):150-8. doi: 10.1097/01.ajp.0000210957.39621.b2.
- Sarner M, Cotton PB. Classification of pancreatitis. Gut. 1984 Jul;25(7):756-9. doi: 10.1136/gut.25.7.756.
- Serrano J, Andersen DK, Forsmark CE, Pandol SJ, Feng Z, Srivastava S, Rinaudo JAS; Consortium for the Study of Chronic Pancreatitis, Diabetes, and Pancreatic Cancer (CPDPC). Consortium for the Study of Chronic Pancreatitis, Diabetes, and Pancreatic Cancer: From Concept to Reality. Pancreas. 2018 Nov/Dec;47(10):1208-1212. doi: 10.1097/MPA.0000000000001167.
- Shaibani A, Biton V, Rauck R, Koch B, Simpson J. Long-term oral lacosamide in painful diabetic neuropathy: a two-year open-label extension trial. Eur J Pain. 2009 May;13(5):458-63. doi: 10.1016/j.ejpain.2008.05.016. Epub 2008 Jul 10.
- Sheets PL, Heers C, Stoehr T, Cummins TR. Differential block of sensory neuronal voltage-gated sodium channels by lacosamide [(2R)-2-(acetylamino)-N-benzyl-3-methoxypropanamide], lidocaine, and carbamazepine. J Pharmacol Exp Ther. 2008 Jul;326(1):89-99. doi: 10.1124/jpet.107.133413. Epub 2008 Mar 31.
- Tirkes T, Yadav D, Conwell DL, Territo PR, Zhao X, Venkatesh SK, Kolipaka A, Li L, Pisegna JR, Pandol SJ, Park WG, Topazian M, Serrano J, Fogel EL; Consortium for the Study of Chronic Pancreatitis, Diabetes, and Pancreatic Cancer. Magnetic resonance imaging as a non-invasive method for the assessment of pancreatic fibrosis (MINIMAP): a comprehensive study design from the consortium for the study of chronic pancreatitis, diabetes, and pancreatic cancer. Abdom Radiol (NY). 2019 Aug;44(8):2809-2821. doi: 10.1007/s00261-019-02049-5.
- Vardanyan A, Wang R, Vanderah TW, Ossipov MH, Lai J, Porreca F, King T. TRPV1 receptor in expression of opioid-induced hyperalgesia. J Pain. 2009 Mar;10(3):243-52. doi: 10.1016/j.jpain.2008.07.004. Epub 2008 Sep 6.
- Venier J, Herrick R, Norris C, Liu S, Zhang L, Yuan Y Bayesian Optimal Interval (BOIN) Phase I Design (PID-862): Version 1.0.4. In. Houston, TX: The University of Texas MD Anderson Cancer Center.
- Wiffen PJ, Derry S, Moore RA, McQuay HJ. Carbamazepine for acute and chronic pain in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Jan 19;(1):CD005451. doi: 10.1002/14651858.CD005451.pub2.
- Wonder C (2016) Multiple cause of death data on CDC WONDER. In. Atlanta, GA US Department of Health and Human Services.
- Yadav D, Park WG, Fogel EL, Li L, Chari ST, Feng Z, Fisher WE, Forsmark CE, Jeon CY, Habtezion A, Hart PA, Hughes SJ, Othman MO, Rinaudo JAS, Pandol SJ, Tirkes T, Serrano J, Srivastava S, Van Den Eeden SK, Whitcomb DC, Topazian M, Conwell DL; Consortium for the Study of Chronic Pancreatitis, Diabetes, and Pancreatic Cancer (CPDPC). PROspective Evaluation of Chronic Pancreatitis for EpidEmiologic and Translational StuDies: Rationale and Study Design for PROCEED From the Consortium for the Study of Chronic Pancreatitis, Diabetes, and Pancreatic Cancer. Pancreas. 2018 Nov/Dec;47(10):1229-1238. doi: 10.1097/MPA.0000000000001170.
- Yang AL, Vadhavkar S, Singh G, Omary MB. Epidemiology of alcohol-related liver and pancreatic disease in the United States. Arch Intern Med. 2008 Mar 24;168(6):649-56. doi: 10.1001/archinte.168.6.649.
- Yuan Y, Hess KR, Hilsenbeck SG, Gilbert MR. Bayesian Optimal Interval Design: A Simple and Well-Performing Design for Phase I Oncology Trials. Clin Cancer Res. 2016 Sep 1;22(17):4291-301. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-16-0592. Epub 2016 Jul 12.
- Yuan Y, Lin R, Li D, Nie L, Warren KE. Time-to-Event Bayesian Optimal Interval Design to Accelerate Phase I Trials. Clin Cancer Res. 2018 Oct 15;24(20):4921-4930. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-18-0246. Epub 2018 May 16.
- Bannister K. Opioid-induced hyperalgesia: where are we now? Curr Opin Support Palliat Care. 2015 Jun;9(2):116-21. doi: 10.1097/SPC.0000000000000137.
- Bannister K, Bee LA, Dickenson AH. Preclinical and early clinical investigations related to monoaminergic pain modulation. Neurotherapeutics. 2009 Oct;6(4):703-12. doi: 10.1016/j.nurt.2009.07.009.
- Cawello W. Clinical pharmacokinetic and pharmacodynamic profile of lacosamide. Clin Pharmacokinet. 2015 Sep;54(9):901-14. doi: 10.1007/s40262-015-0276-0.
- Colvin LA, Fallon MT. Opioid-induced hyperalgesia: a clinical challenge. Br J Anaesth. 2010 Feb;104(2):125-7. doi: 10.1093/bja/aep392. No abstract available.
- Dean L. Lacosamide Therapy and CYP2C19 Genotype. 2018 Apr 18. In: Pratt VM, Scott SA, Pirmohamed M, Esquivel B, Kattman BL, Malheiro AJ, editors. Medical Genetics Summaries [Internet]. Bethesda (MD): National Center for Biotechnology Information (US); 2012-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK493589/
- Goodman CW, Brett AS. Gabapentin and Pregabalin for Pain - Is Increased Prescribing a Cause for Concern? N Engl J Med. 2017 Aug 3;377(5):411-414. doi: 10.1056/NEJMp1704633. No abstract available.
- Hall TC, Garcea G, Webb MA, Al-Leswas D, Metcalfe MS, Dennison AR. The socio-economic impact of chronic pancreatitis: a systematic review. J Eval Clin Pract. 2014 Jun;20(3):203-7. doi: 10.1111/jep.12117. Epub 2014 Mar 24.
- Haugan F, Rygh LJ, Tjolsen A. Ketamine blocks enhancement of spinal long-term potentiation in chronic opioid treated rats. Acta Anaesthesiol Scand. 2008 May;52(5):681-7. doi: 10.1111/j.1399-6576.2008.01637.x.
- Hearn L, Derry S, Moore RA. Lacosamide for neuropathic pain and fibromyalgia in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Feb 15;2012(2):CD009318. doi: 10.1002/14651858.CD009318.pub2.
- Isensee J, Krahe L, Moeller K, Pereira V, Sexton JE, Sun X, Emery E, Wood JN, Hucho T. Synergistic regulation of serotonin and opioid signaling contributes to pain insensitivity in Nav1.7 knockout mice. Sci Signal. 2017 Jan 10;10(461):eaah4874. doi: 10.1126/scisignal.aah4874.
- Park KD, Yang XF, Dustrude ET, Wang Y, Ripsch MS, White FA, Khanna R, Kohn H. Chimeric agents derived from the functionalized amino acid, lacosamide, and the alpha-aminoamide, safinamide: evaluation of their inhibitory actions on voltage-gated sodium channels, and antiseizure and antinociception activities and comparison with lacosamide and safinamide. ACS Chem Neurosci. 2015 Feb 18;6(2):316-30. doi: 10.1021/cn5002182. Epub 2014 Dec 9.
- Stohr T, Kupferberg HJ, Stables JP, Choi D, Harris RH, Kohn H, Walton N, White HS. Lacosamide, a novel anti-convulsant drug, shows efficacy with a wide safety margin in rodent models for epilepsy. Epilepsy Res. 2007 May;74(2-3):147-54. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2007.03.004. Epub 2007 Apr 12.
- Sutton KG, Martin DJ, Pinnock RD, Lee K, Scott RH. Gabapentin inhibits high-threshold calcium channel currents in cultured rat dorsal root ganglion neurones. Br J Pharmacol. 2002 Jan;135(1):257-65. doi: 10.1038/sj.bjp.0704439.
- Vera-Portocarrero LP, Zhang ET, King T, Ossipov MH, Vanderah TW, Lai J, Porreca F. Spinal NK-1 receptor expressing neurons mediate opioid-induced hyperalgesia and antinociceptive tolerance via activation of descending pathways. Pain. 2007 May;129(1-2):35-45. doi: 10.1016/j.pain.2006.09.033. Epub 2006 Nov 22.
- Wang Y, Wilson SM, Brittain JM, Ripsch MS, Salome C, Park KD, White FA, Khanna R, Kohn H. Merging Structural Motifs of Functionalized Amino Acids and alpha-Aminoamides Results in Novel Anticonvulsant Compounds with Significant Effects on Slow and Fast Inactivation of Voltage-gated Sodium Channels and in the Treatment of Neuropathic Pain. ACS Chem Neurosci. 2011 Jun 15;2(6):317-322. doi: 10.1021/cn200024z.
- Wehler M, Reulbach U, Nichterlein R, Lange K, Fischer B, Farnbacher M, Hahn EG, Schneider T. Health-related quality of life in chronic pancreatitis: a psychometric assessment. Scand J Gastroenterol. 2003 Oct;38(10):1083-9. doi: 10.1080/00365520310005956.
- Xie JY, Herman DS, Stiller CO, Gardell LR, Ossipov MH, Lai J, Porreca F, Vanderah TW. Cholecystokinin in the rostral ventromedial medulla mediates opioid-induced hyperalgesia and antinociceptive tolerance. J Neurosci. 2005 Jan 12;25(2):409-16. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4054-04.2005.
- Dowell D, Haegerich TM, Chou R. CDC Guideline for Prescribing Opioids for Chronic Pain - United States, 2016. MMWR Recomm Rep. 2016 Mar 18;65(1):1-49. doi: 10.15585/mmwr.rr6501e1.
- Deuis JR, Dekan Z, Wingerd JS, Smith JJ, Munasinghe NR, Bhola RF, Imlach WL, Herzig V, Armstrong DA, Rosengren KJ, Bosmans F, Waxman SG, Dib-Hajj SD, Escoubas P, Minett MS, Christie MJ, King GF, Alewood PF, Lewis RJ, Wood JN, Vetter I. Pharmacological characterisation of the highly NaV1.7 selective spider venom peptide Pn3a. Sci Rep. 2017 Jan 20;7:40883. doi: 10.1038/srep40883.
- Fogel EL, Easler JJ, Yuan Y, Yadav D, Conwell DL, Vege SS, Han SY, Park W, Patrick V, White FA. Safety, Tolerability, and Dose-Limiting Toxicity of Lacosamide in Patients With Painful Chronic Pancreatitis: Protocol for a Phase 1 Clinical Trial to Determine Safety and Identify Side Effects. JMIR Res Protoc. 2024 Mar 7;13:e50513. doi: 10.2196/50513.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Zaburzenia związane z narkotykami
- Objawy neurologiczne
- Choroby Układu Nerwowego
- Zaburzenia psychiczne
- Procesy patologiczne
- Przewlekła choroba
- Atrybuty choroby
- Zaburzenia związane z substancjami
- Zaburzenia wywołane chemicznie
- Zaburzenia czucia
- Zaburzenia somatosensoryczne
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Objawy i symptomy
- Ból
- Choroby Układu Pokarmowego
- Zapalenie trzustki
- Zaburzenia związane z opioidami
- Chroniczny ból
- Zapalenie trzustki, przewlekłe
- Hiperalgezja
- Choroby trzustki
- Organiczne chemikalia
- Kwasy, acykliczne
- Kwasy karboksylowe
- Amides
- Acetamidy
- Octany
- Lakozamid
Inne numery identyfikacyjne badania
- SHHBRBAPSM35
- 1R01DK132709-01 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Chroniczny ból
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutacyjnyPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
Pamukkale UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityZakończony
-
University of North Carolina, Chapel HillCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ZakończonyZespół bólu rzepkowo-udowego | Ból rzepkowo-udowy (PFPS) | Ból rzepkowo-udowy | Pasellofemoral Pain, PFPStany Zjednoczone
-
Cardiff Metropolitan UniversityZakończonyPasellofemoral Pain, PFPZjednoczone Królestwo
-
Ankara Medipol UniversityGazi UniversityZakończony
-
King Abdulaziz UniversityJeszcze nie rekrutacjaSubiektywny ból i dyskomfort | Poziomy lęku u dzieci | Zachowanie dzieci | Zmiany fizjologiczne (Tętno) | Obejective Pain and Discomfort | Zadowolenie uczestników i rodziców | Preferencje przyszłościowe osób badanych i rodzicówArabia Saudyjska
-
Tianjin University of SportJeszcze nie rekrutacja
Badania kliniczne na Lakozamid
-
University of California, San FranciscoSan Francisco VA Health Care SystemZakończonyZaburzenia związane z używaniem alkoholuStany Zjednoczone