- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05604157
Dosage d'Ancef dans l'arthroplastie du genou : essai clinique sur le garrot
2 novembre 2022 mis à jour par: Adam Hart, McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre
Effet du garrot sur les concentrations tissulaires locales de céfazoline pendant l'arthroplastie totale du genou : un essai contrôlé randomisé
Le gonflage du garrot lors d'une arthroplastie totale du genou (PTG) est couramment utilisé pour réduire les saignements dans le champ opératoire ; facilitant ainsi l'exposition et la cimentation.
Cependant, la réduction de la circulation vers la jambe peut également réduire la distribution d'antibiotiques dans les tissus péri-incisionnels.
Une fois gonflé, une addition parentérale supplémentaire d'antibiotiques n'est pas susceptible d'atteindre une concentration maximale.
Certaines études proposent des techniques de prophylaxie régionale avec un garrot pour atteindre des concentrations tissulaires de céfazoline plus élevées.
À notre connaissance, l'effet de l'application d'un garrot sur les concentrations tissulaires d'antibiotiques lors d'une arthroplastie totale du genou n'a pas été exploré.
De plus, l'effet du temps entre la dose et l'incision, le poids des participants et la durée de la chirurgie sur les concentrations tissulaires locales d'Ancef sont mal compris.
Considérant que les infections restent la principale source de réintervention précoce et de chirurgie de révision, la connaissance et l'optimisation des antibiotiques tissulaires locaux sont d'un intérêt primordial.
Aperçu de l'étude
Statut
Recrutement
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Au Canada, plus de 130 000 cas d'arthroplastie primaire sont pratiqués chaque année, et ce nombre augmente régulièrement avec le vieillissement de la population.
Les projections des États-Unis estiment que, d'ici 2030, plus de 3,5 millions d'arthroplasties articulaires primaires seront réalisées chaque année.
Bien que rare, avec des taux rapportés de 0,5 à 2 % en 2 ans, l'infection articulaire périprothétique (IPA) est une complication dévastatrice avec une morbidité grave.
L'utilisation efficace de la prophylaxie antibiotique reste une mesure importante pour prévenir la progression d'une contamination peropératoire du site chirurgical vers une infection clinique manifeste.
Il crée un environnement hostile dans le sang et les tissus inhibant les agents pathogènes qui pourraient contaminer la plaie tout au long de la procédure.
Pour être efficace, la concentration d'antibiotique doit dépasser la concentration minimale inhibitrice (CMI) de l'organisme entre l'incision cutanée et la fermeture de la plaie.
S. aureus et les staphylocoques coagulase-négatifs (CoNS), y compris S. epidermidis, causent près de la moitié des infections profondes et les CMI rapportées vont de 0,5 à 8 ug/ml dans les os.
Il est recommandé d'atteindre une CMI quadruple dans les tissus pour arrêter l'agent pathogène. La céfazoline, efficace contre la plupart des agents pathogènes courants en orthopédie, a une bonne pénétration tissulaire, une toxicité minimale, un faible coût et est donc l'antibiotique de choix dans les procédures d'arthroplastie.
Des études pharmacocinétiques ont montré que la céfazoline atteint des concentrations osseuses maximales 40 minutes après l'application parentérale et, sur la base de méthodes de dosage systémique, les directives recommandent que l'antibiotique soit perfusé dans les 60 minutes avant l'incision chirurgicale.
Par rapport au dosage systémique conventionnel, les techniques modernes utilisant la chromatographie liquide et la spectrométrie de masse peuvent mesurer de manière adéquate la concentration d'antibiotiques dans les tissus comme la graisse et les os.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Anticipé)
50
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Coordonnées de l'étude
- Nom: Adam Hart, MD
- Numéro de téléphone: 43040 514-934-1934
- E-mail: adam.hart@mgcill.ca
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Karen Smith, CRA
- Numéro de téléphone: 43040 514-934-1934
- E-mail: karen.smith@muhc.mcgill.ca
Lieux d'étude
-
-
Quebec
-
Montréal, Quebec, Canada, H3G 1A4
- Recrutement
- Dr, Adam Hart
-
Contact:
- Adam Hart, MD
- Numéro de téléphone: 43040 514-934-1934
- E-mail: adam.hart@mcgill.ca
-
Contact:
- Karen Smith
- Numéro de téléphone: 43040 514-934-1934
- E-mail: karen.smith@muhc.mcgill.ca
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
14 ans à 81 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Adultes âgés de 18 à 85 ans qui ont besoin d'une arthroplastie totale du genou primaire
- N'importe quel genre
- Arthrose, polyarthrite rhumatoïde, nécrose avasculaire
Critère d'exclusion:
- Allergie sévère à l'antibiotique utilisé dans l'étude
- Insuffisance rénale sévère (eGFR < 30 ml/min)
- Colonisation par Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline (SARM)
- participants nécessitant une chirurgie de révision
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Tourniquet
25 participants avec application de garrot
|
Pose ou non de garrot chez l'adulte subissant une prothèse totale primaire de genou.
|
|
Aucune intervention: Pas de garrot
25 participants sans application de garrot
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Concentrations tissulaires locales de céfazoline dans le sérum, la graisse, la synovie et les os
Délai: Deux ans pour la fin des études
|
L'intervention principale dans cette étude sera l'application d'un garrot ou pas de garrot pendant la procédure et son effet sur les concentrations tissulaires locales de Cefazolin
|
Deux ans pour la fin des études
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Adam Hart, MD, McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Kurtz S, Ong K, Lau E, Mowat F, Halpern M. Projections of primary and revision hip and knee arthroplasty in the United States from 2005 to 2030. J Bone Joint Surg Am. 2007 Apr;89(4):780-5. doi: 10.2106/JBJS.F.00222.
- Bosco JA, Bookman J, Slover J, Edusei E, Levine B. Principles of Antibiotic Prophylaxis in Total Joint Arthroplasty: Current Concepts. J Am Acad Orthop Surg. 2015 Aug;23(8):e27-35. doi: 10.5435/JAAOS-D-15-00017.
- Fletcher N, Sofianos D, Berkes MB, Obremskey WT. Prevention of perioperative infection. J Bone Joint Surg Am. 2007 Jul;89(7):1605-18. doi: 10.2106/JBJS.F.00901. No abstract available.
- Bicanic G, Crnogaca K, Barbaric K, Delimar D. Cefazolin should be administered maximum 30 min before incision in total knee arthroplasty when tourniquet is used. Med Hypotheses. 2014 Jun;82(6):766-8. doi: 10.1016/j.mehy.2014.03.020. Epub 2014 Mar 25.
- Burke JF. The effective period of preventive antibiotic action in experimental incisions and dermal lesions. Surgery. 1961 Jul;50:161-8.
- Yamada K, Matsumoto K, Tokimura F, Okazaki H, Tanaka S. Are bone and serum cefazolin concentrations adequate for antimicrobial prophylaxis? Clin Orthop Relat Res. 2011 Dec;469(12):3486-94. doi: 10.1007/s11999-011-2111-8. Epub 2011 Oct 4.
- Young SW, Zhang M, Freeman JT, Vince KG, Coleman B. Higher cefazolin concentrations with intraosseous regional prophylaxis in TKA. Clin Orthop Relat Res. 2013 Jan;471(1):244-9. doi: 10.1007/s11999-012-2469-2.
- Bhalodi AA, Housman ST, Shepard A, Nugent J, Nicolau DP. Tissue pharmacokinetics of cefazolin in patients with lower limb infections. Antimicrob Agents Chemother. 2013 Nov;57(11):5679-83. doi: 10.1128/AAC.01348-13. Epub 2013 Sep 16.
- Quintiliani R, Nightingale C. Principles of antibiotic usage. Clin Orthop Relat Res. 1984 Nov;(190):31-5.
- Prokuski L, Clyburn TA, Evans RP, Moucha CS. Prophylactic antibiotics in orthopaedic surgery. Instr Course Lect. 2011;60:545-55.
- Craig WA. Pharmacokinetic/pharmacodynamic parameters: rationale for antibacterial dosing of mice and men. Clin Infect Dis. 1998 Jan;26(1):1-10; quiz 11-2. doi: 10.1086/516284.
- Steinberg JP, Braun BI, Hellinger WC, Kusek L, Bozikis MR, Bush AJ, Dellinger EP, Burke JP, Simmons B, Kritchevsky SB; Trial to Reduce Antimicrobial Prophylaxis Errors (TRAPE) Study Group. Timing of antimicrobial prophylaxis and the risk of surgical site infections: results from the Trial to Reduce Antimicrobial Prophylaxis Errors. Ann Surg. 2009 Jul;250(1):10-6. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181ad5fca.
- Zhang M, Moore GA, Chin PKL, Everts R, Begg EJ. Simultaneous Determination of Cefalexin, Cefazolin, Flucloxacillin, and Probenecid by Liquid Chromatography-Tandem Mass Spectrometry for Total and Unbound Concentrations in Human Plasma. Ther Drug Monit. 2018 Dec;40(6):682-692. doi: 10.1097/FTD.0000000000000555.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
16 septembre 2021
Achèvement primaire (Anticipé)
31 décembre 2025
Achèvement de l'étude (Anticipé)
31 décembre 2025
Dates d'inscription aux études
Première soumission
22 juin 2022
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
27 octobre 2022
Première publication (Réel)
3 novembre 2022
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
4 novembre 2022
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
2 novembre 2022
Dernière vérification
1 novembre 2022
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- 2021-6782
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Indécis
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .