Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Innocuité et faisabilité de la radioembolisation à l'aide de Ho-166 chez les patients atteints d'un carcinome hépatocellulaire non résécable (RETOUCH)

7 août 2023 mis à jour par: Erasme University Hospital

Radioembolisation à l'aide d'hOlmium-166 chez des patients atteints d'un carcinome hépatocellulaire non résécable : étude pilote prospective, ouverte et monocentrique

Contexte : Le carcinome hépatocellulaire (CHC) représente 90 % des cancers primitifs du foie et représente un problème de santé croissant dans le monde. La plupart des patients présentent une maladie localement avancée et sont candidats à un traitement locorégional transartériel palliatif. La radioembolisation transartérielle (TARE) utilisant 90Y est utilisée depuis plus d'une décennie pour les patients atteints d'une maladie avancée. L'utilisation du 166Ho pourrait offrir une approche plus personnalisée en termes d'imagerie et de dosimétrie. Objectif : évaluer la faisabilité et l'innocuité de TARE à l'aide de 166Ho dans une population sélectionnée de patients atteints de CHC et évaluer la réponse biologique périphérique à cette thérapie. Matériels et méthodes : Dans cette étude pilote ouverte, prospective, non randomisée et monocentrique, 20 patients atteints d'un carcinome hépatocellulaire non résécable subiront une TARE à l'aide de 166Ho. Le critère de jugement principal est la faisabilité de la radioembolisation au 166Ho ainsi que l'évaluation des profils de sécurité et de toxicité (CTAE V5.0). Les critères de jugement secondaires incluent l'évaluation de l'efficacité de la radioembolisation 166Ho dans le carcinome hépatocellulaire non résécable, selon les critères mRECIST et métaboliques, ainsi que l'impact sur le marqueur tumoral alpha-foetoprotéine (AFP), l'évaluation de la biodistribution/dosimétrie à l'aide d'une "dose scout" et temps de progression (TTP). Une sous-étude évaluera la fonction hépatique en utilisant la scintigraphie hépato-biliaire (HBS) au 99mTc-IDA et la comparaison entre HBS "pré-scout" et HBS juste après "dose scout". Enfin, des échantillons de sang seront prélevés à différents moments afin d'explorer la réponse biologique périphérique à ces thérapies. Perspectives : Les microsphères 166Ho nouvellement développées présentent des avantages distinctifs par rapport aux microsphères 90Y existantes avec une dosimétrie améliorée qui représente une condition préalable à une sécurité et une efficacité optimales.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Le cancer primitif du foie est un problème de santé croissant dans le monde. Le carcinome hépatocellulaire (CHC) représente plus de 90 % des cancers primitifs du foie et est considéré comme le cinquième cancer le plus fréquent et la deuxième cause de décès liés au cancer, la majorité étant associée à la cirrhose.

Le choix de l'option de traitement la plus appropriée dépend non seulement du stade de la tumeur, mais également de la gravité de la maladie hépatique sous-jacente et de l'état de performance. Les directives actuelles considèrent le système de stadification du cancer du foie de la Barcelona Clinic (BCLC) comme l'algorithme de choix pour la stadification de la tumeur et les options thérapeutiques, en tenant compte de la charge tumorale, de la classe Child-Pugh et de l'indice de performance (ECOG).

L'approche chirurgicale, telle que la résection et la transplantation hépatique, et la radiofréquence (RFA) représentent les options de traitement curatif. Malgré le dépistage des populations à risque, la plupart des patients sont diagnostiqués avec une maladie localement avancée (BCLC B - stade intermédiaire) et ne seront pas adaptés aux thérapies curatives. De plus, seuls les CHC répondant aux critères « Milan » (un nodule < 5 cm ou jusqu'à trois nodules < 3 cm de diamètre, sans invasion vasculaire macroscopique ni atteinte extrahépatique) sont des candidats potentiels à la transplantation. La résection ne peut être proposée qu'en cas de cirrhose compensée en l'absence d'hypertension portale et l'ARF n'est possible que pour les petites lésions (< 5 cm, < 3 cm de diamètre).

Le CHC localement avancé convient aux thérapies locorégionales transartérielles, menées principalement dans un cadre palliatif. Ils tirent parti de la double vascularisation du foie, 75 % de l'apport sanguin des parenchymes provenant de la veine porte, tandis que l'apport sanguin des nodules tumoraux étant presque exclusivement assuré par l'artère hépatique. Lorsqu'une atteinte macrovasculaire ou une maladie extrahépatique sont découvertes, mais que les patients présentent un bon indice de performance et une fonction hépatique compensée (BCLC C), un traitement systémique avec l'inhibiteur de la tyrosine kinase Sorafenib conduit à un bénéfice de survie limité, environ 3 mois d'avantage par rapport au placebo.

La chimioembolisation transartérielle (TACE), qu'elle soit conventionnelle (cTACE) ou à l'aide d'agents emboliques à élution médicamenteuse (DEE), est recommandée pour les patients atteints de BCLC stade B et comme thérapie « relais » pour les candidats à la transplantation hépatique en liste d'attente. De plus, il a été démontré que chez des patients sélectionnés, il peut être utilisé avec succès comme traitement de réduction des critères de transplantation.

Techniquement, TACE implique l'injection d'un agent chimiothérapeutique (c'est-à-dire doxorubicine), mélangée à un matériel embolique, administrée sélectivement dans les artères nourricières de la tumeur entraînant une nécrose tumorale induite par ischémie et effet cytotoxique.

Au cours de la dernière décennie, la radioembolisation transartérielle (TARE) avec des microsphères d'yttrium-90 [Y90] a été introduite en cas d'échec de la TACE ou pour les patients qui n'étaient pas éligibles à la TACE (c'est-à-dire : grosses tumeurs ou envahissement macrovasculaire). Cette technique consiste en l'infusion intra-artérielle de billes plus petites chargées d'un isotope radioactif (yttrium-90), et elle s'appuie sur le rayonnement bêta émis par l'isotope pour induire une nécrose tumorale, avec une contribution mineure de la microembolisation et sans risque d'ischémie du foie restant. Son efficacité a été rapportée dans plusieurs grandes séries de patients. Deux produits sont disponibles dans le commerce pour TARE. Microsphères de résine marquées à l'90Y (SIR-Spheres ; Sirtex Medical, Sydney) et microsphères de verre à l'90Y (TheraSphere ; Boston International).

La procédure de radioembolisation se déroule en deux séances différentes : séance de bilan et séance de traitement.

Le bilan de bilan débute par une angiographie afin d'obtenir une cartographie précise de l'anatomie vasculaire abdominale du patient et une embolisation par coils pourra être réalisée si des rameaux gastro-intestinaux issus des artères hépatiques sont retrouvés. Cela empêchera les microsphères radioactives, administrées dans l'artère hépatique, de se retrouver dans les organes extrahépatiques par cette voie.

La deuxième étape du travail implique l'injection de 150 MBq d'albumine macro agrégée marquée au technétium-99 m (99mTc-MAA) afin de prédire le schéma de distribution des microsphères 90Y. L'absorption du 99mTc-MAA sera visualisée par imagerie planaire du corps entier et tomodensitométrie d'émission à photon unique (SPECT-CT), y compris la tomographie informatisée à faible dose de l'abdomen. La fraction de shunt pulmonaire 99mTc-MAA sera calculée et la dose pulmonaire ne doit pas dépasser 30 Gy en un seul traitement.

En cas de bilan 99mTc-MAA défavorable, la procédure sera répétée, si possible, pour détecter la cause du dépôt extrahépatique (par exemple, des vaisseaux extrahépatiques perméables non détectés auparavant provenant de l'artère hépatique) et une solution sera recherchée ( par exemple, placement plus sélectif du cathéter lors de l'injection pour améliorer le ciblage de la lésion). Dans le cas peu probable où aucune solution ne peut être trouvée et si la TARE 90Y ne peut pas être effectuée, le patient sera traité conformément aux meilleures pratiques médicales.

Si le bilan aboutit à un résultat favorable, les patients seront réadmis pour le traitement dans les 15 jours.

Plusieurs études rétrospectives et études prospectives non contrôlées ont montré des taux plus élevés de réponses tumorales objectives, un temps prolongé jusqu'à la progression et une survie globale pour la TARE, une étude la préconisant plus efficace que la TACE comme outil de rétrogradation vers un traitement curatif. Néanmoins sa place dans le traitement du CHC reste à définir, notamment du fait de la dosimétrie prédictive non compartimentale habituellement réalisée dans les études récentes.

Le calcul post-traitement de la dose de rayonnement absorbée dans les tumeurs et le tissu hépatique sain ne peut pas être facilement réalisé car l'imagerie TEP quantitative des microsphères 90Y émettrices de bêta est difficile. Les microsphères de nouvelle génération peuvent aider à réaliser facilement une dosimétrie post-traitement.

De nouvelles microsphères de poly(acide L-lactique) chargées d'holmium-166 (166Ho) ont été développées au Département de radiologie et de médecine nucléaire du Centre médical universitaire (UMC) d'Utrecht et sont commercialisées par Terumo Europe (QuiremSpheres®). Tout comme le 90Y, le 166Ho dépend du rayonnement bêta émis pour induire une nécrose tumorale. L'avantage apporté par cet isotope est son émission de rayonnement gamma, qui permet une imagerie SPECT quantitative (166Ho : T1/2 de 27 heures, rayonnement gamma 81 keV, rayonnement bêta 1,8 MeV) et l'évaluation de la dose absorbée de rayonnement délivrée dans à la fois la ou les tumeurs et la partie restante du foie (c'est-à-dire dosimétrie). En outre, l'holmium est un métal hautement paramagnétique et, en tant que tel, peut être visualisé par IRM. Ceci est utile car l'analyse quantitative des IRM est possible, y compris la relaxométrie R2 * pour la concentration de microsphères, et particulièrement utile pour la surveillance à moyen et long terme du comportement intra-hépatique des microsphères.

TARE utilisant des microsphères de 166Ho a fait l'objet d'une première évaluation dans une étude de sécurité clinique de phase I avec un système d'administration spécifiquement conçu pour la radioembolisation de 166Ho (HEPAR I, METC 08-450). Quinze patients présentant des métastases hépatiques chimioréfractaires non résécables ont été recrutés, en utilisant un protocole standard d'escalade de dose. Ils ont été traités par cohortes de 3 (dose cible absorbée 20 Gy, 40 Gy, 60 Gy et 80 Gy). La dose de rayonnement maximale tolérable était de 60 Gy. Dans la cohorte de 80 Gy, une toxicité dose-limitante est survenue chez deux patients : une thrombopénie de grade 4, une leucopénie de grade 3 et une hypoalbuminémie de grade 3 chez un patient, et des douleurs abdominales de grade 3 chez un autre patient. Les toxicités de laboratoire les plus fréquemment rencontrées (y compris de grade 1) étaient la lymphocytopénie, l'hypoalbuminémie, l'élévation de la phosphatase alcaline, l'élévation de l'aspartate aminotransférase et l'élévation de la gamma-glutamyltransférase, qui ont toutes été notées chez 12 des 15 patients (80 %). Une maladie stable ou une réponse partielle concernant les lésions cibles a été obtenue chez 14 des 15 patients (93 %, 95 % IC 70-99) à 6 semaines et 9 des 14 patients (64 %, 95 % IC 39-84) à 3 mois après TARE . Il a été conclu que la radioembolisation au 166Ho est faisable et sûre pour le traitement des patients atteints de métastases hépatiques non résécables et chimioréfractaires et permet un traitement guidé par l'image.

Cela a été suivi d'une étude de phase II non randomisée à un seul bras qui a inclus 56 patients présentant des métastases hépatiques chimioréfractaires non résécables (HEPAR II METC 11-538). La radioembolisation au 166Ho a été réalisée avec une dose moyenne absorbée par le foie de 60 Gy. Le résultat principal était la réponse tumorale de deux lésions cibles sur les tomodensitogrammes hépatiques triphasiques, 3 mois après le traitement en utilisant les critères RECIST modifiés, évalués par trois lecteurs en aveugle. Après traitement de 38 patients éligibles, les lésions cibles ont montré un contrôle de la maladie chez 73 % après 3 mois (intervalle de confiance [IC] à 95 %, 57 à 85 %). La survie globale médiane était de 15,3 mois (IC à 95 %, 9,1 à ∞ mois). Les événements toxiques de grade 3 ou 4 (selon les critères CTCAE version 4.03) après traitement comprenaient des douleurs abdominales (chez 18 % des patients), des nausées (9 %), des ascites (3 %), une sténose gastrique (3 %), des abcès hépatiques (3 %), tachycardie auriculaire paroxystique (3 %), REILD (3 %), douleur thoracique (3 %), hémorragie digestive haute (3 %) et vomissements (3 %). L'examen de laboratoire après le traitement a montré des toxicités de grade trois ou quatre dans la phosphatase alcaline (70 %), la γGT (78 %), les lymphocytes (11 %) et l'ALAT (4 %). D'après les résultats de cette étude, il a été conclu que la radioembolisation au 166Ho induisait une réponse tumorale favorable avec un profil de toxicité acceptable chez les patients présentant des métastases hépatiques.

Le centre médical universitaire (UMC) d'Utrecht mène actuellement une troisième étude pour les patients atteints de CHC (HEPAR Primary, NCT03379844). L'objectif principal est d'évaluer le profil d'innocuité et de toxicité de 166Ho-TARE. Les patients atteints de CHC n'étaient pas inclus dans les études précédentes, car une maladie hépatique sous-jacente chez les patients atteints de CHC impose une plus grande exigence sur les questions de sécurité, qui doivent être étudiées séparément.

Les chercheurs visent à évaluer l'efficacité et l'innocuité de TARE en utilisant les microsphères 166Ho nouvellement développées dans notre population HCC, à l'hôpital ERASME. L'utilisation de 166Ho présente des avantages distinctifs par rapport aux microsphères 90Y existantes, ce qui rend possible la planification quantitative de la dose individualisée au moyen de la SPECT et de l'IRM. Une dosimétrie précise en radiothérapie est une condition préalable à une évaluation optimale de la sécurité et de l'efficacité. Ceci est particulièrement pertinent chez les patients atteints d'un carcinome hépatocellulaire et d'une maladie hépatique chronique sous-jacente, ce qui limite la dose absorbée maximale tolérée pouvant être appliquée au foie.

Concernant cette hépatopathie chronique sous-jacente, un bilan de la fonction hépatique par scintigraphie hépatobiliaire au 99mTc-IDA est systématiquement réalisé à l'hôpital Erasme avant la TARE. Cependant, dans le flux de travail TARE 90Y classique, parce que le MAA et l'IDA sont marqués au 99mTc, la dosimétrie prédictive et l'évaluation de la fonction hépatique avec l'IDA ne peuvent pas être effectuées le même jour. La prise en charge du patient et la planification de la TARE peuvent être grandement optimisées si la dosimétrie prédictive et l'évaluation de la fonction hépatique peuvent être réalisées le même jour. Et cela devient possible avec l'utilisation de 166Ho.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

20

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Anderlecht
      • Brussels, Anderlecht, Belgique, 1070
        • Hôpital Universitaire Erasme, ULB

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Les patients doivent avoir donné leur consentement éclairé par écrit
  • Adultes ≥ 18 ans
  • CHC typique prouvé par imagerie ou biopsie selon les directives EASL-EORTC (1)
  • Maladie non résécable, BCLC B, ou contre-indiqué pour ablation, résection ou transplantation, patients BCLC A, ou BCLC C sans extension extra-hépatique, patients en attente de résection ou de transplantation.
  • Au moins une lésion mesurable au scanner multiphasique ou à l'IRM
  • Fonction hépatique préservée avec score de Child-Pugh≤ B7
  • Statut de performance ECOG ≤ 1 (tableau 2)
  • Espérance de vie ≥3 mois
  • Contraception efficace pour les femmes
  • Plaquettes ≥ 50000/m3 et PT≥ 50%
  • Hémoglobine ≥8,5 g/dl
  • Bilirubine ≤ 2 mg/dl
  • Niveaux ASAT/ALAT ≤ 5x limite supérieure normale
  • Créatinine ≤ 1,5x la limite normale supérieure

Critère d'exclusion:

  • Avant le travail :

    • Antécédents de cancer évolutif non contrôlé autre que le CHC présentant des métastases hépatiques.
    • > 50 % d'atteinte hépatique
    • Thrombose de la veine porte de la branche principale diagnostiquée sur des images de contraste. Une atteinte des branches principales portales droite ou gauche et plus distale est acceptée
    • Preuve de maladie extrahépatique
    • Intolérance ingérable au produit de contraste
    • Contre-indication à l'angiographie hépatique
    • Hémorragie digestive due à une hypertension portale dans les 30 jours précédant le traitement
    • Traitement systémique antérieur, radiothérapie, thérapie loco-régionale transartérielle ou thérapie d'ablation pour le CHC
    • Infection active ou hépatite active non traitée (si charge virale VHB détectable, un traitement par un analogue nucléosidique doit être institué).
    • Grossesse ou allaitement
    • Ascite
    • Shunt portosystémique intrahépatique transjugulaire (TIPS) ou shunt porto-cave
    • Chirurgie majeure dans les 4 semaines ou incision chirurgicale incomplètement cicatrisée avant le début du traitement à l'étude
    • Patients souffrant de troubles psychiques rendant impossible un jugement global, tels que psychose, hallucinations et/ou dépression sévère.
    • Patients déclarés inaptes
  • Après le travail :

    • Dose pulmonaire absorbée > 30 Gy, calculée à l'aide de la dose 166Ho scout ou du 99mTc MAA
    • Dépôt extrahépatique non corrigible de l'activité de la dose scout. L'activité dans le ligament falciforme, les ganglions lymphatiques portes et la vésicule biliaire est acceptée.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Bras unique

Le traitement comprendra 1 angiographie préparatoire suivie d'un traitement à un intervalle maximum de 2 semaines. Une IRM de dosimétrie sera réalisée juste avant et immédiatement après le traitement. Le SPECT CT sera effectué trois jours après le traitement.

L'activité de 166Ho devant être administrée à un patient dépendra de la perfusion tumorale et de la dose absorbée liée à cette activité. Q-SuiteTM 2.0 sera utilisé, plus précisément un logiciel de dosimétrie pour réaliser une dosimétrie prédictive compartimentale optimale :

- minimum 150 Gy à la tumeur, maximum 60 Gy au foie non tumoral, maximum 30 Gy de fraction de shunt pulmonaire.

Cette technique consiste en l'infusion intra-artérielle de billes plus petites chargées d'un isotope radioactif (yttrium-90), et elle s'appuie sur le rayonnement bêta émis par l'isotope pour induire une nécrose tumorale, avec une contribution mineure de la microembolisation et sans risque d'ischémie du foie restant.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réalisation de la radioembolisation sélective avec traitement Holmium-166 chez les patients atteints de CHC
Délai: immédiatement après la séance SIRT
La faisabilité sera mesurée par le nombre de traitements terminés et le pourcentage d'activité injectée par rapport à la simulation
immédiatement après la séance SIRT
Incidence des événements indésirables liés au traitement telle qu'évaluée par CTCAE v5.0
Délai: Jour 1
% de patients avec modification des paramètres cliniques, biologiques et radiologiques
Jour 1
Incidence des événements indésirables liés au traitement telle qu'évaluée par CTCAE v5.0
Délai: 1 mois
% de patients avec modification des paramètres cliniques, biologiques et radiologiques
1 mois
Incidence des événements indésirables liés au traitement telle qu'évaluée par CTCAE v5.0
Délai: 3 mois
% de patients avec modification des paramètres cliniques, biologiques et radiologiques
3 mois
Incidence des événements indésirables liés au traitement telle qu'évaluée par CTCAE v5.0
Délai: 6 mois
% de patients avec modification des paramètres cliniques, biologiques et radiologiques
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de l'efficacité de la radioembolisation 166Ho dans le carcinome hépatocellulaire non résécable, selon mRECIST
Délai: 3 mois

mRECIST pour les lésions HCC : évaluation des lésions cibles

  • Réponse complète (RC) : disparition de toutes les lésions cibles
  • Réponse partielle (RP) : Au moins une diminution de 30 % de la somme des lésions cibles
  • Maladie évolutive (MP) : augmentation d'au moins 20 % de la somme des lésions cibles
  • Stable Disease (SD) : Ni un rétrécissement suffisant pour se qualifier pour la PR ni une augmentation suffisante pour se qualifier pour la PD Évaluation des lésions non ciblées
  • Réponse complète (RC) : disparition de toutes les lésions non cibles et normalisation du taux de marqueur tumoral
  • Réponse incomplète/maladie stable (SD) : persistance d'une ou plusieurs lésion(s) non ciblée(s) ou/et maintien d'un niveau de marqueur tumoral au-dessus des limites normales
  • Maladie évolutive (MP) : Apparition d'une ou plusieurs nouvelles lésions et/ou progression sans équivoque de lésions non cibles existantes
3 mois
Évaluation de la biodistribution/dosimétrie à l'aide d'une dose scout
Délai: Jour 5
Distribution de dose tumorale et non tumorale dans le foie et distribution de dose dans les poumons.
Jour 5
Évaluation du marqueur de réponse tumorale alpha-foetoprotéine
Délai: Base de référence, 1,3,6 mois
Base de référence, 1,3,6 mois
Temps de progression (TTP)
Délai: 6 mois
Temps écoulé entre l'inscription et la progression objective de la tumeur ; n'inclut pas les décès
6 mois
Concentration de microsphères dérivée des mesures de relaxivité 1,5T IRM R2*
Délai: Au départ et immédiatement après l'intervention
Au départ et immédiatement après l'intervention
Évaluation de l'efficacité de la radioembolisation 166Ho dans les cellules hépatocellulaires non résécables à l'aide de bilans métaboliques (FDG et choline PET/CT)
Délai: 3 mois
% de patients ayant présenté une réponse métabolique complète (CMR), une réponse métabolique partielle (PMR), aucune réponse métabolique (SMR) ou une maladie évolutive avec de nouvelles lésions.
3 mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Délai
Évaluer la réponse périphérique au TA-LRT (c'est-à-dire : taux sériques de facteur de nécrose tumorale (TNF-alpha), d'interleukine-6 ​​et 8 (IL6, IL8) et de facteur de croissance endothélial vasculaire (VEGF) à différents moments de l'étude)
Délai: Baseline, jour 1, jour 14 et un mois
Baseline, jour 1, jour 14 et un mois
Évaluation de la fonction hépatique par scintigraphie hépato-biliaire (HBS) au 99mTc-IDA
Délai: 3 mois
3 mois
Comparaison entre HBS "pré-scout" et HBS juste après "dose scout"
Délai: Au départ et immédiatement après l'intervention
Au départ et immédiatement après l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Gontran VERSET, MD, Erasme University Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 juin 2020

Achèvement primaire (Réel)

10 juin 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

10 décembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 novembre 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 décembre 2022

Première publication (Réel)

8 décembre 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

8 août 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 août 2023

Dernière vérification

1 octobre 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner