Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Sicurezza e fattibilità della radioembolizzazione con l'uso di Ho-166 in pazienti con carcinoma epatocellulare non resecabile (RETOUCH)

7 agosto 2023 aggiornato da: Erasme University Hospital

Radioembolizzazione con olmio-166 in pazienti con carcinoma epatocellulare non resecabile: studio pilota prospettico, in aperto, monocentrico

Contesto: Il carcinoma epatocellulare (HCC) rappresenta il 90% dei tumori epatici primari e rappresenta un problema di salute in crescita in tutto il mondo. La maggior parte dei pazienti presenta una malattia localmente avanzata e sono candidati al trattamento palliativo transarterioso locoregionale. La radioembolizzazione transarteriosa (TARE) con 90Y è stata utilizzata per più di un decennio per i pazienti con malattia avanzata. L'uso di 166Ho potrebbe offrire un approccio più personalizzato in termini di imaging e dosimetria. Obiettivo: valutare la fattibilità e la sicurezza della TARE utilizzando 166Ho in una popolazione selezionata di pazienti con HCC e valutare la risposta periferica biologica a questa terapia. Materiali e metodi: in questo studio pilota monocentrico, prospettico, non randomizzato, in aperto, 20 pazienti con carcinoma epatocellulare non resecabile saranno sottoposti a TARE utilizzando 166Ho. L'esito primario è la fattibilità della radioembolizzazione con 166Ho nonché la valutazione dei profili di sicurezza e tossicità (CTAE V5.0). Gli esiti secondari includono la valutazione dell'efficacia della radioembolizzazione del 166Ho nel carcinoma epatocellulare non resecabile, secondo mRECIST e criteri metabolici, nonché l'impatto sul marcatore tumorale alfa-fetoproteina (AFP), la valutazione della biodistribuzione/dosimetria utilizzando una "dose scout" e tempo di progressione (TTP). Un sottostudio valuterà la funzione epatica utilizzando la scintigrafia epatobiliare (HBS) con 99mTc-IDA e il confronto tra HBS "pre-scout" e HBS subito dopo la "dose scout". Infine, i campioni di sangue saranno raccolti in diversi momenti al fine di esplorare la risposta periferica biologica a queste terapie. Prospettive: le microsfere 166Ho di nuova concezione presentano vantaggi distintivi rispetto alle microsfere 90Y esistenti con una dosimetria migliorata che rappresenta un prerequisito per la sicurezza e l'efficacia ottimali.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

Il cancro al fegato primario è un problema di salute in crescita in tutto il mondo. Il carcinoma epatocellulare (HCC) rappresenta oltre il 90% dei tumori epatici primari ed è considerato il quinto tumore più comune e la seconda causa di morte correlata al cancro, con la maggior parte associata alla cirrosi.

La scelta dell'opzione terapeutica più adatta dipende non solo dallo stadio del tumore, ma anche dalla gravità della malattia epatica sottostante e dal performance status. Le attuali linee guida considerano il sistema di stadiazione Barcelona Clinic Liver Cancer (BCLC) come l'algoritmo di scelta per la stadiazione del tumore e le opzioni terapeutiche, tenendo conto del carico tumorale, della classe Child-Pugh e del performance status (ECOG).

L'approccio chirurgico, come la resezione e il trapianto di fegato, e la radiofrequenza (RFA) rappresentano le opzioni terapeutiche curative. Nonostante lo screening delle popolazioni a rischio, alla maggior parte dei pazienti viene diagnosticata una malattia localmente avanzata (BCLC B - stadio intermedio) e non sarà adatta a terapie curative. Inoltre, solo l'HCC che rientra nei criteri "Milan" (un nodulo < 5 cm o fino a tre noduli < 3 cm di diametro, senza invasione vascolare macroscopica o malattia extraepatica) sono potenziali candidati al trapianto. La resezione può essere proposta solo in caso di cirrosi compensata in assenza di ipertensione portale e RFA è possibile solo per piccole lesioni (< 5 cm, < 3 cm di diametro).

L'HCC localmente avanzato è adatto per terapie locoregionali transarteriose, condotte principalmente in ambito palliativo. Sfruttano la doppia vascolarizzazione del fegato, con il 75% dell'afflusso di sangue al parenchima proveniente dalla vena porta, mentre l'afflusso di sangue ai noduli tumorali è fornito quasi esclusivamente dall'arteria epatica. Quando vengono scoperti coinvolgimento macrovascolare o malattia extraepatica, ma i pazienti presentano un buon performance status e una funzione epatica compensata (BCLC C), la terapia sistemica con l'inibitore della tirosin-chinasi Sorafenib porta a un beneficio limitato in termini di sopravvivenza, circa 3 mesi di vantaggio rispetto al placebo.

La chemioembolizzazione transarteriosa (TACE), convenzionale (cTACE) o con agenti embolici a rilascio di farmaco (DEE), è raccomandata per i pazienti con BCLC in stadio B e come terapia "ponte" per i candidati al trapianto di fegato mentre sono in lista d'attesa. Inoltre, è stato dimostrato che in pazienti selezionati può essere utilizzato con successo come trattamento di downstaging rispetto ai criteri di trapianto.

Tecnicamente, la TACE prevede l'iniezione di un agente chemioterapico (es. doxorubicina), miscelato con un materiale embolico, somministrato selettivamente nelle arterie di alimentazione del tumore con conseguente necrosi tumorale indotta da ischemia ed effetto citotossico.

Nell'ultimo decennio è stata introdotta la radioembolizzazione transarteriosa (TARE) con microsfere di ittrio-90 [Y90] in caso di fallimento della TACE o per pazienti non idonei alla TACE (es.: tumori di grandi dimensioni o invasione macrovascolare). Questa tecnica consiste nell'infusione intra-arteriosa di sfere più piccole caricate con un isotopo radioattivo (ittrio-90), e si basa sulla radiazione beta emessa dall'isotopo per indurre la necrosi tumorale, con un contributo minore di microembolizzazione e senza rischi di ischemia del fegato rimanente. La sua efficacia è stata riportata in diverse serie di pazienti di grandi dimensioni. Due prodotti sono disponibili in commercio per TARE. Microsfere di resina marcate con 90Y (SIR-Spheres; Sirtex Medical, Sydney) e microsfere di vetro 90Y (TheraSphere; Boston International).

La procedura di radioembolizzazione viene eseguita in due diverse sessioni: sessione di lavoro e sessione di trattamento.

La valutazione work-up inizia con un'angiografia al fine di ottenere una mappa precisa dell'anatomia vascolare addominale dei pazienti e può essere eseguita l'embolizzazione con spirale se si riscontrano rami gastro-intestinali derivanti dalle arterie epatiche. Ciò impedirà alle microsfere radioattive, somministrate nell'arteria epatica, di finire negli organi extraepatici per questa via.

La seconda fase del work-up implica l'iniezione di 150 MBq di albumina macroaggregata marcata con tecnezio-99 m (99mTc-MAA) per prevedere il modello di distribuzione delle microsfere 90Y. L'assorbimento di 99mTc-MAA sarà visualizzato mediante imaging planare di tutto il corpo e tomografia computerizzata a emissione di fotone singolo (SPECT-CT), inclusa la tomografia computerizzata a bassa dose dell'addome. Verrà calcolata la frazione di shunt polmonare di 99mTc-MAA e il dosaggio polmonare non deve superare i 30 Gy in un singolo trattamento.

In caso di valutazione sfavorevole di 99mTc-MAA, la procedura verrà ripetuta, se possibile, per rilevare la causa del deposito extraepatico (ad esempio, vasi extraepatici pervi non rilevati in precedenza derivanti dall'arteria epatica) e verrà ricercata una soluzione ( ad esempio, posizionamento più selettivo del catetere durante l'iniezione per migliorare il targeting della lesione). Nell'improbabile eventualità che non sia possibile trovare una soluzione e non sia possibile eseguire la TARA a 90 anni, il paziente sarà trattato secondo la migliore pratica medica.

Se l'accertamento avrà esito favorevole, i pazienti saranno riammessi per il trattamento entro 15 giorni.

Diversi studi retrospettivi e studi prospettici non controllati hanno mostrato tassi più elevati di risposte obiettive del tumore, tempo prolungato alla progressione e sopravvivenza globale per la TARE, con studi che la sostengono più efficace della TACE come strumento di downstaging per il trattamento curativo. Tuttavia il suo posto nel trattamento dell'HCC è ancora da definire, soprattutto a causa della dosimetria predittiva non compartimentale solitamente eseguita negli studi recenti.

Il calcolo post-trattamento della dose di radiazione assorbita nei tumori e nel tessuto epatico sano non può essere facilmente eseguito perché l'imaging PET quantitativo delle microsfere 90Y che emettono beta è impegnativo. Le microsfere di nuova generazione possono aiutare a raggiungere facilmente la dosimetria post-trattamento.

Nuove microsfere di poli(acido L-lattico) caricate con Olmio-166 (166Ho) sono state sviluppate presso il Dipartimento di Radiologia e Medicina Nucleare del Centro Medico Universitario (UMC) di Utrecht e sono commercializzate da Terumo Europe (QuiremSpheres®). Proprio come 90Y, 166Ho fa affidamento sulla radiazione beta emessa per indurre la necrosi tumorale. Il vantaggio fornito da questo isotopo è la sua emissione di radiazioni gamma, che consente l'imaging SPECT quantitativo (166Ho: T1/2 di 27 ore, radiazione gamma 81 keV, radiazione beta 1,8 MeV) e la valutazione della dose di radiazione assorbita erogata in sia il/i tumore/i che la restante parte del fegato (es. dosimetria). Inoltre, l'olmio è un metallo altamente paramagnetico e come tale può essere visualizzato mediante risonanza magnetica. Ciò è utile perché è possibile l'analisi quantitativa delle scansioni MRI, compresa la rilassometria R2* per la concentrazione delle microsfere, ed è particolarmente utile per il monitoraggio a medio e lungo termine del comportamento intraepatico delle microsfere.

TARE che utilizza microsfere di 166Ho è stata sottoposta a una prima valutazione in uno studio clinico di fase I sulla sicurezza con un sistema di somministrazione specificamente progettato per la radioembolizzazione di 166Ho (HEPAR I, METC 08-450). Sono stati arruolati quindici pazienti con metastasi epatiche non resecabili e chemiorefrattarie, utilizzando un protocollo standard di aumento della dose. Sono stati trattati in coorti di 3 (dose assorbita target 20 Gy, 40 Gy, 60 Gy e 80 Gy). La dose massima tollerabile di radiazioni era di 60 Gy. Nella coorte 80 Gy, la tossicità dose-limitante si è verificata in due pazienti: trombocitopenia di grado quattro, leucopenia di grado tre e ipoalbuminemia di grado tre in un paziente e dolore addominale di grado tre in un altro paziente. Le tossicità di laboratorio più frequentemente riscontrate (compreso il primo grado) sono state linfocitopenia, ipoalbuminemia, aumento della fosfatasi alcalina, aumento dell'aspartato aminotransferasi e aumento della gamma-glutamiltransferasi, tutti osservati in 12 su 15 pazienti (80%). La malattia stabile o la risposta parziale per quanto riguarda le lesioni target è stata raggiunta in 14 su 15 pazienti (93%, 95% CI 70-99) a 6 settimane e 9 su 14 pazienti (64%, 95% CI 39-84) a 3 mesi dopo TARE . Si è concluso che la radioembolizzazione con 166Ho è fattibile e sicura per il trattamento di pazienti con metastasi epatiche non resecabili e chemiorefrattarie e consente un trattamento guidato dalle immagini.

Questo è stato seguito da uno studio di fase II a braccio singolo non randomizzato che ha incluso 56 pazienti con metastasi epatiche chemiorefrattarie e non resecabili (HEPAR II METC 11-538). La radioembolizzazione con 166Ho è stata eseguita con una dose media assorbita dal fegato di 60 Gy. L'outcome primario era la risposta tumorale di due lesioni bersaglio su scansioni TC epatiche trifasiche, 3 mesi dopo la terapia utilizzando i criteri RECIST modificati valutati da tre lettori in cieco. Dopo il trattamento di 38 pazienti idonei, le lesioni bersaglio hanno mostrato il controllo della malattia nel 73% dopo 3 mesi (intervallo di confidenza al 95% [CI], da 57 a 85%). La sopravvivenza globale mediana è stata di 15,3 mesi (95% CI, da 9,1 a ∞ mesi). Eventi tossici di grado tre o quattro (secondo i criteri CTCAE versione 4.03) dopo il trattamento includevano dolore addominale (nel 18% dei pazienti), nausea (9%), ascite (3%), stenosi gastrica (3%), ascessi epatici (3 %), tachicardia atriale parossistica (3%), REILD (3%), dolore toracico (3%), emorragia gastrointestinale superiore (3%) e vomito (3%). L'esame di laboratorio dopo il trattamento ha mostrato tossicità di grado tre o quattro in fosfatasi alcalina (70%), γGT (78%), linfociti (11%) e ALAT (4%). Dai risultati di questo studio si è concluso che la radioembolizzazione con 166Ho ha indotto una risposta tumorale favorevole con un profilo di tossicità accettabile nei pazienti con metastasi epatiche.

Il centro medico universitario (UMC) di Utrecht sta attualmente conducendo un terzo studio per i pazienti con HCC (HEPAR Primary, NCT03379844). L'obiettivo primario è valutare il profilo di sicurezza e tossicità del 166Ho-TARE. I pazienti con HCC non sono stati inclusi negli studi precedenti, perché la malattia epatica sottostante nei pazienti con HCC pone una maggiore richiesta di problemi di sicurezza, che dovrebbero essere studiati separatamente.

I ricercatori mirano a valutare l'efficacia e la sicurezza di TARE utilizzando le microsfere 166Ho recentemente sviluppate nella nostra popolazione di HCC, presso l'ospedale ERASME. L'utilizzo di 166Ho presenta vantaggi distintivi rispetto alle microsfere 90Y esistenti, rendendo possibile la pianificazione quantitativa individualizzata della dose mediante SPECT e MRI. Una dosimetria accurata nel trattamento con radiazioni è un prerequisito per una valutazione ottimale della sicurezza e dell'efficacia. Ciò è particolarmente rilevante nei pazienti con carcinoma epatocellulare e sottostante malattia epatica cronica, che limita la massima dose assorbita tollerata che può essere applicata al fegato.

Per quanto riguarda questa sottostante malattia epatica cronica, la valutazione della funzionalità epatica con scintigrafia epatobiliare con 99mTc-IDA viene eseguita di routine presso l'ospedale Erasme prima della TARE. Tuttavia, nel flusso di lavoro classico 90Y TARE, poiché sia ​​MAA che IDA sono marcati con 99mTc, la dosimetria predittiva e la valutazione della funzionalità epatica con IDA non possono essere eseguite nello stesso giorno. La gestione del paziente e la pianificazione della TARE possono essere notevolmente ottimizzate se sia la dosimetria predittiva che la valutazione della funzionalità epatica possono essere eseguite nello stesso giorno. E diventa possibile con l'uso di 166Ho.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

20

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Anderlecht
      • Brussels, Anderlecht, Belgio, 1070
        • Hôpital Universitaire Erasme, ULB

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • I pazienti devono aver dato il consenso informato scritto
  • Adulti ≥ 18 anni
  • HCC tipico comprovato per imaging o biopsia secondo le linee guida EASL-EORTC (1)
  • Pazienti non resecabili, BCLC B, o controindicati per ablazione, resezione o trapianto, pazienti BCLC A o BCLC C senza estensione extraepatica, pazienti in lista d'attesa per resezione o trapianto.
  • Almeno una lesione misurabile alla TC multifasica o alla RM
  • Funzionalità epatica preservata con punteggio Child-Pugh ≤ B7
  • Performance status ECOG ≤ 1 (Tabella 2)
  • Aspettativa di vita ≥3 mesi
  • Contraccezione efficace per le donne
  • Piastrine ≥ 50000/m3 e PT≥ 50%
  • Emoglobina ≥8,5 g/dl
  • Bilirubina ≤ 2 mg/dl
  • Livelli di ASAT/ALAT ≤ 5 volte il limite normale superiore
  • Creatinina ≤ 1,5 volte il limite normale superiore

Criteri di esclusione:

  • Prima dell'allenamento:

    • Storia di cancro progressivo e incontrollato diverso dall'HCC che presenta metastasi epatiche.
    • >50% di interessamento epatico
    • Trombosi della vena porta del ramo principale diagnosticata su immagini con mezzo di contrasto. È accettato il coinvolgimento dei rami portali principali destro o sinistro e più distali
    • Evidenza di malattia extraepatica
    • Ingestibile intolleranza al mezzo di contrasto
    • Controindicazione all'angiografia epatica
    • Emorragia digestiva da ipertensione portale nei 30 giorni precedenti il ​​trattamento
    • Pregresso trattamento sistemico, radioterapia, terapia locoregionale transarteriosa o terapia ablativa per HCC
    • Infezione attiva o epatite attiva non trattata (se è rilevabile carica virale di HBV, deve essere istituito il trattamento con un analogo nucleosidico).
    • Gravidanza o allattamento
    • Ascite
    • Shunt portosistemico intraepatico transgiugulare (TIPS) o shunt portacavale
    • Intervento chirurgico maggiore entro 4 settimane o incisione chirurgica non completamente guarita prima dell'inizio della terapia in studio
    • Pazienti affetti da disturbi psichici che rendono impossibile un giudizio complessivo, come psicosi, allucinazioni e/o depressione grave.
    • Pazienti dichiarati incapaci
  • Dopo il lavoro:

    • Dose assorbita dal polmone > 30 Gy, calcolata utilizzando la dose scout 166Ho o 99mTc MAA
    • Deposizione extraepatica non correggibile dell'attività della dose scout. È accettata l'attività nel legamento falciforme, nei linfonodi portali e nella cistifellea.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Braccio singolo

Il trattamento includerà 1 angiografia preparatoria seguita dal trattamento a un intervallo massimo di 2 settimane. La risonanza magnetica dosimetrica verrà eseguita appena prima e immediatamente dopo il trattamento. La SPECT CT verrà eseguita tre giorni dopo il trattamento.

L'attività di 166Ho che deve essere somministrata a un paziente dipenderà dalla perfusione del tumore e dalla dose assorbita legata a questa attività. Verrà utilizzato Q-SuiteTM 2.0, più precisamente un software di dosimetria per eseguire una dosimetria predittiva compartimentale ottimale:

- minimo 150 Gy al tumore, massimo 60 Gy al fegato non tumorale, massimo 30 Gy frazione di shunt polmonare.

Questa tecnica consiste nell'infusione intra-arteriosa di sfere più piccole caricate con un isotopo radioattivo (ittrio-90), e si basa sulla radiazione beta emessa dall'isotopo per indurre la necrosi tumorale, con un contributo minore di microembolizzazione e senza rischi di ischemia del fegato rimanente.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Raggiungimento della radioembolizzazione selettiva con trattamento Olmio-166 in pazienti con HCC
Lasso di tempo: subito dopo la sessione SIRT
La fattibilità sarà misurata dal numero di trattamenti completati e dalla percentuale di attività iniettata rispetto alla simulazione
subito dopo la sessione SIRT
Incidenza di eventi avversi emergenti dal trattamento valutata da CTCAE v5.0
Lasso di tempo: Giorno 1
% di pazienti con variazione dei parametri clinici, biologici e radiologici
Giorno 1
Incidenza di eventi avversi emergenti dal trattamento valutata da CTCAE v5.0
Lasso di tempo: 1 mese
% di pazienti con variazione dei parametri clinici, biologici e radiologici
1 mese
Incidenza di eventi avversi emergenti dal trattamento valutata da CTCAE v5.0
Lasso di tempo: 3 mesi
% di pazienti con variazione dei parametri clinici, biologici e radiologici
3 mesi
Incidenza di eventi avversi emergenti dal trattamento valutata da CTCAE v5.0
Lasso di tempo: 6 mesi
% di pazienti con variazione dei parametri clinici, biologici e radiologici
6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione dell'efficacia della radioembolizzazione con 166Ho nel carcinoma epatocellulare non resecabile, secondo mRECIST
Lasso di tempo: 3 mesi

mRECIST per lesioni HCC: valutazione delle lesioni bersaglio

  • Risposta completa (CR): scomparsa di tutte le lesioni target
  • Risposta parziale (PR): almeno una riduzione del 30% nella somma delle lesioni target
  • Malattia progressiva (PD): almeno un aumento del 20% della somma delle lesioni target
  • Malattia stabile (SD): né restringimento sufficiente per qualificarsi per PR né aumento sufficiente per qualificarsi per PD Valutazione delle lesioni non bersaglio
  • Risposta completa (CR): scomparsa di tutte le lesioni non bersaglio e normalizzazione del livello del marker tumorale
  • Risposta incompleta/malattia stabile (SD): persistenza di una o più lesioni non bersaglio o/e mantenimento del livello del marker tumorale al di sopra dei limiti normali
  • Malattia progressiva (PD): comparsa di una o più nuove lesioni e/o progressione inequivocabile di lesioni esistenti non bersaglio
3 mesi
Valutazione della biodistribuzione/dosimetria utilizzando una dose scout
Lasso di tempo: Giorno 5
Distribuzione della dose tumorale e non tumorale nel fegato e distribuzione della dose nei polmoni.
Giorno 5
Valutazione del marker di risposta tumorale alfa-fetoproteina
Lasso di tempo: Basale, 1,3,6 mesi
Basale, 1,3,6 mesi
Tempo di progressione (TTP)
Lasso di tempo: 6 mesi
Tempo trascorso dall'arruolamento fino alla progressione obiettiva del tumore; non include i decessi
6 mesi
Concentrazione della microsfera derivata dalle misure di relassività 1.5T MRI R2*
Lasso di tempo: Baseline e subito dopo l'intervento
Baseline e subito dopo l'intervento
Valutazione dell'efficacia della radioembolizzazione con 166Ho nell'epatocellulare non resecabile mediante valutazioni metaboliche (FDG e colina PET/CT)
Lasso di tempo: 3 mesi
% di pazienti che hanno mostrato una risposta metabolica completa (CMR), una risposta metabolica parziale (PMR), nessuna risposta metabolica (SMR) o malattia progressiva con nuove lesioni.
3 mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Lasso di tempo
Valutare la risposta periferica a TA-LRT (ovvero: livelli sierici di fattore di necrosi tumorale (TNF-alfa), interleuchina-6 e 8 (IL6, IL8) e fattore di crescita dell'endotelio vascolare (VEGF) in diversi momenti dello studio)
Lasso di tempo: Basale, giorno 1, giorno 14 e un mese
Basale, giorno 1, giorno 14 e un mese
Valutazione della funzionalità epatica mediante scintigrafia epatobiliare (HBS) con 99mTc-IDA
Lasso di tempo: 3 mesi
3 mesi
Confronto tra HBS "pre-scout" e HBS subito dopo la "dose scout"
Lasso di tempo: Baseline e subito dopo l'intervento
Baseline e subito dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Gontran VERSET, MD, Erasme University Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

15 giugno 2020

Completamento primario (Effettivo)

10 giugno 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

10 dicembre 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 novembre 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

7 dicembre 2022

Primo Inserito (Effettivo)

8 dicembre 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

8 agosto 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

7 agosto 2023

Ultimo verificato

1 ottobre 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Carcinoma epatocellulare

Prove cliniche su Radioembolizzazione con Olmio-166

Sottoscrivi