Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Bezpieczeństwo i wykonalność radioembolizacji przy użyciu Ho-166 u pacjentów z nieoperacyjnym rakiem wątrobowokomórkowym (RETOUCH)

7 sierpnia 2023 zaktualizowane przez: Erasme University Hospital

Radioembolizacja przy użyciu hOLmu-166 u pacjentów z nieoperacyjnym rakiem wątrobowokomórkowym: prospektywne, otwarte, jednoośrodkowe badanie pilotażowe

Wstęp: Rak wątrobowokomórkowy (HCC) stanowi 90% pierwotnych nowotworów wątroby i stanowi rosnący problem zdrowotny na całym świecie. Większość pacjentów ma miejscowo zaawansowaną chorobę i jest kandydatem do paliatywnego przeztętniczego leczenia lokoregionalnego. Radioembolizacja przeztętnicza (TARE) z użyciem 90Y jest stosowana od ponad dekady u pacjentów z zaawansowaną chorobą. Zastosowanie 166Ho mogłoby zapewnić bardziej spersonalizowane podejście w zakresie obrazowania i dozymetrii. Cel: ocena możliwości i bezpieczeństwa stosowania TARE z użyciem 166Ho w wybranej populacji chorych na HCC oraz ocena biologicznej odpowiedzi obwodowej na tę terapię. Materiał i metody: W tym otwartym, prospektywnym, nierandomizowanym, jednoośrodkowym badaniu pilotażowym 20 pacjentów z nieoperacyjnym rakiem wątrobowokomórkowym zostanie poddanych TARE z użyciem 166Ho. Podstawowym wynikiem jest wykonalność radioembolizacji 166Ho oraz ocena profili bezpieczeństwa i toksyczności (CTAE V5.0). Wyniki drugorzędowe obejmują ocenę skuteczności radioembolizacji 166Ho w nieresekcyjnym raku wątrobowokomórkowym, zgodnie z mRECIST i kryteriami metabolicznymi, a także wpływ na marker nowotworowy alfa-fetoproteinę (AFP), ocenę biodystrybucji/dozymetrii przy użyciu „dawki zwiadowczej” i czas do progresji (TTP). W badaniu cząstkowym zostanie oceniona czynność wątroby przy użyciu scyntygrafii wątroby i dróg żółciowych (HBS) 99mTc-IDA oraz porównania HBS „przed badaniem” i HBS tuż po „dawce rozpoznawczej”. Na koniec próbki krwi zostaną pobrane w różnych punktach czasowych w celu zbadania biologicznej odpowiedzi obwodowej na te terapie. Perspektywy: Nowo opracowane mikrosfery 166Ho mają wyraźną przewagę nad istniejącymi mikrosferami 90Y dzięki ulepszonej dozymetrii, która stanowi warunek wstępny optymalnego bezpieczeństwa i skuteczności.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Pierwotny rak wątroby jest narastającym problemem zdrowotnym na całym świecie. Rak wątrobowokomórkowy (HCC) stanowi ponad 90% pierwotnych raków wątroby i jest uważany za piąty najczęstszy nowotwór i drugą najczęstszą przyczynę zgonów związanych z rakiem, przy czym większość jest związana z marskością wątroby.

Wybór najodpowiedniejszej opcji leczenia zależy nie tylko od stopnia zaawansowania nowotworu, ale także od ciężkości podstawowej choroby wątroby i stanu ogólnego. Aktualne wytyczne uznają system oceny zaawansowania raka wątroby w Barcelonie (BCLC) za algorytm z wyboru do określania stopnia zaawansowania nowotworu i opcji terapeutycznych, biorąc pod uwagę wielkość guza, klasę Child-Pugh i stan sprawności (ECOG).

Podejście chirurgiczne, takie jak resekcja i przeszczep wątroby, oraz radiofrekwencja (RFA) stanowią opcje leczenia leczniczego. Pomimo badań przesiewowych populacji ryzyka, u większości pacjentów rozpoznaje się chorobę miejscowo zaawansowaną (BCLC B – stadium pośrednie) i nie kwalifikuje się do terapii leczniczej. Ponadto tylko HCC mieszczący się w kryteriach mediolańskich (jeden guzek o średnicy < 5 cm lub do trzech guzków o średnicy < 3 cm, bez makroskopowego naciekania naczyń lub choroby pozawątrobowej) są potencjalnymi kandydatami do przeszczepu. Resekcję można zaproponować tylko w przypadku wyrównanej marskości wątroby przy braku nadciśnienia wrotnego, a RFA jest możliwa tylko w przypadku małych zmian (< 5 cm, < 3 cm średnicy).

Miejscowo zaawansowany HCC nadaje się do przeztętniczej terapii lokoregionalnej, prowadzonej głównie w warunkach paliatywnych. Wykorzystują podwójne unaczynienie wątroby, gdzie 75% ukrwienia miąższu pochodzi z żyły wrotnej, podczas gdy ukrwienie guzków nowotworowych jest prawie wyłącznie dostarczane przez tętnicę wątrobową. W przypadku wykrycia zajęcia makroangiopatii lub choroby pozawątrobowej, ale pacjenci wykazują dobry stan sprawności i wyrównaną czynność wątroby (BCLC C), leczenie ogólnoustrojowe inhibitorem kinazy tyrozynowej sorafenibem prowadzi do ograniczonej korzyści w zakresie przeżycia, około 3-miesięcznej przewagi w porównaniu z placebo.

Przeztętnicza chemoembolizacja (TACE), konwencjonalna (cTACE) lub z użyciem środków embolizujących uwalniających lek (DEE), jest zalecana u pacjentów z BCLC w stadium B oraz jako terapia „pomostowa” dla kandydatów do przeszczepu wątroby znajdujących się na liście oczekujących. Ponadto wykazano, że u wybranych pacjentów może być z powodzeniem stosowana jako leczenie obniżające stopień zaawansowania do kryteriów transplantacyjnych.

Technicznie rzecz biorąc, TACE obejmuje wstrzyknięcie środka chemioterapeutycznego (tj. doksorubicyna), zmieszany z materiałem zatorowym, podawany selektywnie do tętnic zasilających guza, powodując martwicę guza wywołaną niedokrwieniem i efektem cytotoksycznym.

W ostatniej dekadzie radioembolizacja przeztętnicza (TARE) z mikrosferami itru-90 [Y90] została wprowadzona w przypadku niepowodzenia TACE lub u pacjentów, którzy nie kwalifikowali się do TACE (tj.: duży guz lub naciek makroangiopatyczny). Technika ta polega na dotętniczym wlewie mniejszych perełek, które są naładowane radioaktywnym izotopem (itr-90) i opiera się na promieniowaniu beta emitowanym przez izotop w celu wywołania martwicy nowotworu, przy niewielkim udziale mikrozatorowości i bez ryzyka niedokrwienia pozostałej wątroby. Jego skuteczność odnotowano w kilku dużych seriach pacjentów. W handlu dostępne są dwa produkty dla TARE. Mikrosfery żywiczne znakowane 90Y (SIR-Spheres; Sirtex Medical, Sydney) i szklane mikrosfery 90Y (TheraSphere; Boston International).

Procedura radioembolizacji odbywa się w dwóch różnych sesjach: sesji przygotowawczej i sesji zabiegowej.

Ocena wstępna rozpoczyna się od angiografii w celu uzyskania dokładnej mapy anatomii naczyń jamy brzusznej pacjenta, aw przypadku stwierdzenia odgałęzień od tętnic wątrobowych można wykonać cewkę emboliczną. Dzięki temu radioaktywne mikrosfery podawane do tętnicy wątrobowej nie trafią tą drogą do narządów pozawątrobowych.

Drugi etap obróbki obejmuje wstrzyknięcie 150 MBq albuminy znakowanej technetem-99m w makroagregach (99mTc-MAA) w celu przewidzenia wzorca dystrybucji mikrosfer 90Y. Wychwyt 99mTc-MAA zostanie zwizualizowany za pomocą obrazowania planarnego całego ciała i tomografii emisyjnej pojedynczego fotonu (SPECT-CT), w tym niskodawkowej tomografii komputerowej jamy brzusznej. Zostanie obliczona frakcja przecieku płucnego 99mTc-MAA, a dawka do płuc nie może przekroczyć 30 Gy w jednym zabiegu.

W przypadku niekorzystnego wyniku 99mTc-MAA procedura zostanie w miarę możliwości powtórzona w celu wykrycia przyczyny złogów pozawątrobowych (np. na przykład bardziej selektywne umieszczanie cewnika podczas wstrzykiwania, aby poprawić celowanie w zmianę). W mało prawdopodobnym przypadku, gdy nie można znaleźć rozwiązania i nie można wykonać 90Y TARE, pacjent będzie leczony zgodnie z najlepszą praktyką medyczną.

Jeśli badania zakończą się pomyślnie, pacjenci zostaną ponownie przyjęci na leczenie w ciągu 15 dni.

Kilka badań retrospektywnych i niekontrolowanych badań prospektywnych wykazało wyższy odsetek obiektywnych odpowiedzi guza, wydłużony czas do progresji i całkowity czas przeżycia w przypadku TARE, przy czym badania zalecają, aby była ona skuteczniejsza niż TACE jako narzędzie zmniejszające stopień zaawansowania do leczenia. Niemniej jednak jej miejsce w leczeniu HCC wciąż nie zostało określone, zwłaszcza ze względu na bezkompartmentową dozymetrię prognostyczną wykonywaną zwykle w ostatnich badaniach.

Obliczenie pochłoniętej dawki promieniowania po leczeniu w guzach i zdrowej tkance wątroby nie może być łatwo wykonane, ponieważ ilościowe obrazowanie PET emitujących beta mikrosfer 90Y jest trudne. Mikrosfery nowej generacji mogą pomóc w łatwym uzyskaniu dozymetrii po leczeniu.

Nowe mikrosfery poli(kwasu L-mlekowego) obciążone holmem-166 (166Ho) zostały opracowane w Zakładzie Radiologii i Medycyny Nuklearnej Uniwersyteckiego Centrum Medycznego (UMC) Utrecht i są sprzedawane przez Terumo Europe (QuiremSpheres®). Podobnie jak 90Y, 166Ho polega na emitowanym promieniowaniu beta w celu wywołania martwicy nowotworu. Zaletą tego izotopu jest emisja promieniowania gamma, która pozwala na ilościowe obrazowanie SPECT (166Ho: T1/2 27 godzin, promieniowanie gamma 81 keV, promieniowanie beta 1,8 MeV) oraz ocenę dawki pochłoniętej promieniowania dostarczonej w zarówno guz(y), jak i pozostała część wątroby (tj. Dozymetria). Poza tym holm jest metalem wysoce paramagnetycznym i jako taki można go uwidocznić za pomocą rezonansu magnetycznego. Jest to przydatne, ponieważ możliwa jest analiza ilościowa skanów MRI, w tym relaksometria R2* dla stężenia mikrosfer, i jest szczególnie przydatna do średnio- i długoterminowego monitorowania zachowania mikrosfer w wątrobie.

TARE wykorzystujący mikrosfery 166Ho przeszedł pierwszą ocenę w badaniu klinicznym I fazy bezpieczeństwa z systemem podawania specjalnie zaprojektowanym do radioembolizacji 166Ho (HEPAR I, METC 08-450). Do badania włączono piętnastu pacjentów z nieoperacyjnymi, opornymi na chemioterapię przerzutami do wątroby, stosując standardowy protokół zwiększania dawki. Byli leczeni w kohortach po 3 osoby (docelowa dawka pochłonięta 20 Gy, 40 Gy, 60 Gy i 80 Gy). Maksymalna tolerowana dawka promieniowania wynosiła 60 Gy. W kohorcie 80 Gy toksyczność ograniczająca dawkę wystąpiła u dwóch pacjentów: małopłytkowość czwartego stopnia, leukopenia trzeciego stopnia i hipoalbuminemia trzeciego stopnia u jednego pacjenta oraz ból brzucha stopnia trzeciego u innego pacjenta. Najczęściej spotykanymi toksycznościami laboratoryjnymi (w tym stopnia 1.) były limfocytopenia, hipoalbuminemia, podwyższona aktywność fosfatazy alkalicznej, podwyższona aktywność aminotransferazy asparaginianowej i podwyższona aktywność gamma-glutamylotransferazy, które wszystkie odnotowano u 12 z 15 pacjentów (80%). Stabilizację choroby lub częściową odpowiedź dotyczącą zmian docelowych uzyskano u 14 z 15 pacjentów (93%, 95% CI 70-99) po 6 tygodniach i u 9 z 14 pacjentów (64%, 95% CI 39-84) po 3 miesiącach od TARE . Stwierdzono, że radioembolizacja 166Ho jest wykonalna i bezpieczna w leczeniu pacjentów z nieoperacyjnymi i chemiofrakcyjnymi przerzutami do wątroby oraz umożliwia leczenie pod kontrolą obrazowania.

Następnie przeprowadzono jednoramienne, nierandomizowane badanie fazy II, w którym uczestniczyło 56 pacjentów z nieoperacyjnymi, chemiowrażliwymi przerzutami do wątroby (HEPAR II METC 11-538). Wykonano radioembolizację 166Ho ze średnią dawką pochłoniętą przez wątrobę 60 Gy. Pierwszorzędowym wynikiem była odpowiedź nowotworu dwóch zmian docelowych na trójfazowych tomografii komputerowej wątroby, 3 miesiące po terapii przy użyciu zmodyfikowanych kryteriów RECIST, oceniana przez trzech zaślepionych czytelników. Po leczeniu 38 kwalifikujących się pacjentów docelowe zmiany wykazywały kontrolę choroby u 73% po 3 miesiącach (95% przedział ufności [CI], 57 do 85%). Mediana przeżycia całkowitego wyniosła 15,3 miesiąca (95% przedział ufności, 9,1 do ∞ miesięcy). Zdarzenia toksyczne trzeciego lub czwartego stopnia (według kryteriów CTCAE wersja 4.03) po leczeniu obejmowały ból brzucha (u 18% pacjentów), nudności (9%), wodobrzusze (3%), zwężenie żołądka (3%), ropnie wątroby (3%) %), napadowy częstoskurcz przedsionkowy (3%), REILD (3%), ból w klatce piersiowej (3%), krwotok z górnego odcinka przewodu pokarmowego (3%) i wymioty (3%). Badanie laboratoryjne po leczeniu wykazało toksyczność trzeciego lub czwartego stopnia w zakresie fosfatazy alkalicznej (70%), γGT (78%), limfocytów (11%) i ALAT (4%). Na podstawie wyników tego badania wywnioskowano, że radioembolizacja 166Ho wywołała korzystną odpowiedź nowotworu z akceptowalnym profilem toksyczności u pacjentów z przerzutami do wątroby.

Uniwersyteckie centrum medyczne (UMC) w Utrechcie prowadzi obecnie trzecie badanie dla pacjentów z HCC (HEPAR Primary, NCT03379844). Głównym celem jest ocena profilu bezpieczeństwa i toksyczności 166Ho-TARE. Pacjenci z rakiem wątrobowokomórkowym nie byli włączani do wcześniejszych badań, ponieważ choroba wątroby u pacjentów z rakiem wątrobowym wiąże się z wyższymi wymaganiami dotyczącymi bezpieczeństwa, które należy badać oddzielnie.

Celem badaczy jest ocena skuteczności i bezpieczeństwa TARE przy użyciu nowo opracowanych mikrosfer 166Ho w naszej populacji HCC w szpitalu ERASME. Korzystanie z 166Ho ma wyraźną przewagę nad istniejącymi mikrosferami 90Y, umożliwiając ilościowe zindywidualizowane planowanie dawki za pomocą SPECT i MRI. Dokładna dozymetria w radioterapii jest warunkiem wstępnym optymalnej oceny bezpieczeństwa i skuteczności. Jest to szczególnie istotne u pacjentów z rakiem wątrobowokomórkowym i współistniejącą przewlekłą chorobą wątroby, co ogranicza maksymalną tolerowaną dawkę pochłoniętą, którą można podać wątrobie.

Jeśli chodzi o tę podstawową przewlekłą chorobę wątroby, ocena czynności wątroby za pomocą scyntygrafii wątroby i dróg żółciowych 99mTc-IDA jest rutynowo wykonywana w szpitalu Erasme przed TARE. Jednak w klasycznym przebiegu 90Y TARE, ponieważ zarówno MAA, jak i IDA są znakowane 99mTc, dozymetria predykcyjna i ocena funkcji wątroby za pomocą IDA nie mogą być wykonane tego samego dnia. Postępowanie z pacjentem i planowanie TARE można znacznie zoptymalizować, jeśli zarówno dozymetrię prognostyczną, jak i ocenę czynności wątroby można wykonać tego samego dnia. A staje się to możliwe przy zastosowaniu 166Ho.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

20

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Anderlecht
      • Brussels, Anderlecht, Belgia, 1070
        • Hôpital Universitaire Erasme, ULB

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci muszą wyrazić pisemną świadomą zgodę
  • Dorośli ≥ 18 lat
  • Typowy obrazowy lub biopsyjny HCC potwierdzony zgodnie z wytycznymi EASL-EORTC (1)
  • Choroba nieoperacyjna, BCLC B lub pacjenci z przeciwwskazaniami do ablacji, resekcji lub przeszczepu, BCLC A lub BCLC C bez nacieku pozawątrobowego, pacjenci na liście oczekujących na resekcję lub przeszczep.
  • Co najmniej jedna mierzalna zmiana w wielofazowym tomografii komputerowej lub rezonansie magnetycznym
  • Zachowana czynność wątroby z punktacją Child-Pugh ≤ B7
  • Stan sprawności wg ECOG ≤ 1 (Tabela 2)
  • Oczekiwana długość życia ≥3 miesiące
  • Skuteczna antykoncepcja dla kobiet
  • Płytki krwi ≥ 50 000/m3 i PT ≥ 50%
  • Hemoglobina ≥8,5 g/dl
  • Bilirubina ≤ 2 mg/dl
  • Poziomy ASAT/ALAT ≤ 5x górna granica normy
  • Kreatynina ≤ 1,5x górna granica normy

Kryteria wyłączenia:

  • Przed pracą:

    • Historia postępującego, niekontrolowanego raka innego niż HCC z przerzutami do wątroby.
    • >50% zajęcia wątroby
    • Zakrzepica żyły wrotnej gałęzi głównej rozpoznana na obrazach z kontrastem. Akceptowane jest zaangażowanie prawej lub lewej gałęzi głównej portalu i bardziej dystalnych
    • Dowody na chorobę pozawątrobową
    • Niemożliwa do opanowania nietolerancja środka kontrastowego
    • Przeciwwskazania do angiografii wątroby
    • Krwotok z przewodu pokarmowego z powodu nadciśnienia wrotnego w ciągu 30 dni poprzedzających leczenie
    • Wcześniejsze leczenie systemowe, radioterapia, przeztętnicza terapia miejscowo-regionalna lub terapia ablacyjna HCC
    • Czynna infekcja lub nieleczone czynne zapalenie wątroby (w przypadku wykrycia miana wirusa HBV należy zastosować leczenie analogiem nukleozydu).
    • Ciąża lub karmienie piersią
    • zapalenie puchliny
    • Przezszyjny wewnątrzwątrobowy przeciek wrotno-systemowy (TIPS) lub przeciek wrotno-kawalny
    • Poważna operacja w ciągu 4 tygodni lub niecałkowicie zagojone nacięcie chirurgiczne przed rozpoczęciem badanej terapii
    • Pacjenci cierpiący na zaburzenia psychiczne, które uniemożliwiają całościową ocenę, takie jak psychozy, halucynacje i/lub ciężka depresja.
    • Pacjenci uznani za niezdolnych do pracy
  • Po przepracowaniu:

    • Dawka pochłonięta w płucach > 30 Gy, obliczona przy użyciu dawki scout 166Ho lub 99mTc MAA
    • Nieodwracalne pozawątrobowe odkładanie aktywności dawki zwiadowczej. Dopuszczalna jest aktywność więzadła sierpowatego, węzłów chłonnych wrotnych i pęcherzyka żółciowego.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Pojedyncze ramię

Leczenie obejmuje 1 angiografię przygotowawczą, po której następuje leczenie w odstępie maksymalnie 2 tygodni. Dozymetria MRI zostanie wykonana tuż przed i bezpośrednio po zabiegu. Badanie SPECT CT zostanie wykonane trzy dni po zabiegu.

Aktywność 166Ho, którą należy podać pacjentowi, będzie zależała od perfuzji guza i dawki pochłoniętej związanej z tą aktywnością. Zostanie użyty Q-SuiteTM 2.0, a dokładniej oprogramowanie dozymetryczne do przeprowadzenia optymalnej predykcyjnej dozymetrii kompartmentowej:

- minimum 150 Gy do guza, maksimum 60 Gy do wątroby nienowotworowej, maksimum 30 Gy frakcji zastawki płucnej.

Technika ta polega na dotętniczym wlewie mniejszych perełek, które są naładowane radioaktywnym izotopem (itr-90) i opiera się na promieniowaniu beta emitowanym przez izotop w celu wywołania martwicy nowotworu, przy niewielkim udziale mikrozatorowości i bez ryzyka niedokrwienia pozostałej wątroby.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Osiągnięcie selektywnej radioembolizacji leczeniem Holmium-166 u chorych na HCC
Ramy czasowe: bezpośrednio po sesji SIRT
Wykonalność będzie mierzona liczbą ukończonych zabiegów i procentem wstrzykniętej aktywności w porównaniu z symulacją
bezpośrednio po sesji SIRT
Częstość występowania zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem według oceny CTCAE v5.0
Ramy czasowe: Dzień 1
% pacjentów ze zmianą parametrów klinicznych, biologicznych i radiologicznych
Dzień 1
Częstość występowania zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem według oceny CTCAE v5.0
Ramy czasowe: 1 miesiąc
% pacjentów ze zmianą parametrów klinicznych, biologicznych i radiologicznych
1 miesiąc
Częstość występowania zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem według oceny CTCAE v5.0
Ramy czasowe: 3 miesiące
% pacjentów ze zmianą parametrów klinicznych, biologicznych i radiologicznych
3 miesiące
Częstość występowania zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem według oceny CTCAE v5.0
Ramy czasowe: 6 miesięcy
% pacjentów ze zmianą parametrów klinicznych, biologicznych i radiologicznych
6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena skuteczności radioembolizacji 166Ho w nieoperacyjnym raku wątrobowokomórkowym wg mRECIST
Ramy czasowe: 3 miesiące

mRECIST dla zmian HCC: Ocena docelowych zmian

  • Pełna odpowiedź (CR): Zniknięcie wszystkich docelowych zmian chorobowych
  • Częściowa odpowiedź (PR): Co najmniej 30% spadek sumy docelowych zmian chorobowych
  • Postępująca choroba (PD): Co najmniej 20% wzrost sumy zmian docelowych
  • Stabilizacja choroby (SD): Ani wystarczające zmniejszenie, aby zakwalifikować do PR, ani wystarczający wzrost, aby zakwalifikować się do PD Ocena zmian innych niż docelowe
  • Pełna odpowiedź (CR): Zniknięcie wszystkich zmian niebędących docelowymi i normalizacja poziomu markera nowotworowego
  • Niekompletna odpowiedź/ stabilizacja choroby (SD): utrzymywanie się jednej lub więcej zmian niedocelowych i/lub utrzymywanie się poziomu markera nowotworowego powyżej normy
  • Postępująca choroba (PD): Pojawienie się jednej lub więcej nowych zmian i/lub jednoznaczna progresja istniejących zmian innych niż docelowe
3 miesiące
Ocena biodystrybucji/dozymetrii przy użyciu dawki zwiadowczej
Ramy czasowe: Dzień 5
Dystrybucja dawki nowotworowej i nienowotworowej w wątrobie oraz dystrybucja dawki w płucach.
Dzień 5
Ocena markera odpowiedzi nowotworu alfa-fetoproteiny
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1,3,6 miesięcy
Linia bazowa, 1,3,6 miesięcy
Czas do progresji (TTP)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Czas, jaki upłynął od rejestracji do obiektywnej progresji nowotworu; nie obejmuje zgonów
6 miesięcy
Stężenie mikrosfer pochodzi z pomiarów relaksacyjności 1,5T MRI R2*
Ramy czasowe: Wyjściowo i bezpośrednio po interwencji
Wyjściowo i bezpośrednio po interwencji
Ocena skuteczności radioembolizacji 166Ho w nieoperacyjnych komórkach wątrobowych za pomocą oceny metabolicznej (FDG i cholina PET/CT)
Ramy czasowe: 3 miesiące
% pacjentów, u których wystąpiła całkowita odpowiedź metaboliczna (CMR), częściowa odpowiedź metaboliczna (PMR), brak odpowiedzi metabolicznej (SMR) lub postępująca choroba z nowymi zmianami.
3 miesiące

Inne miary wyników

Miara wyniku
Ramy czasowe
Oceń odpowiedź obwodową na TA-LRT (tj.: poziom czynnika martwicy nowotworów (TNF-alfa), interleukiny-6 i 8 (IL6, IL8) oraz czynnika wzrostu śródbłonka naczyń (VEGF) w surowicy w różnych punktach czasowych badania)
Ramy czasowe: Linia bazowa, dzień 1, dzień 14 i jeden miesiąc
Linia bazowa, dzień 1, dzień 14 i jeden miesiąc
Ocena czynności wątroby za pomocą scyntygrafii wątroby i dróg żółciowych (HBS) z użyciem 99mTc-IDA
Ramy czasowe: 3 miesiące
3 miesiące
Porównanie HBS „przed zwiadem” i HBS tuż po „dawce zwiadowczej”
Ramy czasowe: Wyjściowo i bezpośrednio po interwencji
Wyjściowo i bezpośrednio po interwencji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Gontran VERSET, MD, Erasme University Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 czerwca 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

10 czerwca 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

10 grudnia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 listopada 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 grudnia 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

8 grudnia 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 sierpnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 sierpnia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 października 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Rak wątrobowokomórkowy

Badania kliniczne na Radioembolizacja przy użyciu Holmium-166

Subskrybuj