Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité du mode d'apprentissage hybride de la formation des bénévoles

26 février 2024 mis à jour par: CHAN Ka Shing Kevin, Education University of Hong Kong

Efficacité du mode d'apprentissage hybride de la formation des bénévoles : un essai contrôlé randomisé

Comme l'efficacité de la formation hybride des bénévoles à Hong Kong est sous-étudiée, cette étude expérimentale vise à développer un mode d'apprentissage hybride de la formation des bénévoles qui augmente l'auto-efficacité liée au bénévolat et ses résultats associés chez les bénévoles. En particulier, cette étude compare l'efficacité de la formation hybride des bénévoles avec le groupe témoin sur liste d'attente.

La formation des bénévoles consistera en un cours en ligne de 6 modules, suivi de 5 cours en présentiel. Chaque module comprendra la composante clé de la formation des bénévoles présentée sous forme écrite ou vidéo. Le matériel sera présenté de manière interactive pour faciliter l'engagement.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

La maladie mentale pose un défi aux services publics de santé mentale en raison de sa prévalence élevée, de la chronicité des symptômes et de ses répercussions sur les patients et la société. Bien qu'il y ait un énorme besoin de servir les personnes atteintes de maladie mentale, la main-d'œuvre est insuffisante. Il existe de nombreuses preuves empiriques à l'appui des programmes de bénévolat pour les personnes atteintes de maladie mentale. Cependant, la littérature sur la formation des volontaires hybrides est principalement axée sur l'enseignement et l'apprentissage dans l'éducation, et l'efficacité de la formation des volontaires hybrides à Hong Kong est sous-étudiée. Par conséquent, la présente étude vise à comparer l'efficacité de la formation des bénévoles hybrides avec le groupe témoin sur liste d'attente. Nous émettons l'hypothèse que (1) les participants qui reçoivent une formation de bénévole hybride augmenteront leur auto-efficacité du bénévolat après l'intervention par rapport aux témoins de la liste d'attente ; (2) les participants à la formation de bénévoles hybrides auront une meilleure connaissance de la santé mentale et moins de croyances et de comportements stigmatisés liés à la santé mentale après l'intervention par rapport aux contrôles de la liste d'attente.

La formation des volontaires consistera en un cours en ligne de 6 modules, suivi de 5 cours en face à face, incorporant les éléments clés de la formation des volontaires, y compris la théorie de Keyes, le modèle bio-psycho-social, le modèle de seau de stress, le modèle de récupération et le modèle CHIME. . Chaque module comprendra la composante clé de la formation des bénévoles présentée sous forme écrite ou vidéo. Le matériel sera présenté de manière interactive pour faciliter l'engagement.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

64

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Hong Kong, Hong Kong, 999077
        • Baptist Oi Kwan Social Service
      • Hong Kong, Hong Kong, 999077
        • The Education University of Hong Kong

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Résidents de Hong Kong
  • Âge ≥18 ans
  • Volonté de participer au service bénévole
  • Savoir lire le chinois
  • Disposer d'un ordinateur, d'une tablette et/ou d'un smartphone avec accès à Internet
  • Avoir une adresse e-mail régulière
  • Disposé à donner son consentement éclairé et à se conformer au protocole d'essai

Critère d'exclusion:

  • Impossible de communiquer avec le cantonais.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe de traitement
Les participants dans la condition de traitement commencent la formation des volontaires en ligne immédiatement après la randomisation et ont terminé le module en ligne dans les 2 semaines. Ensuite, ils sont invités à assister à la formation en face à face dans un délai d'une semaine. Ils effectueront l'évaluation post-intervention juste après avoir terminé la formation en face à face et seront invités à participer à un entretien.
La formation des volontaires consistera en un cours en ligne de 6 modules, suivi de 5 cours en face à face, incorporant les éléments clés de la formation des volontaires, y compris la théorie de Keyes, le modèle bio-psycho-social, le modèle de seau de stress, le modèle de récupération et le modèle CHIME. .
Aucune intervention: Groupe de contrôle de la liste d'attente
Les participants du groupe témoin sur liste d'attente attendront 4 semaines sans la formation, puis termineront l'évaluation post-intervention. Les participants témoins de la liste d'attente commenceront la formation (équivalente à celle du groupe de traitement) immédiatement après avoir terminé l'évaluation post-intervention.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport à l'évaluation de base de l'auto-efficacité vers le service sur l'échelle d'auto-efficacité vers le service (SETS) lors de l'évaluation post-intervention et de l'évaluation de suivi
Délai: Avant l'intervention, Immédiatement après l'intervention et 4 semaines après l'intervention
L'échelle SETS évalue le changement sur une échelle de Likert en 5 points, allant de fortement en désaccord (1) à fortement d'accord (5).
Avant l'intervention, Immédiatement après l'intervention et 4 semaines après l'intervention
Changement par rapport à l'évaluation de base des connaissances liées à la santé mentale sur le barème des connaissances en santé mentale (MAKS) lors de l'évaluation post-intervention et de l'évaluation de suivi
Délai: Avant intervention et Immédiatement après intervention, et 4 semaines après intervention
Le MAKS évalue le changement sur une échelle de Likert en 5 points, allant de fortement en désaccord (1) à fortement d'accord (5).
Avant intervention et Immédiatement après intervention, et 4 semaines après intervention
Changement par rapport à l'évaluation de base des opinions sur l'autonomisation sur l'échelle d'autonomisation lors de l'évaluation post-intervention et de l'évaluation de suivi
Délai: Avant intervention et Immédiatement après intervention, et 4 semaines après intervention
L'échelle d'autonomisation évalue le changement sur une échelle d'accord en 9 points, allant de fortement en désaccord (1) à fortement d'accord (9).
Avant intervention et Immédiatement après intervention, et 4 semaines après intervention
Changement par rapport à l'évaluation de base en vue du rétablissement sur l'échelle de rétablissement lors de l'évaluation post-intervention et de l'évaluation de suivi
Délai: Avant intervention et Immédiatement après intervention, et 4 semaines après intervention
L'échelle de rétablissement évalue le changement sur une échelle d'accord en 9 points, allant de fortement en désaccord (1) à fortement d'accord (9).
Avant intervention et Immédiatement après intervention, et 4 semaines après intervention
Changement par rapport à l'évaluation de base des comportements liés à la santé mentale sur la sous-échelle de comportement intentionnel de l'échelle de comportement signalé et intentionnel (RIBS) lors de l'évaluation post-intervention et de l'évaluation de suivi
Délai: Avant intervention et Immédiatement après intervention, et 4 semaines après intervention
Le RIBS évalue le changement sur une échelle de Likert en 5 points, allant de fortement en désaccord avec l'engagement dans le comportement indiqué (1) à fortement d'accord avec l'engagement dans le comportement indiqué (5).
Avant intervention et Immédiatement après intervention, et 4 semaines après intervention
Changement par rapport à l'évaluation de base des attitudes du public envers la maladie mentale sur l'échelle de stigmatisation et d'acceptation lors de l'évaluation post-intervention et de l'évaluation de suivi
Délai: Avant intervention et Immédiatement après intervention, et 4 semaines après intervention
L'échelle de stigmatisation et d'acceptation évalue le changement sur une échelle de Likert à 6 points, allant de fortement en désaccord (1) à fortement d'accord (6).
Avant intervention et Immédiatement après intervention, et 4 semaines après intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport à l'évaluation de base du bien-être psychologique sur l'indice de bien-être de l'Organisation mondiale de la santé (OMS-5) lors de l'évaluation post-intervention et de l'évaluation de suivi
Délai: Avant intervention et Immédiatement après intervention, et 4 semaines après intervention
L'OMS-5 évalue le changement sur une échelle de Likert en 6 points, allant de jamais (1) à tout le temps (6).
Avant intervention et Immédiatement après intervention, et 4 semaines après intervention
Changement par rapport à l'évaluation de base des symptômes d'anxiété sur le trouble d'anxiété général-7 (GAD-7) lors de l'évaluation post-intervention et de l'évaluation de suivi
Délai: Avant intervention et Immédiatement après intervention et 4 semaines après intervention
Le GAD-7 évalue le changement sur une échelle de Likert à 4 points, allant de pas du tout (0) à presque tous les jours (3).
Avant intervention et Immédiatement après intervention et 4 semaines après intervention
Changement par rapport à l'évaluation de base des symptômes dépressifs sur le questionnaire de santé du patient-9 (PHQ-9) lors de l'évaluation post-intervention et de l'évaluation de suivi
Délai: Avant intervention et Immédiatement après intervention, et 4 semaines après intervention
Le PHQ-9 évalue le changement sur une échelle de Likert à 4 points, allant de pas du tout (0) à presque tous les jours (3).
Avant intervention et Immédiatement après intervention, et 4 semaines après intervention
Changement par rapport à l'évaluation de base de la qualité de vie lors de l'enquête sur la santé en douze points (SF-12) lors de l'évaluation post-intervention et de l'évaluation de suivi
Délai: Avant intervention et Immédiatement après intervention, et 4 semaines après intervention
Le SF-12 évalue le changement d'une combinaison d'échelles de Likert en 5 points et 3 points, allant respectivement de mauvais/jamais (1) à excellent/beaucoup (5), et jamais (1) à beaucoup (3) .
Avant intervention et Immédiatement après intervention, et 4 semaines après intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Kevin, Ka Shing CHAN, The Education University of Hong Kong

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 août 2022

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

31 décembre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 janvier 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 janvier 2023

Première publication (Réel)

17 janvier 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 février 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 février 2024

Dernière vérification

1 février 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2021-2022-0403

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner