- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05686291
Efficacia della modalità di apprendimento ibrido della formazione dei volontari
Efficacia della modalità di apprendimento ibrido della formazione dei volontari: una prova controllata randomizzata
Poiché l'efficacia della formazione del volontario ibrido a Hong Kong è poco studiata, questo studio sperimentale mira a sviluppare una modalità di apprendimento ibrido della formazione del volontario che aumenti l'autoefficacia correlata al volontariato e i risultati associati tra i volontari. In particolare, questo studio confronta l'efficacia della formazione di volontari ibridi con il gruppo di controllo della lista di attesa.
La formazione dei volontari consisterà in un corso online di 6 moduli, seguito da 5 corsi in presenza. Ogni modulo consisterà nella componente chiave della formazione dei volontari presentata in formato scritto o video. I materiali saranno presentati in modo interattivo per facilitare il coinvolgimento.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La malattia mentale rappresenta una sfida per i servizi pubblici di salute mentale a causa della sua elevata prevalenza, cronicità dei sintomi e impatto sui pazienti e sulla società. Sebbene ci sia un'enorme quantità di necessità di servire le persone con malattie mentali, la forza lavoro è insufficiente. Ci sono molte prove empiriche a sostegno dei programmi di volontariato per le persone con malattie mentali. Tuttavia, la letteratura sulla formazione dei volontari ibridi si concentra principalmente sull'insegnamento e l'apprendimento nell'istruzione e l'efficacia della formazione dei volontari ibridi a Hong Kong è poco studiata. Pertanto, il presente studio mira a confrontare l'efficacia della formazione di volontari ibridi con il gruppo di controllo della lista di attesa. Ipotizziamo che (1) i partecipanti che ricevono una formazione di volontariato ibrido aumenteranno la loro autoefficacia del volontariato dopo l'intervento rispetto ai controlli in lista d'attesa; (2) i partecipanti alla formazione di volontari ibridi avranno una migliore conoscenza della salute mentale e meno convinzioni e comportamenti stigmatizzati relativi alla salute mentale dopo l'intervento rispetto ai controlli in lista di attesa.
La formazione dei volontari consisterà in un corso online di 6 moduli, seguito da 5 corsi faccia a faccia, che incorporeranno i componenti chiave della formazione dei volontari, tra cui la teoria di Keyes, il modello bio-psico-sociale, il modello dello stress bucket, il modello di recupero e il modello CHIME . Ogni modulo consisterà nella componente chiave della formazione dei volontari presentata in formato scritto o video. I materiali saranno presentati in modo interattivo per facilitare il coinvolgimento.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Kevin, Ka Shing CHAN
- Numero di telefono: (852) 2948 8747
- Email: kkschan@eduhk.hk
Luoghi di studio
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong, 999077
- Baptist Oi Kwan Social Service
-
Hong Kong, Hong Kong, 999077
- The Education University of Hong Kong
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Residenti di Hong Kong
- Età ≥18 anni
- Disposti a partecipare al servizio di volontariato
- Saper leggere il cinese
- Avere un computer, un tablet e/o un dispositivo smartphone con accesso a Internet
- Avere un indirizzo email regolare
- Disposto a dare il consenso informato e rispettare il protocollo di sperimentazione
Criteri di esclusione:
- Impossibile comunicare con il cantonese.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Gruppo di trattamento
I partecipanti alla condizione di trattamento iniziano la formazione di volontariato online immediatamente dopo la randomizzazione e hanno completato il modulo online entro 2 settimane.
Quindi sono invitati a partecipare alla formazione faccia a faccia entro 1 settimana.
Completeranno la valutazione post-intervento subito dopo aver terminato la formazione faccia a faccia e saranno invitati a partecipare a un colloquio.
|
La formazione dei volontari consisterà in un corso online di 6 moduli, seguito da 5 corsi faccia a faccia, che incorporeranno i componenti chiave della formazione dei volontari, tra cui la teoria di Keyes, il modello bio-psico-sociale, il modello dello stress bucket, il modello di recupero e il modello CHIME .
|
Nessun intervento: Gruppo di controllo della lista d'attesa
I partecipanti al gruppo di controllo della lista d'attesa aspetteranno 4 settimane senza la formazione e quindi completeranno la valutazione post-intervento.
I partecipanti al controllo della lista d'attesa inizieranno la formazione (equivalente a quella del gruppo di trattamento) immediatamente dopo aver completato la valutazione post-intervento.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Variazione rispetto alla valutazione di base nell'autoefficacia verso il servizio sulla scala dell'autoefficacia verso il servizio (SETS) alla valutazione post-intervento e alla valutazione di follow-up
Lasso di tempo: Prima dell'intervento, immediatamente dopo l'intervento e 4 settimane dopo l'intervento
|
La scala SETS valuta il cambiamento in una scala Likert a 5 punti, che vanno da fortemente in disaccordo (1) a fortemente d'accordo (5).
|
Prima dell'intervento, immediatamente dopo l'intervento e 4 settimane dopo l'intervento
|
Cambiamento rispetto alla valutazione di base nelle conoscenze relative alla salute mentale nel Programma delle conoscenze sulla salute mentale (MAKS) alla valutazione post-intervento e alla valutazione di follow-up
Lasso di tempo: Prima dell'intervento e immediatamente dopo l'intervento e 4 settimane dopo l'intervento
|
I MAKS valutano il cambiamento in una scala Likert a 5 punti, che vanno da fortemente in disaccordo (1) a fortemente d'accordo (5).
|
Prima dell'intervento e immediatamente dopo l'intervento e 4 settimane dopo l'intervento
|
Cambiamento rispetto alla valutazione di base nelle opinioni sull'empowerment sulla scala dell'empowerment alla valutazione post-intervento e alla valutazione di follow-up
Lasso di tempo: Prima dell'intervento e immediatamente dopo l'intervento e 4 settimane dopo l'intervento
|
L'Empowerment Scale valuta il cambiamento in una scala di accordo a 9 punti, che va da fortemente in disaccordo (1) a fortemente d'accordo (9).
|
Prima dell'intervento e immediatamente dopo l'intervento e 4 settimane dopo l'intervento
|
Cambiamento dalla valutazione di base in vista del recupero sulla scala di recupero alla valutazione post-intervento e alla valutazione di follow-up
Lasso di tempo: Prima dell'intervento e immediatamente dopo l'intervento e 4 settimane dopo l'intervento
|
La scala di recupero valuta il cambiamento in una scala di accordo a 9 punti, che va da fortemente in disaccordo (1) a fortemente d'accordo (9).
|
Prima dell'intervento e immediatamente dopo l'intervento e 4 settimane dopo l'intervento
|
Variazione rispetto alla valutazione di base nei comportamenti correlati alla salute mentale nella sottoscala del comportamento previsto della scala del comportamento segnalato e previsto (RIBS) alla valutazione post-intervento e alla valutazione di follow-up
Lasso di tempo: Prima dell'intervento e immediatamente dopo l'intervento e 4 settimane dopo l'intervento
|
I RIBS valutano il cambiamento in una scala Likert a 5 punti, che vanno da fortemente in disaccordo a impegnarsi nel comportamento dichiarato (1) a fortemente d'accordo con l'impegno nel comportamento dichiarato (5).
|
Prima dell'intervento e immediatamente dopo l'intervento e 4 settimane dopo l'intervento
|
Cambiamento dalla valutazione di base negli atteggiamenti pubblici verso la malattia mentale sulla scala dello stigma e dell'accettazione alla valutazione post-intervento e alla valutazione di follow-up
Lasso di tempo: Prima dell'intervento e immediatamente dopo l'intervento e 4 settimane dopo l'intervento
|
La Stigma and Acceptance Scale valuta il cambiamento in una scala Likert a 6 punti, che va da fortemente in disaccordo (1) a fortemente d'accordo (6).
|
Prima dell'intervento e immediatamente dopo l'intervento e 4 settimane dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Variazione rispetto alla valutazione di base del benessere psicologico sull'indice di benessere dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS-5) alla valutazione post-intervento e alla valutazione di follow-up
Lasso di tempo: Prima dell'intervento e immediatamente dopo l'intervento e 4 settimane dopo l'intervento
|
L'OMS-5 valuta il cambiamento in una scala Likert a 6 punti, che va da in nessun momento (1) a tutto il tempo (6).
|
Prima dell'intervento e immediatamente dopo l'intervento e 4 settimane dopo l'intervento
|
Variazione dalla valutazione di base nel sintomo di ansia sul disturbo d'ansia generale-7 (GAD-7) alla valutazione post-intervento e alla valutazione di follow-up
Lasso di tempo: Prima dell'intervento e immediatamente dopo l'intervento e 4 settimane dopo l'intervento
|
Il GAD-7 valuta il cambiamento in una scala Likert a 4 punti, che va da per niente (0) a quasi ogni giorno (3).
|
Prima dell'intervento e immediatamente dopo l'intervento e 4 settimane dopo l'intervento
|
Variazione rispetto alla valutazione di base in Depressive Symptom sul questionario sulla salute del paziente-9 (PHQ-9) alla valutazione post-intervento e alla valutazione di follow-up
Lasso di tempo: Prima dell'intervento e immediatamente dopo l'intervento e 4 settimane dopo l'intervento
|
Il PHQ-9 valuta il cambiamento in una scala Likert a 4 punti, che va da per niente (0) a quasi ogni giorno (3).
|
Prima dell'intervento e immediatamente dopo l'intervento e 4 settimane dopo l'intervento
|
Variazione rispetto alla valutazione di riferimento nella qualità della vita nell'indagine sulla salute in forma abbreviata di dodici elementi (SF-12) alla valutazione post-intervento e alla valutazione di follow-up
Lasso di tempo: Prima dell'intervento e immediatamente dopo l'intervento e 4 settimane dopo l'intervento
|
L'SF-12 valuta il cambiamento in una combinazione di scale Likert a 5 e 3 punti, che vanno rispettivamente da scarso/mai (1) a eccellente/molto (5) e da mai (1) a molto (3) .
|
Prima dell'intervento e immediatamente dopo l'intervento e 4 settimane dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Kevin, Ka Shing CHAN, The Education University of Hong Kong
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2021-2022-0403
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .