Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność hybrydowego trybu uczenia się w szkoleniu wolontariuszy

26 lutego 2024 zaktualizowane przez: CHAN Ka Shing Kevin, Education University of Hong Kong

Skuteczność hybrydowego trybu uczenia się w ramach szkolenia wolontariuszy: randomizowana, kontrolowana próba

Ponieważ skuteczność hybrydowego szkolenia wolontariuszy w Hongkongu jest niedostatecznie zbadana, to badanie eksperymentalne ma na celu opracowanie hybrydowego trybu uczenia się szkolenia wolontariuszy, który zwiększy poczucie własnej skuteczności związane z wolontariatem i związane z nim wyniki wśród wolontariuszy. W szczególności badanie to porównuje skuteczność hybrydowego szkolenia ochotników z grupą kontrolną z listy oczekujących.

Szkolenie wolontariuszy będzie się składać z 6-modułowego kursu online, po którym nastąpi 5 kursów bezpośrednich. Każdy moduł będzie składał się z kluczowego elementu szkolenia wolontariuszy, przedstawionego w formie pisemnej lub wideo. Materiały będą prezentowane interaktywnie, aby ułatwić zaangażowanie.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

Choroby psychiczne stanowią wyzwanie dla publicznej służby zdrowia psychicznego ze względu na ich wysoką częstość występowania, przewlekłość objawów oraz wpływ na pacjentów i społeczeństwo. Chociaż istnieje ogromna potrzeba służenia ludziom z chorobami psychicznymi, brakuje siły roboczej. Istnieje wiele empirycznych dowodów na poparcie programów wolontariatu dla osób z chorobami psychicznymi. Jednak literatura na temat hybrydowego szkolenia wolontariuszy koncentruje się głównie na nauczaniu i uczeniu się w edukacji, a skuteczność hybrydowego szkolenia wolontariuszy w Hongkongu jest niedostatecznie zbadana. Dlatego niniejsze badanie ma na celu porównanie skuteczności hybrydowego szkolenia ochotników z grupą kontrolną z listy oczekujących. Stawiamy hipotezę, że (1) uczestnicy, którzy przejdą hybrydowe szkolenie wolontariuszy, zwiększą swoją własną skuteczność wolontariatu po interwencji w porównaniu z kontrolami z listy oczekujących; (2) uczestnicy hybrydowego szkolenia wolontariuszy będą mieli lepszą wiedzę na temat zdrowia psychicznego i mniej stygmatyzowanych przekonań i zachowań związanych ze zdrowiem psychicznym po interwencji w porównaniu z kontrolami z listy oczekujących.

Szkolenie wolontariuszy będzie składać się z 6-modułowego kursu online, po którym nastąpi 5 kursów bezpośrednich, obejmujących kluczowe elementy szkolenia wolontariuszy, w tym teorię Keyesa, model bio-psycho-społeczny, model zasobnika stresu, model regeneracji i model CHIME . Każdy moduł będzie składał się z kluczowego elementu szkolenia wolontariuszy, przedstawionego w formie pisemnej lub wideo. Materiały będą prezentowane interaktywnie, aby ułatwić zaangażowanie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

64

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Hong Kong, Hongkong, 999077
        • Baptist Oi Kwan Social Service
      • Hong Kong, Hongkong, 999077
        • The Education University of Hong Kong

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • mieszkańcy Hong Kongu
  • Wiek ≥18 lat
  • Chęć udziału w wolontariacie
  • Umieć czytać po chińsku
  • Posiadać komputer, tablet i/lub smartfon z dostępem do Internetu
  • Mieć zwykły adres e-mail
  • Chęć wyrażenia świadomej zgody i przestrzegania protokołu badania

Kryteria wyłączenia:

  • Nie można komunikować się z kantońskim.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa eksperymentalna
Uczestnicy w stanie leczenia rozpoczynają szkolenie wolontariuszy online natychmiast po randomizacji i ukończyli moduł online w ciągu 2 tygodni. Następnie są zapraszani na szkolenie bezpośrednie w ciągu 1 tygodnia. Zaraz po zakończeniu szkolenia bezpośredniego przejdą ocenę pointerwencyjną i zostaną zaproszeni na rozmowę kwalifikacyjną.
Szkolenie wolontariuszy będzie składać się z 6-modułowego kursu online, po którym nastąpi 5 kursów bezpośrednich, obejmujących kluczowe elementy szkolenia wolontariuszy, w tym teorię Keyesa, model bio-psycho-społeczny, model zasobnika stresu, model regeneracji i model CHIME .
Brak interwencji: Grupa kontrolna listy oczekujących
Uczestnicy z grupy kontrolnej z listy oczekujących odczekają 4 tygodnie bez szkolenia, a następnie przejdą ocenę pointerwencji. Uczestnicy kontroli z listy oczekujących rozpoczną szkolenie (równoważne z grupą leczoną) bezpośrednio po zakończeniu oceny pointerwencyjnej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana od oceny wyjściowej poczucia własnej skuteczności w służbie na skali poczucia własnej skuteczności w służbie (SETS) w ocenie pointerwencji i ocenie kontrolnej
Ramy czasowe: Przed interwencją, bezpośrednio po interwencji i 4 tygodnie po interwencji
Skala SETS ocenia zmianę w 5-stopniowej skali Likerta, od zdecydowanie się nie zgadzam (1) do zdecydowanie się zgadzam (5).
Przed interwencją, bezpośrednio po interwencji i 4 tygodnie po interwencji
Zmiana od oceny wyjściowej w zakresie wiedzy o zdrowiu psychicznym w Harmonogramie wiedzy o zdrowiu psychicznym (MAKS) podczas oceny pointerwencyjnej i oceny kontrolnej
Ramy czasowe: Przed interwencją i Bezpośrednio po interwencji oraz 4 tygodnie po interwencji
MAKS ocenia zmianę w 5-stopniowej skali Likerta, od zdecydowanie się nie zgadzam (1) do zdecydowanie się zgadzam (5).
Przed interwencją i Bezpośrednio po interwencji oraz 4 tygodnie po interwencji
Zmiana w stosunku do oceny wyjściowej w poglądach na upełnomocnienie na skali upełnomocnienia w ocenie pointerwencyjnej i ocenie kontrolnej
Ramy czasowe: Przed interwencją i Bezpośrednio po interwencji oraz 4 tygodnie po interwencji
Skala Umocnienia ocenia zmianę w 9-stopniowej skali zgody, od zdecydowanie się nie zgadzam (1) do zdecydowanie się zgadzam (9).
Przed interwencją i Bezpośrednio po interwencji oraz 4 tygodnie po interwencji
Zmiana w porównaniu z oceną wyjściową pod kątem powrotu do zdrowia na skali powrotu do zdrowia w ocenie po interwencji i ocenie uzupełniającej
Ramy czasowe: Przed interwencją i Bezpośrednio po interwencji oraz 4 tygodnie po interwencji
Skala Poprawy ocenia zmianę w 9-stopniowej skali zgody, od zdecydowanie się nie zgadzam (1) do zdecydowanie się zgadzam (9).
Przed interwencją i Bezpośrednio po interwencji oraz 4 tygodnie po interwencji
Zmiana od oceny wyjściowej zachowań związanych ze zdrowiem psychicznym w podskali zamierzonego zachowania skali zgłaszanego i zamierzonego zachowania (RIBS) w ocenie po interwencji i ocenie kontrolnej
Ramy czasowe: Przed interwencją i Bezpośrednio po interwencji oraz 4 tygodnie po interwencji
RIBS ocenia zmianę w 5-punktowej skali Likerta, od zdecydowanie nie zgadzam się na określone zachowanie (1) do zdecydowanie zgadzam się z zaangażowaniem się w określone zachowanie (5).
Przed interwencją i Bezpośrednio po interwencji oraz 4 tygodnie po interwencji
Zmiana od oceny wyjściowej w zakresie postaw społecznych wobec choroby psychicznej na skali piętna i akceptacji w ocenie pointerwencyjnej i ocenie kontrolnej
Ramy czasowe: Przed interwencją i Bezpośrednio po interwencji oraz 4 tygodnie po interwencji
Skala Stygmatu i Akceptacji ocenia zmianę w 6-stopniowej skali Likerta, od zdecydowanie się nie zgadzam (1) do zdecydowanie się zgadzam (6).
Przed interwencją i Bezpośrednio po interwencji oraz 4 tygodnie po interwencji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w porównaniu z oceną wyjściową dobrostanu psychicznego w pięciu wskaźnikach dobrostanu Światowej Organizacji Zdrowia (WHO-5) w ocenie po interwencji i ocenie kontrolnej
Ramy czasowe: Przed interwencją i Bezpośrednio po interwencji oraz 4 tygodnie po interwencji
WHO-5 ocenia zmianę w 6-punktowej skali Likerta, począwszy od żadnego momentu (1) do całego czasu (6).
Przed interwencją i Bezpośrednio po interwencji oraz 4 tygodnie po interwencji
Zmiana w porównaniu z oceną wyjściową objawów lękowych w przypadku ogólnego zaburzenia lękowego-7 (GAD-7) w ocenie po interwencji i ocenie kontrolnej
Ramy czasowe: Przed interwencją i Bezpośrednio po interwencji i 4 tygodnie po interwencji
GAD-7 ocenia zmianę w 4-punktowej skali Likerta, od wcale (0) do prawie codziennie (3).
Przed interwencją i Bezpośrednio po interwencji i 4 tygodnie po interwencji
Zmiana w porównaniu z oceną wyjściową objawów depresyjnych w Kwestionariuszu Zdrowia Pacjenta-9 (PHQ-9) w ocenie po interwencji i ocenie kontrolnej
Ramy czasowe: Przed interwencją i Bezpośrednio po interwencji oraz 4 tygodnie po interwencji
PHQ-9 ocenia zmianę w 4-punktowej skali Likerta, od wcale (0) do prawie codziennie (3).
Przed interwencją i Bezpośrednio po interwencji oraz 4 tygodnie po interwencji
Zmiana w porównaniu z oceną wyjściową jakości życia w krótkiej dwunastopunktowej ankiecie (SF-12) dotyczącej stanu zdrowia podczas oceny po interwencji i oceny kontrolnej
Ramy czasowe: Przed interwencją i Bezpośrednio po interwencji oraz 4 tygodnie po interwencji
SF-12 ocenia zmianę w kombinacji 5-punktowej i 3-punktowej skali Likerta, odpowiednio od słabej/nigdy (1) do doskonale/bardzo (5) i nigdy (1) do bardzo dużo (3) .
Przed interwencją i Bezpośrednio po interwencji oraz 4 tygodnie po interwencji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Kevin, Ka Shing CHAN, The Education University of Hong Kong

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 grudnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 stycznia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 stycznia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

17 stycznia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

28 lutego 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 lutego 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2021-2022-0403

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj