Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude PMS du pansement non tissé Silver I Alginate (hydro-alginate)

20 novembre 2025 mis à jour par: Advanced Medical Solutions Ltd.

Étude de surveillance post-commercialisation pour confirmer l'innocuité et la performance du pansement non tissé en alginate d'argent (hydro-alginate) dans les plaies chroniques et aiguës

Étude de surveillance post-commercialisation pour confirmer l'innocuité et les performances continues du pansement non tissé Silver I Alginate (hydro-alginate) dans les plaies chroniques et aiguës.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Conception : La conception de l'étude est un essai clinique ouvert, multicentrique et à un seul bras chez des sujets présentant des plaies chroniques et aiguës modérément à fortement exsudatives consistant en des escarres et des sites donneurs.

La justification de la conception et des objectifs de l'étude choisie est basée sur l'exigence d'une confirmation supplémentaire de l'efficacité clinique et de l'innocuité du pansement lors d'une utilisation clinique de routine, en termes de gestion de la plaie, de gestion de la charge microbienne, de maintien d'un environnement humide de la plaie et d'exsudat le management.

Cette étude post-commercialisation a été conçue pour être une évaluation clinique sur le marché. L'utilisation de l'échelle d'évaluation « satisfaisant » ou « non satisfaisant » indiquera si le dispositif est acceptable pour le professionnel de la santé et démontrera donc l'acceptabilité du pansement non tissé Silver I Alginate (hydro-alginate).

Il est prévu de recruter 25 à 30 sujets par type de plaie afin de fournir des preuves de l'efficacité et de la sécurité des pansements. L'évaluation préalable du marquage CE de ce dispositif manquait d'informations concernant l'utilisation du dispositif dans les escarres ou les plaies du site donneur. Par conséquent, cette étude comblera cette lacune. Cette analyse de l'étude sera de nature descriptive, pour chaque type de plaie et ne reposera sur aucune hypothèse statistique autonome.

Les critères d'évaluation de l'étude ont été choisis car ils démontreront l'innocuité et l'efficacité du pansement lors d'une utilisation clinique de routine.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

56

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Bath, Royaume-Uni
        • Royal United Hospital Bath
      • East Grinstead, Royaume-Uni
        • Queen Victoria Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Hommes ou femmes, âgés de 18 ans ou plus. (Les femmes ne doivent pas être enceintes et si elles sont en âge de procréer, elles doivent fournir un test de grossesse négatif lors du dépistage).
  2. Patients capables de comprendre et de donner leur consentement éclairé pour participer à l'étude.
  3. Avoir un ou plusieurs des éléments suivants : escarre ou plaies du site donneur qui sont infectées ou qui présentent un risque élevé d'infection (de l'avis de l'investigateur), qui présentent des niveaux d'exsudat modérés à abondants.
  4. Les escarres qui sont modérées à fortement exsudatives, généralement de catégorie 3 et 4.
  5. Une seule plaie primaire peut être traitée par patient pour l'étude.

Critère d'exclusion:

  1. Les patients dont on sait qu'ils ne respectent pas le traitement médical,
  2. Patients connus pour être sensibles à l'un des composants de l'appareil
  3. Le sujet est enceinte ou allaite activement ;
  4. Le sujet a une sensibilité connue à l'argent ;
  5. Espérance de vie < 6 mois ;
  6. Le sujet a une condition médicale ou psychiatrique importante ou instable qui, de l'avis de l'investigateur, interférerait avec sa capacité à participer à l'étude ;
  7. Le sujet est actuellement inscrit à une autre étude clinique ou a terminé une étude clinique moins de 30 jours avant l'inscription.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Pansement non tissé Silver I Alginate (Hydro-Alginate)
Les sujets subiront un traitement de leur plaie chronique ou aiguë (ulcère de pression et sites donneurs) comme indiqué dans les instructions d'utilisation avec le pansement non tissé Silver I

Interventions assignées Les sujets subiront un traitement de leurs plaies chroniques et aiguës comme indiqué dans les instructions d'utilisation avec les pansements non tissés Silver I.

Les sujets seront évalués comme suit :

Évaluation complète du patient et de la plaie, consentement éclairé. Évaluation des plaies, application de pansements, (A chaque changement de pansement programmé.) Évaluation des plaies, retrait des pansements, (A chaque changement de pansement programmé.) Les patients seront évalués à chaque changement de pansement jusqu'à une période de suivi de six semaines.

Autres noms:
  • Silvercel (nom de marque)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de la progression de la plaie après 6 semaines (efficacité)
Délai: 6 semaines

progression de la plaie du début à la fin du suivi.

Pour être considéré comme ayant réussi la progression de la plaie, au moins l'un des éléments suivants doit se produire lors du passage de la ligne de base à la fin du suivi :

  • Augmentation en % du tissu de granulation de la plaie
  • Diminution de la taille de la plaie (volume, surface ou profondeur) ou fermeture de la plaie
  • Diminution des tissus dévitalisés

En plus des éléments suivants :

• Réduction ou absence de signes ou de symptômes d'infection clinique.

6 semaines
Incidence chez le sujet de tout événement indésirable lié au traitement pendant la période de suivi - 6 semaines (innocuité)
Délai: 6 semaines
L'analyse principale de l'innocuité sera le calcul de l'incidence de tout événement indésirable lié au traitement entre le début du traitement et la fin du suivi pour chaque patient.
6 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de la douleur
Délai: 6 semaines

Modification de la douleur du patient (à l'aide du score Visual Analog pour le score EVA de la douleur) entre le début et la fin du suivi.

Score EVA Min-Max : 0=pas de douleur à 10=pire douleur imaginable. Un score EVA de douleur plus élevé signifierait un résultat pire.

6 semaines
Modification de l'odeur de la plaie
Délai: 6 semaines

Modification de l'odeur de la plaie (à l'aide de l'échelle numérique verbale - score VNS), de la ligne de base à la fin du suivi.

Score Min-Max : 0 = pas d'odeur à 4 = L'odeur est présente mais est perçue comme extrêmement désagréable.

Un score VNS d'odeur plus élevé signifierait un résultat pire.

6 semaines
Évaluation de la facilité d'utilisation à l'aide d'une échelle de type Likert
Délai: 6 semaines

La satisfaction des cliniciens à l'égard de l'appareil (conformité et facilité d'utilisation) sera évaluée à l'aide d'une échelle de type Likert.

Score Min-Max : 1=Très facile à 5=Très difficile. Un score plus élevé signifierait un résultat pire.

6 semaines
Modification du tissu de granulation de la plaie
Délai: 6 semaines
Changement en % du tissu de granulation de la plaie.
6 semaines
Changement en pourcentage de la taille de la plaie
Délai: 6 semaines
Pourcentage de changement de la taille de la plaie (% de changement : volume, surface ou profondeur).
6 semaines
Variation en pourcentage des tissus dévitalisés
Délai: 6 semaines
Variation en pourcentage des tissus dévitalisés
6 semaines
Taux des composants individuels de la progression de la plaie (critère principal d'évaluation de l'efficacité)
Délai: 6 semaines

Taux des composants individuels du critère principal d'évaluation de l'efficacité, y compris :

  • Augmentation en % du tissu de granulation de la plaie
  • Diminution de la taille de la plaie (volume, surface ou profondeur) ou fermeture de la plaie
  • Diminution des tissus dévitalisés
  • Réduction ou absence de signes ou de symptômes d'infection clinique.

Pour chacune de ces composantes, la fréquence et la proportion de succès seront calculées pour chaque type de plaie.

6 semaines
Le nombre de composants du critère principal d'évaluation de l'efficacité ressenti par chaque sujet
Délai: 6 semaines

Statistiques descriptives du nombre de composants du critère principal d'évaluation de l'efficacité ressenti par chaque sujet, y compris :

  • Augmentation en % du tissu de granulation de la plaie
  • Diminution de la taille de la plaie (volume, surface ou profondeur) ou fermeture
  • Diminution des tissus dévitalisés
  • Réduction ou absence de signes ou de symptômes d'infection clinique

Pour chaque sujet, le nombre de composants du critère principal d'évaluation de l'efficacité réussis sera calculé (plage : 0 - 4). Les sujets manquant de données sur l'un des quatre composants du critère principal d'efficacité seront exclus de cette analyse du critère secondaire. Des statistiques descriptives seront fournies pour le nombre de composants du critère principal d'évaluation de l'efficacité réussis pour chaque type de plaie, en traitant le nombre de composants comme une variable continue.

6 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

16 mai 2023

Achèvement primaire (Réel)

31 juillet 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

31 juillet 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 décembre 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 janvier 2023

Première publication (Réel)

19 janvier 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

25 novembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 novembre 2025

Dernière vérification

1 novembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • Silver I Alginate NonWoven 001

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner