- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05694663
Stimulation du nerf vague dans la récupération améliorée après un AVC : le registre VALOR (VALOR)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Sydney Edwards
- Numéro de téléphone: (212) 241-2524
- E-mail: Sydney.Edwards@mountsinai.org
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Emily Svendsen
- Numéro de téléphone: (212) 241-3238
- E-mail: Emily.Svendsen@mountsinai.org
Lieux d'étude
-
-
New York
-
New York, New York, États-Unis, 10128
- Recrutement
- Icahn School of Medicine at Mount Sinai
-
Chercheur principal:
- Fedor Panov, MD
-
Chercheur principal:
- Christopher P Kellner, MD
-
Chercheur principal:
- David Putrino, PT, PhD
-
Chercheur principal:
- Jenna Tosto, PT, DPT, NCS
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Fourniture du formulaire de consentement éclairé signé et daté
- Volonté déclarée de se conformer à toutes les procédures du programme VNS-Enhanced Stroke Recovery
- 18 ans ou plus
- Antécédents d'AVC ischémique
- Faiblesse des membres supérieurs
- Prévu de subir une implantation VNS
Critère d'exclusion:
- Candidature défavorable pour la chirurgie d'implantation d'un dispositif (par exemple, antécédents de réactions indésirables aux anesthésiques, mauvais candidat chirurgical de l'avis du chirurgien, lésion antérieure du nerf vague, etc.).
- Instabilité médicale ou mentale (diagnostic de trouble de la personnalité, de psychose ou de toxicomanie) qui empêcherait le sujet de respecter le calendrier du protocole.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Éventuel
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Patients subissant une stimulation du nerf vague pour la récupération après un AVC
Les personnes subissant une réadaptation jumelée par stimulation du nerf vague (VNS) seront incluses dans cette cohorte. Il s'agit d'une étude de registre sans intervention active en dehors de la norme de soins. Les patients ayant subi un AVC ischémique chronique se verront implanter le dispositif de stimulation du nerf vague Vivistim conformément aux normes de soins. |
Après un mois de formation pré-habilatoire, le patient subira ensuite la mise en place chirurgicale du dispositif VNS implantable (Vivistim System) composé d'un neurostimulateur implantable et d'une sonde et d'une électrode implantables selon la norme de soins.
L'appareil est livré avec un contrôleur et un système logiciel qui permet de contrôler les paramètres de stimulation pendant la phase de rééducation.
Le numéro PMA de cet appareil est 210007 et la date de l'avis d'approbation de la FDA est le 27 août 2021.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation Fugl Meyer - Membre supérieur (FMA-UE)
Délai: Baseline jusqu'au jour 390
|
L'évaluation de Fugl-Meyer - membre supérieur (FMA-UE) est un indice de déficience basé sur la performance et spécifique à l'AVC pour les membres supérieurs. Il est conçu pour évaluer le fonctionnement moteur chez les patients présentant une hémiplégie post-AVC des membres supérieurs. La notation est basée sur l'observation directe de la performance. Les éléments de l'échelle sont notés sur la base de la capacité à terminer l'élément à l'aide d'une échelle ordinale à 3 points où 0 = ne peut pas exécuter ; 1=exécute partiellement ; et 2=fonctionne pleinement. Les scores totaux vont de 0 à 66, les scores les plus élevés indiquant de meilleures performances. |
Baseline jusqu'au jour 390
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation Fugl-Meyer - Membres inférieurs (FMA-LE)
Délai: Ligne de base jusqu'au jour 390
|
L'évaluation de Fugl-Meyer - Membre inférieur (FMA-LE) est un indice de déficience basé sur la performance et spécifique à l'AVC pour les membres inférieurs. Il est conçu pour évaluer le fonctionnement moteur chez les patients présentant une hémiplégie post-AVC des membres inférieurs. La notation est basée sur l'observation directe de la performance. Les éléments de l'échelle sont notés sur la base de la capacité à terminer l'élément à l'aide d'une échelle ordinale à 3 points où 0 = ne peut pas exécuter ; 1=exécute partiellement ; et 2=fonctionne pleinement. Les scores totaux vont de 0 à 34, les scores les plus élevés indiquant une meilleure performance. |
Ligne de base jusqu'au jour 390
|
|
Test de fonction motrice de loup (WMFT)
Délai: Ligne de base jusqu'au jour 390
|
Le Wolf Motor Function Test (WMFT) quantifie la capacité motrice des membres supérieurs (UE) par le biais de tâches chronométrées et fonctionnelles.
La plage de notes totales est de 0 à 75 et les éléments sont notés sur une échelle de 6 points de 0 à 5.
Des scores inférieurs indiquent des niveaux de fonctionnement inférieurs.
|
Ligne de base jusqu'au jour 390
|
|
Test de bras de recherche-action (ARAT)
Délai: Baseline jusqu'au jour 390
|
L'Action Research Arm Test (ARAT) est une mesure d'évaluation pour évaluer les changements spécifiques dans la fonction des membres chez les personnes qui ont subi des lésions corticales entraînant une hémiplégie.
Il évalue la capacité d'un client à manipuler des objets de taille, de poids et de forme différents et peut donc être considéré comme une mesure de limitation d'activité spécifique au bras.
Le score total sur l'ARAT varie de 0 à 57, le score le plus bas indiquant qu'aucun mouvement ne peut être effectué et le score le plus élevé indiquant une performance normale.
Ainsi, des scores plus élevés indiqueront de meilleures performances
|
Baseline jusqu'au jour 390
|
|
Score de classement modifié (mRS)
Délai: Ligne de base jusqu'au jour 390
|
Le score de Rankin modifié (mRS) est une échelle d'incapacité avec un score total de 6 points.
Les scores possibles vont de 0 à 5, un score élevé indiquant un niveau d'incapacité plus élevé.
Une catégorie distincte de 6 est généralement ajoutée pour les patients qui expirent.
|
Ligne de base jusqu'au jour 390
|
|
Échelle d'AVC des Instituts nationaux de la santé (NIHSS)
Délai: Ligne de base jusqu'au jour 390
|
L'échelle NIHSS (National Institutes of Health Stroke Scale) est utilisée par les fournisseurs de soins de santé pour quantifier objectivement la déficience causée par un accident vasculaire cérébral.
Le NIHSS est composé de 11 éléments, dont chacun marque une capacité spécifique entre 0 et 4. Pour chaque élément, un score de 0 indique généralement une fonction normale dans cette capacité spécifique, tandis qu'un score plus élevé indique un certain niveau de déficience.
Le score total varie de 0 à 42, un score plus élevé indique un résultat de santé inférieur.
|
Ligne de base jusqu'au jour 390
|
|
Échelle d'impact de l'AVC (SIS)
Délai: Ligne de base jusqu'au jour 390
|
L'échelle d'impact de l'AVC (SIS) est un questionnaire autodéclaré qui évalue l'invalidité et la qualité de vie liée à la santé après un AVC.
Le score total varie de 0 à 100 points, et un score inférieur indique un niveau d'invalidité plus élevé.
|
Ligne de base jusqu'au jour 390
|
|
Évaluation cognitive de Montréal (MoCA)
Délai: Ligne de base jusqu'au jour 390
|
Le Montreal Cognitive Assessment (MoCA) est un test de dépistage utilisé par les fournisseurs de soins de santé pour la détection des troubles cognitifs légers.
Les scores varient entre 0 et 30 points ; un score de 26 ou plus est considéré comme une fonction cognitive normale.
Des valeurs plus élevées représentent un meilleur résultat.
|
Ligne de base jusqu'au jour 390
|
|
Score du système d'information sur la mesure des résultats rapportés par les patients 29 version 2.1 (PROMIS-29 v2.1)
Délai: Ligne de base jusqu'au jour 390
|
Les outils PROMIS ont été développés pour être des mesures non spécifiques à la maladie des domaines liés à la santé tels que l'auto-efficacité pour la gestion des symptômes et des médicaments, la dépression, l'anxiété, la fatigue, l'interférence de la douleur, les troubles du sommeil et le fonctionnement physique.
Les réponses sont notées de 1 à 5 et la somme des scores PROMIS donne un score brut, compris entre 4 et 20.
Il n'y a pas de score total, mais chaque axe forme son propre score.
|
Ligne de base jusqu'au jour 390
|
|
Inventaire de dépression de Beck (BDI)
Délai: Ligne de base jusqu'au jour 390
|
Le Beck Depression Inventory (BDI) est un inventaire d'auto-évaluation en 21 éléments qui mesure les attitudes et les symptômes caractéristiques de la dépression.
Le score va de 0 (minimal) à 3 (sévère), avec un score total compris entre 0 et 63.
Un score plus élevé indique plus de symptômes dépressifs.
Les interprétations suivantes des scores sont fournies dans le manuel de l'échelle : 0-9 dépression minimale 10-18 dépression légère 19-29 dépression modérée 30-63 dépression sévère.
|
Ligne de base jusqu'au jour 390
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Christopher P Kellner, MD, Icahn School of Medicine at Mount Sinai
- Chercheur principal: Fedor Panov, MD, Icahn School of Medicine at Mount Sinai
- Chercheur principal: Jenna Tosto, PT, DPT, NCS, Icahn School of Medicine at Mount Sinai
- Chercheur principal: David Putrino, PT, PhD, Icahn School of Medicine at Mount Sinai
Publications et liens utiles
Publications générales
- Johnson RL, Wilson CG. A review of vagus nerve stimulation as a therapeutic intervention. J Inflamm Res. 2018 May 16;11:203-213. doi: 10.2147/JIR.S163248. eCollection 2018.
- Dawson J, Pierce D, Dixit A, Kimberley TJ, Robertson M, Tarver B, Hilmi O, McLean J, Forbes K, Kilgard MP, Rennaker RL, Cramer SC, Walters M, Engineer N. Safety, Feasibility, and Efficacy of Vagus Nerve Stimulation Paired With Upper-Limb Rehabilitation After Ischemic Stroke. Stroke. 2016 Jan;47(1):143-50. doi: 10.1161/STROKEAHA.115.010477. Epub 2015 Dec 8.
- Khodaparast N, Hays SA, Sloan AM, Hulsey DR, Ruiz A, Pantoja M, Rennaker RL 2nd, Kilgard MP. Vagus nerve stimulation during rehabilitative training improves forelimb strength following ischemic stroke. Neurobiol Dis. 2013 Dec;60:80-8. doi: 10.1016/j.nbd.2013.08.002. Epub 2013 Aug 15.
- Bonaz B, Picq C, Sinniger V, Mayol JF, Clarencon D. Vagus nerve stimulation: from epilepsy to the cholinergic anti-inflammatory pathway. Neurogastroenterol Motil. 2013 Mar;25(3):208-21. doi: 10.1111/nmo.12076. Epub 2013 Jan 29.
- Engineer ND, Kimberley TJ, Prudente CN, Dawson J, Tarver WB, Hays SA. Targeted Vagus Nerve Stimulation for Rehabilitation After Stroke. Front Neurosci. 2019 Mar 29;13:280. doi: 10.3389/fnins.2019.00280. eCollection 2019.
- Hays SA, Khodaparast N, Hulsey DR, Ruiz A, Sloan AM, Rennaker RL 2nd, Kilgard MP. Vagus nerve stimulation during rehabilitative training improves functional recovery after intracerebral hemorrhage. Stroke. 2014 Oct;45(10):3097-100. doi: 10.1161/STROKEAHA.114.006654. Epub 2014 Aug 21.
- Dawson J, Liu CY, Francisco GE, Cramer SC, Wolf SL, Dixit A, Alexander J, Ali R, Brown BL, Feng W, DeMark L, Hochberg LR, Kautz SA, Majid A, O'Dell MW, Pierce D, Prudente CN, Redgrave J, Turner DL, Engineer ND, Kimberley TJ. Vagus nerve stimulation paired with rehabilitation for upper limb motor function after ischaemic stroke (VNS-REHAB): a randomised, blinded, pivotal, device trial. Lancet. 2021 Apr 24;397(10284):1545-1553. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00475-X.
- Murphy TH, Corbett D. Plasticity during stroke recovery: from synapse to behaviour. Nat Rev Neurosci. 2009 Dec;10(12):861-72. doi: 10.1038/nrn2735. Epub 2009 Nov 4.
- Lanska DJ. J.L. Corning and vagal nerve stimulation for seizures in the 1880s. Neurology. 2002 Feb 12;58(3):452-9. doi: 10.1212/wnl.58.3.452.
- Pies R. Regarding managing bipolar depression. Psychiatry (Edgmont). 2006 Apr;3(4):10-1. No abstract available.
- U.S. Food and Drug Administration. (2021). Summary of Safety and Effectiveness Data (SSED) for the Vivistim System. https://www.accessdata.fda.gov/cdrh_docs/pdf/p970003s207b.pdf
- Purser MF, Mladsi DM, Beckman A, Barion F, Forsey J. Expected Budget Impact and Health Outcomes of Expanded Use of Vagus Nerve Stimulation Therapy for Drug-Resistant Epilepsy. Adv Ther. 2018 Oct;35(10):1686-1696. doi: 10.1007/s12325-018-0775-0. Epub 2018 Aug 24.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- STUDY-22-00939
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .