- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05720169
Génomique fœtale, obstétrique et de la reproduction (FORgenomics)
Aperçu de l'étude
Statut
Description détaillée
Compte tenu de l'évolution de la société vers une maternité plus tardive, en partie liée à un développement de carrière accru, les femmes retardent de plus en plus la maternité et, par conséquent, sont confrontées à une baisse de la fertilité biologique et à une morbidité maternelle accrue et à des issues de grossesse périnatales défavorables, ainsi qu'à une utilisation accrue des ART. La prééclampsie (PE) complique 2 % des grossesses et est une des principales causes de complications maternelles et périnatales graves. Il n'existe pas de traitement curatif et la seule prévention primaire bénéfique reconnue est l'aspirine à faible dose. Trouver une méthode efficace pour prédire et prévenir la dysfonction placentaire (PD) chez les femmes d'âge maternel avancé subissant un ART reste un défi.
Les chercheurs pensent que les complications maternelles et périnatales dans ce groupe de femmes enceintes pourraient être détectées de manière préclinique et permettre des actions préventives précoces.
En revanche, l'établissement d'un schéma génomique différencié dans ce groupe de patientes permettrait des actions préventives à la fois prégestationnelles et pendant la gestation. De plus, FORgenomics peut être utilisé pour valider en externe un modèle de prédiction pour le développement de l'EP et du RCIU pendant la grossesse après FIV/ovodon. Nos résultats pourraient être applicables dans la plupart des contextes de soins de santé et avoir des implications importantes pour la santé materno-fœtale.
La justification et l'hypothèse de cette proposition sont les suivantes : (1) les complications maternelles et périnatales dans ce groupe de femmes enceintes pourraient être détectées de manière préclinique et permettre des actions préventives par un dépistage systématique basé sur l'échographie Doppler des artères utérines et des facteurs anti-angiogéniques (sFlt-1/ ratio PlGF) à 13, 16, 20 et 26 semaines pour identifier les femmes enceintes à haut risque de développer une EP ; (2) l'échographie morphologique à 13, 16 et 20 semaines permettrait d'établir une procédure standardisée de détection précoce des anomalies congénitales et (3) l'établissement d'un schéma génomique différencié dans ce groupe de patientes permettrait des actions préventives à la fois prégestationnelles et pendant la gestation.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Guillermo Antiñolo Gil, PhD, MD
- Numéro de téléphone: 0034955012772
- E-mail: gantinolo@us.es
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Lutgardo García-Díaz, PhD, MD
- Numéro de téléphone: 0034955012772
- E-mail: lgarcia14@us.es
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
Goûter
- Zone hospitalière Virgen del Rocío: selon les données obtenues auprès des femmes enceintes qui commencent le processus de grossesse dans le programme andalou de dépistage des anomalies congénitales (PACAC) en 2021, nous prévoyons une population totale de 165 femmes enceintes par an avec l'âge au début de grossesse égale ou supérieure à 40 ans, et dont la grossesse a été obtenue par FIV ou ovodonation.
- Clínicas Ginemed: selon les données obtenues à partir du rapport des cliniques Ginemed pour l'année 2021, nous prévoyons une population totale de 150 femmes enceintes par an avec un âge au début de la grossesse égal ou supérieur à 40 ans, et dont la gestation a été obtenue par FIV ou ovodonation.
La description
Critère d'intégration:
- Grossesse unique
- Âge ≥40 ans
- Consentement éclairé signé
- Gestation obtenue par FIV ou ovodonation
Critère d'exclusion:
- Grossesse non en cours
- Gestation obtenue par insémination artificielle
- Gestation obtenue naturellement, sans ART
- Grossesse multiple
- Grossesses compliquées par une anomalie fœtale majeure identifiée à l'échographie du premier trimestre
- Âge <18 ans
- Mauvaise compréhension des langues espagnole ou anglaise
- Refus de consentement éclairé pour participer à l'étude
- Participation à une autre étude d'intervention qui pourrait modifier le suivi
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de participantes atteintes de prééclampsie (PE) pendant la grossesse
Délai: ≥20 semaines à <37 semaines de gestation
|
Définie comme une pression artérielle systolique ≥ 140 mmHg ou une pression artérielle diastolique ≥ 90 mmHg avec un intervalle d'au moins 4 h après 20 semaines de gestation plus l'un des éléments suivants : (i) protéinurie (> 300 mg/24 h) ou une protéine/créatinine urinaire rapport > 0,3 mg/mmol); (ii) dysfonctionnement des organes cibles : pression artérielle systolique > 160 mmHg, pression artérielle diastolique >110 mmHg, numération plaquettaire <100x109/L, alanine sanguine et aspartate transaminases >70 UI/L, créatinine sérique >1. 1 mg/dL, lactate déshydrogénase > 700 UI/L, quadrant supérieur droit ou douleurs épigastriques, dyspnée et/ou troubles cérébraux/visuels.
Ou (iii) dysfonctionnement utéro-placentaire (poids fœtal estimé <3e centile ou <10e centile avec Doppler utérin ou ombilical anormal [indice de pulsatilité >95e centile]) tel que défini par la Société internationale pour l'étude de l'hypertension pendant la grossesse (ISSHP) avec adaptations mineures à des fins d'études.
|
≥20 semaines à <37 semaines de gestation
|
|
Nombre de fœtus diagnostiqués avec un retard de croissance intra-utérin (RCIU) pendant la grossesse
Délai: ≥20 semaines à <37 semaines de gestation
|
L'IUGR sera défini par les critères suivants : poids fœtal estimé (EFW) entre le centile (p) 3 et p 10 avec altération Doppler (artères utérines > p 95 ou indice cérébroplacentaire < p 5, ou artère cérébrale moyenne < p 5, ou ombilical artère > p 95). PFE < p 3 indépendamment du Doppler fœto-maternel.
|
≥20 semaines à <37 semaines de gestation
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de fœtus et de nouveau-nés présentant une morbidité périnatale sévère
Délai: De la naissance jusqu'à 7 jours de vie
|
Défini par un composite comprenant l'un des éléments suivants : décollement placentaire prématuré, retard de croissance fœtal sévère (poids à la naissance <3e centile), mortalité périnatale, score d'Apgar à 5'< 7,0, pH artériel inférieur à 7,10, besoin d'assistance respiratoire dans les 72 ans heures de naissance, hémorragie intraventriculaire néonatale de grade III/IV, nécrosante, leucomalacie périventriculaire, septicémie, dysplasie bronchopulmonaire ou encéphalopathie due à une entérocolite ischémique hypoxique.
Jours d'admission aux soins intensifs.
|
De la naissance jusqu'à 7 jours de vie
|
|
Taux de césarienne
Délai: Pendant l'accouchement
|
Le type d'accouchement et le taux de césarienne seront enregistrés.
|
Pendant l'accouchement
|
|
Nombre de participantes souffrant de morbidité maternelle liée à la grossesse
Délai: De la conception jusqu'à 4 jours après la naissance
|
défini par un composite comprenant l'un des éléments suivants : (i) syndrome HELLP (lactate déshydrogénase [LDH] > 700 UI/L, AST à des valeurs deux fois normales et numération plaquettaire < 100 x 109/L) ; (ii) dysfonctionnement du système nerveux central (éclampsie, Glasgow Coma Score <13, accident vasculaire cérébral, déficit neurologique ischémique réversible ou cécité corticale) ; (iii) dysfonction hépatique (INR > 1,2 en l'absence de coagulation intravasculaire disséminée, score MELD > 10, ou hématome ou rupture hépatique) ; (iv) dysfonctionnement rénal (dialyse, concentration de créatinine sérique supérieure à 150 μmol/L, ou diurèse < 0,5 mL/kg/h pendant 12 heures, selon l'insuffisance rénale selon les critères RIFLE ; ou nécessité d'un traitement par le furosémide pour maintenir la diurèse > 0. 5 ml/kg/h pendant 3 heures) ; (v) dysfonctionnement respiratoire (œdème pulmonaire, besoin de ventilation mécanique invasive ou non invasive, besoin d'une concentration en oxygène supérieure à 50 % pendant plus d'une heure, ou détresse respiratoire sévère [sans critères d'œdème pulmonaire mais avec présence de dyspnée,
|
De la conception jusqu'à 4 jours après la naissance
|
|
Expérience maternelle et impact psychologique
Délai: De la conception jusqu'à 4 jours après la naissance
|
Elle sera appréciée par : - WHO Five Well-Being Index (WHO), version espagnole de 1998, appliqué à la semaine 26. Un bref questionnaire d'auto-évaluation sur la perception d'une personne du bien-être sur une période de temps spécifique. |
De la conception jusqu'à 4 jours après la naissance
|
|
Anxiété maternelle et impact psychologique
Délai: De la conception jusqu'à 4 jours après la naissance
|
Elle sera appréciée par : - Spielberger State-Trait Anxiety Questionnaire (STAI), dans son adaptation espagnole appliquée à la 26e semaine de gestation. L'un des premiers instruments validés en Espagne et l'un des plus largement utilisés par de nombreux chercheurs, il comprend deux échelles d'auto-évaluation différenciées : État d'anxiété (AS), se référant à un état anxieux transitoire qu'une personne peut ressentir dans des situations spécifiques ; et Trait Anxiety (RA), qui caractérise une tendance anxieuse plus ou moins stable qui distingue les personnes dans leur tendance à percevoir les situations comme menaçantes. |
De la conception jusqu'à 4 jours après la naissance
|
Collaborateurs et enquêteurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Rolnik DL, Wright D, Poon LC, O'Gorman N, Syngelaki A, de Paco Matallana C, Akolekar R, Cicero S, Janga D, Singh M, Molina FS, Persico N, Jani JC, Plasencia W, Papaioannou G, Tenenbaum-Gavish K, Meiri H, Gizurarson S, Maclagan K, Nicolaides KH. Aspirin versus Placebo in Pregnancies at High Risk for Preterm Preeclampsia. N Engl J Med. 2017 Aug 17;377(7):613-622. doi: 10.1056/NEJMoa1704559. Epub 2017 Jun 28.
- Gordijn SJ, Beune IM, Thilaganathan B, Papageorghiou A, Baschat AA, Baker PN, Silver RM, Wynia K, Ganzevoort W. Consensus definition of fetal growth restriction: a Delphi procedure. Ultrasound Obstet Gynecol. 2016 Sep;48(3):333-9. doi: 10.1002/uog.15884.
- Lean SC, Derricott H, Jones RL, Heazell AEP. Advanced maternal age and adverse pregnancy outcomes: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2017 Oct 17;12(10):e0186287. doi: 10.1371/journal.pone.0186287. eCollection 2017.
- Thoma ME, McLain AC, Louis JF, King RB, Trumble AC, Sundaram R, Buck Louis GM. Prevalence of infertility in the United States as estimated by the current duration approach and a traditional constructed approach. Fertil Steril. 2013 Apr;99(5):1324-1331.e1. doi: 10.1016/j.fertnstert.2012.11.037. Epub 2013 Jan 3.
- Wennberg AL, Opdahl S, Bergh C, Aaris Henningsen AK, Gissler M, Romundstad LB, Pinborg A, Tiitinen A, Skjaerven R, Wennerholm UB. Effect of maternal age on maternal and neonatal outcomes after assisted reproductive technology. Fertil Steril. 2016 Oct;106(5):1142-1149.e14. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.06.021. Epub 2016 Jul 9.
- Helmerhorst FM, Perquin DA, Donker D, Keirse MJ. Perinatal outcome of singletons and twins after assisted conception: a systematic review of controlled studies. BMJ. 2004 Jan 31;328(7434):261. doi: 10.1136/bmj.37957.560278.EE. Epub 2004 Jan 23.
- McDonald SD, Han Z, Mulla S, Murphy KE, Beyene J, Ohlsson A; Knowledge Synthesis Group. Preterm birth and low birth weight among in vitro fertilization singletons: a systematic review and meta-analyses. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2009 Oct;146(2):138-48. doi: 10.1016/j.ejogrb.2009.05.035. Epub 2009 Jul 4.
- Pandey S, Shetty A, Hamilton M, Bhattacharya S, Maheshwari A. Obstetric and perinatal outcomes in singleton pregnancies resulting from IVF/ICSI: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod Update. 2012 Sep-Oct;18(5):485-503. doi: 10.1093/humupd/dms018. Epub 2012 May 19.
- Cantwell R, Clutton-Brock T, Cooper G, Dawson A, Drife J, Garrod D, Harper A, Hulbert D, Lucas S, McClure J, Millward-Sadler H, Neilson J, Nelson-Piercy C, Norman J, O'Herlihy C, Oates M, Shakespeare J, de Swiet M, Williamson C, Beale V, Knight M, Lennox C, Miller A, Parmar D, Rogers J, Springett A. Saving Mothers' Lives: Reviewing maternal deaths to make motherhood safer: 2006-2008. The Eighth Report of the Confidential Enquiries into Maternal Deaths in the United Kingdom. BJOG. 2011 Mar;118 Suppl 1:1-203. doi: 10.1111/j.1471-0528.2010.02847.x. Erratum In: BJOG. 2015 Apr;122(5):e1. BJOG. 2015 Apr;122(5):e1.
- Zegers-Hochschild F, Adamson GD, de Mouzon J, Ishihara O, Mansour R, Nygren K, Sullivan E, Vanderpoel S; International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technology; World Health Organization. International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technology (ICMART) and the World Health Organization (WHO) revised glossary of ART terminology, 2009. Fertil Steril. 2009 Nov;92(5):1520-4. doi: 10.1016/j.fertnstert.2009.09.009. Epub 2009 Oct 14.
- Gallo DM, Wright D, Casanova C, Campanero M, Nicolaides KH. Competing risks model in screening for preeclampsia by maternal factors and biomarkers at 19-24 weeks' gestation. Am J Obstet Gynecol. 2016 May;214(5):619.e1-619.e17. doi: 10.1016/j.ajog.2015.11.016. Epub 2015 Nov 25.
- Andrietti S, Silva M, Wright A, Wright D, Nicolaides KH. Competing-risks model in screening for pre-eclampsia by maternal factors and biomarkers at 35-37 weeks' gestation. Ultrasound Obstet Gynecol. 2016 Jul;48(1):72-9. doi: 10.1002/uog.15812. Epub 2016 May 30.
- Giorgione V, Parazzini F, Fesslova V, Cipriani S, Candiani M, Inversetti A, Sigismondi C, Tiberio F, Cavoretto P. Congenital heart defects in IVF/ICSI pregnancy: systematic review and meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2018 Jan;51(1):33-42. doi: 10.1002/uog.18932.
- Usta IM, Nassar AH. Advanced maternal age. Part I: obstetric complications. Am J Perinatol. 2008 Sep;25(8):521-34. doi: 10.1055/s-0028-1085620. Epub 2008 Sep 4.
- Cedars MI, Taymans SE, DePaolo LV, Warner L, Moss SB, Eisenberg ML. The sixth vital sign: what reproduction tells us about overall health. Proceedings from a NICHD/CDC workshop. Hum Reprod Open. 2017 Jul 12;2017(2):hox008. doi: 10.1093/hropen/hox008. eCollection 2017.
- American College of Obstetricians and Gynecologists' Committee on Obstetric Practice; Committee on Genetics; U.S. Food and Drug Administration. Committee Opinion No 671: Perinatal Risks Associated With Assisted Reproductive Technology. Obstet Gynecol. 2016 Sep;128(3):e61-8. doi: 10.1097/AOG.0000000000001643.
- Schieve LA, Cohen B, Nannini A, Ferre C, Reynolds MA, Zhang Z, Jeng G, Macaluso M, Wright VC; Massachusetts Consortium for Assisted Reproductive Technology Epidemiologic Research (MCARTER). A population-based study of maternal and perinatal outcomes associated with assisted reproductive technology in Massachusetts. Matern Child Health J. 2007 Nov;11(6):517-25. doi: 10.1007/s10995-007-0202-7. Epub 2007 Mar 8.
- Qin JB, Sheng XQ, Wang H, Chen GC, Yang J, Yu H, Yang TB. Worldwide prevalence of adverse pregnancy outcomes associated with in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection among multiple births: a systematic review and meta-analysis based on cohort studies. Arch Gynecol Obstet. 2017 Mar;295(3):577-597. doi: 10.1007/s00404-017-4291-2. Epub 2017 Feb 6.
- Jackson RA, Gibson KA, Wu YW, Croughan MS. Perinatal outcomes in singletons following in vitro fertilization: a meta-analysis. Obstet Gynecol. 2004 Mar;103(3):551-63. doi: 10.1097/01.AOG.0000114989.84822.51.
- Qin J, Liu X, Sheng X, Wang H, Gao S. Assisted reproductive technology and the risk of pregnancy-related complications and adverse pregnancy outcomes in singleton pregnancies: a meta-analysis of cohort studies. Fertil Steril. 2016 Jan;105(1):73-85.e1-6. doi: 10.1016/j.fertnstert.2015.09.007. Epub 2015 Oct 9.
- Kawwass JF, Monsour M, Crawford S, Kissin DM, Session DR, Kulkarni AD, Jamieson DJ; National ART Surveillance System (NASS) Group. Trends and outcomes for donor oocyte cycles in the United States, 2000-2010. JAMA. 2013 Dec 11;310(22):2426-34. doi: 10.1001/jama.2013.280924.
- Jeve YB, Potdar N, Opoku A, Khare M. Donor oocyte conception and pregnancy complications: a systematic review and meta-analysis. BJOG. 2016 Aug;123(9):1471-80. doi: 10.1111/1471-0528.13910. Epub 2016 Feb 8.
- Jacobsson B, Ladfors L, Milsom I. Advanced maternal age and adverse perinatal outcome. Obstet Gynecol. 2004 Oct;104(4):727-33. doi: 10.1097/01.AOG.0000140682.63746.be.
- Kenny LC, Lavender T, McNamee R, O'Neill SM, Mills T, Khashan AS. Advanced maternal age and adverse pregnancy outcome: evidence from a large contemporary cohort. PLoS One. 2013;8(2):e56583. doi: 10.1371/journal.pone.0056583. Epub 2013 Feb 20.
- Yogev Y, Melamed N, Bardin R, Tenenbaum-Gavish K, Ben-Shitrit G, Ben-Haroush A. Pregnancy outcome at extremely advanced maternal age. Am J Obstet Gynecol. 2010 Dec;203(6):558.e1-7. doi: 10.1016/j.ajog.2010.07.039. Epub 2010 Oct 20.
- Reddy UM, Ko CW, Willinger M. Maternal age and the risk of stillbirth throughout pregnancy in the United States. Am J Obstet Gynecol. 2006 Sep;195(3):764-70. doi: 10.1016/j.ajog.2006.06.019.
- Wen J, Jiang J, Ding C, Dai J, Liu Y, Xia Y, Liu J, Hu Z. Birth defects in children conceived by in vitro fertilization and intracytoplasmic sperm injection: a meta-analysis. Fertil Steril. 2012 Jun;97(6):1331-7.e1-4. doi: 10.1016/j.fertnstert.2012.02.053. Epub 2012 Apr 3.
- Boulet SL, Kirby RS, Reefhuis J, Zhang Y, Sunderam S, Cohen B, Bernson D, Copeland G, Bailey MA, Jamieson DJ, Kissin DM; States Monitoring Assisted Reproductive Technology (SMART) Collaborative. Assisted Reproductive Technology and Birth Defects Among Liveborn Infants in Florida, Massachusetts, and Michigan, 2000-2010. JAMA Pediatr. 2016 Jun 6;170(6):e154934. doi: 10.1001/jamapediatrics.2015.4934. Epub 2016 Jun 6.
- Society for Maternal-Fetal Medicine (SMFM). Electronic address: pubs@smfm.org; Martins JG, Biggio JR, Abuhamad A. Society for Maternal-Fetal Medicine Consult Series #52: Diagnosis and management of fetal growth restriction: (Replaces Clinical Guideline Number 3, April 2012). Am J Obstet Gynecol. 2020 Oct;223(4):B2-B17. doi: 10.1016/j.ajog.2020.05.010. Epub 2020 May 12.
- Dall'Asta A, D'Antonio F, Saccone G, Buca D, Mastantuoni E, Liberati M, Flacco ME, Frusca T, Ghi T. Cardiovascular events following pregnancy complicated by pre-eclampsia with emphasis on comparison between early- and late-onset forms: systematic review and meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2021 May;57(5):698-709. doi: 10.1002/uog.22107.
- Roberts LM, Davis GK, Homer CS. Pregnancy with gestational hypertension or preeclampsia: A qualitative exploration of women's experiences. Midwifery. 2017 Mar;46:17-23. doi: 10.1016/j.midw.2017.01.004. Epub 2017 Jan 10.
- Bergink V, Laursen TM, Johannsen BM, Kushner SA, Meltzer-Brody S, Munk-Olsen T. Pre-eclampsia and first-onset postpartum psychiatric episodes: a Danish population-based cohort study. Psychol Med. 2015 Dec;45(16):3481-9. doi: 10.1017/S0033291715001385. Epub 2015 Aug 5.
- Chesley LC, Cooper DW. Genetics of hypertension in pregnancy: possible single gene control of pre-eclampsia and eclampsia in the descendants of eclamptic women. Br J Obstet Gynaecol. 1986 Sep;93(9):898-908. doi: 10.1111/j.1471-0528.1986.tb08006.x.
- Skjaerven R, Vatten LJ, Wilcox AJ, Ronning T, Irgens LM, Lie RT. Recurrence of pre-eclampsia across generations: exploring fetal and maternal genetic components in a population based cohort. BMJ. 2005 Oct 15;331(7521):877. doi: 10.1136/bmj.38555.462685.8F. Epub 2005 Sep 16.
- Williams PJ, Broughton Pipkin F. The genetics of pre-eclampsia and other hypertensive disorders of pregnancy. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2011 Aug;25(4):405-17. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2011.02.007. Epub 2011 Mar 22.
- Valenzuela FJ, Perez-Sepulveda A, Torres MJ, Correa P, Repetto GM, Illanes SE. Pathogenesis of preeclampsia: the genetic component. J Pregnancy. 2012;2012:632732. doi: 10.1155/2012/632732. Epub 2011 Dec 1.
- Rodriguez-Calvo J, Villalain C, Gomez-Arriaga PI, Quezada MS, Herraiz I, Galindo A. Prediction of perinatal survival in early-onset fetal growth restriction: role of placental growth factor. Ultrasound Obstet Gynecol. 2023 Feb;61(2):181-190. doi: 10.1002/uog.26116.
- Crovetto F, Triunfo S, Crispi F, Rodriguez-Sureda V, Roma E, Dominguez C, Gratacos E, Figueras F. First-trimester screening with specific algorithms for early- and late-onset fetal growth restriction. Ultrasound Obstet Gynecol. 2016 Sep;48(3):340-8. doi: 10.1002/uog.15879.
- Ciobanu A, Wright A, Panaitescu A, Syngelaki A, Wright D, Nicolaides KH. Prediction of imminent preeclampsia at 35-37 weeks gestation. Am J Obstet Gynecol. 2019 Jun;220(6):584.e1-584.e11. doi: 10.1016/j.ajog.2019.01.235. Epub 2019 Feb 7.
- Llurba E, Crispi F, Verlohren S. Update on the pathophysiological implications and clinical role of angiogenic factors in pregnancy. Fetal Diagn Ther. 2015;37(2):81-92. doi: 10.1159/000368605. Epub 2015 Feb 3.
- Velez MP, Hamel C, Hutton B, Gaudet L, Walker M, Thuku M, Cobey KD, Pratt M, Skidmore B, Smith GN. Care plans for women pregnant using assisted reproductive technologies: a systematic review. Reprod Health. 2019 Jan 29;16(1):9. doi: 10.1186/s12978-019-0667-z.
- Bhide A, Acharya G, Bilardo CM, Brezinka C, Cafici D, Hernandez-Andrade E, Kalache K, Kingdom J, Kiserud T, Lee W, Lees C, Leung KY, Malinger G, Mari G, Prefumo F, Sepulveda W, Trudinger B. ISUOG practice guidelines: use of Doppler ultrasonography in obstetrics. Ultrasound Obstet Gynecol. 2013 Feb;41(2):233-39. doi: 10.1002/uog.12371. No abstract available.
- Lucas-Carrasco R. Reliability and validity of the Spanish version of the World Health Organization-Five Well-Being Index in elderly. Psychiatry Clin Neurosci. 2012 Oct;66(6):508-13. doi: 10.1111/j.1440-1819.2012.02387.x.
- Pena-Chilet M, Roldan G, Perez-Florido J, Ortuno FM, Carmona R, Aquino V, Lopez-Lopez D, Loucera C, Fernandez-Rueda JL, Gallego A, Garcia-Garcia F, Gonzalez-Neira A, Pita G, Nunez-Torres R, Santoyo-Lopez J, Ayuso C, Minguez P, Avila-Fernandez A, Corton M, Moreno-Pelayo MA, Morin M, Gallego-Martinez A, Lopez-Escamez JA, Borrego S, Antinolo G, Amigo J, Salgado-Garrido J, Pasalodos-Sanchez S, Morte B; Spanish Exome Crowdsourcing Consortium; Carracedo A, Alonso A, Dopazo J. CSVS, a crowdsourcing database of the Spanish population genetic variability. Nucleic Acids Res. 2021 Jan 8;49(D1):D1130-D1137. doi: 10.1093/nar/gkaa794.
- Plagnol V, Curtis J, Epstein M, Mok KY, Stebbings E, Grigoriadou S, Wood NW, Hambleton S, Burns SO, Thrasher AJ, Kumararatne D, Doffinger R, Nejentsev S. A robust model for read count data in exome sequencing experiments and implications for copy number variant calling. Bioinformatics. 2012 Nov 1;28(21):2747-54. doi: 10.1093/bioinformatics/bts526. Epub 2012 Aug 31.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 0001 (Researcher)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .