- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05720169
Genomika płodu, położnictwa i reprodukcji (FORgenomics)
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Biorąc pod uwagę zmianę społeczeństwa w kierunku późniejszego rodzenia dzieci, częściowo związaną ze zwiększonym rozwojem kariery zawodowej, kobiety coraz częściej odkładają macierzyństwo, w wyniku czego stają w obliczu zmniejszającej się płodności biologicznej oraz zwiększonej zachorowalności matek i niekorzystnych wyników ciąży okołoporodowej, a także zwiększonego stosowania ART. Stan przedrzucawkowy (PE) wikła 2% ciąż i jest główną przyczyną poważnych powikłań matczynych i okołoporodowych. Nie ma leczenia leczniczego, a jedyną uznaną korzystną pierwotną profilaktyką jest mała dawka aspiryny. Znalezienie skutecznej metody przewidywania i zapobiegania dysfunkcji łożyska (PD) u kobiet w zaawansowanym wieku matki poddawanych ART pozostaje wyzwaniem.
Badacze uważają, że powikłania matczyne i okołoporodowe w tej grupie ciężarnych można wykryć przedklinicznie i pozwolić na wczesne podjęcie działań zapobiegawczych.
Z drugiej strony ustalenie zróżnicowanego wzorca genomowego w tej grupie pacjentek pozwoliłoby na działania profilaktyczne zarówno przed ciążą, jak i w jej trakcie. Ponadto FORgenomics można wykorzystać do zewnętrznej walidacji modelu przewidywania rozwoju PE i IUGR w ciąży po zapłodnieniu in vitro/owodonem. Nasze wyniki mogą mieć zastosowanie w większości placówek opieki zdrowotnej i mieć ważne implikacje dla zdrowia matki i płodu.
Uzasadnieniem i hipotezą tej propozycji jest: (1) powikłania matczyne i okołoporodowe w tej grupie ciężarnych mogłyby być wykrywane przedklinicznie i umożliwiać działania profilaktyczne poprzez systematyczne badania przesiewowe oparte na ultrasonografii dopplerowskiej tętnic macicznych i czynnikach antyangiogennych (sFlt-1/ wskaźnik PlGF) w 13, 16, 20 i 26 tygodniu w celu identyfikacji kobiet w ciąży z wysokim ryzykiem rozwoju PE; (2) ultrasonografia morfologiczna w 13, 16 i 20 tygodniu pomogłaby w ustaleniu standaryzowanej procedury wczesnego wykrywania wad wrodzonych oraz (3) ustalenie zróżnicowanego wzorca genomowego w tej grupie pacjentek pozwoliłoby na podjęcie działań profilaktycznych zarówno przed ciążą, jak iw jej trakcie.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Guillermo Antiñolo Gil, PhD, MD
- Numer telefonu: 0034955012772
- E-mail: gantinolo@us.es
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Lutgardo García-Díaz, PhD, MD
- Numer telefonu: 0034955012772
- E-mail: lgarcia14@us.es
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Próbka
- Obszar Szpitala Virgen del Rocío: według danych uzyskanych od ciężarnych, które rozpoczynają proces ciąży w Andaluzyjskim Programie Przesiewowym Wad Wrodzonych (PACAC) w 2021 r. spodziewamy się całkowitej populacji 165 ciężarnych rocznie z wiekiem na rozpoczęcie ciąża równa lub dłuższa niż 40 lat i której ciąża została uzyskana poprzez IVF lub owodację.
- Clínicas Ginemed: zgodnie z danymi uzyskanymi z raportu Klinik Ginemed za rok 2021 spodziewamy się całkowitej populacji 150 kobiet w ciąży rocznie w wieku początku ciąży równym lub wyższym niż 40 lat, których ciąża uzyskano poprzez zapłodnienie in vitro lub owodację.
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Ciąża pojedyncza
- Wiek ≥40 lat
- Podpisana świadoma zgoda
- Ciąża uzyskana przez zapłodnienie in vitro lub owodonację
Kryteria wyłączenia:
- Nietrwała ciąża
- Ciąża uzyskana przez sztuczne zapłodnienie
- Naturalnie uzyskana ciąża, bez ART
- Ciąża mnoga
- Ciąża powikłana poważną wadą płodu stwierdzoną podczas USG pierwszego trymestru
- Wiek <18 lat
- Słaba znajomość języka hiszpańskiego lub angielskiego
- Odmowa świadomej zgody na udział w badaniu
- Udział w innym badaniu interwencyjnym, które mogłoby zmodyfikować obserwację
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestniczek ze stanem przedrzucawkowym (PE) w czasie ciąży
Ramy czasowe: ≥20 tygodni do <37 tygodni ciąży
|
Zdefiniowane jako skurczowe ciśnienie krwi ≥ 140 mmHg lub rozkurczowe ciśnienie krwi ≥ 90 mmHg z przerwą co najmniej 4 godzin po 20 tygodniu ciąży oraz którekolwiek z poniższych: (i) białkomocz (>300 mg/24 h) lub stężenie białka/kreatyniny w moczu stosunek > 0,3 mg/mmol); (ii) dysfunkcja narządów końcowych: ciśnienie skurczowe > 160 mmHg, ciśnienie rozkurczowe >110 mmHg, liczba płytek krwi <100x109/L, transaminazy alaninowe i asparaginianowe >70 IU/L, kreatynina w surowicy >1. 1 mg/dl, dehydrogenaza mleczanowa >700 IU/l, ból w prawym górnym kwadrancie lub nadbrzuszu, duszność i/lub zaburzenia mózgowe/wzrokowe.
Lub (iii) dysfunkcja maciczno-łożyskowa (szacowana masa płodu <3. drobne adaptacje do celów studyjnych.
|
≥20 tygodni do <37 tygodni ciąży
|
|
Liczba płodów z rozpoznaniem wewnątrzmacicznego ograniczenia wzrostu (IUGR) w czasie ciąży
Ramy czasowe: ≥20 tygodni do <37 tygodni ciąży
|
IUGR będzie definiowany na podstawie następujących kryteriów: Szacunkowa masa płodu (EFW) między percentylem (p) 3 a p 10 ze zmianą Dopplera (tętnice maciczne > p 95 lub indeks łożyskowo-mózgowy < p 5 lub tętnica środkowa mózgu < p 5 lub tętnica > str. 95). PFE < p 3 niezależnie od badania dopplerowskiego płodu i matki.
|
≥20 tygodni do <37 tygodni ciąży
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba płodów i noworodków z ciężką chorobowością okołoporodową
Ramy czasowe: Od urodzenia do 7 dnia życia
|
Zdefiniowane przez złożenie obejmujące którekolwiek z poniższych: przedwczesne odklejenie się łożyska, poważne ograniczenie wzrostu płodu (masa urodzeniowa <3 centyla), śmiertelność okołoporodowa, punktacja w skali Apgar 5'< 7,0, pH krwi tętniczej poniżej 7,10, konieczność wspomagania oddychania w ciągu 72 godziny urodzenia, krwotok dokomorowy III/IV stopnia u noworodka, martwica, leukomalacja okołokomorowa, posocznica, dysplazja oskrzelowo-płucna lub encefalopatia spowodowana niedotlenionym niedokrwiennym zapaleniem jelit.
Dni przyjęcia na OIOM.
|
Od urodzenia do 7 dnia życia
|
|
Wskaźnik cięcia cesarskiego
Ramy czasowe: Podczas porodu
|
Rodzaj porodu i częstość cięć cesarskich będą rejestrowane.
|
Podczas porodu
|
|
Liczba uczestniczek z chorobowością matek związaną z ciążą
Ramy czasowe: Od poczęcia do 4 dni po urodzeniu
|
definiowane przez połączenie obejmujące którekolwiek z poniższych: (i) zespół HELLP (dehydrogenaza mleczanowa [LDH] > 700 IU/l, AST dwukrotnie większa od normy i liczba płytek krwi <100x109/l); (ii) dysfunkcja ośrodkowego układu nerwowego (rzucawka, Glasgow Coma Score <13, udar, odwracalny niedokrwienny ubytek neurologiczny lub ślepota korowa); (iii) zaburzenia czynności wątroby (INR >1,2 przy braku rozsianego wykrzepiania wewnątrznaczyniowego, wyniku MELD >10 lub krwiaka lub pęknięcia wątroby); (iv) dysfunkcja nerek (dializa, stężenie kreatyniny w surowicy powyżej 150 μmol/l lub diureza <0,5 ml/kg/h przez 12 godzin, zgodnie z niewydolnością nerek według kryteriów RIFLE; lub konieczność leczenia furosemidem w celu utrzymania diurezy >0. 5 ml/kg/h przez 3 godziny); (v) dysfunkcja układu oddechowego (obrzęk płuc, konieczność inwazyjnej lub nieinwazyjnej wentylacji mechanicznej, potrzeba stężenia tlenu powyżej 50% przez ponad 1 godzinę lub ciężka niewydolność oddechowa [bez objawów obrzęku płuc, ale z obecnością duszności,
|
Od poczęcia do 4 dni po urodzeniu
|
|
Doświadczenia matki i wpływ psychologiczny
Ramy czasowe: Od poczęcia do 4 dni po urodzeniu
|
Będzie oceniany przez: - WHO Five Well-Being Index (WHO), hiszpańska wersja z 1998 r., zastosowana w 26. tygodniu. Krótki kwestionariusz samooceny dotyczący postrzegania dobrego samopoczucia przez osobę w określonym okresie czasu. |
Od poczęcia do 4 dni po urodzeniu
|
|
Lęk matki i wpływ psychologiczny
Ramy czasowe: Od poczęcia do 4 dni po urodzeniu
|
Będzie oceniany przez: - Kwestionariusz Stanu-Cechy Lęku Spielbergera (STAI), w wersji hiszpańskiej stosowany w 26 tygodniu ciąży. Jedno z pierwszych narzędzi zatwierdzonych w Hiszpanii i jedno z najczęściej używanych przez wielu badaczy, obejmuje dwie zróżnicowane skale samooceny: Lęk Stanowy (SA), odnoszący się do przejściowego stanu lękowego, który dana osoba może odczuwać w określonych sytuacjach; oraz cecha lęku (RA), która charakteryzuje mniej lub bardziej stabilną tendencję lękową, która wyróżnia ludzi w ich tendencji do postrzegania sytuacji jako zagrażających. |
Od poczęcia do 4 dni po urodzeniu
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Rolnik DL, Wright D, Poon LC, O'Gorman N, Syngelaki A, de Paco Matallana C, Akolekar R, Cicero S, Janga D, Singh M, Molina FS, Persico N, Jani JC, Plasencia W, Papaioannou G, Tenenbaum-Gavish K, Meiri H, Gizurarson S, Maclagan K, Nicolaides KH. Aspirin versus Placebo in Pregnancies at High Risk for Preterm Preeclampsia. N Engl J Med. 2017 Aug 17;377(7):613-622. doi: 10.1056/NEJMoa1704559. Epub 2017 Jun 28.
- Gordijn SJ, Beune IM, Thilaganathan B, Papageorghiou A, Baschat AA, Baker PN, Silver RM, Wynia K, Ganzevoort W. Consensus definition of fetal growth restriction: a Delphi procedure. Ultrasound Obstet Gynecol. 2016 Sep;48(3):333-9. doi: 10.1002/uog.15884.
- Lean SC, Derricott H, Jones RL, Heazell AEP. Advanced maternal age and adverse pregnancy outcomes: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2017 Oct 17;12(10):e0186287. doi: 10.1371/journal.pone.0186287. eCollection 2017.
- Thoma ME, McLain AC, Louis JF, King RB, Trumble AC, Sundaram R, Buck Louis GM. Prevalence of infertility in the United States as estimated by the current duration approach and a traditional constructed approach. Fertil Steril. 2013 Apr;99(5):1324-1331.e1. doi: 10.1016/j.fertnstert.2012.11.037. Epub 2013 Jan 3.
- Wennberg AL, Opdahl S, Bergh C, Aaris Henningsen AK, Gissler M, Romundstad LB, Pinborg A, Tiitinen A, Skjaerven R, Wennerholm UB. Effect of maternal age on maternal and neonatal outcomes after assisted reproductive technology. Fertil Steril. 2016 Oct;106(5):1142-1149.e14. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.06.021. Epub 2016 Jul 9.
- Helmerhorst FM, Perquin DA, Donker D, Keirse MJ. Perinatal outcome of singletons and twins after assisted conception: a systematic review of controlled studies. BMJ. 2004 Jan 31;328(7434):261. doi: 10.1136/bmj.37957.560278.EE. Epub 2004 Jan 23.
- McDonald SD, Han Z, Mulla S, Murphy KE, Beyene J, Ohlsson A; Knowledge Synthesis Group. Preterm birth and low birth weight among in vitro fertilization singletons: a systematic review and meta-analyses. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2009 Oct;146(2):138-48. doi: 10.1016/j.ejogrb.2009.05.035. Epub 2009 Jul 4.
- Pandey S, Shetty A, Hamilton M, Bhattacharya S, Maheshwari A. Obstetric and perinatal outcomes in singleton pregnancies resulting from IVF/ICSI: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod Update. 2012 Sep-Oct;18(5):485-503. doi: 10.1093/humupd/dms018. Epub 2012 May 19.
- Cantwell R, Clutton-Brock T, Cooper G, Dawson A, Drife J, Garrod D, Harper A, Hulbert D, Lucas S, McClure J, Millward-Sadler H, Neilson J, Nelson-Piercy C, Norman J, O'Herlihy C, Oates M, Shakespeare J, de Swiet M, Williamson C, Beale V, Knight M, Lennox C, Miller A, Parmar D, Rogers J, Springett A. Saving Mothers' Lives: Reviewing maternal deaths to make motherhood safer: 2006-2008. The Eighth Report of the Confidential Enquiries into Maternal Deaths in the United Kingdom. BJOG. 2011 Mar;118 Suppl 1:1-203. doi: 10.1111/j.1471-0528.2010.02847.x. Erratum In: BJOG. 2015 Apr;122(5):e1. BJOG. 2015 Apr;122(5):e1.
- Zegers-Hochschild F, Adamson GD, de Mouzon J, Ishihara O, Mansour R, Nygren K, Sullivan E, Vanderpoel S; International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technology; World Health Organization. International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technology (ICMART) and the World Health Organization (WHO) revised glossary of ART terminology, 2009. Fertil Steril. 2009 Nov;92(5):1520-4. doi: 10.1016/j.fertnstert.2009.09.009. Epub 2009 Oct 14.
- Gallo DM, Wright D, Casanova C, Campanero M, Nicolaides KH. Competing risks model in screening for preeclampsia by maternal factors and biomarkers at 19-24 weeks' gestation. Am J Obstet Gynecol. 2016 May;214(5):619.e1-619.e17. doi: 10.1016/j.ajog.2015.11.016. Epub 2015 Nov 25.
- Andrietti S, Silva M, Wright A, Wright D, Nicolaides KH. Competing-risks model in screening for pre-eclampsia by maternal factors and biomarkers at 35-37 weeks' gestation. Ultrasound Obstet Gynecol. 2016 Jul;48(1):72-9. doi: 10.1002/uog.15812. Epub 2016 May 30.
- Giorgione V, Parazzini F, Fesslova V, Cipriani S, Candiani M, Inversetti A, Sigismondi C, Tiberio F, Cavoretto P. Congenital heart defects in IVF/ICSI pregnancy: systematic review and meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2018 Jan;51(1):33-42. doi: 10.1002/uog.18932.
- Usta IM, Nassar AH. Advanced maternal age. Part I: obstetric complications. Am J Perinatol. 2008 Sep;25(8):521-34. doi: 10.1055/s-0028-1085620. Epub 2008 Sep 4.
- Cedars MI, Taymans SE, DePaolo LV, Warner L, Moss SB, Eisenberg ML. The sixth vital sign: what reproduction tells us about overall health. Proceedings from a NICHD/CDC workshop. Hum Reprod Open. 2017 Jul 12;2017(2):hox008. doi: 10.1093/hropen/hox008. eCollection 2017.
- American College of Obstetricians and Gynecologists' Committee on Obstetric Practice; Committee on Genetics; U.S. Food and Drug Administration. Committee Opinion No 671: Perinatal Risks Associated With Assisted Reproductive Technology. Obstet Gynecol. 2016 Sep;128(3):e61-8. doi: 10.1097/AOG.0000000000001643.
- Schieve LA, Cohen B, Nannini A, Ferre C, Reynolds MA, Zhang Z, Jeng G, Macaluso M, Wright VC; Massachusetts Consortium for Assisted Reproductive Technology Epidemiologic Research (MCARTER). A population-based study of maternal and perinatal outcomes associated with assisted reproductive technology in Massachusetts. Matern Child Health J. 2007 Nov;11(6):517-25. doi: 10.1007/s10995-007-0202-7. Epub 2007 Mar 8.
- Qin JB, Sheng XQ, Wang H, Chen GC, Yang J, Yu H, Yang TB. Worldwide prevalence of adverse pregnancy outcomes associated with in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection among multiple births: a systematic review and meta-analysis based on cohort studies. Arch Gynecol Obstet. 2017 Mar;295(3):577-597. doi: 10.1007/s00404-017-4291-2. Epub 2017 Feb 6.
- Jackson RA, Gibson KA, Wu YW, Croughan MS. Perinatal outcomes in singletons following in vitro fertilization: a meta-analysis. Obstet Gynecol. 2004 Mar;103(3):551-63. doi: 10.1097/01.AOG.0000114989.84822.51.
- Qin J, Liu X, Sheng X, Wang H, Gao S. Assisted reproductive technology and the risk of pregnancy-related complications and adverse pregnancy outcomes in singleton pregnancies: a meta-analysis of cohort studies. Fertil Steril. 2016 Jan;105(1):73-85.e1-6. doi: 10.1016/j.fertnstert.2015.09.007. Epub 2015 Oct 9.
- Kawwass JF, Monsour M, Crawford S, Kissin DM, Session DR, Kulkarni AD, Jamieson DJ; National ART Surveillance System (NASS) Group. Trends and outcomes for donor oocyte cycles in the United States, 2000-2010. JAMA. 2013 Dec 11;310(22):2426-34. doi: 10.1001/jama.2013.280924.
- Jeve YB, Potdar N, Opoku A, Khare M. Donor oocyte conception and pregnancy complications: a systematic review and meta-analysis. BJOG. 2016 Aug;123(9):1471-80. doi: 10.1111/1471-0528.13910. Epub 2016 Feb 8.
- Jacobsson B, Ladfors L, Milsom I. Advanced maternal age and adverse perinatal outcome. Obstet Gynecol. 2004 Oct;104(4):727-33. doi: 10.1097/01.AOG.0000140682.63746.be.
- Kenny LC, Lavender T, McNamee R, O'Neill SM, Mills T, Khashan AS. Advanced maternal age and adverse pregnancy outcome: evidence from a large contemporary cohort. PLoS One. 2013;8(2):e56583. doi: 10.1371/journal.pone.0056583. Epub 2013 Feb 20.
- Yogev Y, Melamed N, Bardin R, Tenenbaum-Gavish K, Ben-Shitrit G, Ben-Haroush A. Pregnancy outcome at extremely advanced maternal age. Am J Obstet Gynecol. 2010 Dec;203(6):558.e1-7. doi: 10.1016/j.ajog.2010.07.039. Epub 2010 Oct 20.
- Reddy UM, Ko CW, Willinger M. Maternal age and the risk of stillbirth throughout pregnancy in the United States. Am J Obstet Gynecol. 2006 Sep;195(3):764-70. doi: 10.1016/j.ajog.2006.06.019.
- Wen J, Jiang J, Ding C, Dai J, Liu Y, Xia Y, Liu J, Hu Z. Birth defects in children conceived by in vitro fertilization and intracytoplasmic sperm injection: a meta-analysis. Fertil Steril. 2012 Jun;97(6):1331-7.e1-4. doi: 10.1016/j.fertnstert.2012.02.053. Epub 2012 Apr 3.
- Boulet SL, Kirby RS, Reefhuis J, Zhang Y, Sunderam S, Cohen B, Bernson D, Copeland G, Bailey MA, Jamieson DJ, Kissin DM; States Monitoring Assisted Reproductive Technology (SMART) Collaborative. Assisted Reproductive Technology and Birth Defects Among Liveborn Infants in Florida, Massachusetts, and Michigan, 2000-2010. JAMA Pediatr. 2016 Jun 6;170(6):e154934. doi: 10.1001/jamapediatrics.2015.4934. Epub 2016 Jun 6.
- Society for Maternal-Fetal Medicine (SMFM). Electronic address: pubs@smfm.org; Martins JG, Biggio JR, Abuhamad A. Society for Maternal-Fetal Medicine Consult Series #52: Diagnosis and management of fetal growth restriction: (Replaces Clinical Guideline Number 3, April 2012). Am J Obstet Gynecol. 2020 Oct;223(4):B2-B17. doi: 10.1016/j.ajog.2020.05.010. Epub 2020 May 12.
- Dall'Asta A, D'Antonio F, Saccone G, Buca D, Mastantuoni E, Liberati M, Flacco ME, Frusca T, Ghi T. Cardiovascular events following pregnancy complicated by pre-eclampsia with emphasis on comparison between early- and late-onset forms: systematic review and meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2021 May;57(5):698-709. doi: 10.1002/uog.22107.
- Roberts LM, Davis GK, Homer CS. Pregnancy with gestational hypertension or preeclampsia: A qualitative exploration of women's experiences. Midwifery. 2017 Mar;46:17-23. doi: 10.1016/j.midw.2017.01.004. Epub 2017 Jan 10.
- Bergink V, Laursen TM, Johannsen BM, Kushner SA, Meltzer-Brody S, Munk-Olsen T. Pre-eclampsia and first-onset postpartum psychiatric episodes: a Danish population-based cohort study. Psychol Med. 2015 Dec;45(16):3481-9. doi: 10.1017/S0033291715001385. Epub 2015 Aug 5.
- Chesley LC, Cooper DW. Genetics of hypertension in pregnancy: possible single gene control of pre-eclampsia and eclampsia in the descendants of eclamptic women. Br J Obstet Gynaecol. 1986 Sep;93(9):898-908. doi: 10.1111/j.1471-0528.1986.tb08006.x.
- Skjaerven R, Vatten LJ, Wilcox AJ, Ronning T, Irgens LM, Lie RT. Recurrence of pre-eclampsia across generations: exploring fetal and maternal genetic components in a population based cohort. BMJ. 2005 Oct 15;331(7521):877. doi: 10.1136/bmj.38555.462685.8F. Epub 2005 Sep 16.
- Williams PJ, Broughton Pipkin F. The genetics of pre-eclampsia and other hypertensive disorders of pregnancy. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2011 Aug;25(4):405-17. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2011.02.007. Epub 2011 Mar 22.
- Valenzuela FJ, Perez-Sepulveda A, Torres MJ, Correa P, Repetto GM, Illanes SE. Pathogenesis of preeclampsia: the genetic component. J Pregnancy. 2012;2012:632732. doi: 10.1155/2012/632732. Epub 2011 Dec 1.
- Rodriguez-Calvo J, Villalain C, Gomez-Arriaga PI, Quezada MS, Herraiz I, Galindo A. Prediction of perinatal survival in early-onset fetal growth restriction: role of placental growth factor. Ultrasound Obstet Gynecol. 2023 Feb;61(2):181-190. doi: 10.1002/uog.26116.
- Crovetto F, Triunfo S, Crispi F, Rodriguez-Sureda V, Roma E, Dominguez C, Gratacos E, Figueras F. First-trimester screening with specific algorithms for early- and late-onset fetal growth restriction. Ultrasound Obstet Gynecol. 2016 Sep;48(3):340-8. doi: 10.1002/uog.15879.
- Ciobanu A, Wright A, Panaitescu A, Syngelaki A, Wright D, Nicolaides KH. Prediction of imminent preeclampsia at 35-37 weeks gestation. Am J Obstet Gynecol. 2019 Jun;220(6):584.e1-584.e11. doi: 10.1016/j.ajog.2019.01.235. Epub 2019 Feb 7.
- Llurba E, Crispi F, Verlohren S. Update on the pathophysiological implications and clinical role of angiogenic factors in pregnancy. Fetal Diagn Ther. 2015;37(2):81-92. doi: 10.1159/000368605. Epub 2015 Feb 3.
- Velez MP, Hamel C, Hutton B, Gaudet L, Walker M, Thuku M, Cobey KD, Pratt M, Skidmore B, Smith GN. Care plans for women pregnant using assisted reproductive technologies: a systematic review. Reprod Health. 2019 Jan 29;16(1):9. doi: 10.1186/s12978-019-0667-z.
- Bhide A, Acharya G, Bilardo CM, Brezinka C, Cafici D, Hernandez-Andrade E, Kalache K, Kingdom J, Kiserud T, Lee W, Lees C, Leung KY, Malinger G, Mari G, Prefumo F, Sepulveda W, Trudinger B. ISUOG practice guidelines: use of Doppler ultrasonography in obstetrics. Ultrasound Obstet Gynecol. 2013 Feb;41(2):233-39. doi: 10.1002/uog.12371. No abstract available.
- Lucas-Carrasco R. Reliability and validity of the Spanish version of the World Health Organization-Five Well-Being Index in elderly. Psychiatry Clin Neurosci. 2012 Oct;66(6):508-13. doi: 10.1111/j.1440-1819.2012.02387.x.
- Pena-Chilet M, Roldan G, Perez-Florido J, Ortuno FM, Carmona R, Aquino V, Lopez-Lopez D, Loucera C, Fernandez-Rueda JL, Gallego A, Garcia-Garcia F, Gonzalez-Neira A, Pita G, Nunez-Torres R, Santoyo-Lopez J, Ayuso C, Minguez P, Avila-Fernandez A, Corton M, Moreno-Pelayo MA, Morin M, Gallego-Martinez A, Lopez-Escamez JA, Borrego S, Antinolo G, Amigo J, Salgado-Garrido J, Pasalodos-Sanchez S, Morte B; Spanish Exome Crowdsourcing Consortium; Carracedo A, Alonso A, Dopazo J. CSVS, a crowdsourcing database of the Spanish population genetic variability. Nucleic Acids Res. 2021 Jan 8;49(D1):D1130-D1137. doi: 10.1093/nar/gkaa794.
- Plagnol V, Curtis J, Epstein M, Mok KY, Stebbings E, Grigoriadou S, Wood NW, Hambleton S, Burns SO, Thrasher AJ, Kumararatne D, Doffinger R, Nejentsev S. A robust model for read count data in exome sequencing experiments and implications for copy number variant calling. Bioinformatics. 2012 Nov 1;28(21):2747-54. doi: 10.1093/bioinformatics/bts526. Epub 2012 Aug 31.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 0001 (Researcher)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na USG Dopplera
-
Centre Hospitalier le MansJeszcze nie rekrutacjaUSG Dopplera | Olbrzymiokomórkowe zapalenie tętnic (GCA)Francja
-
Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam...ZakończonyPomiar Dopplera tętnicy macicznejHolandia
-
Helse Nord-Trøndelag HFNorwegian University of Science and Technology; St. Olavs HospitalZakończonyUderzenie | Przemijający napad niedokrwienny | Napad niedokrwienny, przejściowy | Wypadek mózgowo-naczyniowy | Apopleksja naczyniowo-mózgowaNorwegia
-
Fujian Medical UniversityJeszcze nie rekrutacjaPrzerzuty limfatyczne | Nowotwory tarczycy | Rak brodawkowaty tarczycy | Mutacja protoonogenu retChiny
-
University Hospital, BordeauxJeszcze nie rekrutacjaCHD - wrodzona wada sercaFrancja
-
University Hospital, BordeauxRekrutacyjny
-
Veronique VidalRekrutacyjnyBól w pachwinie | Zaburzenia stawu biodrowegoSzwajcaria
-
The Netherlands Cancer InstituteZakończony
-
Sarasota Memorial Health Care SystemRejestracja na zaproszenieGuzek tarczycy | Guzki tarczycyStany Zjednoczone
-
Case Comprehensive Cancer CenterFocal One, INCWycofane