- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05720169
Magzati, szülészeti és reprodukciós genomika (FORgenomics)
A tanulmány áttekintése
Állapot
Részletes leírás
Tekintettel a társadalom későbbi gyermekvállalás irányába történő elmozdulására, amely részben a megnövekedett karrierfejlődéssel függ össze, a nők egyre inkább késleltetik a gyermekvállalást, és ennek eredményeként csökkenő biológiai termékenységgel, valamint megnövekedett anyai morbiditással és kedvezőtlen perinatális terhességi kimenetelekkel, valamint az ART fokozott használatával kell szembenézniük. A preeclampsia (PE) a terhességek 2%-át bonyolítja, és a súlyos anyai és perinatális szövődmények vezető oka. Nincs gyógyító kezelés, és az egyetlen elismert jótékony elsődleges megelőzés az alacsony dózisú aszpirin. Továbbra is kihívást jelent hatékony módszer megtalálása a placenta diszfunkció (PD) előrejelzésére és megelőzésére az előrehaladott anyai életkorú, ART-ban részesülő nőknél.
A kutatók úgy vélik, hogy a terhes nők e csoportjában az anyai és perinatális szövődmények preklinikailag kimutathatók, és lehetővé teszik a korai megelőző intézkedéseket.
Másrészt egy differenciált genomiális mintázat létrehozása ebben a betegcsoportban lehetővé tenné a pregesztációs és a terhesség alatti megelőző intézkedéseket. Ezenkívül a FORgenomics felhasználható egy előrejelzési modell külső validálására a PE és IUGR terhességben IVF/ovodon után. Eredményeink a legtöbb egészségügyi ellátásban alkalmazhatók lehetnek, és jelentős hatással lehetnek az anya-magzat egészségére.
A javaslat indoklása és hipotézise a következő: (1) az anyai és perinatális szövődmények ebben a terhes nők csoportjában preklinikailag kimutathatók, és lehetővé teszik a megelőző intézkedéseket szisztematikus szűréssel a méhartériák Doppler-ultrahangján és az antiangiogén tényezőkön (sFlt-1/) PlGF arány) a 13., 16., 20. és 26. héten, hogy azonosítsák azokat a terhes nőket, akiknél magas a PE kialakulásának kockázata; (2) a 13., 16. és 20. héten végzett morfológiai ultrahang elősegítené a veleszületett rendellenességek korai felismerésének szabványosított eljárását, és (3) a differenciált genomiális mintázat kialakítása ebben a betegcsoportban lehetővé tenné a pregesztációs és a terhesség alatti megelőző intézkedéseket.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Guillermo Antiñolo Gil, PhD, MD
- Telefonszám: 0034955012772
- E-mail: gantinolo@us.es
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Lutgardo García-Díaz, PhD, MD
- Telefonszám: 0034955012772
- E-mail: lgarcia14@us.es
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Minta
- Virgen del Rocío Kórház területe: a 2021-ben az andalúziai veleszületett anomáliák szűrési programban (PACAC) a terhességet megkezdő várandós nőktől származó adatok szerint a várandósok száma 165 lesz évente, életkor kezdetén. 40 éves vagy annál hosszabb terhesség, és akinek a terhessége IVF vagy ovodonáció révén történt.
- Clínicas Ginemed: a Ginemed Clinics 2021-es évre vonatkozó jelentéséből nyert adatok szerint évi 150 terhes nőre számítunk, akiknek életkora a terhesség kezdetekor 40 éves vagy annál idősebb, és akiknek a terhességi ideje IVF vagy ovodonáció útján szerezték be.
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Egyedülálló terhesség
- Életkor ≥40 év
- Aláírt, tájékozott beleegyezés
- A terhesség IVF-el vagy ovodonációval történik
Kizárási kritériumok:
- Nem folyamatos terhesség
- Mesterséges megtermékenyítéssel nyert terhesség
- Természetes vemhesség, ART nélkül
- Többszörös terhesség
- Terhesség, amelyet az első trimeszter ultrahangvizsgálata során azonosított magzati rendellenességek okoznak
- Életkor <18 év
- Rossz spanyol vagy angol nyelvtudás
- A vizsgálatban való részvétel megtagadása a tájékozott beleegyezéssel
- Részvétel egy másik intervenciós vizsgálatban, amely módosíthatja a követést
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A terhesség alatt preeclampsiában (PE) szenvedő résztvevők száma
Időkeret: ≥20 héttől <37 terhességi hétig
|
A szisztolés vérnyomás ≥ 140 Hgmm vagy a diasztolés vérnyomás ≥ 90 Hgmm, legalább 4 órás intervallummal 20 hetes terhesség után, plusz a következők bármelyike: (i) proteinuria (>300 mg/24 óra) vagy vizeletfehérje/kreatinin arány > 0,3 mg/mmol); (ii) végszervi diszfunkció: szisztolés vérnyomás > 160 Hgmm, diasztolés vérnyomás > 110 Hgmm, vérlemezkeszám <100x109/L, vér alanin és aszpartát transzaminázok >70 NE/L, szérum kreatinin >1. 1 mg/dl, laktát-dehidrogenáz >700 NE/L, jobb felső negyedben vagy epigasztrikus fájdalom, nehézlégzés és/vagy agyi/látászavarok.
Vagy (iii) méh-placenta diszfunkció (a magzat becsült súlya <3. centilis vagy <10. centilis abnormális méh- vagy köldök Dopplerrel [pulzitási index > 95. centilis]), a Nemzetközi Terhességi Hypertonia Tanulmányozó Társaság (ISSHP) meghatározása szerint. kisebb adaptációk tanulmányi célokra.
|
≥20 héttől <37 terhességi hétig
|
|
A terhesség alatt méhen belüli növekedési korlátozással (IUGR) diagnosztizált magzatok száma
Időkeret: ≥20 héttől <37 terhességi hétig
|
Az IUGR-t a következő kritériumok határozzák meg: Becsült magzati súly (EFW) percentilis (p) 3 és p 10 között Doppler-elváltozással (a méhartériák > p 95 vagy cerebroplacentális index < p 5, vagy a középső agyi artéria < p 5, vagy a köldök artéria > 95. oldal). PFE < p 3, függetlenül a magzati-maternális Dopplertől.
|
≥20 héttől <37 terhességi hétig
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Súlyos perinatális morbiditással járó magzatok és újszülöttek száma
Időkeret: Születéstől 7 életnapig
|
A következő összetevőket tartalmazó összetett: korai placenta-leválás, súlyos magzati növekedési korlátozás (születési súly <3 centile), perinatális mortalitás, Apgar-pontszám 5'< 7,0-nál, artériás pH-érték 7,10-nél kisebb, légzéstámogatás szükségessége 72-en belül születési óra, III/IV-es fokozatú újszülött intravénás vérzés, nekrotizáló, periventricularis leukomalacia, szepszis, bronchopulmonalis dysplasia vagy encephalopathia hipoxiás ischaemiás enterocolitis miatt.
Az intenzív osztályra történő felvétel napjai.
|
Születéstől 7 életnapig
|
|
Császármetszés aránya
Időkeret: Születés közben
|
A szülés típusa és a császármetszés aránya rögzítésre kerül.
|
Születés közben
|
|
A terhességgel összefüggő anyai morbiditásban szenvedő résztvevők száma
Időkeret: A fogantatástól a születés utáni 4 napig
|
a következők bármelyikét tartalmazó összetett meghatározás szerint: (i) HELLP-szindróma (laktát-dehidrogenáz [LDH] >700 NE/L, AST a normálérték kétszerese és vérlemezkeszám <100x109/L); (ii) központi idegrendszeri diszfunkció (eklampszia, Glasgow-kóma pontszáma <13, szélütés, reverzibilis ischaemiás neurológiai hiány vagy kérgi vakság); (iii) májműködési zavar (INR >1,2 disszeminált intravaszkuláris koaguláció hiányában, MELD pontszám >10 vagy májhematoma vagy ruptura); (iv) veseműködési zavar (dialízis, 150 μmol/l-nél nagyobb szérum kreatinin koncentráció vagy 0,5 ml/kg/h alatti diurézis 12 órán keresztül, a RIFLE kritériumok szerint veseelégtelenség szerint; vagy furoszemid kezelés szükségessége a diurézis >0 fenntartása érdekében. 5 ml/kg/óra 3 órán keresztül); (v) légzési elégtelenség (tüdőödéma, invazív vagy nem invazív gépi lélegeztetés szükségessége, 50%-nál nagyobb oxigénkoncentráció igénye több mint 1 órán keresztül, vagy súlyos légzési zavar [tüdőödéma kritériumai nélkül, de nehézlégzéssel,
|
A fogantatástól a születés utáni 4 napig
|
|
Anyai tapasztalat és pszichológiai hatás
Időkeret: A fogantatástól a születés utáni 4 napig
|
Ezt a következők fogják értékelni: - WHO Five Well-Being Index (WHO), 1998-as spanyol változat, a 26. héten alkalmazva. Egy rövid önértékelő kérdőív arról, hogy egy személy hogyan érzékeli a jólétet egy adott időszakon keresztül. |
A fogantatástól a születés utáni 4 napig
|
|
Anyai szorongás és pszichológiai hatás
Időkeret: A fogantatástól a születés utáni 4 napig
|
Ezt a következők fogják értékelni: - Spielberger State-Trait Anxiety Questionnaire (STAI), spanyol adaptációjában, amelyet a terhesség 26. hetében alkalmaztak. Az egyik első, Spanyolországban validált és sok kutató által legszélesebb körben használt eszköz, amely két differenciált önértékelési skálát tartalmaz: State Anxiety (SA), amely egy átmeneti szorongásos állapotra utal, amelyet egy személy bizonyos helyzetekben érezhet; és a Trait Anxiety (RA), amely többé-kevésbé stabil szorongásos hajlamot jellemez, amely megkülönbözteti az embereket abban, hogy hajlamosak a helyzeteket fenyegetőnek érzékelni. |
A fogantatástól a születés utáni 4 napig
|
Együttműködők és nyomozók
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Rolnik DL, Wright D, Poon LC, O'Gorman N, Syngelaki A, de Paco Matallana C, Akolekar R, Cicero S, Janga D, Singh M, Molina FS, Persico N, Jani JC, Plasencia W, Papaioannou G, Tenenbaum-Gavish K, Meiri H, Gizurarson S, Maclagan K, Nicolaides KH. Aspirin versus Placebo in Pregnancies at High Risk for Preterm Preeclampsia. N Engl J Med. 2017 Aug 17;377(7):613-622. doi: 10.1056/NEJMoa1704559. Epub 2017 Jun 28.
- Gordijn SJ, Beune IM, Thilaganathan B, Papageorghiou A, Baschat AA, Baker PN, Silver RM, Wynia K, Ganzevoort W. Consensus definition of fetal growth restriction: a Delphi procedure. Ultrasound Obstet Gynecol. 2016 Sep;48(3):333-9. doi: 10.1002/uog.15884.
- Lean SC, Derricott H, Jones RL, Heazell AEP. Advanced maternal age and adverse pregnancy outcomes: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2017 Oct 17;12(10):e0186287. doi: 10.1371/journal.pone.0186287. eCollection 2017.
- Thoma ME, McLain AC, Louis JF, King RB, Trumble AC, Sundaram R, Buck Louis GM. Prevalence of infertility in the United States as estimated by the current duration approach and a traditional constructed approach. Fertil Steril. 2013 Apr;99(5):1324-1331.e1. doi: 10.1016/j.fertnstert.2012.11.037. Epub 2013 Jan 3.
- Wennberg AL, Opdahl S, Bergh C, Aaris Henningsen AK, Gissler M, Romundstad LB, Pinborg A, Tiitinen A, Skjaerven R, Wennerholm UB. Effect of maternal age on maternal and neonatal outcomes after assisted reproductive technology. Fertil Steril. 2016 Oct;106(5):1142-1149.e14. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.06.021. Epub 2016 Jul 9.
- Helmerhorst FM, Perquin DA, Donker D, Keirse MJ. Perinatal outcome of singletons and twins after assisted conception: a systematic review of controlled studies. BMJ. 2004 Jan 31;328(7434):261. doi: 10.1136/bmj.37957.560278.EE. Epub 2004 Jan 23.
- McDonald SD, Han Z, Mulla S, Murphy KE, Beyene J, Ohlsson A; Knowledge Synthesis Group. Preterm birth and low birth weight among in vitro fertilization singletons: a systematic review and meta-analyses. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2009 Oct;146(2):138-48. doi: 10.1016/j.ejogrb.2009.05.035. Epub 2009 Jul 4.
- Pandey S, Shetty A, Hamilton M, Bhattacharya S, Maheshwari A. Obstetric and perinatal outcomes in singleton pregnancies resulting from IVF/ICSI: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod Update. 2012 Sep-Oct;18(5):485-503. doi: 10.1093/humupd/dms018. Epub 2012 May 19.
- Cantwell R, Clutton-Brock T, Cooper G, Dawson A, Drife J, Garrod D, Harper A, Hulbert D, Lucas S, McClure J, Millward-Sadler H, Neilson J, Nelson-Piercy C, Norman J, O'Herlihy C, Oates M, Shakespeare J, de Swiet M, Williamson C, Beale V, Knight M, Lennox C, Miller A, Parmar D, Rogers J, Springett A. Saving Mothers' Lives: Reviewing maternal deaths to make motherhood safer: 2006-2008. The Eighth Report of the Confidential Enquiries into Maternal Deaths in the United Kingdom. BJOG. 2011 Mar;118 Suppl 1:1-203. doi: 10.1111/j.1471-0528.2010.02847.x. Erratum In: BJOG. 2015 Apr;122(5):e1. BJOG. 2015 Apr;122(5):e1.
- Zegers-Hochschild F, Adamson GD, de Mouzon J, Ishihara O, Mansour R, Nygren K, Sullivan E, Vanderpoel S; International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technology; World Health Organization. International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technology (ICMART) and the World Health Organization (WHO) revised glossary of ART terminology, 2009. Fertil Steril. 2009 Nov;92(5):1520-4. doi: 10.1016/j.fertnstert.2009.09.009. Epub 2009 Oct 14.
- Gallo DM, Wright D, Casanova C, Campanero M, Nicolaides KH. Competing risks model in screening for preeclampsia by maternal factors and biomarkers at 19-24 weeks' gestation. Am J Obstet Gynecol. 2016 May;214(5):619.e1-619.e17. doi: 10.1016/j.ajog.2015.11.016. Epub 2015 Nov 25.
- Andrietti S, Silva M, Wright A, Wright D, Nicolaides KH. Competing-risks model in screening for pre-eclampsia by maternal factors and biomarkers at 35-37 weeks' gestation. Ultrasound Obstet Gynecol. 2016 Jul;48(1):72-9. doi: 10.1002/uog.15812. Epub 2016 May 30.
- Giorgione V, Parazzini F, Fesslova V, Cipriani S, Candiani M, Inversetti A, Sigismondi C, Tiberio F, Cavoretto P. Congenital heart defects in IVF/ICSI pregnancy: systematic review and meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2018 Jan;51(1):33-42. doi: 10.1002/uog.18932.
- Usta IM, Nassar AH. Advanced maternal age. Part I: obstetric complications. Am J Perinatol. 2008 Sep;25(8):521-34. doi: 10.1055/s-0028-1085620. Epub 2008 Sep 4.
- Cedars MI, Taymans SE, DePaolo LV, Warner L, Moss SB, Eisenberg ML. The sixth vital sign: what reproduction tells us about overall health. Proceedings from a NICHD/CDC workshop. Hum Reprod Open. 2017 Jul 12;2017(2):hox008. doi: 10.1093/hropen/hox008. eCollection 2017.
- American College of Obstetricians and Gynecologists' Committee on Obstetric Practice; Committee on Genetics; U.S. Food and Drug Administration. Committee Opinion No 671: Perinatal Risks Associated With Assisted Reproductive Technology. Obstet Gynecol. 2016 Sep;128(3):e61-8. doi: 10.1097/AOG.0000000000001643.
- Schieve LA, Cohen B, Nannini A, Ferre C, Reynolds MA, Zhang Z, Jeng G, Macaluso M, Wright VC; Massachusetts Consortium for Assisted Reproductive Technology Epidemiologic Research (MCARTER). A population-based study of maternal and perinatal outcomes associated with assisted reproductive technology in Massachusetts. Matern Child Health J. 2007 Nov;11(6):517-25. doi: 10.1007/s10995-007-0202-7. Epub 2007 Mar 8.
- Qin JB, Sheng XQ, Wang H, Chen GC, Yang J, Yu H, Yang TB. Worldwide prevalence of adverse pregnancy outcomes associated with in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection among multiple births: a systematic review and meta-analysis based on cohort studies. Arch Gynecol Obstet. 2017 Mar;295(3):577-597. doi: 10.1007/s00404-017-4291-2. Epub 2017 Feb 6.
- Jackson RA, Gibson KA, Wu YW, Croughan MS. Perinatal outcomes in singletons following in vitro fertilization: a meta-analysis. Obstet Gynecol. 2004 Mar;103(3):551-63. doi: 10.1097/01.AOG.0000114989.84822.51.
- Qin J, Liu X, Sheng X, Wang H, Gao S. Assisted reproductive technology and the risk of pregnancy-related complications and adverse pregnancy outcomes in singleton pregnancies: a meta-analysis of cohort studies. Fertil Steril. 2016 Jan;105(1):73-85.e1-6. doi: 10.1016/j.fertnstert.2015.09.007. Epub 2015 Oct 9.
- Kawwass JF, Monsour M, Crawford S, Kissin DM, Session DR, Kulkarni AD, Jamieson DJ; National ART Surveillance System (NASS) Group. Trends and outcomes for donor oocyte cycles in the United States, 2000-2010. JAMA. 2013 Dec 11;310(22):2426-34. doi: 10.1001/jama.2013.280924.
- Jeve YB, Potdar N, Opoku A, Khare M. Donor oocyte conception and pregnancy complications: a systematic review and meta-analysis. BJOG. 2016 Aug;123(9):1471-80. doi: 10.1111/1471-0528.13910. Epub 2016 Feb 8.
- Jacobsson B, Ladfors L, Milsom I. Advanced maternal age and adverse perinatal outcome. Obstet Gynecol. 2004 Oct;104(4):727-33. doi: 10.1097/01.AOG.0000140682.63746.be.
- Kenny LC, Lavender T, McNamee R, O'Neill SM, Mills T, Khashan AS. Advanced maternal age and adverse pregnancy outcome: evidence from a large contemporary cohort. PLoS One. 2013;8(2):e56583. doi: 10.1371/journal.pone.0056583. Epub 2013 Feb 20.
- Yogev Y, Melamed N, Bardin R, Tenenbaum-Gavish K, Ben-Shitrit G, Ben-Haroush A. Pregnancy outcome at extremely advanced maternal age. Am J Obstet Gynecol. 2010 Dec;203(6):558.e1-7. doi: 10.1016/j.ajog.2010.07.039. Epub 2010 Oct 20.
- Reddy UM, Ko CW, Willinger M. Maternal age and the risk of stillbirth throughout pregnancy in the United States. Am J Obstet Gynecol. 2006 Sep;195(3):764-70. doi: 10.1016/j.ajog.2006.06.019.
- Wen J, Jiang J, Ding C, Dai J, Liu Y, Xia Y, Liu J, Hu Z. Birth defects in children conceived by in vitro fertilization and intracytoplasmic sperm injection: a meta-analysis. Fertil Steril. 2012 Jun;97(6):1331-7.e1-4. doi: 10.1016/j.fertnstert.2012.02.053. Epub 2012 Apr 3.
- Boulet SL, Kirby RS, Reefhuis J, Zhang Y, Sunderam S, Cohen B, Bernson D, Copeland G, Bailey MA, Jamieson DJ, Kissin DM; States Monitoring Assisted Reproductive Technology (SMART) Collaborative. Assisted Reproductive Technology and Birth Defects Among Liveborn Infants in Florida, Massachusetts, and Michigan, 2000-2010. JAMA Pediatr. 2016 Jun 6;170(6):e154934. doi: 10.1001/jamapediatrics.2015.4934. Epub 2016 Jun 6.
- Society for Maternal-Fetal Medicine (SMFM). Electronic address: pubs@smfm.org; Martins JG, Biggio JR, Abuhamad A. Society for Maternal-Fetal Medicine Consult Series #52: Diagnosis and management of fetal growth restriction: (Replaces Clinical Guideline Number 3, April 2012). Am J Obstet Gynecol. 2020 Oct;223(4):B2-B17. doi: 10.1016/j.ajog.2020.05.010. Epub 2020 May 12.
- Dall'Asta A, D'Antonio F, Saccone G, Buca D, Mastantuoni E, Liberati M, Flacco ME, Frusca T, Ghi T. Cardiovascular events following pregnancy complicated by pre-eclampsia with emphasis on comparison between early- and late-onset forms: systematic review and meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2021 May;57(5):698-709. doi: 10.1002/uog.22107.
- Roberts LM, Davis GK, Homer CS. Pregnancy with gestational hypertension or preeclampsia: A qualitative exploration of women's experiences. Midwifery. 2017 Mar;46:17-23. doi: 10.1016/j.midw.2017.01.004. Epub 2017 Jan 10.
- Bergink V, Laursen TM, Johannsen BM, Kushner SA, Meltzer-Brody S, Munk-Olsen T. Pre-eclampsia and first-onset postpartum psychiatric episodes: a Danish population-based cohort study. Psychol Med. 2015 Dec;45(16):3481-9. doi: 10.1017/S0033291715001385. Epub 2015 Aug 5.
- Chesley LC, Cooper DW. Genetics of hypertension in pregnancy: possible single gene control of pre-eclampsia and eclampsia in the descendants of eclamptic women. Br J Obstet Gynaecol. 1986 Sep;93(9):898-908. doi: 10.1111/j.1471-0528.1986.tb08006.x.
- Skjaerven R, Vatten LJ, Wilcox AJ, Ronning T, Irgens LM, Lie RT. Recurrence of pre-eclampsia across generations: exploring fetal and maternal genetic components in a population based cohort. BMJ. 2005 Oct 15;331(7521):877. doi: 10.1136/bmj.38555.462685.8F. Epub 2005 Sep 16.
- Williams PJ, Broughton Pipkin F. The genetics of pre-eclampsia and other hypertensive disorders of pregnancy. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2011 Aug;25(4):405-17. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2011.02.007. Epub 2011 Mar 22.
- Valenzuela FJ, Perez-Sepulveda A, Torres MJ, Correa P, Repetto GM, Illanes SE. Pathogenesis of preeclampsia: the genetic component. J Pregnancy. 2012;2012:632732. doi: 10.1155/2012/632732. Epub 2011 Dec 1.
- Rodriguez-Calvo J, Villalain C, Gomez-Arriaga PI, Quezada MS, Herraiz I, Galindo A. Prediction of perinatal survival in early-onset fetal growth restriction: role of placental growth factor. Ultrasound Obstet Gynecol. 2023 Feb;61(2):181-190. doi: 10.1002/uog.26116.
- Crovetto F, Triunfo S, Crispi F, Rodriguez-Sureda V, Roma E, Dominguez C, Gratacos E, Figueras F. First-trimester screening with specific algorithms for early- and late-onset fetal growth restriction. Ultrasound Obstet Gynecol. 2016 Sep;48(3):340-8. doi: 10.1002/uog.15879.
- Ciobanu A, Wright A, Panaitescu A, Syngelaki A, Wright D, Nicolaides KH. Prediction of imminent preeclampsia at 35-37 weeks gestation. Am J Obstet Gynecol. 2019 Jun;220(6):584.e1-584.e11. doi: 10.1016/j.ajog.2019.01.235. Epub 2019 Feb 7.
- Llurba E, Crispi F, Verlohren S. Update on the pathophysiological implications and clinical role of angiogenic factors in pregnancy. Fetal Diagn Ther. 2015;37(2):81-92. doi: 10.1159/000368605. Epub 2015 Feb 3.
- Velez MP, Hamel C, Hutton B, Gaudet L, Walker M, Thuku M, Cobey KD, Pratt M, Skidmore B, Smith GN. Care plans for women pregnant using assisted reproductive technologies: a systematic review. Reprod Health. 2019 Jan 29;16(1):9. doi: 10.1186/s12978-019-0667-z.
- Bhide A, Acharya G, Bilardo CM, Brezinka C, Cafici D, Hernandez-Andrade E, Kalache K, Kingdom J, Kiserud T, Lee W, Lees C, Leung KY, Malinger G, Mari G, Prefumo F, Sepulveda W, Trudinger B. ISUOG practice guidelines: use of Doppler ultrasonography in obstetrics. Ultrasound Obstet Gynecol. 2013 Feb;41(2):233-39. doi: 10.1002/uog.12371. No abstract available.
- Lucas-Carrasco R. Reliability and validity of the Spanish version of the World Health Organization-Five Well-Being Index in elderly. Psychiatry Clin Neurosci. 2012 Oct;66(6):508-13. doi: 10.1111/j.1440-1819.2012.02387.x.
- Pena-Chilet M, Roldan G, Perez-Florido J, Ortuno FM, Carmona R, Aquino V, Lopez-Lopez D, Loucera C, Fernandez-Rueda JL, Gallego A, Garcia-Garcia F, Gonzalez-Neira A, Pita G, Nunez-Torres R, Santoyo-Lopez J, Ayuso C, Minguez P, Avila-Fernandez A, Corton M, Moreno-Pelayo MA, Morin M, Gallego-Martinez A, Lopez-Escamez JA, Borrego S, Antinolo G, Amigo J, Salgado-Garrido J, Pasalodos-Sanchez S, Morte B; Spanish Exome Crowdsourcing Consortium; Carracedo A, Alonso A, Dopazo J. CSVS, a crowdsourcing database of the Spanish population genetic variability. Nucleic Acids Res. 2021 Jan 8;49(D1):D1130-D1137. doi: 10.1093/nar/gkaa794.
- Plagnol V, Curtis J, Epstein M, Mok KY, Stebbings E, Grigoriadou S, Wood NW, Hambleton S, Burns SO, Thrasher AJ, Kumararatne D, Doffinger R, Nejentsev S. A robust model for read count data in exome sequencing experiments and implications for copy number variant calling. Bioinformatics. 2012 Nov 1;28(21):2747-54. doi: 10.1093/bioinformatics/bts526. Epub 2012 Aug 31.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Becsült)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 0001 (Researcher)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .