Cholécystectomie laparoscopique à incision unique comparée à la cholécystectomie laparoscopique conventionnelle, une étude clinique contrôlée randomisée

La cholécystectomie laparoscopique a été acceptée et est aujourd'hui considérée comme le traitement de référence de la maladie des calculs biliaires. La cholécystectomie laparoscopique conventionnelle (CLC) était définie comme une chirurgie à trois ou quatre ports réalisée soit en position française, soit en position américaine. Il a réduit la douleur postopératoire et raccourci la durée du séjour postopératoire par rapport à la cholécystectomie ouverte dans une large mesure. La cholécystectomie laparoscopique à incision unique (SILC) est une chirurgie révolutionnaire, les principales raisons de son utilisation généralisée étant les suivantes : moins de douleur postopératoire, une récupération plus rapide, une meilleure esthétique et un retour plus rapide aux activités complètes, le tout entraînant une amélioration de la santé postopératoire. qualité de vie opérationnelle. SILC utilise l'ombilic comme orifice naturel permettant un accès facile à la cavité péritonéale, une conversion facile en laparoscopie standard et sa fermeture facile, a été largement introduit dans la pratique clinique pour les maladies bénignes de la vésicule biliaire. SILC peut facilement cacher la cicatrice chirurgicale à l’intérieur de l’ombilic et a ainsi un meilleur effet cosmétique. Mais les véritables bénéfices cliniques pour les patients restent encore un sujet de débat. Au cours des 5 dernières années, de nombreuses études sur SILC ont été publiées, tentant de répondre à la question de savoir si une telle nouvelle approche vaut la peine ou non et si elle est sûre et rentable. Sur la base de la controverse ci-dessus, nous menons un ECR comparant les résultats cliniques et résultats périopératoires, tels que la qualité de vie (QOL), du SILC et du CLC dans le but d'évaluer les indications réelles de l'approche à incision unique.