Colecistectomia laparoscópica de incisão única em comparação com colecistectomia laparoscópica convencional, um estudo clínico controlado randomizado

A colecistectomia laparoscópica foi aceita e hoje é considerada o tratamento padrão ouro para cálculos biliares. A colecistectomia laparoscópica convencional (CLC) foi definida como cirurgia de três ou quatro portas realizada com posição francesa ou americana. Reduziu em grande medida a dor pós-operatória e encurtou o tempo de internação pós-operatória em comparação com a colecistectomia aberta. A colecistectomia laparoscópica de incisão única (SILC) como uma cirurgia revolucionária, sendo a principal razão para sua ampla utilização: menos dor pós-operatória, recuperação mais rápida, melhor estética e retorno mais rápido às atividades plenas, tudo resultando na melhora do pós- qualidade de vida operativa. O SILC utiliza o umbigo como orifício natural permitindo fácil acesso à cavidade peritoneal, fácil conversão para laparoscopia padrão e seu fácil fechamento, tendo sido amplamente introduzido na prática clínica para doenças benignas da vesícula biliar. SILC pode facilmente esconder a cicatriz cirúrgica dentro do umbigo, tendo assim melhor efeito cosmético. Mas os reais benefícios clínicos para os pacientes ainda permanecem uma questão de debate. Nos últimos 5 anos, muitos estudos sobre SILC foram publicados, tentando responder à questão de saber se tal nova abordagem vale a pena ou não e se é segura e custo-efetiva. Com base na controvérsia acima, conduzimos um ECR comparando resultados clínicos e resultados perioperatórios, como qualidade de vida (QV), de SILC e CLC com a intenção de avaliar as reais indicações da abordagem de incisão única.