Laparoskopisk kolecystektomi med ett snitt jämfört med konventionell laparoskopisk kolecystektomi, en randomiserad kontrollerad klinisk studie

Laparoskopisk kolecystektomi har accepterats och anses numera vara den gyllene standarden för behandling av gallstenssjukdomar. Konventionell laparoskopisk kolecystektomi (CLC) definierades som tre- eller fyraportskirurgi utförd med antingen fransk eller amerikansk position. Det minskade postoperativ smärta och förkortade den postoperativa vistelsetiden jämfört med öppen kolecystektomi i stor utsträckning. Singelsnitt laparoskopisk kolecystektomi (SILC) som en revolutionerad operation, den främsta anledningen till dess utbredda användning är följande: mindre postoperativ smärta, snabbare återhämtning, bättre kosmetika och snabbare återgång till fulla aktiviteter, allt vilket resulterar i förbättring av post-operativa smärtor. operativ livskvalitet. SILC använder naveln som en naturlig öppning som ger enkel åtkomst till peritonealhålan, enkel omvandling till standard laparoskopi och dess lätta stängning, har introducerats i stor utsträckning i den kliniska praxisen för godartade sjukdomar i gallblåsan. SILC kan enkelt dölja operationsärret inuti naveln, har därmed bättre kosmetisk effekt. Men de verkliga kliniska fördelarna för patienter är fortfarande en fråga om debatt. Under de senaste 5 åren har många studier om SILC publicerats, som försöker svara på frågan om ett sådant nytt tillvägagångssätt är värt besväret eller inte och om det är säkert och kostnadseffektivt. Baserat på ovanstående kontrovers genomför vi en RCT som jämför kliniska och perioperativa utfall, såsom livskvalitet (QOL), av SILC och CLC med avsikten att bedöma de faktiska indikationerna på singelsnittsmetoden.