Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Améliorer l'exposition à l'osimertinib et la rentabilité à l'aide de la stimulation pharmacocinétique avec le cobicistat (OSIBOOST 2)

7 août 2024 mis à jour par: Maastricht University Medical Center

L'objectif de cet essai clinique est d'évaluer la faisabilité d'une stimulation pharmacocinétique de l'osimertinib à l'aide de cobicistat afin d'améliorer l'exposition à l'osimertinib chez des patients individuels atteints d'un CBNPC avancé avec EGFR muté. Les principales questions auxquelles il vise à répondre sont :

  • Cohorte 1 : L'utilisation concomitante d'osimertinib et de cobicistat permet-elle de réduire les apports hebdomadaires d'osimertinib ? Si oui, de combien peut-on réduire l'apport tout en conservant une exposition cliniquement efficace ?
  • Cohorte 2 : L'utilisation concomitante d'osimertinib et de cobicistat permet-elle une meilleure pénétration de l'osimertinib dans le système nerveux central, chez les patients présentant une oligoprogression du SNC ?

Les participants qui prennent de l'osimertinib en soins réguliers recevront du cobicistat en plus de leurs autres médicaments. Ils subiront un prélèvement sanguin pour mesurer la quantité d'osimertinib dans le sang et mesurer l'effet du rappel. De plus, dans la cohorte 1, la dose des patients sera réduite si leurs niveaux d'exposition le permettent.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Intervention / Traitement

Description détaillée

En 2016, l'osimertinib a été enregistré pour le traitement des patients atteints d'un cancer du poumon non à petites cellules (NSCLC) métastatique avec une mutation activatrice du récepteur du facteur de croissance épidermique (EGFR), initialement uniquement pour les patients porteurs de la mutation de résistance T790M, mais depuis 2018 également dans le premier traitement de ligne. L'utilisation de l'osimertinib en première intention améliore la survie globale et la survie sans progression, une efficacité plus puissante contre les métastases cérébrales et une meilleure tolérance par rapport aux inhibiteurs de la tyrosine kinase EGFR de génération plus ancienne (EGFR-TKI). L'inconvénient de l'osimertinib est que, comme de nombreux nouveaux agents anticancéreux, il est très coûteux (plus de 70 000 € par patient et par an aux Pays-Bas). En cinq ans, les coûts de santé associés aux médicaments onéreux sont passés de 1,71 milliard d'euros à 2,46 milliards d'euros par an aux Pays-Bas. La Société néerlandaise du cancer a averti que cette augmentation astronomique des coûts commencerait à étouffer le budget national des soins de santé. Afin de préserver l'abordabilité et l'accessibilité durables des soins de santé oncologiques, l'amélioration du rapport coût-efficacité des médicaments disponibles est d'une importance primordiale. Dans une étude précédente, nous avons démontré que l'exposition à l'osimertinib pouvait être augmentée, par l'utilisation concomitante de cobicistat, en raison de l'inhibition du CYP3A4. Nous visons maintenant à appliquer un renforcement pharmacocinétique (PK) afin d'améliorer l'exposition et le rapport coût-efficacité de l'osimertinib, sans affecter l'efficacité et la sécurité du traitement.

Cet essai est conçu pour étudier si le renforcement pharmacocinétique peut atténuer ces problèmes. Dans la première cohorte, nous évaluerons si le PK-boosting est capable de réduire la quantité d'osimertinib qu'un patient doit prendre. Afin d'évaluer cela, le patient recevra du cobicistat (le médicament de rappel) et nous mesurerons la quantité d'osimertinib et de son métabolite dans le sang. Ensuite, les chercheurs et les médecins peuvent calculer la quantité d'osimertinib dont un patient a réellement besoin. Idéalement, cela réduira à la fois la quantité d'osimertinib qu'un patient doit prendre et le prix du traitement global. Dans la deuxième cohorte, nous évaluerons si le PK-boosting est une alternative viable à l'osimertinib qui double la dose. Certains patients atteints de NSCLC développent des métastases progressives du SNC malgré le traitement par l'osimertinib. Il y a une indication que l'augmentation de la dose d'osimertinib pour doubler la thérapie standard pourrait fournir une efficacité de traitement plus longue/meilleure chez ces patients. En raison du coût énorme associé à la double dose d'osimertinib, la plupart des prestataires d'assurance maladie aux Pays-Bas ne couvrent pas cette thérapie. Dans la cohorte 2, nous cherchons à savoir si le renforcement de la PK pourrait fournir un effet similaire à l'augmentation de la posologie, pour un prix beaucoup plus abordable.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

60

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Sander Croes, PharmD, PhD
  • Numéro de téléphone: +31433871881
  • E-mail: s.croes@mumc.nl

Lieux d'étude

    • Limburg
      • Maastricht, Limburg, Pays-Bas, 6229HX
        • Recrutement
        • MaastrichtUMC
        • Contact:
          • Paul Kruithof, PharmD, MSc

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

Pour pouvoir participer à cette cohorte 1, un sujet doit répondre à tous les critères suivants :

  • Le patient doit recevoir l'osimertinib 80 mg QD dans le cadre de son plan de traitement standard
  • Le patient a un indice de performance (EP) de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) ≥2.
  • Le patient a 18 ans ou plus
  • Le patient est capable et disposé à signer un consentement éclairé
  • Le patient est capable et disposé à subir un prélèvement sanguin
  • Le patient a un CBNPC non épidermoïde avancé avec mutation de l'EGFR sans signe de progression imminente (confirmé par CT). Si le patient présente des signes de progression, il n'est éligible que si son médecin traitant juge le traitement approprié au-delà de la progression.
  • Le patient consent à ce que son sang soit analysé pour le génotype CYP3A

Pour pouvoir participer à cette cohorte 2, un sujet doit répondre à tous les critères suivants :

  • Le patient doit recevoir l'osimertinib 80 mg QD dans le cadre de son plan de traitement standard
  • Le patient a un indice de performance (EP) de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) ≥2.
  • Le patient a 18 ans ou plus
  • Le patient est capable et disposé à signer un consentement éclairé
  • Le patient est capable et disposé à subir un prélèvement sanguin
  • Le patient a un CBNPC non épidermoïde muté par l'EGFR avec une métastase intracrânienne progressive confirmée radiologiquement (RECIST v1.1), mais asymptomatique, pas dans une zone éloquente (à discuter avec le neurologue). De plus, la maladie est contrôlée extracrânienne (pas de progression RECIST v1.1).

Critère d'exclusion:

Un participant potentiel qui répond à l'un des critères suivants sera exclu de la participation à cette étude :

  • Le patient ne prend aucun autre médicament connu pour inhiber fortement l'activité du CYP3A4/CYP3A5
  • Le patient ne prend aucun autre médicament qui est métabolisé par le CYP3A4/CYP3A5 et qui a une petite fenêtre thérapeutique
  • Le patient ne prend aucun médicament ou produit susceptible d'affecter l'activité métabolique du CYP3A4/CYP3A5
  • Le patient n'a pas d'altération de la fonction gastro-intestinale
  • La patiente n'est ni enceinte ni allaitante
  • Le patient ne présente pas de contre-indication à la prescription de cobicistat, telle que listée dans le résumé des caractéristiques du produit du cobicistat

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Cohorte 1 : Ajustement des plans de traitement par osimertinib avec pk-boosting concomitant
Faisabilité de l'utilisation de la stimulation pharmacocinétique et du TDM pour individualiser les plans de traitement et la posologie de l'osimertinib, chez les patients atteints de NSCLC avancé avec EGFR muté. Dans cette cohorte, les patients recevront du cobicistat pour le renforcement pharmacocinétique du traitement standard à l'osimertinib. Par la suite, ils recevront des plans de traitement personnalisés, guidés par un suivi thérapeutique médicamenteux.
Faisabilité du renforcement pharmacocinétique à l'aide du cobicistat pour des stratégies de traitement personnalisées pour l'osimertinib.
Autres noms:
  • Tybost
Expérimental: Cohorte 2 : Amélioration de la pénétration de l'osimertinib dans le SNC chez les patients atteints de neurométastases
Évaluer si le renforcement pharmacocinétique peut améliorer la pénétration de l'osimertinib dans le SNC, chez les patients atteints d'un CBNPC avancé avec EGFR muté avec oligoprogression asymptomatique dans le SNC. Les patients qui présentent une maladie évolutive par voie intracrânienne reçoivent parfois une augmentation de la dose pour tenter d'améliorer l'exposition intracrânienne à l'osimertinib. Cette étude cherchera à démontrer la faisabilité d'utiliser un rappel PK à la place, offrant potentiellement aux patients les avantages d'une efficacité de traitement intracrânienne plus élevée, sans avoir besoin de prendre de l'osimertinib supplémentaire.
Faisabilité du renforcement pharmacocinétique à l'aide du cobicistat pour des stratégies de traitement personnalisées pour l'osimertinib.
Autres noms:
  • Tybost

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Critère d'évaluation principal de la cohorte 1 : faisabilité de la modification de la dose
Délai: 2 à 18 mois après le début de l'intervention
Cette cohorte vise à démontrer la faisabilité et l'applicabilité clinique du renforcement de la pharmacocinétique en milieu oncologique. L'augmentation de la pharmacocinétique augmentera la disponibilité de l'osimertinib dans le plasma. Lorsque la disponibilité augmente, un patient aura besoin de moins d’osimertinib pour obtenir le même effet. Par conséquent, leur dose peut être réduite afin de leur redonner leur exposition normale. Pour que ce traitement soit considéré comme réalisable, les conditions suivantes doivent être remplies : un patient doit avoir une exposition stable à l'osimertinib lors de l'utilisation du booster PK, et la dose du patient doit en conséquence être modifiée. Le critère d'évaluation principal décrira le nombre de patients qui ont : une exposition stable ; similaire à leur référence respective ; tout en utilisant un traitement concomitant d'augmentation de la pharmacocinétique et un plan de traitement par osimertinib à dose modifiée ; sans subir de toxicité significative. L’objectif est que cette stratégie thérapeutique soit considérée comme réalisable pour au moins 75 % des patients.
2 à 18 mois après le début de l'intervention
Critère d'évaluation principal de la cohorte 2 : taux de contrôle de la maladie à 12 semaines
Délai: 12 semaines après le début de l'intervention
Cette cohorte vise à améliorer l'efficacité du traitement chez les patients présentant des métastases intracrâniennes du CPNPC. La pénétration de l'osimertinib dans le SNC est bien meilleure que celle des ITK d'ancienne génération, mais elle n'est encore que de 1,49 %. De nombreux patients atteints de CPNPC finissent par développer des métastases du SNC, une maladie connue pour son pronostic sombre. Actuellement, la seule façon d’augmenter la pénétration de l’osimertinib dans le SNC est d’augmenter la dose : une stratégie qui entraîne une augmentation considérable de la toxicité liée au traitement. Cette cohorte cherche à améliorer la pénétration de l'osimertinib dans le SNC grâce à l'utilisation d'un rappel pharmacocinétique (cobicistat). Afin d'évaluer l'efficacité du traitement, une IRM sera réalisée au début de l'essai et après 12 semaines. Un panel de neuroradiologie évaluera ensuite le taux de réponse métastatique. Ce taux de réponse métastatique sera comparé aux données historiques afin d'évaluer l'efficacité du traitement intracrânien.
12 semaines après le début de l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Critère secondaire de la cohorte 1 : concentrations plasmatiques d'osimertinib et d'AZ5104
Délai: 2 à 18 mois après le début de l'intervention
Afin d'évaluer l'étendue de la stimulation pharmacocinétique dans le plasma, les concentrations plasmatiques d'osimertinib et d'AZ5104 (métabolite) seront déterminées.
2 à 18 mois après le début de l'intervention
Critère secondaire de la cohorte 1 : ensemble de sécurité
Délai: 2 à 18 mois après le début de l'intervention
Nombre d'événements indésirables (graves) classés par le CTCAE
2 à 18 mois après le début de l'intervention
Critère secondaire de la cohorte 1 : analyse coût-efficacité
Délai: 2 à 18 mois après le début de l'intervention
Si dans la cohorte 1 le traitement global est considéré comme "réalisable". Une évaluation du coût moyen global du traitement par patient et par jour sera effectuée pour le plan de traitement expérimental. Ce coût sera comparé au coût de traitement standard actuel à l'aide d'une évaluation des technologies de la santé (ETS). Si les critères d'évaluation de l'efficacité ne peuvent pas être déterminés, mais que le traitement d'essai est considéré comme « réalisable », alors le traitement d'essai sera évalué comme « non inférieur » (car la stratégie TDM cherche à maintenir une exposition similaire au médicament).
2 à 18 mois après le début de l'intervention
Critère secondaire de la cohorte 1 : prédictivité du CYP3A pour l'exposition à l'osimertinib
Délai: 2 à 18 mois après le début de l'intervention
Évaluation de la prédictivité du polymorphisme du CYP3A pour l'exposition à l'osimertinib. Cela sera fait en comparant statistiquement l'exposition à l'osimertinib pour des groupes de patients avec différents génotypes.
2 à 18 mois après le début de l'intervention
Critère secondaire de la cohorte 2 : concentrations plasmatiques d'osimertinib et d'AZ5104
Délai: 12 semaines après le début de l'intervention
Afin d'évaluer l'étendue de la stimulation pharmacocinétique dans le plasma, les concentrations plasmatiques d'osimertinib et d'AZ5104 (métabolite) seront déterminées.
12 semaines après le début de l'intervention
Critère secondaire de la cohorte 2 : ensemble de sécurité
Délai: 12 semaines après le début de l'intervention
Nombre d'événements indésirables (graves) classés par le CTCAE
12 semaines après le début de l'intervention

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Critère exploratoire de la cohorte 1 : Comparaison de la survie sans progression aux données historiques
Délai: 2 à 18 mois après le début de l'intervention
L'efficacité du traitement palliatif du cancer est principalement évaluée par la survie sans progression. En raison de sa nature exploratoire, cet essai ne sera pas équipé pour fournir une analyse statistique des deux traitements. Par conséquent, la survie moyenne sans progression sera comparée numériquement aux données historiques, afin de fournir une indication de l'efficacité du traitement.
2 à 18 mois après le début de l'intervention
Critère exploratoire de la cohorte 2 : Comparaison de la survie sans progression avec les données historiques
Délai: 12 semaines après le début de l'intervention
L'efficacité du traitement palliatif du cancer est principalement évaluée par la survie sans progression. En raison de sa nature exploratoire, cet essai ne sera pas équipé pour fournir une analyse statistique des deux traitements. Par conséquent, la survie moyenne sans progression sera comparée numériquement aux données historiques, afin de fournir une indication de l'efficacité du traitement.
12 semaines après le début de l'intervention
Critère exploratoire de la cohorte 2 : contrôle des maladies extracrâniennes
Délai: 12 semaines après le début de l'intervention
Taux de contrôle de la maladie extracrânienne, tel qu'évalué par imagerie thoracique
12 semaines après le début de l'intervention
Critère exploratoire de la cohorte 2 : concentrations d'osimertinib et d'AZ5104 dans le liquide céphalo-rachidien.
Délai: 12 semaines après le début de l'intervention
Sur une base volontaire, les patients peuvent choisir de subir des ponctions lombaires, pour permettre la détermination de l'exposition à l'osimertinib et à l'AZ5104 (métabolite) dans la liqueur cérébrale (liquide céphalo-rachidien). Il s'agira d'une analyse purement descriptive. Cette technique pourrait aider à faire la lumière sur la capacité de l'osimertinib et de son métabolite à atteindre les métastases du SNC. En raison de la nature invasive de l'analyse, les ponctions lombaires seront considérées comme facultatives et non requises pour la participation à l'essai.
12 semaines après le début de l'intervention
Critère exploratoire de la cohorte 2 : mesures par biopsie liquide des mutations de résistance dans le liquide céphalo-rachidien
Délai: 12 semaines après le début de l'intervention
Sur une base volontaire, les patients peuvent choisir de subir des ponctions lombaires, pour permettre la détermination du génotype des cellules tumorales et la présence de mutations de résistance par analyse de biopsie liquide. Il s’agira d’une analyse purement descriptive. Cette technique pourrait aider à faire la lumière sur la façon dont la résistance se développe dans les métastases du SNC. En raison de la nature invasive de l'analyse, les ponctions lombaires seront considérées comme facultatives et non requises pour la participation à l'essai.
12 semaines après le début de l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Lizza Hendriks, MD, PhD, Maastricht University Medical Centre+

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 avril 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 juin 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 septembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 février 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 février 2023

Première publication (Réel)

28 février 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 août 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 août 2024

Dernière vérification

1 août 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner