Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de l'efficacité d'une thérapie intégrative pour l'abus de cannabis chez les adolescents (TIMCA)

1 mars 2023 mis à jour par: Centre Hospitalier St Anne

Évaluation de l'efficacité d'une thérapie intégrative pour l'abus de cannabis chez les adolescents (essai contrôlé randomisé de non-infériorité)

L'objectif principal de cette étude est d'évaluer une thérapie intégrative pour la consommation de cannabis chez les adolescents (TIMCA), intégrant des éléments d'entrevue motivationnelle (MI), de thérapies cognitivo-comportementales (TCC) et d'une intervention basée sur l'attachement (ABI), (IBA), par rapport au traitement habituel (TAU) sur la consommation de cannabis.

Les objectifs secondaires de l'étude sont :

Évaluer l'efficacité du TIMCA, par rapport au TAU, sur : (1) la qualité de la relation avec les parents, (2) la qualité de la relation avec l'ami le plus proche, (3) les stratégies de régulation émotionnelle, (4) la symptomatologie dépressive, (5) l'anxiété symptomatologie, (6) Adhésion au traitement

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Description détaillée

Le cannabis est la substance psychoactive la plus consommée dans le monde après le tabac et l'alcool, notamment chez les adolescents et les jeunes adultes. La consommation de cannabis pendant l'adolescence peut entraîner des conséquences cognitives, psychologiques, scolaires et sociales, provoquant une détresse importante. En 2019, les adolescents français ont déclaré l'un des niveaux d'expérimentation et de consommation de cannabis (mois écoulé) les plus élevés d'Europe (respectivement 5e et 2e) (Philippon & Spilka, 2020). La consommation régulière de cannabis à l'adolescence peut provoquer ou renforcer des souffrances psychologiques tant chez le jeune que chez son entourage, et constitue donc un enjeu majeur de santé publique. Bien que les techniques psychothérapeutiques constituent la base du traitement du trouble lié à la consommation de cannabis (CUD), les rechutes sont courantes lors de l'évaluation de suivi après la fin du traitement (Gates et al., 2016 ; Walther et al., 2016). La littérature montre l'efficacité de l'entretien motivationnel (EM) d'une part, et des psychothérapies telles que les thérapies cognitivo-comportementales (TCC) et la thérapie familiale multidimensionnelle (MDFT) d'autre part. Les preuves les plus constantes et cohérentes soutiennent la combinaison de la TCC et de l'EM pour réduire la fréquence et la gravité de la consommation de cannabis. La combinaison de l'EM et de la TCC s'étant avérée efficace auprès des jeunes usagers, il semble important d'y adjoindre une Intervention basée sur l'attachement (ABI), car les difficultés de relations interpersonnelles et de régulation émotionnelle sont des facteurs de risque de développement et de maintien de l'addiction chez les adolescents. (Fairbairn et al., 2018 ; Rahioui, 2016).

Cet essai randomisé, en simple aveugle, à deux bras, parallèle et multicentrique postule que les participants du groupe TIMCA auront de meilleurs résultats que ceux du groupe Treatment As Usual (TAU) en termes de consommation de cannabis, de qualité de la relation avec les autres, de stratégies de régulation, ainsi que la symptomatologie anxio-dépressive (pendant le traitement, à la fin du traitement et à quatre semaines après la fin du traitement).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Paris, France, 75014
        • Recrutement
        • GHU Paris Psychiatrie & Neurosciences
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Hassan RAHIOUI, Doctor
        • Sous-enquêteur:
          • Yara BOU NASSIF, Psychologist

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 20 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Âgé de 14 à 19 ans 11 mois 29 (ou 30) jours au moment de la visite d'inclusion
  • Consultation en tant que centre ambulatoire:
  • Remplir les critères du trouble de consommation de cannabis (CUD) selon les critères du DSM 5 (léger, modéré ou sévère)
  • Maîtrise du français oral et écrit
  • Bénéficier d'un régime de sécurité sociale
  • Avoir signé leur consentement à participer (et leur représentant légal le cas échéant).

Critère d'exclusion:

  • Avec un trouble psychiatrique aigu et/ou un traitement psychotrope (un épisode dépressif caractérisé, un trouble bipolaire, un trouble psychotique)
  • Avec un trouble lié à l'usage de substances autres que le cannabis et le tabac,
  • Déjà engagé dans une autre forme de thérapie
  • Femmes enceintes au moment de l'inclusion
  • Participants majeurs faisant l'objet d'une mesure de protection légale ou incapables d'exprimer leur consentement

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: TIMCA
L'intervention combinera des éléments d'entrevue motivationnelle, de thérapie cognitive et comportementale et une intervention basée sur l'attachement. Des séances avec l'adolescent et ses parents sont prévues.

TIMCA est une thérapie individuelle qui inclura les parents à certains moments de la thérapie.

Il consistera en deux séances d'IM, deux séances de TCC, cinq séances d'ABI et une dernière séance de résumé pour conclure la thérapie.

Sur 10 séances, il y en aura trois avec les parents et l'adolescent ensemble.

Comparateur actif: Traitement habituel
Le comparateur, un contrôle actif, sera le groupe "Traitement As Usual" (TAU), c'est-à-dire la thérapie habituellement pratiquée dans les services. Compte tenu de la multiplicité des centres investigateurs et des différents traitements proposés selon les problématiques du patient, il semble difficile de choisir un seul traitement de référence pour le bras contrôle. Chaque centre investigateur s'engage à adopter le traitement qui lui semble le plus efficace et le plus adapté à chaque patient

La TAU consistera en plusieurs approches dont la psychothérapie analytique, cognitivo-comportementale, interpersonnelle.

Il sera demandé à chaque thérapeute de préciser l'approche utilisée ainsi que les axes thérapeutiques.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Consommation de cannabis
Délai: 4 semaines après la fin du traitement
La consommation de cannabis sera évaluée via le TimeLine Follow Back (TLFB) (Robinson et al., 2014) et une analyse d'urine (NarcoCheck)
4 semaines après la fin du traitement

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Attachement aux parents et aux pairs
Délai: 4 semaines après la fin du traitement
Inventaire de l'attachement des parents et des pairs (IPPA) (Vignoli & Mallet, 2004)
4 semaines après la fin du traitement
Régulation des émotions
Délai: 4 semaines après la fin du traitement
Questionnaire sur la régulation des émotions (REQ2) (Sequeira, 2013)
4 semaines après la fin du traitement
Symptomatologie de l'anxiété
Délai: 4 semaines après la fin du traitement
Le Spielberger State-Trait Anxiety Inventory (STAI) (Spielberger et al., 1993)
4 semaines après la fin du traitement
Symptomatologie dépressive
Délai: 4 semaines après la fin du traitement
Inventaire de dépression de Beck (BDI) (Byrne & Baron, 1994)
4 semaines après la fin du traitement

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Hassan Rahioui, Doctor, GHU Paris Psychiatrie & Neurosciences

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 février 2023

Achèvement primaire (Anticipé)

9 juin 2025

Achèvement de l'étude (Anticipé)

9 juin 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 mars 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 mars 2023

Première publication (Réel)

13 mars 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 mars 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 mars 2023

Dernière vérification

1 mars 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner