Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de la cognition sociale chez les patients atteints de narcolepsie de type 1 ou de type 2 par rapport aux patients atteints d'hypersomnie idiopathique (COGNAR)

28 mai 2026 mis à jour par: Centre Hospitalier Universitaire, Amiens

La narcolepsie est un trouble neurologique chronique invalidant caractérisé principalement par une somnolence diurne excessive. La narcolepsie de type 1 est associée à un déficit d'hypocrétine dans le liquide céphalo-rachidien responsable du symptôme de cataplexie tandis que le type 2 montre un taux d'hypocrétine normal et pas de cataplexie. Alors que le développement de la narcolepsie est indépendant du niveau social des parents, la narcolepsie a une influence significative sur le niveau d'éducation, le classement, les résultats sociaux et les conséquences sur le bien-être. Plusieurs études ont évalué l'efficacité de la cognition globale, l'humeur et l'attention chez les patients narcoleptiques, mais seules quelques-unes ont mesuré spécifiquement la cognition sociale et la plupart sans groupe témoin.

Dans une population d'enfants narcoleptiques, une altération sévère de la cognition sociale est décrite pour 20 % du groupe, contre 2 % pour le groupe témoin. La littérature décrit également certaines altérations de la prise de décision, des réponses émotionnelles somatiques et cognitives mais la reconnaissance des émotions semble être préservée.

Une meilleure compréhension des aspects sociaux et cognitifs de la narcolepsie pourrait conduire à une meilleure prise en charge de la maladie dans sa globalité, incluant le cas échéant une thérapie cognitivo-comportementale spécifique.

Le protocole consiste en une évaluation psychométrique comprenant plusieurs questionnaires afin d'évaluer la cognition sociale. Il sera proposé aux patients atteints de narcolepsie de type 1 ou de type 2 et aux patients présentant une hypersomnie idiopathique.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

75

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Amiens, France, 80054
        • Recrutement
        • CHU Amiens-Picardie
        • Contact:
        • Sous-enquêteur:
          • Aurélie BASILLE-FANTINATO, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Véronique QUAGLINO, Pr

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • patients adultes (>/= 18 ans)
  • diagnostic de narcolepsie de type 1 ou de type 2 ou d'hypersomnie idiopathique
  • non opposition

Critère d'exclusion:

  • maladie psychiatrique ou neurologique comorbide
  • malade de moins de 18 ans
  • patient sous tutelle, curateur ou privé de liberté, refus du patient

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Dépistage
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: NT1
narcolepsie de type 1

En plus des soins habituels, le patient remplira les questionnaires validés suivants :

SART (Sustained Attention to Response Task), IGT (Iowa Gambling Task), UPPS (Impulsive Behavior Scale), TAS (Toronto Alexithymia Scale), BES (Basic Empathy Scale), FRET (Facial Emotions Recognition Task), ERF-CS, MASC (Film pour l'évaluation de la cognition sociale)

Expérimental: NT2
narcolepsie de type 2

En plus des soins habituels, le patient remplira les questionnaires validés suivants :

SART (Sustained Attention to Response Task), IGT (Iowa Gambling Task), UPPS (Impulsive Behavior Scale), TAS (Toronto Alexithymia Scale), BES (Basic Empathy Scale), FRET (Facial Emotions Recognition Task), ERF-CS, MASC (Film pour l'évaluation de la cognition sociale)

Comparateur actif: IHV
hypersomnie idiopathique

En plus des soins habituels, le patient remplira les questionnaires validés suivants :

SART (Sustained Attention to Response Task), IGT (Iowa Gambling Task), UPPS (Impulsive Behavior Scale), TAS (Toronto Alexithymia Scale), BES (Basic Empathy Scale), FRET (Facial Emotions Recognition Task), ERF-CS, MASC (Film pour l'évaluation de la cognition sociale)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score SART moyen dans les trois groupes
Délai: 2 années
SART est une attention soutenue à la tâche de réponse. La tâche d'attention soutenue à la réponse (SART) est une tâche go/no-go informatisée qui demande aux participants de retenir une réponse comportementale à une cible unique et peu fréquente (souvent le chiffre 3) présentée parmi un arrière-plan de non-cibles fréquentes (0 -2, 4-9). Il existe des preuves à l'appui du rôle du SART en tant que mesure de la mémoire de travail, de l'attention soutenue et du contrôle des impulsions/inhibition.
2 années
Score IGT moyen dans les trois groupes
Délai: 2 années
La tâche de jeu de l'Iowa (IGT) est une tâche psychologique conçue pour simuler la prise de décision dans la vie réelle. Les participants reçoivent quatre jeux de cartes virtuels sur un écran d'ordinateur. On leur dit que chaque jeu contient des cartes qui les récompenseront ou les pénaliseront, en utilisant l'argent du jeu. Le but du jeu est de gagner le plus d'argent possible. Les scores nets sont calculés comme suit : [jeux avantageux (C + D) moins jeux désavantageux (A + B)] pour cinq blocs de 20 sélections.
2 années
Score UPPS moyen dans les trois groupes
Délai: 2 années
UPPS (échelle de comportement impulsif). L'échelle de comportement impulsif (S-UPPS-P) est un instrument composé de 20 items notés sur une échelle de Likert à quatre points (23) : (1) fortement en désaccord, (2) en désaccord partiel, (3) en accord partiel et ( 4) entièrement d'accord. Les scores sont présentés pour chacune des cinq sous-échelles, plus un score total d'impulsivité. En plus des scores bruts, afin de mettre chaque sous-échelle dans la même métrique, la moyenne est calculée pour les items de chaque sous-échelle, de 1 à 4, où 1 indique que le répondant n'a pas endossé les réponses impulsives, et 4 indiquant une niveau élevé d'impulsivité autodéclarée.
2 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

18 novembre 2022

Achèvement primaire (Estimé)

1 mai 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 mai 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 mars 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 mars 2023

Première publication (Réel)

17 mars 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 juin 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 mai 2026

Dernière vérification

1 mai 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner