- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05774262
Implantation d'un stimulateur cardiaque versus cardioneuroablation pour le bloc auriculo-ventriculaire fonctionnel (TELE-SPACER)
TELE-surveillance pour l'implantation d'un stimulateur cardiaque standard ou l'implantation retardée d'un stimulateur cardiaque après évaluation autonome/électrophysiologique et cardio-neuroablation pour la gestion du bloc auriculo-ventriculaire fonctionnel - étude contrôlée randomisée
L'étude TELE-SPACER est un essai clinique et un registre multicentrique, non commercial, initié par un médecin, de preuve de concept, prospectif, randomisé, contrôlé, sans insu, conçu pour comparer deux méthodes de traitement des patients atteints de bloc auriculo-ventriculaire fonctionnel (AVB) : la thérapie par stimulateur cardiaque (PM) élective recommandée par les lignes directrices par rapport aux tests autonomes cardiovasculaires (CAT), l'évaluation électrophysiologique (EPS) avec référence à la cardioneuroablation (CNA) et la réévaluation des indications de la thérapie PM.
Les principales questions auxquelles TELE-SPACER vise à répondre sont :
- Les chercheurs peuvent-ils traiter avec succès l'AVB fonctionnel sans dispositif implantable (PM) ?
- Les investigateurs peuvent-ils prouver la faisabilité, l'innocuité et démontrer la non-infériorité de la procédure CNA chez les patients avec BAV fonctionnelle, en évitant la stimulation permanente à long terme, ses limites, ses complications et ses coûts ?
L'essai TELE-SPACER validera les recommandations de la Société européenne de cardiologie (ESC) (niveau de preuve C : avis d'expert) pour l'implantation élective de MP et introduira l'ANC comme traitement efficace dans la population de patients atteints d'AVB fonctionnels.
AVB fonctionnel - défini comme un AVB persistant ou paroxystique avec un résultat positif au test d'atropine
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'essai TELE-SPACER recrutera un minimum de 100 participants, hommes et femmes, âgés de 18 à 75 ans : 1) avec des indications pour l'implantation élective de PM en raison d'un bloc auriculo-ventriculaire (AVB) conformément aux directives 2021 de l'ESC sur la stimulation cardiaque ; 2) qui avaient des tests d'atropine positifs. Les participants seront randomisés en deux groupes : soit la thérapie PM recommandée par les directives (groupe A, n = 50) ou la réévaluation de la thérapie PM après CAT/EPS et la procédure expérimentale CNA (groupe B, n = 50). Les participants qui choisiront de ne pas participer à la randomisation seront inclus dans le registre (groupe C) et subiront une intervention adaptée au patient grâce à une prise de décision partagée avec une possibilité d'implantation de PM, de CNA ou d'observation uniquement. Le registre devrait compter jusqu'à 200 participants.
Le temps d'inscription des patients devrait durer 2 ans. Le recrutement se fera dans quatre sites d'étude, en deux phases distinctes. Premièrement, les enquêteurs identifieront les participants potentiels avec AVB et un test d'atropine positif, confirmant une dépendance significative du rythme cardiaque et de la conduction sur le nerf vague (hyperactivité du nerf vague). Leur dossier médical sera analysé par le Comité Scientifique (évaluation des symptômes, examen physique, documentation de l'AVB). Dans la deuxième phase, les participants éligibles seront invités par l'investigateur à participer à l'essai lors d'une consultation médicale. Après des explications décrivant le protocole de l'étude, y compris les risques et les avantages, ils signeront le consentement éclairé écrit pour participer à l'étude ou choisiront de ne pas participer à la randomisation pour être inclus dans le registre uniquement (groupe C). Le consentement éclairé ne sera obtenu que s'il est clair que le patient comprend vraiment la nature de l'étude. Alternativement, le patient sera encouragé à apporter une copie du formulaire de consentement à la maison pour envisager de s'inscrire à l'étude. Seuls les participants qui y consentent volontairement seront inclus. Les participants pourront se retirer à tout moment sans compromettre leurs soins médicaux.
Les participants seront randomisés en répartition 1: 1 dans le groupe A ou le groupe B. La randomisation sera effectuée de manière centralisée et attribuée automatiquement à chaque patient via Internet. La liste de randomisation sera bloquée par centre, avec des tailles de bloc variant au hasard de 2 et 4. Les centres ne seront pas conscients des tailles de bloc. L'implantation du PM et l'attribution du traitement ne seront pas aveuglées au patient ou au médecin de suivi. Les participants à l'un ou l'autre bras de l'étude seront suivis à intervalles réguliers pendant au moins 12 mois. Pendant la durée de l'étude de 12 mois, l'utilisation d'une contraception efficace sera recommandée pour les femmes en âge de procréer.
La période de la visite de dépistage et de randomisation durera de 0 à 7 jours, et la qualification pour l'implantation élective de PM (groupe A) ou la surveillance élective de l'enregistreur en boucle/CAT/EPS (groupe B) et les décisions thérapeutiques ultérieures (CNA, DDDR, autres traitement en fonction du résultat du test) de 0 à 4 semaines. L'analyse des paramètres de base, y compris la télésurveillance ECG, la qualité de vie et les symptômes, aura lieu lors de la randomisation (0 mois), 3, 6 et 12 mois. Les participants seront évalués à l'aide de tests autonomes cardiovasculaires (CAT) avec enregistrement télémédical à 6 et 12 mois. Tous les paramètres mesurés, ainsi que les données démographiques et cliniques seront enregistrés dans la base de données de l'étude.
Les participants du groupe A (PM, n = 50) recevront des soins sur la base des 2021 ESC Guidelines on Cardiac Pacing Recommendations. Ils seront implantés avec PM (stimulateur cardiaque DDD ou sa modification en tant que HBP/LBBAP - His-Purkinje ou stimulation de la branche gauche) et seront surveillés avec un enregistreur ECG externe (dispositifs médicaux certifiés d'au moins la classe IIa) avec télésurveillance. Les participants du groupe B (CNA, n = 50) seront implantés avec un dispositif d'enregistrement en boucle implantable (ILR) (Biotronik, Biomonitor 3m), également avec télésurveillance à distance, avec les mêmes seuils pour l'enregistrement automatique des épisodes. Dans le cadre du système de télésurveillance, tous les participants recevront dans la période précédant la procédure un kit de télésurveillance dédié composé d'un appareil ECG portable et d'une tablette avec une carte SIM pour la connexion au réseau. Ce kit de télésurveillance permettra des autotests réguliers, le signalement des symptômes et des consultations de télémédecine interactives et objectives. Les participants bénéficieront d'un contact 24h/24 et 7j/7 avec le personnel médical du centre de télésurveillance spécialisé dans les arythmies cardiaques et la surveillance des dispositifs implantables. La principale raison de l'enregistrement ECG est de fournir une documentation ECG de l'AVB clinique, ainsi que la surveillance des participants avant et après l'ANC (ou l'implantation PM, si elle est acceptée). En cas d'AVB sévère, le système d'urgence sera toujours appelé.
Les participants du groupe B seront référés pour EPS et ECVS (stimulation extracardiaque du nerf vagal) avec possibilité de CNA simultanée après exclusion des BAV avancés et occultes distaux. Une fois l'efficacité de l'ANC confirmée, le patient sera davantage surveillé. Si l'ANC ne réussit pas et/ou si son efficacité immédiate n'est pas confirmée (remplissant les critères ESC pour l'implantation d'un stimulateur cardiaque après l'ANC), le patient sera référé pour l'implantation d'un stimulateur cardiaque et passera dans le groupe A.
L'ANC sera réalisée dans le groupe B sous anesthésie générale par des opérateurs expérimentés (au moins 25 procédures d'ANC préformées). Après EPS, une CNA biatrale, binodale, anatomiquement guidée sera réalisée sous guidage ECVS, avec une démonstration du réflexe vagal (asystole complète ou AVB avec stimulation auriculaire) au début de la CNA et sa disparition complète après une CNA réussie. Des substrats d'ablation supplémentaires seront également autorisés et effectués.
Les participants inclus dans le registre (groupe C) subiront une intervention personnalisée par le biais de la prise de décision partagée (SDM) avec l'option d'implantation de PM (sous-groupe CA), de CNA (sous-groupe CB) ou d'observation uniquement (sous-groupe C0).
Tous les participants participant à l'étude et au registre seront invités à remplir des questionnaires sur la qualité de vie liée à la santé (EQ-5D-5L, SF-36), les symptômes de bradycardie (EVA), la fatigue (MFIS), la dépression (HADS-M ) et sommeil (ESS, AIS-8) à 0, 6, 12 mois.
La sécurité des interventions sera évaluée sur une base mensuelle (télémédecine et visites de suivi standard), avec suivi des événements cardiovasculaires indésirables majeurs (MACE). Tous les événements seront résolus par le comité central d'enquête sur la sécurité, qui ne comprend pas de membres du comité directeur d'enquête.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Sebastian M Stec, MD, PhD
- Numéro de téléphone: +48 600-298-022
- E-mail: smstec@wp.pl
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Edyta Stodolkiewicz-Nowarska, MD PhD
- Numéro de téléphone: +48 785-885-425
- E-mail: edytastod@gmail.com
Lieux d'étude
-
-
-
Dąbrowa Górnicza, Pologne, 41-300
- Recrutement
- American Heart of Poland
-
Contact:
- Sebastian Stec, MD, PhD
- Numéro de téléphone: +48 600 298 022
- E-mail: smstec@wp.pl
-
Mielec, Pologne, 39-300
- Recrutement
- American Heart of Poland
-
Contact:
- Sebastian Stec, MD, PhD
- Numéro de téléphone: +48 600 298 022
- E-mail: smstec@wp.pl
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Consentement éclairé écrit pour participer à l'étude
- 18-75 ans
Indication (au moins une) de la Société Européenne de Cardiologie (ESC) pour l'implantation élective d'un stimulateur cardiaque en raison d'un bloc auriculo-ventriculaire paroxystique, persistant ou réflexe isolé (sans dysfonctionnement du nœud sinusal et bloc de branche) :
- BAV symptomatique du premier degré (au-dessus de 300 msec). Classe IIaC
- Mobitz symptomatique de type I deuxième degré AVB. Classe IIaC
- AVB 2:1, même asymptomatique, mais pas pendant le sommeil. Classe IIaC
- Type Mobitz II AVB avancé du 2e degré ou bloc complet (AVB du 3e degré). Classe IC
- AVB avancé pendant la FA, quels que soient les symptômes, mais pas pendant le sommeil. Classe IC
- Syncope réflexe chez les patients de plus de 40 ans avec des pauses documentées dans le mécanisme AVB, symptomatique (> 3 s) ou asymptomatique > 6 s. Classe IC
- Syncope réflexe chez les patients de plus de 40 ans avec des pauses documentées dans le mécanisme AVB au cours de la maladie du sinus (CSS). Classe IC
- Syncope réflexe chez les patients de plus de 40 ans avec des pauses documentées dans le mécanisme AVB pendant le test d'inclinaison. Classe IC
Critère d'exclusion:
- Stimulateur cardiaque implanté/ICD/CRT
- Dysfonctionnement du nœud sinusal avec indication d'implantation d'un stimulateur cardiaque
- Ablation planifiée de la jonction auriculo-ventriculaire
- Bradycardie prolongée sévère dans un BAV avancé nécessitant des médicaments intraveineux et une stimulation temporaire
- Statut post chirurgie cardiaque
- Infarctus aigu du myocarde et insuffisance cardiaque (non liés à la bradycardie)
- Statut post intervention valvulaire percutanée ou ablation
- Infection aiguë ou toute autre maladie associée qui est une contre-indication aux procédures percutanées et/ou à l'implantation d'un stimulateur cardiaque
- Grossesse, allaitement ou grossesse planifiée dans les 12 mois
- Maladies chroniques décompensées (troubles endocriniens, troubles électrolytiques, etc.)
- Cardiomyopathies avancées avec indication d'implantation de DCI en prévention primaire ou secondaire de la mort subite cardiaque (SCD)
- Arythmies ventriculaires avancées avec indication pour l'implantation d'un DAI en prévention primaire ou secondaire de la SCD
- Bloc de branche droit ou gauche persistant
- Maladies musculo-squelettiques avec des indications distinctes pour l'implantation d'un stimulateur cardiaque
- Contre-indications aux procédures utilisées dans l'étude
- La présence d'une maladie mentale ou d'une limitation des fonctions cognitives qui empêchent une participation indépendante à l'étude, y compris l'utilisation de services de télémédecine
- Toute anomalie constatée considérée par le chercheur principal comme une contre-indication à participer à l'étude en raison de l'interprétation des données ou d'un problème de sécurité
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Groupe A - PACEMAKER
Groupe A, n = 50 patients âgés de 18 à 75 ans avec des indications d'implantation élective de PM selon les directives ESC 2021 pour la stimulation cardiaque due à un BAV paroxystique ou persistant avec un résultat positif au test d'atropine. Le groupe A est la stratégie d'implantation précoce de stimulateur cardiaque (PM) dans l'AVB fonctionnel. |
Implantation de stimulateur cardiaque élective (DDDR) pour AVB fonctionnel selon les directives ESC 2021 pour la stimulation cardiaque
|
|
Comparateur actif: Groupe B - CARDIONEUROABLATION
Groupe B, n = 50 patients âgés de 18 à 75 ans avec des indications d'implantation élective de PM selon les directives ESC 2021 pour la stimulation cardiaque due à un BAV paroxystique ou persistant avec un résultat positif au test d'atropine. Le groupe B subira une stratégie d'implantation différée/différée de PM dans l'AVB fonctionnel. Les patients seront implantés et surveillés avec ILR (en cas d'AVB symptomatique sévère, le système d'urgence sera toujours appelé). Après un test cardiovasculaire autonome (CAT), une étude électrophysiologique (EPS), une stimulation extracardiaque du nerf vague (ECVS) et une cardioneuroablation seront effectuées. Si la CNA réussit, l'implantation du stimulateur cardiaque sera annulée. Si le CNA échoue, une deuxième session du CNA sera planifiée. En cas de deuxième tentative inefficace, les patients seront référés pour une implantation PM. Ils passeront au bras PACEMAKER. |
Méthode expérimentale; enregistreur à boucle implantable (ILR) électif et CNA biauriculaire, binodal, à guidage atomique et électroanatomique avec stimulation du nerf vagal extracardiaque (ECVS) surveillance avant et après la procédure (disparition de l'AVB induit par ECVS dans le but d'atteindre la post-procédure et de maintenir un cœur cible fréquence > 50 battements par minute). La procédure CNA est réalisée avec des générateurs de radiofréquences et des cathéters irrigués et avec le soutien d'un système de cartographie électroanatomique 3D. Le groupe CNA recevra des enregistreurs ECG externes. La principale raison des enregistreurs ECG externes est de fournir une documentation sur l'AVB clinique, ainsi que la surveillance des patients avant et après l'ANC (ou l'implantation PM, si elle est acceptée). En cas de symptômes AVB graves, le système d'urgence sera toujours appelé. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Déterminer l'efficacité de la CNA dans le traitement de l'AVB par rapport à la thérapie PM dans les 12 mois suivant l'implantation PM/la procédure CNA.
Délai: 12 mois
|
Il s'agit d'un critère d'évaluation objectif examinant le début des épisodes d'AVB après PM/CNA.
Il précisera le nombre de pauses > 3,0 s dans l'enregistreur externe ECG pour le groupe B (l'apparition de > 1 pause ou la nécessité d'une implantation PM plus précoce (0-12 mois) sera un indicateur de l'échec de la procédure CNA), en supposant la présence de stimulation PM dans le groupe A au niveau entre 93 et 100 % (équivaut à la durée continue de l'AVB traité avec PM).
|
12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Occurrence de MACE (événements cardiaques indésirables majeurs)
Délai: à 0, 3, 6, 12 mois
|
Les MACE sont définis comme des complications péri-procédurales et à long terme : décès, accident vasculaire cérébral, infarctus du myocarde, épanchement péricardique nécessitant un drainage, AVB, thrombose veineuse, infection, hémorragie, hématome, fistule, pseudoanévrisme, intervention chirurgicale
|
à 0, 3, 6, 12 mois
|
|
Évaluation de l'effet de l'implantation de CNA et de PM sur les symptômes de l'AVB basée sur l'EVA (échelle visuelle analogique)
Délai: 0, 3, 6, 12 mois
|
L'EVA (échelle visuelle analogique) indique l'état de santé général, 100 indiquant le meilleur état de santé, 0 indiquant le pire état de santé.
|
0, 3, 6, 12 mois
|
|
Évaluation de l'effet de l'implantation de CNA et de PM sur la qualité de vie liée à la santé (QOL) basée sur le questionnaire EQ-5D-5L
Délai: 0, 6, 12 mois
|
L'EQ-5D-5L comprend cinq dimensions : mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort et anxiété/dépression.
Chaque dimension est notée sur une échelle de 1 à 5 points, qui décrit l'état de santé du patient.
Le score maximum de 1 indique le meilleur état de santé, les scores plus élevés indiquent des problèmes plus graves ou fréquents.
|
0, 6, 12 mois
|
|
Évaluation de l'effet de l'implantation de CNA et de PM sur la qualité de vie liée à la santé (QOL) basée sur le questionnaire SF-36
Délai: 0, 6, 12 mois
|
Le questionnaire SF-36 se compose de 36 questions réparties sur huit échelles.
Chaque échelle est directement transformée en échelle 0-100.
Plus le score est bas, plus il y a d'incapacité, plus le score est élevé, moins il y a d'incapacité.
|
0, 6, 12 mois
|
|
Évaluation de l'effet de l'implantation de CNA et de PM sur la fatigue basée sur l'échelle modifiée d'impact de la fatigue (MFIS)
Délai: 0, 6, 12 mois
|
Le MFIS est un questionnaire validé et standardisé de 21 items, qui fournit une évaluation des effets de la fatigue en termes de fonctionnement physique, cognitif et psychosocial.
Les scores totaux vont de 0 à 84.
Plus le score est bas, moins il y a de fatigue, plus le score est élevé, plus la fatigue altère le fonctionnement physique, cognitif et psychosocial.
|
0, 6, 12 mois
|
|
Évaluation de l'effet de l'implantation de CNA et de PM sur la dépression/l'anxiété sur la base de l'échelle modifiée d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS-M)
Délai: 0, 6, 12 mois
|
HADS-M est un questionnaire validé et standardisé de 16 points pour évaluer l'association entre l'anxiété et la dépression et le degré d'acceptation de la maladie chez les patients.
Les scores totaux vont de 0 à 64.
Des scores plus élevés indiquent un plus grand degré d'anxiété ou de dépression.
|
0, 6, 12 mois
|
|
Évaluation de l'effet de l'implantation de CNA et de PM sur les troubles du sommeil sur la base du questionnaire Epworth Sleep Scale (ESS)
Délai: 0, 6, 12 mois
|
Le score ESS est un questionnaire standardisé et validé en 8 points (avec des scores de 0 à 3 chacun).
Le score total peut aller de 0 à 24.
Plus le score ESS est élevé, plus la propension moyenne à dormir de cette personne dans la vie quotidienne est élevée.
|
0, 6, 12 mois
|
|
Évaluation de l'effet de l'implantation de CNA et de PM sur les troubles du sommeil sur la base de l'échelle d'insomnie d'Athènes-8 (AIS-8)
Délai: 0, 6, 12 mois
|
AIS-8 est un questionnaire standardisé et validé évaluant 8 facteurs liés au sommeil nocturne et au dysfonctionnement diurne, notés sur une échelle de 0 à 3.
Le sommeil est évalué à partir du score cumulé de tous les facteurs et rapporté en tant que résultat du sommeil d'un individu.
Un score plus élevé indique plus de troubles du sommeil.
|
0, 6, 12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Sebastian M Stec, MD, PhD, American Heart of Poland
- Directeur d'études: Edyta Stodolkiewicz-Nowarska, MD, PhD, American Heart of Poland
- Chaise d'étude: Krzysztof Milewski, MD, PhD, American Heart of Poland
Publications et liens utiles
Publications générales
- Pachon JC, Pachon EI, Cunha Pachon MZ, Lobo TJ, Pachon JC, Santillana TG. Catheter ablation of severe neurally meditated reflex (neurocardiogenic or vasovagal) syncope: cardioneuroablation long-term results. Europace. 2011 Sep;13(9):1231-42. doi: 10.1093/europace/eur163. Epub 2011 Jun 28.
- Yao Y, Shi R, Wong T, Zheng L, Chen W, Yang L, Huang W, Bao J, Zhang S. Endocardial autonomic denervation of the left atrium to treat vasovagal syncope: an early experience in humans. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2012 Apr;5(2):279-86. doi: 10.1161/CIRCEP.111.966465. Epub 2012 Jan 24.
- Aksu T, Golcuk E, Yalin K, Guler TE, Erden I. Simplified Cardioneuroablation in the Treatment of Reflex Syncope, Functional AV Block, and Sinus Node Dysfunction. Pacing Clin Electrophysiol. 2016 Jan;39(1):42-53. doi: 10.1111/pace.12756. Epub 2015 Oct 26.
- Sun W, Zheng L, Qiao Y, Shi R, Hou B, Wu L, Guo J, Zhang S, Yao Y. Catheter Ablation as a Treatment for Vasovagal Syncope: Long-Term Outcome of Endocardial Autonomic Modification of the Left Atrium. J Am Heart Assoc. 2016 Jul 8;5(7):e003471. doi: 10.1161/JAHA.116.003471.
- Piotrowski R, Baran J, Kulakowski P. Cardioneuroablation using an anatomical approach: a new and promising method for the treatment of cardioinhibitory neurocardiogenic syncope. Kardiol Pol. 2018;76(12):1736-1738. doi: 10.5603/KP.a2018.0200. Epub 2018 Oct 19. No abstract available.
- Glikson M, Nielsen JC, Kronborg MB, Michowitz Y, Auricchio A, Barbash IM, Barrabes JA, Boriani G, Braunschweig F, Brignole M, Burri H, Coats AJS, Deharo JC, Delgado V, Diller GP, Israel CW, Keren A, Knops RE, Kotecha D, Leclercq C, Merkely B, Starck C, Thylen I, Tolosana JM; ESC Scientific Document Group. 2021 ESC Guidelines on cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy. Eur Heart J. 2021 Sep 14;42(35):3427-3520. doi: 10.1093/eurheartj/ehab364. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2022 May 1;43(17):1651.
- Pachon JC, Pachon EI, Pachon JC, Lobo TJ, Pachon MZ, Vargas RN, Jatene AD. "Cardioneuroablation"--new treatment for neurocardiogenic syncope, functional AV block and sinus dysfunction using catheter RF-ablation. Europace. 2005 Jan;7(1):1-13. doi: 10.1016/j.eupc.2004.10.003.
- Brignole M, Moya A, de Lange FJ, Deharo JC, Elliott PM, Fanciulli A, Fedorowski A, Furlan R, Kenny RA, Martin A, Probst V, Reed MJ, Rice CP, Sutton R, Ungar A, van Dijk JG; ESC Scientific Document Group. 2018 ESC Guidelines for the diagnosis and management of syncope. Eur Heart J. 2018 Jun 1;39(21):1883-1948. doi: 10.1093/eurheartj/ehy037. No abstract available.
- Hu F, Zheng L, Liang E, Ding L, Wu L, Chen G, Fan X, Yao Y. Right anterior ganglionated plexus: The primary target of cardioneuroablation? Heart Rhythm. 2019 Oct;16(10):1545-1551. doi: 10.1016/j.hrthm.2019.07.018. Epub 2019 Jul 19.
- Pachon M JC, Pachon M EI, Santillana P TG, Lobo TJ, Pachon CTC, Pachon M JC, Albornoz V RN, Zerpa A JC. Simplified Method for Vagal Effect Evaluation in Cardiac Ablation and Electrophysiological Procedures. JACC Clin Electrophysiol. 2015 Oct;1(5):451-460. doi: 10.1016/j.jacep.2015.06.008. Epub 2015 Aug 21.
- Shen WK, Sheldon RS, Benditt DG, Cohen MI, Forman DE, Goldberger ZD, Grubb BP, Hamdan MH, Krahn AD, Link MS, Olshansky B, Raj SR, Sandhu RK, Sorajja D, Sun BC, Yancy CW. 2017 ACC/AHA/HRS Guideline for the Evaluation and Management of Patients With Syncope: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines and the Heart Rhythm Society. Circulation. 2017 Aug 1;136(5):e60-e122. doi: 10.1161/CIR.0000000000000499. Epub 2017 Mar 9. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2017 Oct 17;136(16):e271-e272.
- Klank-Szafran M, Stec S, Sledz J, Janion M. [Radiofrequency ablation and cardioneuroablation for AVNRT and atrioventricular block]. Kardiol Pol. 2010 Jun;68(6):720-4. Polish.
- Aksu T, Guler TE, Bozyel S, Ozcan KS, Yalin K, Mutluer FO. Cardioneuroablation in the treatment of neurally mediated reflex syncope: a review of the current literature. Turk Kardiyol Dern Ars. 2017 Dec;45(1):33-41. doi: 10.5543/tkda.2016.55250.
- Baysal E, Guler TE, Gopinathannair R, Bozyel S, Yalin K, Aksu T. Catheter Ablation of Atrioventricular Block: From Diagnosis to Selection of Proper Treatment. JACC Case Rep. 2020 Sep 15;2(11):1793-1801. doi: 10.1016/j.jaccas.2020.07.050. eCollection 2020 Sep.
- Aksu T, Gopinathannair R, Bozyel S, Yalin K, Gupta D. Cardioneuroablation for Treatment of Atrioventricular Block. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2021 Sep;14(9):e010018. doi: 10.1161/CIRCEP.121.010018. Epub 2021 Sep 1.
- Wileczek A, Polewczyk A, Kluk M, Kutarski A, Stec S. Ultrasound-guided imaging for vagus nerve stimulation to facilitate cardioneuroablation for the treatment of functional advanced atrioventricular block. Indian Pacing Electrophysiol J. 2021 Nov-Dec;21(6):403-406. doi: 10.1016/j.ipej.2021.06.008. Epub 2021 Jun 26.
- Josiak K, Stec S, Zysko D, Skonieczny B, Kosior J, Sledz J, Wilczek A, Stodolkiewicz-Nowarska E, Biel B, Szymkiewicz P, Skoczynski P, Karbarz D, Ludwik B, Banasiak W, Jagielski D. Safety and efficacy of His bundle pacing validated by extracardiac vagal nerve stimulation (HIS-STORY). Cardiol J. 2022;29(4):698-701. doi: 10.5603/CJ.a2022.0053. Epub 2022 Jun 15. No abstract available.
- Reichert A, Wileczek A, Stec S. Cardioneuroablation for the effective treatment of recurrent vasovagal syncope to restore driving abilities. Kardiol Pol. 2022;80(11):1158-1160. doi: 10.33963/KP.a2022.0189. Epub 2022 Aug 10. No abstract available.
- Gajda R, Knechtle B, Gebska-Kuczerowska A, Gajda J, Stec S, Krych M, Kwasniewska M, Drygas W. Amateur Athlete with Sinus Arrest and Severe Bradycardia Diagnosed through a Heart Rate Monitor: A Six-Year Observation-The Necessity of Shared Decision-Making in Heart Rhythm Therapy Management. Int J Environ Res Public Health. 2022 Aug 19;19(16):10367. doi: 10.3390/ijerph191610367.
- Osorio TG, Paparella G, Stec S, Chierchia GB, de Asmundis C. Cardiac parasympathetic modulation in the setting of radiofrequency ablation for atrial fibrillation. Arch Med Sci. 2019 Apr 26;17(6):1716-1721. doi: 10.5114/aoms.2019.84717. eCollection 2021.
- Pachon-M EI, Pachon-Mateos JC, Higuti C, Santillana-P TG, Lobo T, Pachon C, Pachon-Mateos J, Zerpa J, Ortencio F, Amarante RC, Silva RF, Osorio TG. Relation of Fractionated Atrial Potentials With the Vagal Innervation Evaluated by Extracardiac Vagal Stimulation During Cardioneuroablation. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2020 Apr;13(4):e007900. doi: 10.1161/CIRCEP.119.007900. Epub 2020 Mar 19.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2022/ABM/03/00035
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai : Les demandes peuvent être soumises à partir de 9 mois après la publication de l'article et les données seront rendues accessibles jusqu'à 24 mois. Les prolongations seront étudiées au cas par cas.
Critères d'accès : L'accès à l'essai IPD peut être demandé par des chercheurs qualifiés engagés dans des recherches scientifiques indépendantes, et sera fourni après examen et approbation d'une proposition de recherche et d'un plan d'analyse statistique (SAP) et exécution d'un accord de partage de données (DSA). Pour plus d'informations ou pour soumettre une demande, veuillez contacter PI smstec@wp.pl
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Données et mesures anonymisées au niveau des participants individuels, y compris des tableaux, des figures et des annexes ou du matériel supplémentaire qui appuient les résultats présentés dans un manuscrit.
L'accès à l'essai IPD peut être demandé par des chercheurs qualifiés engagés dans des recherches scientifiques indépendantes, et sera fourni après examen et approbation d'une proposition de recherche et d'un plan d'analyse statistique (SAP) et exécution d'un accord de partage de données (DSA). Pour plus d'informations ou pour soumettre une demande, veuillez contacter PI smstec@wp.pl
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
- ANALYTIC_CODE
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .