- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05774262
Implante de marcapasos versus cardioneuroablación para el bloqueo auriculoventricular funcional (TELE-SPACER)
TELE-monitorización para el implante de marcapasos estándar o el implante de marcapasos retrasado después de una evaluación autonómica/electrofisiológica y cardioneuroablación para el manejo del bloqueo auriculoventricular funcional: estudio controlado aleatorizado
El estudio TELE-SPACER es un ensayo clínico y registro multicéntrico, no comercial, iniciado por un médico, de prueba de concepto, prospectivo, aleatorizado, controlado y no ciego, diseñado para comparar dos métodos de tratamiento de pacientes con bloqueo auriculoventricular (BAV) funcional. : terapia electiva de marcapasos (PM) recomendada por las guías versus pruebas autonómicas cardiovasculares (CAT), evaluación electrofisiológica (EPS) con derivación a cardioneuroablación (CNA) y reevaluación de indicaciones para terapia PM.
Las principales preguntas que TELE-SPACER pretende responder son:
- ¿Pueden los investigadores tratar con éxito el BAV funcional sin un dispositivo implantable (PM)?
- ¿Pueden los investigadores probar la viabilidad y seguridad y demostrar la no inferioridad del procedimiento CNA en pacientes con BAV funcional, evitando la estimulación permanente a largo plazo, sus limitaciones, complicaciones y costos?
El ensayo TELE-SPACER validará las recomendaciones de la Sociedad Europea de Cardiología (ESC) (nivel C de evidencia: opinión de expertos) para la implantación electiva de MP e introducirá la CNA como un tratamiento eficaz en la población de pacientes con BAV funcional.
BAV funcional: definido como un BAV persistente o paroxístico con resultados positivos en la prueba de atropina
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El ensayo TELE-SPACER inscribirá a un mínimo de 100 participantes, hombres y mujeres, de 18 a 75 años: 1) con indicaciones para la implantación electiva de MP debido a un bloqueo auriculoventricular (BAV) de acuerdo con las pautas de la ESC de 2021 sobre estimulación cardíaca; 2) que tuvieron pruebas de atropina positivas. Los participantes serán aleatorizados en dos grupos: terapia PM recomendada por las guías optimizadas (grupo A, n=50) o reevaluación para terapia PM después de CAT/EPS y procedimiento experimental CNA (grupo B, n=50). Los participantes que optarán por no participar en la aleatorización se incluirán en el registro (grupo C) y se someterán a una intervención personalizada para el paciente a través de una toma de decisiones compartida con la posibilidad de implantación de PM, CNA u observación únicamente. Se espera que el registro incluya hasta 200 participantes.
Se prevé que el tiempo de inscripción de pacientes dure 2 años. El reclutamiento se llevará a cabo en cuatro sitios de estudio, en dos fases distintas. Primero, los investigadores identificarán a los participantes potenciales con BAV y una prueba de atropina positiva, lo que confirmará una dependencia significativa del ritmo cardíaco y la conducción del nervio vago (hiperactividad del nervio vago). Sus historias clínicas serán analizadas por el Comité Científico (evaluación de síntomas, examen físico, documentación de BAV). En la segunda fase, el investigador invitará a los participantes elegibles a participar en el ensayo durante la consulta médica. Después de las explicaciones que describen el protocolo del estudio, incluidos los riesgos y los beneficios, firmarán el consentimiento informado por escrito para participar en el estudio o optarán por no participar en la aleatorización para ser incluidos únicamente en el registro (grupo C). El consentimiento informado se obtendrá solo si está claro que el paciente realmente comprende la naturaleza del estudio. Alternativamente, se alentará al paciente a que se lleve una copia del formulario de consentimiento a casa para contemplar la inscripción en el estudio. Solo se incluirán los participantes que voluntariamente consientan. Los participantes podrán retirarse en cualquier momento sin comprometer su atención médica.
Los participantes serán aleatorizados en asignación 1:1 al grupo A o al grupo B. La aleatorización se realizará de forma centralizada y se asignará automáticamente a cada paciente a través de Internet. La lista de aleatorización se bloqueará por centro, con tamaños de bloque que variarán aleatoriamente de 2 y 4. Los centros no conocerán los tamaños de bloque. La asignación de la implantación y el tratamiento de PM no estará cegada al paciente o al médico de seguimiento. Se realizará un seguimiento de los participantes en cualquiera de los brazos del estudio a intervalos regulares durante un mínimo de 12 meses. Durante los 12 meses de duración del estudio, se recomendará el uso de métodos anticonceptivos eficaces para las mujeres en edad fértil.
El periodo de la visita de cribado y aleatorización tendrá una duración de 0 a 7 días, y la calificación para el implante electivo de PM (grupo A) o electivo de monitorización con loop recorder/CAT/EPS (grupo B) y posteriores decisiones terapéuticas (CNA, DDDR, otros tratamiento basado en el resultado de la prueba) de 0 a 4 semanas. La línea de base del análisis de parámetros, incluida la telemonitorización de ECG, la calidad de vida y los síntomas, tendrá lugar en la aleatorización (0 meses), 3, 6 y 12 meses. Los participantes serán evaluados mediante pruebas autonómicas cardiovasculares (CAT) con registro telemédico a los 6 y 12 meses. Todos los parámetros medidos, así como los datos demográficos y clínicos, se registrarán en la base de datos del estudio.
Los participantes del grupo A (PM, n = 50) recibirán atención sobre la base de las Pautas ESC de 2021 sobre recomendaciones de estimulación cardíaca. Se les implantará PM (marcapasos DDD o su modificación como HBP/LBBAP - His-Purkinje o marcapasos de área de rama izquierda) y se controlarán con registrador de ECG externo (dispositivos médicos certificados de al menos clase IIa) con telemonitorización. A los participantes del grupo B (CNA, n = 50) se les implantará un dispositivo implantable loop recorder (ILR) (Biotronik, Biomonitor 3m), también con telemonitorización remota, con los mismos umbrales para el registro automático de episodios. Como parte del sistema de telemonitorización, todos los participantes recibirán en el período anterior al procedimiento un kit de telemonitorización dedicado que consta de un dispositivo de ECG portátil y una tableta con una tarjeta SIM para conexión a la red. Este kit de telemonitorización permitirá autodiagnósticos regulares, informes de síntomas y consultas de telemedicina interactivas y objetivas. Los participantes contarán con contacto 24/7 con personal médico en el centro de telemonitorización especializado en arritmias cardíacas y monitorización de dispositivos implantables. La principal razón para el registro de ECG es proporcionar documentación de ECG de BAV clínico, así como el control de los participantes antes y después de la CNA (o la implantación de PM, si se acepta). En caso de BAV grave siempre se llamará al sistema de emergencia.
Los participantes del grupo B serán remitidos para EPS y ECVS (estimulación extracardíaca del nervio vagal) con la posibilidad de CNA simultánea después de la exclusión de BAV distales avanzados y ocultos. Una vez que se confirme la efectividad de la CNA, se seguirá monitoreando al paciente. Si la CNA no tiene éxito y/o no se confirma su efectividad inmediata (cumpliendo los criterios de la ESC para el implante de marcapasos después de la CNA), el paciente será derivado para la implantación de marcapasos y se cruzará al grupo A.
La CNA se realizará en el grupo B bajo anestesia general por operadores experimentados (al menos 25 procedimientos de CNA realizados). Después de la EEF, se realizará una CNA biatral, binodal, guiada anatómicamente bajo la guía de ECVS, con una demostración del reflejo vagal (asistolia completa o BAV con marcapasos auricular) al inicio de la CNA y su desaparición completa después de una CNA exitosa. También se permitirán y realizarán sustratos de ablación adicionales.
Los participantes incluidos en el registro (grupo C) se someterán a una intervención individualizada mediante toma de decisiones compartida (SDM) con la opción de implantación de PM (subgrupo CA), CNA (subgrupo CB) o solo observación (subgrupo C0).
A todos los participantes del estudio y del registro se les pedirá que completen cuestionarios sobre calidad de vida relacionada con la salud (EQ-5D-5L, SF-36), síntomas de bradicardia (VAS), fatiga (MFIS), depresión (HADS-M ) y sueño (ESS, AIS-8) a los 0, 6, 12 meses.
La seguridad de las intervenciones se evaluará mensualmente (telemedicina y visitas de seguimiento estándar), con monitorización de eventos adversos cardiovasculares mayores (MACE). Todos los eventos serán resueltos por el Comité Central de Seguridad de Investigación, que no incluye miembros del Comité Directivo de Investigación.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Sebastian M Stec, MD, PhD
- Número de teléfono: +48 600-298-022
- Correo electrónico: smstec@wp.pl
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Edyta Stodolkiewicz-Nowarska, MD PhD
- Número de teléfono: +48 785-885-425
- Correo electrónico: edytastod@gmail.com
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Dąbrowa Górnicza, Polonia, 41-300
- Reclutamiento
- American Heart of Poland
-
Contacto:
- Sebastian Stec, MD, PhD
- Número de teléfono: +48 600 298 022
- Correo electrónico: smstec@wp.pl
-
Mielec, Polonia, 39-300
- Reclutamiento
- American Heart of Poland
-
Contacto:
- Sebastian Stec, MD, PhD
- Número de teléfono: +48 600 298 022
- Correo electrónico: smstec@wp.pl
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Consentimiento informado por escrito para participar en el estudio
- Edad 18-75
Indicación (al menos una) de la Sociedad Europea de Cardiología (ESC) para el implante electivo de marcapasos por bloqueo auriculoventricular paroxístico, persistente o reflejo aislado (sin disfunción del nodo sinusal ni bloqueo de rama):
- BAV sintomático de primer grado (por encima de 300 mseg). Clase IIaC
- BAV sintomático Mobitz tipo I de segundo grado. Clase IIaC
- BAV 2:1, incluso asintomático, pero no durante el sueño. Clase IIaC
- Tipo Mobitz II BAV avanzado de segundo grado o bloqueo completo (BAV de tercer grado). Clase IC
- BAV avanzado durante la FA independientemente de los síntomas, pero no durante el sueño. Clase IC
- Síncope reflejo en pacientes mayores de 40 años con pausas documentadas dentro del mecanismo del BAV, sintomático (>3 seg) o asintomático >6 seg. Clase IC
- Síncope reflejo en pacientes mayores de 40 años con pausas documentadas dentro del mecanismo BAV en el curso del síndrome del seno enfermo (SCS). Clase IC
- Síncope reflejo en pacientes mayores de 40 años con pausas documentadas dentro del mecanismo BAV durante la prueba de inclinación. Clase IC
Criterio de exclusión:
- Marcapasos implantado/ICD/CRT
- Disfunción del nodo sinusal con indicación de implante de marcapasos
- Ablación planificada de la unión auriculoventricular
- Bradicardia prolongada grave en BAV avanzado que requiere fármacos intravenosos y estimulación temporal
- Estado post cirugía cardiaca
- Infarto agudo de miocardio e insuficiencia cardíaca (no relacionados con bradicardia)
- Estado posterior a la intervención o ablación valvular percutánea
- Infección aguda o cualquier otra enfermedad acompañante que sea una contraindicación para los procedimientos percutáneos y/o la implantación de un marcapasos
- Embarazo, lactancia o embarazo planificado dentro de los 12 meses
- Enfermedades crónicas descompensadas (trastornos endocrinos, trastornos electrolíticos, etc.)
- Miocardiopatías avanzadas con indicación de implante de DAI en prevención primaria o secundaria de muerte súbita cardiaca (MSC)
- Arritmias ventriculares avanzadas con indicación de implante de DAI en prevención primaria o secundaria de la MSC
- Bloqueo de rama derecha o izquierda persistente
- Enfermedades musculoesqueléticas con indicaciones separadas para la implantación de marcapasos
- Contraindicaciones de los procedimientos utilizados en el estudio
- La presencia de una enfermedad mental o limitación de las funciones cognitivas que impidan la participación independiente en el estudio, incluido el uso de servicios de telemedicina.
- Cualquier anormalidad encontrada que sea considerada por el Investigador Principal una contraindicación para participar en el estudio debido a la interpretación de datos o problemas de seguridad
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Grupo A - MARCAPASOS
Grupo A, n=50 pacientes de 18 a 75 años con indicación de implante de PM electivo según la guía ESC 2021 de estimulación cardiaca por BAV paroxístico o persistente con test de atropina positivo. El grupo A es la estrategia de implantación temprana de marcapasos electivo (PM) en BAV funcional. |
Implantación electiva de marcapasos (DDDR) para BAV funcional según las guías ESC 2021 para estimulación cardiaca
|
|
Comparador activo: Grupo B - CARDIONEUROABLACIÓN
Grupo B, n=50 pacientes de 18 a 75 años con indicación de implante de PM electivo según la guía ESC 2021 de estimulación cardiaca por BAV paroxístico o persistente con test de atropina positivo. El grupo B seguirá la estrategia de implantación pospuesta/diferida de PM en BAV funcional. Los pacientes serán implantados y monitorizados con ILR (en caso de BAV sintomático grave siempre se llamará al sistema de emergencia). Tras la realización de pruebas autonómicas cardiovasculares (TAC), estudio electrofisiológico (EPS), estimulación extracardíaca del nervio vago (ECVS) y cardioneuroablación. Si la CNA tiene éxito, se cancelará la implantación del marcapasos. Si la CNA no tiene éxito, se planificará una segunda sesión de la CNA. En caso de segundo intento ineficaz, los pacientes serán derivados para la implantación de PM. Se cruzarán al brazo del MARCAPASOS. |
Método experimental; registrador de bucle implantable (ILR) electivo y CNA biauricular, binodal, atómica y electroanatómicamente con estimulación extracardíaca del nervio vago (ECVS) antes y después del procedimiento de monitoreo (desaparición del BAV inducido por ECVS con el objetivo de lograr posprocedimiento y mantener un ritmo cardiaco objetivo). frecuencia > 50 latidos por minuto). El procedimiento CNA se realiza con generadores de radiofrecuencia y catéteres irrigados y con el apoyo del sistema de mapeo electroanatómico 3D. El grupo CNA recibirá registradores de ECG externos. La razón principal de los registradores de ECG externos es proporcionar documentación del BAV clínico, así como el seguimiento de los pacientes antes y después de la CNA (o la implantación de PM, si se acepta). En caso de síntomas graves de BAV siempre se llamará al sistema de emergencia. |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Determinar la eficacia de la CNA en el tratamiento del BAV en comparación con la terapia PM dentro de los 12 meses posteriores al implante PM/procedimiento de CNA.
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Este es un criterio de valoración objetivo que examina la aparición de episodios de BAV después de PM/CNA.
Especificará el número de pausas > 3,0 s en el registrador externo de ECG para el grupo B (la ocurrencia de > 1 pausa o la necesidad de una implantación PM más temprana (0-12 meses) será un indicador de la falla del procedimiento CNA), asumiendo la presencia de estimulación PM en el grupo A a un nivel entre 93-100% (equivale a la duración continua del BAV tratado con PM).
|
12 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Ocurrencia de MACE (eventos cardíacos adversos mayores)
Periodo de tiempo: a los 0, 3, 6, 12 meses
|
Los MACE se definen como complicaciones peri-procedimiento y a largo plazo: muerte, accidente cerebrovascular, infarto de miocardio, derrame pericárdico que requiere drenaje, BAV, trombosis venosa, infección, hemorragia, hematoma, fístula, pseudoaneurisma, intervención quirúrgica
|
a los 0, 3, 6, 12 meses
|
|
Evaluación del efecto de la implantación de CNA y PM en los síntomas del BAV en base a la EVA (escala visual analógica)
Periodo de tiempo: 0, 3, 6, 12 meses
|
VAS (escala analógica visual) indica el estado de salud general con 100 indicando la mejor salud, 0 indicando el peor estado de salud.
|
0, 3, 6, 12 meses
|
|
Evaluación del efecto de la implantación de CNA y PM en la calidad de vida relacionada con la salud (QOL) basada en el cuestionario EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: 0, 6, 12 meses
|
EQ-5D-5L comprende cinco dimensiones: movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión.
Cada dimensión se puntúa en una escala de 1 a 5 puntos, que describe el estado de salud del paciente.
La puntuación máxima de 1 indica el mejor estado de salud, las puntuaciones más altas indican problemas más graves o frecuentes.
|
0, 6, 12 meses
|
|
Evaluación del efecto de la implantación de CNA y PM en la calidad de vida relacionada con la salud (QOL) basada en el cuestionario SF-36
Periodo de tiempo: 0, 6, 12 meses
|
El cuestionario SF-36 consta de 36 preguntas que se distribuyen en ocho escalas.
Cada escala se transforma directamente en escala 0-100.
A menor puntuación mayor discapacidad, a mayor puntuación menor discapacidad.
|
0, 6, 12 meses
|
|
Evaluación del efecto de la implantación de CNA y PM en la fatiga basada en la Escala de Impacto de Fatiga Modificada (MFIS)
Periodo de tiempo: 0, 6, 12 meses
|
MFIS es un cuestionario validado y estandarizado de 21 ítems que proporciona una evaluación de los efectos de la fatiga en términos de funcionamiento físico, cognitivo y psicosocial.
Las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 84.
Cuanto más baja es la puntuación, menos fatiga, cuanto más alta es la puntuación, más afecta la fatiga el funcionamiento físico, cognitivo y psicosocial.
|
0, 6, 12 meses
|
|
Evaluación del efecto de la implantación de CNA y PM en la depresión/ansiedad basada en la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria Modificada (HADS-M)
Periodo de tiempo: 0, 6, 12 meses
|
HADS-M es un cuestionario validado y estandarizado de 16 ítems para evaluar la asociación entre ansiedad y depresión y el grado de aceptación de la enfermedad en los pacientes.
Las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 64.
Las puntuaciones más altas indican un mayor grado de ansiedad o depresión.
|
0, 6, 12 meses
|
|
Evaluación del efecto de la implantación de CNA y PM en los trastornos del sueño según el cuestionario Epworth Sleep Scale (ESS)
Periodo de tiempo: 0, 6, 12 meses
|
El puntaje ESS es un cuestionario estandarizado y validado de 8 ítems (con puntajes de 0 a 3 cada uno).
La puntuación total puede oscilar entre 0 y 24.
Cuanto más alto sea el puntaje ESS, mayor será la propensión promedio a dormir de esa persona en la vida diaria.
|
0, 6, 12 meses
|
|
Evaluación del efecto de la implantación de CNA y PM en los trastornos del sueño según la Athens Insomnia Scale-8 (AIS-8)
Periodo de tiempo: 0, 6, 12 meses
|
AIS-8 es un cuestionario estandarizado y validado que evalúa 8 factores relacionados con el sueño nocturno y la disfunción diurna, que se califican en una escala de 0 a 3.
El sueño se evalúa a partir de la puntuación acumulada de todos los factores y se informa como resultado del sueño de un individuo.
Una puntuación más alta indica más trastornos del sueño.
|
0, 6, 12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Sebastian M Stec, MD, PhD, American Heart of Poland
- Director de estudio: Edyta Stodolkiewicz-Nowarska, MD, PhD, American Heart of Poland
- Silla de estudio: Krzysztof Milewski, MD, PhD, American Heart of Poland
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Pachon JC, Pachon EI, Cunha Pachon MZ, Lobo TJ, Pachon JC, Santillana TG. Catheter ablation of severe neurally meditated reflex (neurocardiogenic or vasovagal) syncope: cardioneuroablation long-term results. Europace. 2011 Sep;13(9):1231-42. doi: 10.1093/europace/eur163. Epub 2011 Jun 28.
- Yao Y, Shi R, Wong T, Zheng L, Chen W, Yang L, Huang W, Bao J, Zhang S. Endocardial autonomic denervation of the left atrium to treat vasovagal syncope: an early experience in humans. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2012 Apr;5(2):279-86. doi: 10.1161/CIRCEP.111.966465. Epub 2012 Jan 24.
- Aksu T, Golcuk E, Yalin K, Guler TE, Erden I. Simplified Cardioneuroablation in the Treatment of Reflex Syncope, Functional AV Block, and Sinus Node Dysfunction. Pacing Clin Electrophysiol. 2016 Jan;39(1):42-53. doi: 10.1111/pace.12756. Epub 2015 Oct 26.
- Sun W, Zheng L, Qiao Y, Shi R, Hou B, Wu L, Guo J, Zhang S, Yao Y. Catheter Ablation as a Treatment for Vasovagal Syncope: Long-Term Outcome of Endocardial Autonomic Modification of the Left Atrium. J Am Heart Assoc. 2016 Jul 8;5(7):e003471. doi: 10.1161/JAHA.116.003471.
- Piotrowski R, Baran J, Kulakowski P. Cardioneuroablation using an anatomical approach: a new and promising method for the treatment of cardioinhibitory neurocardiogenic syncope. Kardiol Pol. 2018;76(12):1736-1738. doi: 10.5603/KP.a2018.0200. Epub 2018 Oct 19. No abstract available.
- Glikson M, Nielsen JC, Kronborg MB, Michowitz Y, Auricchio A, Barbash IM, Barrabes JA, Boriani G, Braunschweig F, Brignole M, Burri H, Coats AJS, Deharo JC, Delgado V, Diller GP, Israel CW, Keren A, Knops RE, Kotecha D, Leclercq C, Merkely B, Starck C, Thylen I, Tolosana JM; ESC Scientific Document Group. 2021 ESC Guidelines on cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy. Eur Heart J. 2021 Sep 14;42(35):3427-3520. doi: 10.1093/eurheartj/ehab364. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2022 May 1;43(17):1651.
- Pachon JC, Pachon EI, Pachon JC, Lobo TJ, Pachon MZ, Vargas RN, Jatene AD. "Cardioneuroablation"--new treatment for neurocardiogenic syncope, functional AV block and sinus dysfunction using catheter RF-ablation. Europace. 2005 Jan;7(1):1-13. doi: 10.1016/j.eupc.2004.10.003.
- Brignole M, Moya A, de Lange FJ, Deharo JC, Elliott PM, Fanciulli A, Fedorowski A, Furlan R, Kenny RA, Martin A, Probst V, Reed MJ, Rice CP, Sutton R, Ungar A, van Dijk JG; ESC Scientific Document Group. 2018 ESC Guidelines for the diagnosis and management of syncope. Eur Heart J. 2018 Jun 1;39(21):1883-1948. doi: 10.1093/eurheartj/ehy037. No abstract available.
- Hu F, Zheng L, Liang E, Ding L, Wu L, Chen G, Fan X, Yao Y. Right anterior ganglionated plexus: The primary target of cardioneuroablation? Heart Rhythm. 2019 Oct;16(10):1545-1551. doi: 10.1016/j.hrthm.2019.07.018. Epub 2019 Jul 19.
- Pachon M JC, Pachon M EI, Santillana P TG, Lobo TJ, Pachon CTC, Pachon M JC, Albornoz V RN, Zerpa A JC. Simplified Method for Vagal Effect Evaluation in Cardiac Ablation and Electrophysiological Procedures. JACC Clin Electrophysiol. 2015 Oct;1(5):451-460. doi: 10.1016/j.jacep.2015.06.008. Epub 2015 Aug 21.
- Shen WK, Sheldon RS, Benditt DG, Cohen MI, Forman DE, Goldberger ZD, Grubb BP, Hamdan MH, Krahn AD, Link MS, Olshansky B, Raj SR, Sandhu RK, Sorajja D, Sun BC, Yancy CW. 2017 ACC/AHA/HRS Guideline for the Evaluation and Management of Patients With Syncope: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines and the Heart Rhythm Society. Circulation. 2017 Aug 1;136(5):e60-e122. doi: 10.1161/CIR.0000000000000499. Epub 2017 Mar 9. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2017 Oct 17;136(16):e271-e272.
- Klank-Szafran M, Stec S, Sledz J, Janion M. [Radiofrequency ablation and cardioneuroablation for AVNRT and atrioventricular block]. Kardiol Pol. 2010 Jun;68(6):720-4. Polish.
- Aksu T, Guler TE, Bozyel S, Ozcan KS, Yalin K, Mutluer FO. Cardioneuroablation in the treatment of neurally mediated reflex syncope: a review of the current literature. Turk Kardiyol Dern Ars. 2017 Dec;45(1):33-41. doi: 10.5543/tkda.2016.55250.
- Baysal E, Guler TE, Gopinathannair R, Bozyel S, Yalin K, Aksu T. Catheter Ablation of Atrioventricular Block: From Diagnosis to Selection of Proper Treatment. JACC Case Rep. 2020 Sep 15;2(11):1793-1801. doi: 10.1016/j.jaccas.2020.07.050. eCollection 2020 Sep.
- Aksu T, Gopinathannair R, Bozyel S, Yalin K, Gupta D. Cardioneuroablation for Treatment of Atrioventricular Block. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2021 Sep;14(9):e010018. doi: 10.1161/CIRCEP.121.010018. Epub 2021 Sep 1.
- Wileczek A, Polewczyk A, Kluk M, Kutarski A, Stec S. Ultrasound-guided imaging for vagus nerve stimulation to facilitate cardioneuroablation for the treatment of functional advanced atrioventricular block. Indian Pacing Electrophysiol J. 2021 Nov-Dec;21(6):403-406. doi: 10.1016/j.ipej.2021.06.008. Epub 2021 Jun 26.
- Josiak K, Stec S, Zysko D, Skonieczny B, Kosior J, Sledz J, Wilczek A, Stodolkiewicz-Nowarska E, Biel B, Szymkiewicz P, Skoczynski P, Karbarz D, Ludwik B, Banasiak W, Jagielski D. Safety and efficacy of His bundle pacing validated by extracardiac vagal nerve stimulation (HIS-STORY). Cardiol J. 2022;29(4):698-701. doi: 10.5603/CJ.a2022.0053. Epub 2022 Jun 15. No abstract available.
- Reichert A, Wileczek A, Stec S. Cardioneuroablation for the effective treatment of recurrent vasovagal syncope to restore driving abilities. Kardiol Pol. 2022;80(11):1158-1160. doi: 10.33963/KP.a2022.0189. Epub 2022 Aug 10. No abstract available.
- Gajda R, Knechtle B, Gebska-Kuczerowska A, Gajda J, Stec S, Krych M, Kwasniewska M, Drygas W. Amateur Athlete with Sinus Arrest and Severe Bradycardia Diagnosed through a Heart Rate Monitor: A Six-Year Observation-The Necessity of Shared Decision-Making in Heart Rhythm Therapy Management. Int J Environ Res Public Health. 2022 Aug 19;19(16):10367. doi: 10.3390/ijerph191610367.
- Osorio TG, Paparella G, Stec S, Chierchia GB, de Asmundis C. Cardiac parasympathetic modulation in the setting of radiofrequency ablation for atrial fibrillation. Arch Med Sci. 2019 Apr 26;17(6):1716-1721. doi: 10.5114/aoms.2019.84717. eCollection 2021.
- Pachon-M EI, Pachon-Mateos JC, Higuti C, Santillana-P TG, Lobo T, Pachon C, Pachon-Mateos J, Zerpa J, Ortencio F, Amarante RC, Silva RF, Osorio TG. Relation of Fractionated Atrial Potentials With the Vagal Innervation Evaluated by Extracardiac Vagal Stimulation During Cardioneuroablation. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2020 Apr;13(4):e007900. doi: 10.1161/CIRCEP.119.007900. Epub 2020 Mar 19.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2022/ABM/03/00035
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo: las solicitudes se pueden enviar a partir de los 9 meses posteriores a la publicación del artículo y los datos estarán disponibles hasta por 24 meses. Las extensiones se considerarán caso por caso.
Criterios de acceso: El acceso a la IPD de prueba puede ser solicitado por investigadores calificados que se dedican a la investigación científica independiente, y se proporcionará luego de la revisión y aprobación de una propuesta de investigación y un Plan de análisis estadístico (SAP) y la ejecución de un Acuerdo de intercambio de datos (DSA). Para obtener más información o enviar una solicitud, comuníquese con PI smstec@wp.pl
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Datos y mediciones a nivel de participantes individuales no identificados, incluidas tablas, figuras y apéndices o material complementario que respalden los resultados presentados en un manuscrito.
El acceso a la IPD de prueba puede ser solicitado por investigadores calificados que se dedican a la investigación científica independiente, y se proporcionará luego de la revisión y aprobación de una propuesta de investigación y un Plan de análisis estadístico (SAP) y la ejecución de un Acuerdo de intercambio de datos (DSA). Para obtener más información o enviar una solicitud, comuníquese con PI smstec@wp.pl
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
- CÓDIGO_ANALÍTICO
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .