- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05774262
Pacemaker beültetés kontra cardioneuroabláció a funkcionális atrioventrikuláris blokádhoz (TELE-SPACER)
TELE-monitorozás standard pacemaker beültetéshez vagy késleltetett pacemaker beültetéshez autonóm/elektrofiziológiai kiértékelés és cardioneuroabláció után a funkcionális atrioventrikuláris blokk kezelésére – Randomizált, kontrollált vizsgálat
A TELE-SPACER tanulmány egy többközpontú, nem kereskedelmi, orvosok által kezdeményezett, koncepciót igazoló, prospektív, randomizált, kontrollált, vak nélküli klinikai vizsgálat és regiszter, amelynek célja a funkcionális pitvarkamrai blokádban (AVB) szenvedő betegek két kezelési módszerének összehasonlítása. : az irányelvek szerint javasolt elektív pacemaker (PM) terápia kontra kardiovaszkuláris autonóm tesztek (CAT), elektrofiziológiai értékelés (EPS) cardioneuroablációra (CNA) és a PM terápia indikációinak újraértékelése.
A fő kérdések, amelyekre a TELE-SPACER választ kíván adni:
- Sikeresen kezelhetik-e a vizsgálók a funkcionális AVB-t beültethető eszköz (PM) nélkül?
- Be tudják-e bizonyítani a vizsgálók a CNA-eljárás megvalósíthatóságát és biztonságosságát, valamint nem inferioritást funkcionális AVB-ben szenvedő betegeknél, elkerülve a hosszú távú állandó ingerlést, annak korlátait, szövődményeit és költségeit?
A TELE-SPACER vizsgálat érvényesíteni fogja az Európai Kardiológiai Társaság (ESC) ajánlásait (C szintű bizonyíték: szakértői vélemény) az elektív PM-beültetésre, és bevezeti a CNA-t, mint hatékony kezelést a funkcionális AVB-betegpopulációban.
Funkcionális AVB - tartós vagy paroxizmális AVB, pozitív atropin teszttel
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A TELE-SPACER vizsgálatba legalább 100, 18-75 év közötti férfi és nő vesz részt: 1) az atrioventrikuláris blokk (AVB) miatti elektív PM-beültetés indikációival a 2021-es ESC szívingerlési irányelvei szerint; 2) akinek pozitív atropin tesztje volt. A résztvevőket véletlenszerűen két csoportba osztják – vagy az optimalizált, irányelv szerint javasolt PM-terápia (A csoport, n=50), vagy a PM-terápia újraértékelése a CAT/EPS után és a kísérleti eljárás CNA (B csoport, n=50). Azok a résztvevők, akik úgy döntenek, hogy kimaradnak a randomizálásból, bekerülnek a regiszterbe (C csoport), és a páciensre szabott beavatkozáson esnek át közös döntéshozatal révén, PM beültetés, CNA vagy csak megfigyelés lehetőségével. A névjegyzék várhatóan legfeljebb 200 résztvevőt tartalmazhat.
A betegfelvételi idő várhatóan 2 évig tart. A toborzás négy tanulmányi helyszínen zajlik majd, két különálló szakaszban. Először is, a vizsgálók azonosítják a potenciális résztvevőket AVB-vel és pozitív atropin teszttel, ami megerősíti a szívritmus és a vezetés jelentős függőségét a vagus idegtől (a vagus ideg hiperaktivitása). Orvosi feljegyzéseiket a Tudományos Bizottság elemzi (tünetek értékelése, fizikális vizsgálat, AVB dokumentálása). A második szakaszban a vizsgáló felkéri a jogosult résztvevőket, hogy vegyenek részt a vizsgálatban az orvosi konzultáció során. A vizsgálati protokoll leírását követően, beleértve a kockázatokat és előnyöket, aláírják a vizsgálatban való részvételhez való írásos beleegyező nyilatkozatot, vagy úgy döntenek, hogy lemondnak a véletlen besorolásról, hogy csak a nyilvántartásba kerüljenek (C csoport). A tájékozott beleegyezés csak akkor adható meg, ha egyértelmű, hogy a beteg valóban megérti a vizsgálat természetét. Alternatív megoldásként a pácienst arra biztatják, hogy vigye haza a beleegyezési űrlap egy példányát, hogy fontolóra vegye a vizsgálatba való felvételét. Csak azok a résztvevők vesznek részt, akik önként beleegyeznek. A résztvevők bármikor kiléphetnek az orvosi ellátásuk veszélyeztetése nélkül.
A résztvevőket 1:1 arányban véletlenszerűen besorolják az A csoportba vagy a B csoportba. A randomizálás központilag történik, és az interneten keresztül automatikusan hozzárendelődik minden egyes pácienshez. A véletlenszerűsítési lista központonként blokkolva lesz, véletlenszerűen változó blokkmérettel 2 és 4 között. A központok nem ismerik a blokkméreteket. A PM-beültetés és a kezelés kiosztása nem lesz vak a páciens vagy a nyomonkövető orvos számára. A vizsgálat mindkét ágában résztvevőket rendszeres időközönként legalább 12 hónapig nyomon követik. A 12 hónapos vizsgálat időtartama alatt fogamzóképes korú nők számára hatékony fogamzásgátlás alkalmazása javasolt.
A szűrő- és randomizációs vizit időtartama 0-7 napig tart, valamint az elektív PM-beültetésre (A csoport) vagy az elektív hurokrögzítő monitorozásra/CAT/EPS-re (B csoport) és az azt követő terápiás döntésekre (CNA, DDDR, egyéb) való minősítés. kezelés a vizsgálati eredmény alapján) 0-4 hétig. A paraméterelemzés alapértéke, beleértve az EKG-távfelügyeletet, a QOL-t és a tüneteket, randomizáláskor (0 hónap), 3, 6 és 12 hónapos korban történik. A résztvevőket kardiovaszkuláris autonóm teszttel (CAT) értékelik távorvosi regisztrációval 6 és 12 hónapos korban. Minden mért paraméter, valamint demográfiai és klinikai adat rögzítésre kerül a vizsgálati adatbázisban.
Az A csoport résztvevői (PM, n = 50) az ESC 2021. évi szívingerlési ajánlásai alapján részesülnek ellátásban. PM-et (DDD pacemaker vagy annak HBP/LBBAP - His-Purkinje vagy bal köteg ág területi ingerlés) beültetik, és külső EKG-rögzítővel (legalább IIa osztályú tanúsított orvosi eszközök) figyelik őket távfelügyelettel. A B csoport résztvevőibe (CNA, n = 50) implantálható hurokrögzítő (ILR) eszközt (Biotronik, Biomonitor 3m) ültetnek be, szintén távoli távfelügyelettel, ugyanazokkal az automatikus epizódrögzítési küszöbértékekkel. A távfelügyeleti rendszer részeként az eljárást megelőző időszakban minden résztvevő kap egy dedikált távfelügyeleti készletet, amely egy hordozható EKG-készülékből és egy sim-kártyás táblagépből áll a hálózati csatlakozáshoz. Ez a távfelügyeleti készlet lehetővé teszi a rendszeres önellenőrzést, a tünetek jelentését és az interaktív, objektív távorvoslási konzultációkat. A résztvevők a hét minden napján, a hét minden napján 24 órában érintkezhetnek a szívritmuszavarokra és a beültethető eszközök monitorozására szakosodott távfelügyeleti központ egészségügyi személyzetével. Az EKG rögzítésének fő oka a klinikai AVB EKG-dokumentációja, valamint a résztvevők monitorozása a CNA (vagy PM-beültetés, ha elfogadják) előtt és után. Súlyos AVB esetén mindig hívják a segélyhívó rendszert.
A B csoport résztvevőit EPS-re és ECVS-re (extrakardiális vagális ideg-stimuláció) utalják, az előrehaladott és okkult disztális AVB-k kizárása után lehetőség van egyidejű CNA-ra is. Amint a CNA hatékonysága megerősítést nyer, a beteget tovább ellenőrizzük. Ha a CNA nem jár sikerrel és/vagy azonnali hatékonysága nem igazolódik (amely megfelel a CNA utáni pacemaker beültetés ESC kritériumainak), a páciens pacemaker beültetésre kerül, és átkerül az A csoportba.
A CNA-t a B csoportban általános érzéstelenítésben, tapasztalt kezelők végzik (legalább 25 CNA-eljárást kell végrehajtani). Az EPS után egy biatrális, binodális, anatómiailag irányított CNA kerül végrehajtásra ECVS irányítása mellett, a vagus reflex (teljes aszisztolia vagy AVB pitvari ingerléssel) bemutatásával a CNA kezdetekor, és a sikeres CNA után annak teljes eltűnésével. További ablációs szubsztrátumok is megengedettek és végrehajthatók.
A regiszterben szereplő résztvevők (C csoport) személyre szabott beavatkozáson esnek át megosztott döntéshozatalon (SDM) keresztül, a PM (CA alcsoport), CNA (CB alcsoport) vagy csak megfigyelés (C0 alcsoport) beültetésének lehetőségével.
A vizsgálatban és a nyilvántartásban részt vevő összes résztvevőt felkérik, hogy töltsön ki egy kérdőívet az egészséggel kapcsolatos életminőségről (EQ-5D-5L, SF-36), a bradycardia tüneteiről (VAS), fáradtságról (MFIS), depresszióról (HADS-M). ) és alvás (ESS, AIS-8) 0, 6, 12 hónapos korában.
A beavatkozások biztonságosságát havi rendszerességgel értékelik (telemedicina és szokásos ellenőrző vizitek), a súlyosabb káros kardiovaszkuláris események (MACE) monitorozása mellett. Minden eseményt a Központi Nyomozásbiztonsági Bizottság old meg, amelynek tagjai nem tartoznak a Vizsgálati Irányító Bizottságba.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Sebastian M Stec, MD, PhD
- Telefonszám: +48 600-298-022
- E-mail: smstec@wp.pl
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Edyta Stodolkiewicz-Nowarska, MD PhD
- Telefonszám: +48 785-885-425
- E-mail: edytastod@gmail.com
Tanulmányi helyek
-
-
-
Dąbrowa Górnicza, Lengyelország, 41-300
- Toborzás
- American Heart of Poland
-
Kapcsolatba lépni:
- Sebastian Stec, MD, PhD
- Telefonszám: +48 600 298 022
- E-mail: smstec@wp.pl
-
Mielec, Lengyelország, 39-300
- Toborzás
- American Heart of Poland
-
Kapcsolatba lépni:
- Sebastian Stec, MD, PhD
- Telefonszám: +48 600 298 022
- E-mail: smstec@wp.pl
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- A vizsgálatban való részvételhez írásos beleegyezés
- 18-75 éves korig
Az Európai Kardiológiai Társaság (ESC) indikációja (legalább egy) elektív pacemaker beültetésre izolált (sinuscsomó-diszfunkció és köteg-elágazás blokád nélkül) paroxizmális, perzisztens vagy reflexes atrioventrikuláris blokk miatt:
- Tünetekkel járó elsőfokú AVB (300 msec felett). IIaC osztály
- Tünetekkel járó Mobitz I. típusú másodfokú AVB. IIaC osztály
- AVB 2:1, akár tünetmentesen is, de nem alvás közben. IIaC osztály
- Mobitz II típusú haladó 2. fokú AVB vagy teljes blokk (3. fokú AVB). IC osztály
- Fejlett AVB AF alatt a tünetektől függetlenül, de alvás közben nem. IC osztály
- Reflex syncope 40 év feletti betegeknél, dokumentált szünetekkel az AVB mechanizmuson belül, tüneti (>3 mp) vagy tünetmentes > 6 mp. IC osztály
- Reflex syncope 40 év feletti betegeknél, dokumentált szünetekkel az AVB mechanizmuson belül a beteg sinus szindróma (CSS) során. IC osztály
- Reflex syncope 40 év feletti betegeknél, dokumentált szünetekkel az AVB mechanizmuson belül a billentési teszt során. IC osztály
Kizárási kritériumok:
- Beültetett pacemaker/ICD/CRT
- Szinuszcsomó diszfunkció pacemaker beültetés indikációjával
- Az atrioventricularis junction tervezett ablációja
- Súlyos, elhúzódó bradycardia előrehaladott AVB-ben, amely intravénás gyógyszereket és ideiglenes ingerlést igényel
- Szívműtét utáni állapot
- Akut szívinfarktus és szívelégtelenség (nem kapcsolódik bradycardiához)
- Perkután billentyű beavatkozás vagy abláció utáni állapot
- Akut fertőzés vagy bármely más kísérő betegség, amely ellenjavallt a perkután beavatkozásoknak és/vagy pacemaker beültetésnek
- Terhesség, szoptatás vagy tervezett terhesség 12 hónapon belül
- Dekompenzált krónikus betegségek (endokrin rendellenességek, elektrolit zavarok stb.)
- Előrehaladott kardiomiopátiák ICD-beültetés indikációjával a hirtelen szívhalál (SCD) elsődleges vagy másodlagos megelőzésében
- Előrehaladott kamrai aritmiák ICD beültetés indikációjával az SCD elsődleges vagy másodlagos megelőzésében
- Perzisztens jobb vagy bal köteg ágblokk
- Izom-csontrendszeri betegségek pacemaker beültetés külön javallatával
- Ellenjavallatok a vizsgálat során alkalmazott eljárásokhoz
- Mentális betegség jelenléte vagy a kognitív funkciók korlátozottsága, amely megakadályozza a vizsgálatban való független részvételt, beleértve a távorvoslási szolgáltatások használatát
- Bármilyen olyan rendellenességet találtak, amelyet a vezető kutató a vizsgálatban való részvétel ellenjavallatának tekint az adatok értelmezése vagy biztonsági probléma miatt
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: A csoport – PACEMAKER
A csoport, n=50, 18-75 éves korú, elektív PM-beültetés indikációival rendelkező beteg paroxizmális vagy perzisztáló AVB miatti 2021-es ESC-irányelvek szerint, pozitív atropin teszttel. Az A csoport a korai elektív pacemaker beültetés (PM) stratégia funkcionális AVB-ben. |
Elektív pacemaker beültetés (DDDR) funkcionális AVB-hez a 2021-es ESC szívingerlési irányelvek szerint
|
|
Aktív összehasonlító: B csoport - KARDIONEUROABLÁCIÓ
B csoport, n=50, 18-75 éves korú, elektív PM-beültetés indikációival rendelkező beteg paroxizmális vagy perzisztáló AVB miatti 2021-es ESC-irányelvek szerint, az atropin teszt pozitív eredménnyel. A B csoport a funkcionális AVB-ben elhalasztott/elhalasztott PM-beültetés stratégiáján megy keresztül. A betegeket ILR-rel beültetik és monitorozzák (súlyos tüneti AVB esetén mindig a sürgősségi rendszert hívják). Kardiovaszkuláris autonóm vizsgálat (CAT), elektrofiziológiai vizsgálat (EPS), extra cardiac vagus nerve stimulation (ECVS) és cardioneuroabláció kerül elvégzésre. Ha a CNA sikeres, a pacemaker beültetése megszakad. Ha a CNA sikertelen, a CNA második ülését tervezik. Nem hatékony második próbálkozás esetén a betegeket PM beültetésre utalják. Áttérnek a PACEMAKER karra. |
Kísérleti módszer; elektív beültethető hurokrögzítő (ILR) és bitriális, binodális, atomosan és elektroanatómiailag irányított CNS extracardialis vagus ideg stimulációval (ECVS) beavatkozás előtt és után monitorozás (ECVS által kiváltott AVB eltűnése a műtét utáni elérése és a célszív megtartása céljából frekvencia > 50 ütés percenként). A CNA eljárás rádiófrekvenciás generátorokkal és irrigált katéterekkel, valamint 3D-elektroanatómiai térképező rendszer támogatásával történik. A CNA-csoport külső EKG-felvevőket fog kapni. A külső EKG-rögzítők fő oka a klinikai AVB dokumentálása, valamint a betegek monitorozása a CNA (vagy PM-beültetés, ha elfogadják) előtt és után. Súlyos AVB tünetek esetén mindig a segélyhívó rendszert hívják. |
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A CNA hatékonyságának meghatározása az AVB kezelésében a PM terápiával összehasonlítva a PM implantációt/CNA eljárást követő 12 hónapon belül.
Időkeret: 12 hónap
|
Ez egy objektív végpont, amely a PM/CNA utáni AVB-epizódok kezdetét vizsgálja.
Meghatározza a szünetek számát > 3,0 s a külső EKG-rögzítőben a B csoporthoz (> 1 szünet előfordulása vagy korábbi (0-12 hónapos) PM-beültetés szükségessége jelzi a CNA-eljárás sikertelenségét), feltételezve a PM-stimuláció jelenlétét az A csoportban 93-100% közötti szinten (ez megegyezik a PM-el kezelt AVB folyamatos időtartamával).
|
12 hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A MACE (a szívvel kapcsolatos fő káros események) előfordulása
Időkeret: 0, 3, 6, 12 hónaposan
|
A MACE a műtét körüli és hosszú távú szövődményeiként definiálható: halál, stroke, szívinfarktus, drenázst igénylő szívburok folyadékgyülem, AVB, vénás trombózis, fertőzés, vérzés, haematoma, fisztula, pszeudoaneurizma, sebészeti beavatkozás
|
0, 3, 6, 12 hónaposan
|
|
A CNA és PM beültetés AVB tünetekre gyakorolt hatásának értékelése VAS (Visual Analog Scale) alapján
Időkeret: 0, 3, 6, 12 hónap
|
A VAS (Visual Analog Scale) az általános egészségi állapotot jelzi, a 100 a legjobb egészségi állapotot, a 0 a legrosszabb egészségi állapotot jelzi.
|
0, 3, 6, 12 hónap
|
|
A CNA és PM beültetés egészséggel kapcsolatos életminőségre (QOL) gyakorolt hatásának értékelése az EQ-5D-5L kérdőív alapján
Időkeret: 0, 6, 12 hónap
|
Az EQ-5D-5L öt dimenzióból áll: mobilitás, öngondoskodás, szokásos tevékenységek, fájdalom/kellemetlenség és szorongás/depresszió.
Minden dimenziót egy 1-5 pontig terjedő skálán értékelnek, amely leírja a páciens egészségi állapotát.
Az 1-es maximális pontszám a legjobb egészségi állapotot, a magasabb pontszám pedig súlyosabb vagy gyakoribb problémákat jelez.
|
0, 6, 12 hónap
|
|
A CNA és PM beültetés egészséggel összefüggő életminőségre (QOL) gyakorolt hatásának értékelése az SF-36 kérdőív alapján
Időkeret: 0, 6, 12 hónap
|
Az SF-36 kérdőív 36 kérdésből áll, amelyek nyolc skálán vannak elosztva.
Minden skála közvetlenül 0-100 skálává alakul.
Minél alacsonyabb a pontszám, annál több a rokkantság, minél magasabb a pontszám, annál kisebb a rokkantság.
|
0, 6, 12 hónap
|
|
A CNA és PM beültetés fáradtságra gyakorolt hatásának értékelése a módosított fáradtsági hatás skála (MFIS) alapján
Időkeret: 0, 6, 12 hónap
|
Az MFIS egy validált, szabványosított, 21 tételből álló kérdőív, amely a fáradtság fizikai, kognitív és pszichoszociális működésre gyakorolt hatásainak értékelését nyújtja.
Az összpontszám 0 és 84 között van.
Minél alacsonyabb a pontszám, annál kevesebb a fáradtság, minél magasabb a pontszám, annál inkább rontja a fizikai, kognitív és pszichoszociális működést.
|
0, 6, 12 hónap
|
|
A CNA és PM beültetés depresszióra/szorongásra gyakorolt hatásának értékelése módosított kórházi szorongás és depresszió skála (HADS-M) alapján
Időkeret: 0, 6, 12 hónap
|
A HADS-M egy validált, szabványosított, 16 elemből álló kérdőív, amely a szorongás és a depresszió közötti összefüggést, valamint a betegek betegségelfogadási fokát értékeli.
Az összpontszám 0 és 64 között van.
A magasabb pontszámok nagyobb fokú szorongást vagy depressziót jeleznek.
|
0, 6, 12 hónap
|
|
A CNA és PM beültetés alvászavarokra gyakorolt hatásának értékelése az Epworth Sleep Scale (ESS) kérdőív alapján
Időkeret: 0, 6, 12 hónap
|
Az ESS pontszám egy standardizált, validált 8 elemből álló kérdőív (mindegyik 0-3 pontszámmal).
Az összpontszám 0 és 24 között lehet.
Minél magasabb az ESS pontszám, annál magasabb az adott személy átlagos alvási hajlandósága a mindennapi életben.
|
0, 6, 12 hónap
|
|
A CNA és PM beültetés alvászavarokra gyakorolt hatásának értékelése az Athéni Insomnia Skála-8 (AIS-8) alapján
Időkeret: 0, 6, 12 hónap
|
Az AIS-8 egy standardizált, validált kérdőív, amely az éjszakai alvással és a nappali diszfunkcióval kapcsolatos 8 tényezőt értékeli, amelyeket 0-3 skálán értékelnek.
Az alvást az összes tényező összesített pontszámából értékelik, és az egyén alvási kimeneteleként jelentik.
A magasabb pontszám több alvászavart jelez.
|
0, 6, 12 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Sebastian M Stec, MD, PhD, American Heart of Poland
- Tanulmányi igazgató: Edyta Stodolkiewicz-Nowarska, MD, PhD, American Heart of Poland
- Tanulmányi szék: Krzysztof Milewski, MD, PhD, American Heart of Poland
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Pachon JC, Pachon EI, Cunha Pachon MZ, Lobo TJ, Pachon JC, Santillana TG. Catheter ablation of severe neurally meditated reflex (neurocardiogenic or vasovagal) syncope: cardioneuroablation long-term results. Europace. 2011 Sep;13(9):1231-42. doi: 10.1093/europace/eur163. Epub 2011 Jun 28.
- Yao Y, Shi R, Wong T, Zheng L, Chen W, Yang L, Huang W, Bao J, Zhang S. Endocardial autonomic denervation of the left atrium to treat vasovagal syncope: an early experience in humans. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2012 Apr;5(2):279-86. doi: 10.1161/CIRCEP.111.966465. Epub 2012 Jan 24.
- Aksu T, Golcuk E, Yalin K, Guler TE, Erden I. Simplified Cardioneuroablation in the Treatment of Reflex Syncope, Functional AV Block, and Sinus Node Dysfunction. Pacing Clin Electrophysiol. 2016 Jan;39(1):42-53. doi: 10.1111/pace.12756. Epub 2015 Oct 26.
- Sun W, Zheng L, Qiao Y, Shi R, Hou B, Wu L, Guo J, Zhang S, Yao Y. Catheter Ablation as a Treatment for Vasovagal Syncope: Long-Term Outcome of Endocardial Autonomic Modification of the Left Atrium. J Am Heart Assoc. 2016 Jul 8;5(7):e003471. doi: 10.1161/JAHA.116.003471.
- Piotrowski R, Baran J, Kulakowski P. Cardioneuroablation using an anatomical approach: a new and promising method for the treatment of cardioinhibitory neurocardiogenic syncope. Kardiol Pol. 2018;76(12):1736-1738. doi: 10.5603/KP.a2018.0200. Epub 2018 Oct 19. No abstract available.
- Glikson M, Nielsen JC, Kronborg MB, Michowitz Y, Auricchio A, Barbash IM, Barrabes JA, Boriani G, Braunschweig F, Brignole M, Burri H, Coats AJS, Deharo JC, Delgado V, Diller GP, Israel CW, Keren A, Knops RE, Kotecha D, Leclercq C, Merkely B, Starck C, Thylen I, Tolosana JM; ESC Scientific Document Group. 2021 ESC Guidelines on cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy. Eur Heart J. 2021 Sep 14;42(35):3427-3520. doi: 10.1093/eurheartj/ehab364. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2022 May 1;43(17):1651.
- Pachon JC, Pachon EI, Pachon JC, Lobo TJ, Pachon MZ, Vargas RN, Jatene AD. "Cardioneuroablation"--new treatment for neurocardiogenic syncope, functional AV block and sinus dysfunction using catheter RF-ablation. Europace. 2005 Jan;7(1):1-13. doi: 10.1016/j.eupc.2004.10.003.
- Brignole M, Moya A, de Lange FJ, Deharo JC, Elliott PM, Fanciulli A, Fedorowski A, Furlan R, Kenny RA, Martin A, Probst V, Reed MJ, Rice CP, Sutton R, Ungar A, van Dijk JG; ESC Scientific Document Group. 2018 ESC Guidelines for the diagnosis and management of syncope. Eur Heart J. 2018 Jun 1;39(21):1883-1948. doi: 10.1093/eurheartj/ehy037. No abstract available.
- Hu F, Zheng L, Liang E, Ding L, Wu L, Chen G, Fan X, Yao Y. Right anterior ganglionated plexus: The primary target of cardioneuroablation? Heart Rhythm. 2019 Oct;16(10):1545-1551. doi: 10.1016/j.hrthm.2019.07.018. Epub 2019 Jul 19.
- Pachon M JC, Pachon M EI, Santillana P TG, Lobo TJ, Pachon CTC, Pachon M JC, Albornoz V RN, Zerpa A JC. Simplified Method for Vagal Effect Evaluation in Cardiac Ablation and Electrophysiological Procedures. JACC Clin Electrophysiol. 2015 Oct;1(5):451-460. doi: 10.1016/j.jacep.2015.06.008. Epub 2015 Aug 21.
- Shen WK, Sheldon RS, Benditt DG, Cohen MI, Forman DE, Goldberger ZD, Grubb BP, Hamdan MH, Krahn AD, Link MS, Olshansky B, Raj SR, Sandhu RK, Sorajja D, Sun BC, Yancy CW. 2017 ACC/AHA/HRS Guideline for the Evaluation and Management of Patients With Syncope: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines and the Heart Rhythm Society. Circulation. 2017 Aug 1;136(5):e60-e122. doi: 10.1161/CIR.0000000000000499. Epub 2017 Mar 9. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2017 Oct 17;136(16):e271-e272.
- Klank-Szafran M, Stec S, Sledz J, Janion M. [Radiofrequency ablation and cardioneuroablation for AVNRT and atrioventricular block]. Kardiol Pol. 2010 Jun;68(6):720-4. Polish.
- Aksu T, Guler TE, Bozyel S, Ozcan KS, Yalin K, Mutluer FO. Cardioneuroablation in the treatment of neurally mediated reflex syncope: a review of the current literature. Turk Kardiyol Dern Ars. 2017 Dec;45(1):33-41. doi: 10.5543/tkda.2016.55250.
- Baysal E, Guler TE, Gopinathannair R, Bozyel S, Yalin K, Aksu T. Catheter Ablation of Atrioventricular Block: From Diagnosis to Selection of Proper Treatment. JACC Case Rep. 2020 Sep 15;2(11):1793-1801. doi: 10.1016/j.jaccas.2020.07.050. eCollection 2020 Sep.
- Aksu T, Gopinathannair R, Bozyel S, Yalin K, Gupta D. Cardioneuroablation for Treatment of Atrioventricular Block. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2021 Sep;14(9):e010018. doi: 10.1161/CIRCEP.121.010018. Epub 2021 Sep 1.
- Wileczek A, Polewczyk A, Kluk M, Kutarski A, Stec S. Ultrasound-guided imaging for vagus nerve stimulation to facilitate cardioneuroablation for the treatment of functional advanced atrioventricular block. Indian Pacing Electrophysiol J. 2021 Nov-Dec;21(6):403-406. doi: 10.1016/j.ipej.2021.06.008. Epub 2021 Jun 26.
- Josiak K, Stec S, Zysko D, Skonieczny B, Kosior J, Sledz J, Wilczek A, Stodolkiewicz-Nowarska E, Biel B, Szymkiewicz P, Skoczynski P, Karbarz D, Ludwik B, Banasiak W, Jagielski D. Safety and efficacy of His bundle pacing validated by extracardiac vagal nerve stimulation (HIS-STORY). Cardiol J. 2022;29(4):698-701. doi: 10.5603/CJ.a2022.0053. Epub 2022 Jun 15. No abstract available.
- Reichert A, Wileczek A, Stec S. Cardioneuroablation for the effective treatment of recurrent vasovagal syncope to restore driving abilities. Kardiol Pol. 2022;80(11):1158-1160. doi: 10.33963/KP.a2022.0189. Epub 2022 Aug 10. No abstract available.
- Gajda R, Knechtle B, Gebska-Kuczerowska A, Gajda J, Stec S, Krych M, Kwasniewska M, Drygas W. Amateur Athlete with Sinus Arrest and Severe Bradycardia Diagnosed through a Heart Rate Monitor: A Six-Year Observation-The Necessity of Shared Decision-Making in Heart Rhythm Therapy Management. Int J Environ Res Public Health. 2022 Aug 19;19(16):10367. doi: 10.3390/ijerph191610367.
- Osorio TG, Paparella G, Stec S, Chierchia GB, de Asmundis C. Cardiac parasympathetic modulation in the setting of radiofrequency ablation for atrial fibrillation. Arch Med Sci. 2019 Apr 26;17(6):1716-1721. doi: 10.5114/aoms.2019.84717. eCollection 2021.
- Pachon-M EI, Pachon-Mateos JC, Higuti C, Santillana-P TG, Lobo T, Pachon C, Pachon-Mateos J, Zerpa J, Ortencio F, Amarante RC, Silva RF, Osorio TG. Relation of Fractionated Atrial Potentials With the Vagal Innervation Evaluated by Extracardiac Vagal Stimulation During Cardioneuroablation. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2020 Apr;13(4):e007900. doi: 10.1161/CIRCEP.119.007900. Epub 2020 Mar 19.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 2022/ABM/03/00035
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
Időkeret: A kérelmeket a cikk megjelenését követő 9 hónap elteltével lehet benyújtani, és az adatok legfeljebb 24 hónapig lesznek hozzáférhetők. A meghosszabbítást eseti alapon mérlegeljük.
Hozzáférési feltételek: A próba IPD-hez való hozzáférést független tudományos kutatásban részt vevő képzett kutatók kérhetik, és azt a kutatási javaslat és a statisztikai elemzési terv (SAP) áttekintése és jóváhagyása, valamint az adatmegosztási megállapodás (DSA) végrehajtása után biztosítják. További információért vagy kérés benyújtásához forduljon a PI smstec@wp.pl címhez
IPD megosztási időkeret
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Azonosított egyéni résztvevői szintű adatok és mérések, beleértve a táblázatokat, ábrákat és mellékleteket vagy kiegészítő anyagokat, amelyek alátámasztják a kéziratban bemutatott eredményeket.
Az IPD próbaverziójához való hozzáférést független tudományos kutatásban részt vevő képzett kutatók kérhetik, és ezt a kutatási javaslat és a statisztikai elemzési terv (SAP) áttekintése és jóváhagyása, valamint az adatmegosztási megállapodás (DSA) végrehajtása után biztosítják. További információért vagy kérés benyújtásához forduljon a PI smstec@wp.pl címhez
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- STUDY_PROTOCOL
- NEDV
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .