Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Faire sortir les jeunes de l'itinérance 2.0 (TYOH 2.0)

6 mai 2026 mis à jour par: Unity Health Toronto

Transitioning Youth Out of Homelessness 2.0 : Un essai pilote randomisé et contrôlé d'une subvention au loyer et d'une intervention sur le capital identitaire pour les jeunes sortant de l'itinérance

Introduction : Cet essai contrôlé randomisé (ECR) pilote de 12 mois s'appuie sur des travaux antérieurs engagés dans la communauté et explore si les subventions au loyer transférables et une intervention ciblant le capital identitaire (but, contrôle, auto-efficacité et estime de soi) sont prometteuses en tant que façon de faciliter l'inclusion socio-économique des jeunes (16 à 24 ans) sortant de l'itinérance et vivant dans un logement à loyer du marché en Ontario, Canada. Tous les participants (n = 40) recevront des allocations de loyer ; la moitié se verra attribuer au hasard une intervention sur le capital identitaire (guide de leadership co-conçu + coach).

Méthodes et analyse : Cette étude utilisera des méthodes mixtes convergentes, un ECR parallèle à deux bras, une conception ouverte avec une répartition 1:1 intégrée dans un cadre de recherche-action participative communautaire et étayée par la théorie sociale critique.

Plus précisément, les objectifs et les mesures sont les suivants :

  1. Primaire - examiner si les soutiens économiques et identitaires ciblés sont un moyen faisable et acceptable de favoriser l'inclusion socioéconomique. Mesures : indicateurs de recrutement/inscription/abandon ; listes de contrôle composites d'auto-évaluation concernant l'engagement d'intervention ; groupes de discussion qualitatifs.
  2. Secondaire - évaluer les différences entre les soutiens économiques et identitaires ciblés (groupe d'intervention) et les soutiens économiques uniquement (groupe témoin) au critère d'évaluation primaire de 12 mois en ce qui concerne les mesures d'inclusion socioéconomique autodéclarées de : 1) l'éducation, l'emploi et la formation ( EET); 2) la sécurité du logement ; et 3) le capital identitaire. Mesures : liste de contrôle EET composite autodéclarée ; mesures d'auto-évaluation de la sécurité du logement et du capital identitaire.
  3. Exploratoire - explorez si des variables au départ (par exemple, les données démographiques des participants telles que le sexe ou l'évaluation globale des besoins individuels [GAIN]) suggèrent que l'intervention peut être plus faisable et acceptable pour certains groupes de jeunes. Mesures : sélectionner des variables à partir de la démographie de référence ; Questionnaires GAIN-Short Screener pour les personnes du groupe d'intervention.

Éthique et diffusion : Cette étude a reçu l'approbation éthique du comité d'éthique de la recherche d'Unity Health Toronto. Les enquêteurs continueront de travailler aux côtés de partenaires communautaires - y compris des jeunes ayant une expertise vécue - pour diffuser les résultats à grande échelle et dans divers formats.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'objectif primordial de cette étude à méthodes mixtes était de déterminer la faisabilité et l'acceptabilité d'une intervention basée sur les forces et axée sur la construction d'un capital identitaire, comme moyen de faciliter l'inclusion socio-économique des jeunes (âgés de 16 à 24 ans) sortant de l'itinérance et vivant dans un loyer du marché. logement.

Plus précisément, les objectifs étaient les suivants :

  1. Primaire - examiner la faisabilité et l'acceptabilité d'un ECR de soutiens économiques et identitaires ciblés pour favoriser l'inclusion socio-économique.
  2. Secondaire - estimer l'effet de l'ajout de soutiens basés sur l'identité aux soutiens économiques (groupe d'intervention) par rapport aux soutiens économiques seuls (groupe témoin) au point final de 12 mois en ce qui concerne les indicateurs proxy autodéclarés d'inclusion socio-économique.
  3. Exploratoire - au sein du groupe d'intervention, explorez si l'effet estimé de l'intervention diffère selon les variables de base ou le niveau d'engagement dans l'intervention.

Cette étude pilote a utilisé des méthodes mixtes convergentes (données quantitatives et qualitatives collectées simultanément et résultats combinés), ECR parallèle à deux bras (participants assignés au hasard au groupe d'intervention ou au groupe témoin), ouvert (participants et équipe de recherche conscients des (affectation) avec une allocation 1:1 (nombre égal de participants dans chaque bras d'étude) intégrée dans un cadre CBPAR.

L'étude a été menée en collaboration avec quatre partenaires communautaires qui servent les jeunes qui sont ou ont été sans abri : 1) Covenant House Toronto (Toronto, ON); 2) Living Rock (Hamilton, Ontario); 3) Le RADEAU (St. Catharines, Ont.); et 4) StepStones for Youth (Toronto, ON). Les participants à l'étude ont été recrutés dans les villes dans lesquelles nos partenaires communautaires sont situés : Toronto, ON (population de la région du Grand Toronto : 6,7 millions) ; Hamilton, Ontario (785 000 habitants); et St. Catharines, Ontario (St. Catharines-Niagara (416 000 habitants).

Les jeunes des deux groupes (n = 40) ont reçu des subventions mensuelles pour le loyer (700,00 $). CAD/mois Hamilton et St. Catharines ; 800,00 $ CAD/mois Toronto) pendant 12 mois, payé directement aux propriétaires et facilité par nos partenaires communautaires. Les jeunes randomisés dans le groupe d'intervention (n = 20) ont également reçu un guide de leadership co-conçu et un coach d'étude leur a été attribué. Le groupe témoin (n = 20) s'est vu proposer le guide de leadership co-conçu à la fin de l'étude.

Le guide de leadership basé sur les forces – Finding Home: A Guide for Youth in Transition – a été conçu conjointement avec 12 jeunes ayant vécu l’itinérance, y compris des jeunes qui ont participé à TYOH 1.0. Le Guide de leadership contenait 12 chapitres dont l'objectif primordial était de renforcer le capital identitaire tout en fournissant des stratégies pour atteindre les objectifs identifiés par les participants. Chaque chapitre contenait quatre activités (par exemple, un exercice d'auto-réflexion ou l'écoute d'un podcast). Bien que le guide ait été conçu pour une étude individuelle, il était également destiné à servir de point de référence pour les discussions individuelles et de groupe avec les coachs d'étude.

Le rôle du coach était de discuter avec les jeunes de la façon de puiser dans les ressources internes pour les aider à s'orienter vers l'avenir qu'ils souhaitent. Ce rôle était différent de la gestion de cas ou du mentorat dans la mesure où une méthodologie de coaching spécifique (Brief Solution-Focused Coaching) était utilisée pour accompagner les jeunes alors qu'ils élaboraient des stratégies pour atteindre les objectifs qu'ils avaient eux-mêmes définis. Chaque entraîneur a reçu pour instruction de consacrer 2,5 jours/semaine à l'intervention et a reçu une charge de travail de 9 à 11 jeunes. Les entraîneurs ont reçu pour instruction de rencontrer individuellement chaque jeune de leur groupe toutes les deux semaines et collectivement avec le reste des jeunes de leur groupe chaque mois.

Les questionnaires ont été remplis au départ. quatre, huit et 12 mois après la randomisation. L'analyse quantitative a été réalisée en utilisant le principe de l'intention de traiter ; c'est-à-dire que tous les participants ont été inclus et analysés dans les groupes dans lesquels ils avaient été initialement randomisés. Les caractéristiques de base des groupes d'intervention et des groupes témoins ont été résumées à l'aide de statistiques descriptives (c'est-à-dire moyenne, écart type, médiane et intervalle interquartile pour les variables continues, et fréquences et proportions pour les variables catégorielles).

Les principaux résultats ont été analysés en estimant le taux de recrutement en tant que proportion de personnes contactées ayant exprimé leur intérêt à participer à l'étude. Le taux d'inscription a été calculé comme la proportion d'individus recrutés qui étaient éligibles et ont consenti à participer à l'étude. Les taux d'abandon ont été calculés séparément pour les groupes d'intervention et les groupes témoins à la fin de l'étude comme la proportion de 1 - participants randomisés ayant terminé l'étude à 12 mois. Des limites de confiance exactes (Clopper-Pearson) de 95 % ont également été calculées.

Les critères de jugement secondaires ont été analysés en calculant des statistiques descriptives à chaque instant de l'étude et en explorant les différences de trajectoires entre le début et le suivi de 12 mois entre les groupes d'intervention et les groupes témoins à l'aide de nuages ​​de points et de boîtes à moustaches. Les différences moyennes ajustées des groupes avec des intervalles de confiance de 95 % dans les résultats continus à 12 mois (sécurité du logement et capital identitaire) entre les participants ayant reçu l'intervention et les participants témoins ont été estimées à l'aide d'une analyse de covariance (c'est-à-dire des modèles de régression linéaire), y compris un indicateur d'intervention. groupe et la valeur de base du résultat, en ajustant le site. Nous avons effectué des diagnostics de régression et des analyses répétées à l'aide du test non paramétrique de somme des rangs de Wilcoxon s'il y avait des valeurs aberrantes extrêmes ou des observations influentes.

Une analyse exploratoire en sous-groupe a été menée en considérant uniquement le groupe d'intervention et en stratifiant les principaux résultats en fonction de données démographiques de base sélectionnées (par exemple, le sexe) ou de niveaux de gravité des composants de l'évaluation globale des besoins individuels Short Screener (GAIN-SS) V.3.0. 2. Nous avons également calculé la corrélation entre les résultats secondaires et le niveau d'engagement dans l'intervention, mesuré en pourcentage de séances de cours suivies sur un maximum de 24 sur la période de 12 mois. La corrélation de Spearman et les coefficients de corrélation partielle de Spearman ont été calculés.

Des groupes de discussion avec les membres du groupe d'intervention ont été organisés quatre, huit et 12 mois après la randomisation. Les questions des groupes de discussion étaient principalement centrées sur l'acceptabilité de l'intervention, mais exploraient également l'impact de l'intervention sur le capital identitaire et l'inclusion socio-économique (par exemple, la connexion à des réseaux sociaux plus larges). L'analyse a commencé pendant et après la première session de génération de données, ce qui signifie que les questions posées ont évolué au fil du temps en fonction de nos interprétations préliminaires des données.

Travailler aux côtés des partenaires communautaires pour diffuser les résultats dans le but de mettre en évidence les inégalités sociostructurelles, de renforcer les capacités communautaires et d’améliorer la vie des jeunes que nous servons est fondamental pour ce travail. Nous prévoyons de diffuser largement nos résultats auprès d'un public communautaire et universitaire dans une variété de formats allant des présentations orales aux articles dans des revues scientifiques.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canada
        • Unity Health Toronto

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans à 24 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Les jeunes admissibles âgés de 16 à 24 ans qui ont quitté l'itinérance au cours des 12 derniers mois et qui vivent actuellement ou envisagent de vivre dans un logement à loyer du marché seront identifiés par les partenaires communautaires. Ce mandat d'âge a été choisi parce qu'il s'agit du groupe d'âge desservi par les partenaires communautaires. Les enquêteurs ont choisi de cibler la première année de sortie de l'itinérance parce que leur expérience collective a montré qu'il s'agit d'une période particulièrement précaire pour les jeunes en termes de problèmes de santé mentale et de risque de retour à l'itinérance.

Critère d'intégration:

  • Pouvoir donner son consentement libre et éclairé.
  • Être capable de comprendre l'anglais (l'intervention et la collecte de données se feront en anglais).
  • Avoir connu l'itinérance (par exemple, tous les arrangements de logement non parentaux et instables, y compris les séjours en refuge, le couch surfing et le logement à durée limitée) au cours des 12 derniers mois.
  • Être disposé à participer activement à l'intervention (programme de leadership co-conçu + coach) s'il est randomisé dans ce bras.

Critère d'exclusion:

  • En danger imminent de perdre leur logement et incapables d'utiliser la subvention au loyer pour maintenir le loyer du marché.
  • Perçoit actuellement des subventions de loyer.
  • Inscrit dans un programme ou une étude avec des caractéristiques similaires à l'intervention TYOH 2.0.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Subventions aux loyers portables + intervention sur le capital identitaire
Les jeunes randomisés dans le groupe d'intervention recevront pendant 12 mois : des subventions de loyer transférables, participeront à un guide de leadership co-conçu et se verront attribuer un entraîneur (un entraîneur/10 jeunes).
Les jeunes randomisés dans le groupe d'intervention participeront à un guide de leadership co-conçu avec leur entraîneur assigné. Le guide de leadership co-conçu contient 12 chapitres avec l'objectif primordial d'améliorer le capital identitaire tout en fournissant des stratégies pour atteindre les objectifs identifiés par les participants. Chaque chapitre contient quatre activités (par exemple, un exercice d'autoréflexion ou l'écoute d'un podcast). Idéalement, les jeunes termineront un chapitre chaque mois. Chaque jeune de ce groupe rencontrera individuellement son entraîneur toutes les deux semaines et un plus grand groupe de 10 jeunes participants et leur entraîneur tous les mois.
Tous les participants à l'étude recevront une allocation de loyer mensuelle (800 $ pour ceux qui vivent à Toronto ; 700 $ pour ceux qui vivent à St. Catharine's ou à Hamilton en raison des différences de coût de la vie) pendant 12 mois.
Comparateur actif: Subventions au loyer portables uniquement
Le groupe de contrôle se verra offrir 12 mois de subventions de loyer portables.
Tous les participants à l'étude recevront une allocation de loyer mensuelle (800 $ pour ceux qui vivent à Toronto ; 700 $ pour ceux qui vivent à St. Catharine's ou à Hamilton en raison des différences de coût de la vie) pendant 12 mois.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Feasibility and Acceptability of the Intervention Over 12 Months (Measured by Recruitment, Enrolment, and Dropout Metrics)
Délai: Assessed at baseline and 12-months.
To examine intervention feasibility and acceptability, quantitative measures consisting of recruitment/enrolment/dropout metrics will be utilized. Recruitment rate will be estimated as the proportion of contacted individuals who express interest in participating in the study. The enrollment rate will be calculated as the proportion of recruited individuals who are eligible and consent to participate in the study. Dropout rates will be separately calculated for intervention and control groups at the end of the study as the 1 - proportion of randomized participants who completed the study at 12 months. Exact (Clopper-Pearson) 95% confidence limits will also be calculated.
Assessed at baseline and 12-months.
Feasibility and Acceptability of the Intervention Over 12 Months (Informed by Qualitative Data From Focus Groups)
Délai: Assessed at 4-months, 8-months, and 12-months.
We conducted focus groups with intervention (rent subsidy + identity capital intervention) participants. Focus group questions explored intervention feasibility and acceptability. Focus group data from all time points was analyzed together.
Assessed at 4-months, 8-months, and 12-months.
Feasibility and Acceptability of the Intervention Over 12 Months (Measured by Coaching Session Attendance Over 12 Months)
Délai: Assessed at 12-months.
Feasibility and acceptability of the coaching component of the identity capital intervention was assessed by coaching session attendance, as recorded by coaches. Overall coaching session attendance was measured as the percentage of total possible coaching sessions attended over the 12-month period (maximum 24 sessions).
Assessed at 12-months.
Feasibility and Acceptability of the Intervention Over 12 Months (Measured by the Intervention Engagement Questionnaire)
Délai: Assessed at 4-months, 8-months, and 12-months.
Feasibility and acceptability of the co-designed leadership guide component of the identity capital intervention was assessed using the Intervention Engagement Questionnaire (self-report measure was developed for this study and administered only to intervention participants).
Assessed at 4-months, 8-months, and 12-months.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Change From Baseline to 12 Months in Housing Security (Measured by the Housing Security Scale) (Continuous Outcomes)
Délai: Assessed at baseline, 4-months, 8-months, and 12-months. Baseline and 12-month scores reported.
The 20-item self-report Housing Security Scale contains the following sub-scales: Subjective Stability (range 5-30; higher scores indicate more housing security); Safety Net (range 3-18; higher scores indicate more housing security); Threats to Stability (range 7-42; higher scores indicate less housing security).
Assessed at baseline, 4-months, 8-months, and 12-months. Baseline and 12-month scores reported.
Change From Baseline to 12 Months in Identity Capital (Measured by the Multi-Measure Agentic Personality Scale)
Délai: Assessed at baseline, 4-months, 8-months, and 12-months. Baseline and 12-month data reported.
The Multi-Measure Agentic Personality Scale (MAPS20) is a 20-item validated self-report measure that explores domains related to identity capital. The MAPS20 contains the following sub-scales: Self-Esteem; Purpose in Life; Internal Locus of Control; Self-Efficacy/Ego Strength. Each subscale has a score range of 5-30, with higher scores indicating greater identity capital.
Assessed at baseline, 4-months, 8-months, and 12-months. Baseline and 12-month data reported.
Change in Employment, Education, or Training From Baseline to 12 Months (Assessed by a Questionnaire)
Délai: Assessed at baseline and 12-months.
This five-item self-report measure was developed for this study and explores engagement in education (secondary or post-secondary), employment (full- or part-time; formal and informal), and training (paid or unpaid apprenticeship). Employment, education, and training (EET) is a composite binary outcome, where EET = 1 if participants are attending classes, employed, or participating in a training program, and EET = 0 otherwise.
Assessed at baseline and 12-months.
Change From Baseline to 12 Months in Housing Security (Measured by the Housing Security Scale) (Binary Outcomes)
Délai: Assessed at baseline, 4-months, 8-months, and 12-months. Baseline and 12-month data reported.
The 20-item self-report Housing Security Scale contains a composite binary indicator of housing need, in addition to the previously reported continuous outcome sub-scales. The number of participants responding in the affirmative is reported (affirmative response indicates that the participant has unmet housing needs).
Assessed at baseline, 4-months, 8-months, and 12-months. Baseline and 12-month data reported.

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Coaching Engagement Stratified by Gender
Délai: Demographics assessed at baseline; Coaching attendance assessed at 12-months.
This 17-item self-report measure was developed for this study and explores domains related to: age; gender; race/ethnicity; sexual orientation; immigration status; child welfare involvement; homelessness entrenchment; education; social support; financial support; physical health support; mental health support; food security.
Demographics assessed at baseline; Coaching attendance assessed at 12-months.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Naomi S Thulien, NP-PHC, PhD, Unity Health Toronto

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2023

Achèvement primaire (Réel)

17 juin 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

17 juin 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 février 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 mars 2023

Première publication (Réel)

23 mars 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 mai 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 mai 2026

Dernière vérification

1 juin 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner